Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif
  • 02.09.2017 00:09 - Evangelische Theologin Verteidigt katholische Morallehre gegen Jesuitenpriester Hervorgehoben
von esther10 in Kategorie Allgemein.

Freitag, 1. September 2017
Evangelische Theologin Verteidigt katholische Morallehre gegen Jesuitenpriester Hervorgehoben



Dr. Robert Gagnon und Fr. Martin, SJ
Am 31. August fühlte sich Dr. Robert AJ Gagnon, ehemals Professor des Neuen Testaments am Presbyterianischen Pittsburgh Theologischen Seminar, gezwungen, einen Artikel zu schreiben, der die katholische moralische Lehre gegen den Jesuitenpriester und den Vatikanischen Kommunikationsberater, Fr. James Martin, SJ. Dr. Gagnon verteidigte die " Nashville-Erklärung "; eine Reihe von Überzeugungen und Verurteilungen über die menschliche Sexualität, die von vielen evangelischen Pastoren unterzeichnet wurde, die die katholische Lehre über das Thema fast wortwörtlich widerspiegeln. Die Nashville-Aussage schließt den Glauben ein, "dass es sündhaft ist, homosexuelle Unmoral oder Transgender zu genehmigen, und dass diese Zustimmung eine wesentliche Abkehr von der christlichen Treue darstellt" (Artikel 10). "
Das war offensichtlich zu viel für den Vatikanischen Kommunikationsberater, als er eine Reihe von Tweets abfeuerte, die er dann in einen Artikel mit dem Titel " Sieben einfache Wege, um auf die Nashville Statement über Sexualität zu reagieren kompiliert ." Sein Artikel wurde eifrig von der Washington Compost veröffentlicht. Es besteht aus sieben Strohmann-Argumenten, in denen Martin die Nashville-Aussage (und damit katholische moralische Lehre über die Sexualität) vorhersehbar karikiert, als Richter, Beleidigung und Marginalisierung.

In seiner Verteidigung der Nashville Statement, Dr. Gagnon feuert stechende Kritik bei Martin. Gagnon beginnt:

Es ist nicht verwunderlich, dass der Sprecher des Papst Franziskus, der Jesuitenpriester James Martin, beschlossen hat, die Nashville-Erklärung anzugreifen, eine evangelische Erklärung, die bestätigt, dass es sündhaft ist, homosexuelle Unmoral oder Transgenderismus zu genehmigen, und dass diese Zustimmung eine wesentliche Abkehr von Christus darstellt Treue "(Artikel 10). Es ist noch weniger überraschend, dass die hart-links Washington Post , ein eifriger Propaganda-Outlet für die Förderung von Homosexualismus und Transgenderismus, seine Tweets über sie veröffentlicht hat ("Sieben einfache Wege, um auf die Nashville Statement auf Sexualität zu reagieren", 30. August, 2017). Was ist überraschend, dass Fr. Martin hat noch seinen Job als Vatikan Kommunikationsberater.

Die Tweets von Martin bestätigen die bis dahin weit verbreitete Wahrnehmung, die von Martin selbst wiederholt verstärkt wird, dass seine raison d'etre die katholische Kirche aufrechterhält, die auf eine männlich-weibliche Stiftung für die sexuelle Ethik aufmerksam gemacht wird, auf der Jesu Lehre über die binärer Charakter der Ehe (twoness) basiert.

Es wird besser:

Eine Betrachtung von Martin's "sieben Weisen", auf die Nashville-Aussage zu antworten, unterstreicht das abgeschnittene Evangelium (oder sogar das Anti-Evangelium), mit dem Martin arbeitet ...

Im Gegensatz zu den wiederholten Behauptungen von Martin verweigert die Nashville-Aussage nicht die Liebe Gottes für Personen, die sündige gleichgeschlechtliche Wünsche oder sündige Verleugnung des Geburtsgeschleges befriedigen. Vielmehr, im Einklang mit dem Zeugnis von Jesus und der Schrift im Allgemeinen, manifestiert sie die Liebe, indem sie solche Personen von intrinsisch selbstverdächtigen und gottverleumdenden Wünschen zu einem authentischen Selbst, das ihrer Schöpfung im Bild Gottes entspricht,

Im Gegensatz zu den Behauptungen von Martin, war die Aussage Jesu, nicht zu beurteilen (Matthäus 7,1), niemals von Jesus beabsichtigt, eine Verleugnung aller Urteile zu sein, zumal ein Drittel der Hälfte aller Gespräche Jesu von irgendeinem Motiv begleitet wird Warnung vor einem kommenden Urteil. Matthäus 7 selbst (der Abschluss der Bergpredigt) schließt mit einem Dreifach von Warnungen über das kataklysmische Urteil für diejenigen, die nur hören, aber nicht tun, was Jesus sagt (7,13-27). Es enthält auch eine Warnung, "nicht die Perlen vor Schweinen zu werfen" (7: 6), sicherlich ein Urteil von einigen als "Schweine". Martin selbst macht Urteile über diejenigen, die sich auf der Nashville-Statement abgemeldet haben, obwohl er sich nicht bewusst zu sein scheint der Inkonsequenz Vermutlich sogar Martin hält die Linie auf einige moralische Standards (Inzest? Polyamory? Abtreibung? Rassismus?),

Warten Sie, es gibt mehr ...

Wie viele, die versuchen, homosexuelle Gewerkschaften und Gender Identity Verwirrung zu fördern, will Martin die "nicht beurteilen" Aussage einen Kanon innerhalb des Kanons, fälschlicherweise behandeln sie als eine absolute Anordnung, während sie selektiv anwenden. ..

Ja, "alle von uns sind in der Umwandlung", aber Martin will nicht, um Menschen aus einem homosexuellen oder transgender Leben zu konvertieren . Er will, dass die Kirche die Sünde bekräftigt oder zumindest aufhört, sich dagegen zu stellen ...

Die Nashville-Erklärung behauptet nicht, dass Personen, die sich in homosexueller Praxis engagieren, niemals heilig handeln können. Wir alle unterteilen unser Leben. Aber die Bereiche, in denen wir gut sind, bestätigen nicht die Bereiche, in denen wir schlecht sind. Aus der Sicht von Jesus und den Schriftstellern der Schrift, die sich mit dem verabscheuungswürdigen Verhalten beschäftigt, streitet jeder Anspruch auf Heiligkeit.

Die Quintessenz ist: Fr. Martin nutzt - oder sogar missbraucht - sein Büro, um zu untergraben, was für Jesus ein Fundament für die Sexualethik war.

Boom. Und so haben wir den Punkt in unserem Post-Conciliar-Frühling erreicht, wo es einen presbyterianischen Theologen braucht, um die Süßigkeiten Mais-Klischees zu zerlegen und auszutauschen, die ein Jesuitenpriester benutzt, um die Sünden der Sodomie und des Transgenderismus zu umhüllen. Sogar Dr. Gagnon kann diese katholischen Wahrheiten nur mit seiner natürlichen Vernunft und seiner Bibel sehen. Noch Fr. Martin, mit Zugang zu der 2.000-jährigen Tradition der Kirche und Unterricht gegen diese Sünden, zusätzlich zu den Gnaden der Sakramente, kann einfach nicht scheinen, um es herauszufinden. Und dafür wird der Mann zum Vatikanischen Kommunikationsberater befördert.

Das einzige Problem, das ich mit Dr. Gagnons Kritik habe, ist, dass er es überraschend findet, dass Martin immer noch seinen Job hat. Der arme Dr. Gagnon ist wahrscheinlich unter der Illusion, die ihm von seinen neokatholischen Freunden gegeben wurde, dass die überwiegende Mehrheit der gegenwärtigen Vatikanischen Beurokratie glaubt und den katholischen Glauben lehrt. In Wirklichkeit stimmen sie mit Fr. Martin, wie er den Job an erster Stelle bekam. Gerade weil Fr. Martin hat seinen Posten im Vatikan, dass katholische Geistliche, außer denen hoch oben die Nahrungskette wie Kardinal Sarah , fühlen sich unangenehm zerstören Martin's ketzerischen Argumente in der Öffentlichkeit. Weil irgendwo tief unten sie wissen, dass Fr. Martins Ansichten sind nicht alleine, sondern werden von dem Mann geteilt, der ihn ernannt hat.
http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...t-jesuit-priest




Beliebteste Blog-Artikel:

Kommentar zu "Evangelische Theologin Verteidigt katholische Morallehre gegen Jesuitenpriester Hervorgehoben" verfassen

Absender:

[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]


Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs