Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

Eine neue Antwort erstellen

[b][/b]
[i][/i]
[u][/u]
[code][/code]
[quote][/quote]
[spoiler][/spoiler]
[url][/url]
[img][/img]
[video][/video]
Smileys
smile
smile2
spook
alien
zunge
rose
shy
clown
devil
death
flash
sick
heart
idee
frage
blush
smokin
mad
sad
wink
frown
crazy
grin
hmm
laugh
mund
oh
rolling_eyes
lil
oh2
shocked
cool
[mail][/mail]
[pre][/pre]
Farben
[rot][/rot]
[blau][/blau]
[gruen][/gruen]
[orange][/orange]
[lila][/lila]
[weiss][/weiss]
[schwarz][/schwarz]


*Zur Vermeidung von Spam



Im Beitrag anzeigen:

In Antwort auf

Die Tradition des kanonischen Rechts besagt, dass ein Papst, der eine formelle Häresie begeht, nicht mehr Papst ist: Experte

von esther10 , 12.07.2018 09:59

Die Tradition des kanonischen Rechts besagt, dass ein Papst, der eine formelle Häresie begeht, nicht mehr Papst ist: Experte
Amoris Laetitia , Katholisch , Dubia , Ed Peters , Vier Kardinäle Brief , Franziskus , Raymond Burke , Vatikan



https://www.lifesitenews.com/news/canon-...ases-to-be-pope

21. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Die Saga des vier Kardinal dubia und ihre möglichen ‚formalen Korrektur‘ von Franziskus über Amoris Laetitia hat die Frage aufgeworfen , was passieren würde , wenn ein Papst hartnäckig die ausdauernden Wahrheiten des weigert mich zu wahren Glauben.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Während die führenden Kritiker von Amoris Laetitia , einschließlich der vier Kardinäle , klar waren, dass sie Papst Franziskus nicht der Häresie beschuldigen, wundern sich viele angesichts der Lehre der Kirche über päpstliche Unfehlbarkeit, wenn es einem Papst möglich sei, Häresie und wie es zu begehen sei würde sein päpstliches Amt beeinflussen, wenn er es tat.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/amoris+laetitia

Der renommierte Kanoniker Dr. Edward Peters schrieb kürzlich einen Blogbeitrag zu dieser Frage.

Laut Peters, der die Edmund Cdl. Szoka Chair am Sacred Heart Major Seminar in Detroit, kanonische Tradition hat sich mit der Möglichkeit beschäftigt, dass ein Papst in persönliche Häresie verfällt und solche Häresie öffentlich fördert und was getan werden sollte, wenn dies geschieht.

Peters stellt zwar fest, dass, wie Canon 1404 feststellt, "Der Erste Stuhl wird von niemandem beurteilt wird", es also niemandem möglich ist, einen irrenden Papst aus seinem Büro zu entfernen, dies bedeutet jedoch nicht, dass ein Papst sich irrtümlich zurückhält sein Büro.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/dubia

Peters zitiert eine Interpretation von Canon 1404 durch den berühmten amerikanischen Kanonisten Lawrence Wrenn, um das zu verdeutlichen.

WICHTIG: Um Ihre Unterstützung für den Brief der 4 Kardinäle an Papst Franziskus respektvoll zum Ausdruck zu bringen, um Klarheit über Amoris Laetitia zu erhalten, unterzeichnen Sie die Petition . Klicke hier .

"Canon 1404 ist keine Aussage über die persönliche Untauglichkeit oder Unfehlbarkeit des Heiligen Vaters. Sollte der Papst tatsächlich in Ketzerei verfallen, so wird davon ausgegangen, dass er sein Amt verlieren würde. Aus dem Glauben des Petrus zu fallen bedeutet, von seinem Stuhl zu fallen ", schreibt Wrenn 2001 im Neuen Kommentar zum Codex des kanonischen Rechts .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/ed+peters

Peters schreibt, dass die "entscheidende Frage" aus der Perspektive eines Kanonisten lautet: "Wer würde bestimmen, ob ein bestimmter Papst in Häresie gefallen ist?" Eine Frage, von der er sagt, dass das kanonische Gesetz schweigt, aber nicht die kanonische Tradition.

Peters findet die kanonische Tradition, die Franz Wernz - ein berühmter Kanonist, der 1906 zum Generaloberen des Jesuitenordens gewählt wurde - zum Ausdruck brachte, der in seinem Werk Ius Canonicum den Einfluss der persönlichen Häresie eines Papstes betrachtete .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/four+cardinals+letter

Nachdem er verschiedene Positionen zu einem ketzerischen Papst dargelegt und ihre Mängel aufgezeigt hat, spekuliert Wernz darüber, dass zwar niemand auf der Erde die Macht eines Papstes entziehen kann, da es jedoch kein höheres Amt als "Papst" gibt, das ein solches Urteil fällen kann. ein Generalrat konnte feststellen, dass ein Papst Häresie begangen hatte, und sich damit effektiv vom eigentlichen Weinstock abgeschnitten und damit sein Amt verloren haben.

Schreibt Wernz in seiner 1928 posthum erschienenen Arbeit: "Zusammenfassend muss klar gesagt werden, dass ein (öffentlich) häretischer Papst seine Macht gerade dadurch verliert. Indessen darf ein deklaratorisches Strafurteil, obwohl es nur deklaratorischer Natur ist, nicht außer acht gelassen werden, denn es bringt es mit sich, daß ein Papst nicht als Ketzer beurteilt wird, sondern daß er als ketzerisch erwiesen gilt ist, ein Generalrat erklärt die Tatsache des Verbrechens, durch das ein Papst sich von der Kirche getrennt hat und seinen Rang verloren hat. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis

Nach dem Zitat von Wernz kommentiert Peters: "Ich kenne keinen Autor, der nach Wernz kommt, der diese Analyse bestreitet."

Peters: "Wie weit entfernt auch immer die Möglichkeit besteht, dass ein Papst in die Häresie gerät, und wie schwierig es auch sein mag, festzustellen, ob ein Papst gefallen ist, würde eine solche Katastrophe, Deus veetet [Gott bewahre], zum Verlust des Papstes führen Büro."

"In der Summe, und während in dieser Angelegenheit zusätzliche wichtige Punkte angeboten werden konnten, ist nach Ansicht der modernen Kanoniker von Wernz bis Wrenn die Möglichkeit, dass ein Papst tatsächlich in Ketzerei gerät und wie schwierig es auch sein mag, festzustellen, ob ein Papst "Eine solche Katastrophe, Deus vetet, würde zum Verlust des päpstlichen Amtes führen", schreibt er. "Möge diese Tatsache als eine Prüfung gegen diejenigen dienen, die versucht sind, sich über Päpste und Häresie zu unterhalten."

Peters schreibt: "Dank des Schutzes des Heiligen Geistes" kann die Kirche selbst während der Herrschaft eines ketzerischen Papstes "nicht in Ketzerei verfallen".

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

In einem Interview mit dem in dieser Woche veröffentlichten Catholic World Report sagte Kardinal Raymond Burke, einer der vier Kardinäle hinter der Dubia, dass er und seine Bruderkardinäle nicht sagen, dass der Papst in Häresie ist, sondern ihn lediglich darum bittet, Ambiguitäten in Amoris Laetitia zu klären .

"Wir haben ihn einfach als den Obersten Hirten der Kirche gebeten, diese fünf Punkte zu klären, die verwirrt sind; diese fünf, sehr ernste und grundlegende Punkte. Wir werfen ihm keine Häresie vor, sondern bitten ihn, diese Fragen für uns als Obersten Hirten der Kirche zu beantworten. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/vatican

Auf die Frage, was passieren würde, wenn ein Papst Häresie begehen würde, stimmte Burke - anerkannt als eine der führenden Autoritäten des römisch-katholischen Kirchenrechts - Peters Einschätzung zu, dass ein solcher Papst automatisch aufhören würde, Papst zu sein.

"Wenn ein Papst sich formell zur Häresie bekennen würde, würde er damit aufhören, der Papst zu sein. Es ist automatisch. Und das könnte passieren ", sagte er.
https://www.lifesitenews.com/news/world

In Anlehnung an die kanonische Tradition sagte Burke, es müssten Mitglieder des Kardinalskollegiums sein, die eine solche Häresie erklärten, und fügte hinzu, dass es bereits die Disziplin gibt, die zu befolgen ist, wenn der Papst aus seinem Amt ausscheidet als Papst Benedikt XVI. sein Amt niederlegte.

Lesen Sie den Blogeintrag von Dr. Ed Peters hier .
https://canonlawblog.wordpress.com/2016/...pes-and-heresy/

https://www.lifesitenews.com/news/canon-...ases-to-be-pope
VERBUNDEN

- Kardinal Burke: Ein Papst, der eine formelle Häresie begeht, "würde damit aufhören, der Papst zu sein"
- EXKLUSIV: Kardinal Burke schlägt einen Zeitplan für die "formelle Korrektur" von Papst Franziskus vor
- Wer sind die vier Kardinäle, die die Dubia schrieben? Papst?



Top

Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Community Software