|
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte unterwirft sich dem Islam
von Judith Bergman
23. November 2018 um 5.30 Uhr
https://www.gatestoneinstitute.org/13301...an-rights-islam
Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EMRK) ist nicht nur falsch, weil es einen Präzedenzfall für die Scharia-konforme Einhaltung der islamischen Blasphemiegesetze schafft, sondern scheint auf einer Reihe falscher Prämissen zu beruhen.
Die eigentliche Botschaft der EMRK, die sich der Angst vor dem "Stören des religiösen Friedens" unterwarf, besagt, dass Drohungen funktionieren, wenn sie funktionieren. Welche Art von Schutz der Menschenrechte ist das?
Wer ist es übrigens, der entscheiden kann, was "belastend" ist? Früher war es die Inquisition.
Die islamischen Blasphemiegesetze wurden nun zum europäischen Landrecht erhoben.
(Bildquelle: iStock)
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied am 25. Oktober, dass der islamische Prophet Muhammad "es gern mit Kindern gemacht hätte" und "... ein 56-jähriger und ein sechsjähriger?". Was tun? nennen wir es, wenn es keine Pädophilie ist? " "geht über die zulässigen Grenzen einer objektiven Debatte hinaus" und könnte als "missbräuchlicher Angriff auf den Propheten des Islam, der Vorurteile anregen und den Religionsfrieden bedrohen könnte", eingestuft werden.
hier geht es weiter
https://www.gatestoneinstitute.org/13301...an-rights-islam
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://www.journalistenwatch.com/2018/1...rotz-hetze-afd/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://www.freiewelt.net/nachricht/isra...spakt-10076310/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http