|
Wenn Kardinäle und Bischöfe verweigern ihr Kreuz
(Von Mauro Faverzani ) Es gibt ein katholischer Kardinal, ein evangelischer Bischof und ein muslimischer Scheich ... Klingt wie der Anfang eines Witzes, aber die Geschichte , die wir sind Ihnen zu sagen ist nicht komisch, denn leider ist es wahr ist, so paradox. Von Anfang an .
Von 16 bis 22 Oktober fand im Heiligen Land eine gemeinsame Wallfahrt katholisch-protestantisch, das Jubiläum der Barmherzigkeit auf der einen Seite und den fünften Jahrestag der Reformation auf dem anderen zu feiern. Die einzigartige Delegation, der Teil 9 Bischöfe von beiden Seiten gemacht hat, wurde vom Präsident der Deutschen Bischofskonferenz, Karte geführt. Reinhard Marx, und der Präsident des evangelischen Rates in Deutschland, der lutherischen Bischof Bayerischen Heinrich Bedford-Strohm. Alles ist gut bis zu ihrer Ankunft in Jerusalem, der Tempelberg.
Hier Tradition identifiziert die Website von der Opferung Isaaks; hier im zehnten Jahrhundert vor Christus König Salomo hatte den berühmten Tempel, zerstört und wieder aufgebaut von den Juden im sechsten Jahrhundert erbaut, erweitert durch Herodes, mehrmals und mehrfach von unserem Herrn Jesus Christus besucht und schließlich von den Römern im Jahr 70 n.Chr zerstört. Hier für die Muslime, wurde Mohammed in dem Himmel aufgenommen direkt aus dem Felsen, auf, das heute in der großen Kuppel: warum sie alle um die noch sichtbaren Moscheen gebaut. Aus mehreren Gründen daher ein heiliger Ort für alle. Aber es ist jemand, der will es Herr.
Schauen wir auf das Bild, das die Karte zeigt. Marx und der lutherische Bischof Bedford-Strohm vor dem Felsendom. Mit ihnen ist Sheikh Omar Awadallah Kiswani. Und hier scheint es mit dem Telefonbuch zu kämpfen suchen und finden de The Week Rätsel : Was fehlt? Ja, es fehlt das Brustkreuz. Kein Zufall. Muslimische Behörden haben Gäste ausdrücklich bestellt , bevor levarsela Fuß dort einstellen. Und die katholisch-protestantische prompt gehorchte, ohne ein Wort, noch irgendeinen Widerstand. Ben seltsames Gefühl des Willkommen, das islamische: versuchen zu beruhigen diejenigen , die sie tun besuchen und behaupteten , dass sie schämen sich für ihre Liebste, dieser religiösen Symbole und ihn zwingen , sie abzunehmen.
Aber noch seltsamer, ja demütigend ist die unterwürfige Ergebung , mit dem ein Kardinal und mehrere Bischöfe haben sofort akzeptiert die ‚‘ Ruf‘, bereit , in das Zeichen schlechthin ihres Glaubens als eine Angelegenheit von‚zu setzen Klammern Respekt ‘ , wie sie erklärt . Tatsächlich hätte es schien , als falsch sie auch anders handeln. Außer dann nach oben setzen, unerschütterlich still, die Mahnung einer wirklich seltsam Geschichte, die von der muslimischen Führung aufgetischt, absolut bereit zu leugnen , dass der Tempelberg, trotz des Namen, es nie ein jüdischer Tempel ist, geschweige denn , dass Salomos: „ es gibt keine archäologischen Beweise “ , versicherte er und erklärt , wie die bloße Anwesenheit von Juden und Christen in diesem Ort ist einfach gegen den Willen Gottes in der Tat Geschichte sagt das genaue Gegenteil. der Tempel war, alles in Ordnung und auch vor dem Islam existierte. Aber dafür, die parteiisch Geschichtsstunde, war kein Platz mehr . Darüber hinaus wird es nicht wahr sein schien der watchful Gefangenschaft Protestanten Gesprächspartner hört ruhig zu sehen und ohne dass ein Schuss abgefeuert werden.
Michael Wolffsohn, ein Kolumnist für Bild , erinnerte sich, wie in den letzten Jahren die christlichen Gläubigen Abbian der Lage , den Tempelberg zu besuchen, die das Kreuz tragen kein Problem haben. Es ist daher nicht die Neuheit verstehen, wenn nicht in der Perspektive Medien zugunsten von Ziel: das Foto, das den Kardinal, den lutherischen Bischof und einen muslimischen Scheich, Sprechen bitter allein darstellt. „ Es gibt Bilder, die sich spontan zuerst könnte prüfen , ob es eine Fälschung ist “ , kommentierte er über verständlicherweise der Kolumnist Der Spiegel , Jan Fleischhauer verblüfft.
Da der Kardinal, Bischöfe, alle von ihnen die moralischen und geistige Pflicht haben, im Auge zu behalten, wie zu diesem Kreuz, das sie prompt in Klammern gesetzt, gibt es Millionen von Christen, die jeden Tag in verschiedenen Regionen der Welt, zahlen ihren Glauben mit ihrem Leben, aber für einen Moment nicht durch das Zeugnis, trotz der Diskriminierung, Verfolgung und Massaker an denen sie Opfer sind, oft (aber nicht nur) nur um islamische Hände abzulenken.
Die Geschichte des Christentums ist in der Tat von diesen Märtyrern gemacht hat, in jedem Alter, nie das Kreuz geben, in der Tat bereit für sie gegen mich zu opfern, gegen ihre eigenen komfortabel und gegen ihre eigenen Interessen. Sie sind unsere Heiligen, diejenigen, die die Kirche mit ihrem Blut aufgebaut, und schon gar nicht mit Taktik derer Unterbringung, die in der Furcht vor Gott, Angst und bevorzugt den „menschlichen Respekt“. Mit Menschen mit würde ohne Wirbelsäule nicht überall gehen ... (Mauro Faverzani)
https://www.corrispondenzaromana.it/quan...-la-loro-croce/
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http