|
Die chilenische Wunde wird tiefer
In unserer Übersetzung aus dem Catholic Herald , ein Artikel über impliziten Tadel von Kardinal Seán O'Malley, an den Papst gerichtet, für seine Verleumdung Anklage gegen die Opfer von sexuellem Missbrauch in Chile. Der Kardinal, Erzbischof von Boston ist auch Präsident der Päpstlichen Kommission für den Schutz von Minderjährigen, sowie ein Mitglied, warum direkt durch den Papst, den Sonderausschuss, der C9 gewählt, die den Papst im Entwurf der Reform der universalen Kirche unterstützt. Stellen Sie sich vor, was in den Medien passiert wäre, wenn die gleichen Worte von Papst Benedikt ausgesprochen würden?
In der Kritik des Kardinals sollte die dem Papst gegebene Huldigung erwähnt werden , die seine korrekten Ausdrücke in einem anderen Zusammenhang zitiert. ein Tribut, den jemand Marc nennen würde und die allzu oft in der Rede von Priestern und Bischöfen auf, die auch katholische Wahrheiten verkünden, als ob ein , um sicherzustellen , sichere Passage mit dem aktuellen Klima.
Jetzt geht es nicht darum, die Integrität der Lehre zu bewahren; aber wieder wird ein widersprüchliches Verhalten in Bezug auf die viel betonte Barmherzigkeit ans Licht gebracht.
Die maximale Papa Francesco Berater über sexuellen Missbrauch in der Kirche hat kritisiert implizit den Papst für seine Verleumdung Anklage gegen die Opfer von sexuellem Missbrauch in Chile und sagte , dass seine Worte "waren eine Quelle großer Schmerz für diejenigen , die den sexuellen Missbrauch erlitten haben , “.
Kardinal Seán O'Malley, Erzbischof von Boston, sagte , er könnte nicht erklären , warum Francis „ wählte die besonderen Worte , die er verwendete , “ und dass solche Ausdrücke haben die Wirkung des Verzichts auf die Opfer produziert und degradieren sie zu einem „ diskreditiert Exil “ .
In dem großen Aufwand , den Schaden des Kardinal O'Malley zu kontrollieren, in seiner Aussage, sagte er , "Francis erkennt die schwerwiegenden Versäumnisse der Kirche und ihre Geistlichen , die Kinder und die verheerenden Auswirkungen , die diese Verbrechen auf Überlebende haben mißbraucht und auf ihre Lieben ".
Francis hat einen nationalen Aufschrei verlassen Chile Donnerstag ausgelöst, als er die Opfer der bekanntesten pädophiler Priester im Dorf verleumden einen anderen Bischof, Juan Barros vorgeworfen. Die Opfer sagen, dass Barros bewusst den Missbrauch von Pater Fernando Karadima war, aber tat nichts, um es zu stoppen - Vorwurf, Barros bestreitet. Papst Franziskus erzählte chilenischen Journalisten in der nördlichen Stadt Iquique:
"An dem Tag, an dem ich gegen Bischof Barros testen werde, werde ich sprechen. Es gibt keinen einzigen Beweis gegen ihn. Es ist alles eine Verleumdung. Ist es klar? ".
Der Papst Bemerkungen haben die Chilenen schockiert, einen direkten Verweis auf die Opfer zeichnen und ihre Anhänger (...).
Der Skandal von Karadima erschütterte die Glaubwürdigkeit der katholischen Kirche in Chile und Kommentare von Francesco wahrscheinlich die obskuren für die nahe Zukunft.
Die sorgfältige Kritik, die von Kardinal O'Malley formuliert wurde, ist bemerkenswert, weil es selten ist, dass ein Kardinal den Papst öffentlich in dieser Hinsicht beschuldigt. Aber die Beobachtungen von Francis so potenziell toxisch waren die Bemühungen über viele Jahre durch den Vatikan, die Flut auf Jahrzehnte klerikalen sexuellen Missbrauchs und Vertuschung zu drehen, er deutlich das Bedürfnis verspürt, zu antworten.
Kardinal O'Malley leitete das viel beachtete Komitee, das von Papst Franziskus für den Schutz von Minderjährigen bis zum Ende seiner ersten dreijährigen Amtszeit im letzten Monat gefördert wurde. Francesco hat keine neuen Mitglieder ernannt, und die Zukunft des Ausschusses bleibt ungewiss. In seiner Erklärung erklärte der Kardinal:
"Es ist verständlich, dass die Aussagen von Papst Franziskus ... für die Überlebenden sexuellen Missbrauchs durch den Klerus oder irgendjemand anderen eine Quelle großer Schmerzen waren", "Worte, die die Botschaft vermitteln", wenn Sie Ihre Behauptungen nicht beweisen können, dann wirst du nicht geglaubt werden ", verlasse diejenigen, die verwerfliche kriminelle Verletzungen ihrer Menschenwürde erlitten haben und verbanne die Überlebenden in ein diskreditiertes Exil".
Die Kommentare von Franziskus haben sich als umso problematischer herausgestellt, wenn man berücksichtigt, dass die Opfer von Karadima vom Vatikan als so glaubwürdig beurteilt wurden, dass sie ihn 2011 zu einem Leben der "Buße und des Gebets" verdammen. Ein chilenischer Richter sah auch glaubwürdige Opfer und erklärte, dass er, während er gezwungen wurde, die Strafanzeige gegen Karadima zu lange zu verschweigen, an seinen Verbrechen nicht fehlen konnte.
Dieselben Opfer haben Barros beschuldigt, die Misshandlungen miterlebt zu haben. Dennoch betrachtete Francis ihre Anschuldigungen als "alle Verleumdungen" und gab ihnen keinen Kredit ohne Beweise.
Seit Jahren versuchen katholische Beamte, die Opfer des Missbrauchs zu diskreditieren, indem sie ihnen Verleumdungen vorwerfen und die Kirche mit ihren Forderungen angreifen. Aber viele in der Kirche und im Vatikan erkannten widerwillig, dass die Opfer gewöhnlich die Wahrheit sagten und dass die Kirche fälschlicherweise versucht hatte, ihre Mitglieder zu schützen, indem sie die am meisten gefährdeten ihrer Herde dämonisierten und diskreditierten.
Kardinal O'Malley sagte, er könne Barros nicht ordnungsgemäß melden, weil er die Einzelheiten nicht kenne und nicht beteiligt sei. Er bestand jedoch darauf, dass der Papst sich mit "Null-Toleranz" für die Missbräuche begnüge und sagte: "Ich begleitete den Heiligen Vater in zahlreichen Begegnungen mit den Überlebenden und war Zeuge seines Schmerzes über die Tiefe und Breite der Wunden derer, die es sind wurde missbraucht und der Heilungsprozess kann ein Leben lang halten ".
Die Opfer von Karadima haben bereits im Jahr 2002 den kirchlichen Behörden mitgeteilt, dass sie in der von ihm geleiteten Pfarrei Santiago geküßt und berührt wurden. Aber erst im Jahr 2010, als sie ihre Anschuldigungen öffentlich machten, leitete der Vatikan eine Untersuchung ein, die zur Entlassung von Karadima aus dem Ministerium führte.
Der emeritierte Erzbischof von Santiago entschuldigte sich daraufhin dafür, dass er den Opfern von Anfang an nicht geglaubt habe.
Francesco hat die Wunden des Skandals wieder geöffnet, als er 2015 Barros, einen Schützling von Karadima, Bischof der südlichen Diözese Osorno, ernennt. Seine Nominierung beleidigte die Chilenen, spaltete die Diözese Osorno und untergrub die Glaubwürdigkeit der Kirche im Land.
Veröffentlicht von mic um 07:00 Uhr
http://chiesaepostconcilio.blogspot.de/2...u-profonda.html
Beliebteste Blog-Artikel:
|
http