Angriff deutscher Modernisten auf den "Appell an Kirche und Welt" und Kardinal Müller

[schwarz]Angriff deutscher Modernisten auf den "Appell an Kirche und Welt" und Kardinal Müller

Private Nachricht senden 76016

Angriff deutscher Modernisten auf den "Appell an Kirche und Welt" und Kardinal Müller


Karte. Gerhard Ludwig Müller ist "ein Rechtspopulist, Verschwörungstheoretiker und Brandstifter, der versucht, Panik zu erregen". Solche Beinamen werden ihm von liberalen Bischöfen verliehen, denen es nicht gefiel, dass er sich für die Religionsfreiheit einsetzte und vor der "Tyrannei der Technologie" warnte, die unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Covid-19 verstärkt wurde.

Ein Aufruf zur Verteidigung der Freiheit der Katholiken

Am 8. Mai erschien die von mehreren Kardinälen und Bischöfen unterzeichnete Berufung. "Angesichts einer schweren Krise. Appell an die Kirche und die Welt “( auf Polnisch wurde der Text vom PCh24.pl-Portal veröffentlicht - HIER ). Der "Appell" kam von der Initiative des ehemaligen Apostolischen Nuntius in Washington, Erzbischof Carlo Maria Viganò. Kardinäle: Gerhard Müller, Joseph Zen und Janis Pujats sowie Erzbischöfe und Bischöfe - Luigi Negri, Joseph Strickland, Tomasz Peta, Athanasius Schneider, Jan Paweł Lenga, René Henry Gracida, Andreas Laun.

Der Inhalt der Berufung ist äußerst wichtig. Die Unterzeichner äußern ihre Besorgnis über die Zukunft der Welt, von der sie glauben, dass sie in eine "technologische Tyrannei" geraten könnte. Die Covid-19-Epidemie könnte ihrer Meinung nach dazu verwendet werden, die Kontrolle der Regierungen über Gesellschaften radikal zu stärken, sofern unser Recht auf Privatsphäre begraben wird und eine Reihe von Grundfreiheiten, wobei die Religionsfreiheit im Vordergrund steht.

Dem "Appell" zufolge ist die Situation noch ernster, da der Prozess der "Reaktion" auf das Coronavirus von völlig undurchsichtigen und nicht wählbaren internationalen Organisationen geregelt wird - und von solchen, auf deren Tagesordnung Bevölkerungskontrolle und Entvölkerung stehen. Wir vertrauen unsere Freiheit denselben Organisationen an, die täglich Abtreibung, Sterbehilfe und Empfängnisverhütung fördern und die Bevölkerung "um des Planeten willen" reduzieren wollen.

Die Unterzeichner betonen auch, dass die Epidemie eine große Bedrohung für die katholische Kirche darstellt . Hier beanspruchen die Regierungen der meisten Länder das Recht, sich in das sakramentale Leben einzumischen, den Katholiken die Möglichkeit zu nehmen, an der heiligen Messe teilzunehmen, sie wollen diktieren, wer, wann und wie Jesus Christus empfangen kann.

Dieser Zustand muss allen Menschen der Kirche ein großes Anliegen sein - und der von PCh24.pl veröffentlichte "Appell" ist ein Ausdruck davon. Er warnt davor, die reale Realität wegzunehmen und durch eine technologische Diktatur ersetzt zu werden. Es ist schwierig, im Text etwas zu finden, das aus katholischer Sicht Kritik erfordert; Jeder Gläubige kann seine Berufung mit ruhigem Gewissen unterschreiben (was HIER getan werden kann).

Trotzdem stieß der Aufruf "An die Kirche und die Welt" bei vielen Hierarchen der Kirche auf äußerst scharfe Resonanz. Warum?

Deutsche Modernisten schlugen Kardinal Müller

Der "Appell" wurde vor allem von Bischöfen, Theologen und Publizisten aus Deutschland angegriffen. Ihre Aufmerksamkeit richtete sich auf Kardinal Gerhard Müller, ehemaliger Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, der erfolgreichste Unterzeichner der "Berufung". Hierarchen von außerhalb der Odra erkannten ihn und andere Unterzeichner als Anhänger von Verschwörungstheorien an, die Angst und Rechtspopulismus verbreiteten.

Zunächst distanzierte sich der Vorsitzende des deutschen Episkopats, Bischof Georg Bätzing, vom Text.

- Die Deutsche Bischofskonferenz äußert sich in der Regel nicht zu den Berufungen einzelner Bischöfe von außerhalb Deutschlands. Ich möchte jedoch hinzufügen, dass die Deutsche Bischofskonferenz die Coronavirus-Pandemie grundlegend anders beurteilt als die im veröffentlichten Aufruf dargestellte, sagte er den Medien. Er fügte hinzu, dass deutsche Bischöfe die Beschränkungen als "vernünftig und verantwortungsbewusst" betrachten, auch wenn es um Beschränkungen des Gottesdienstes geht. In der Tat forderte der stellvertretende Leiter des deutschen Episkopats, Bischof Franz-Josef Bode , letzte Woche die Gläubigen auf, nicht zur heiligen Messe in die Kirche zu gehen . Seiner Meinung nach wäre dies ein Ausdruck der Nächstenliebe. Und es muss daran erinnert werden, dass in Deutschland bereits Mitte März öffentliche Messen verboten waren - selbst einige Menschen konnten sich nicht in der Liturgie versammeln.

Kardinal Müller kritisierte auch den Generalvikar der Diözese Essen, Pater Dr. Klaus Pfeffer. Er erkannte den "Appell" an, "grobe Verschwörungstheorien ohne Fakten und Beweise" und in der Sauce der "rechtspopulistischen Kriegsrhetorik" zu verbreiten. Nach Pfeffer haben solche Theorien "nichts mit Jesus Christus zu tun". In einem ähnlichen Ton sprach Bischof Essen, Franz-Josef Overbeck. Er beschrieb den "Appell" als "Populismus- und Verschwörungstheorien" und forderte die Kirche auf, sich solchen Inhalten klar zu widersetzen, "unabhängig davon, wer sie verkündet".

Bischof Gebhard Fürst von Rottenburg betrachtete die "gefährlichen Theorien" und "Spiel mit dem Feuer" und Bischof Gehrard Feige von Magdeburg verglich den Kardinal Müller und andere Unterzeichner des "Appells" an "Pseudowissenschaftler, Anti-Impfstoffe und Esoteriker", die "Verschwörungstheorien verbreiten"; er nannte sie auch - Bemerkung - "extreme Vertreter der Kirche".

Die Berufung als "zynisch" wurde von Bischof Bertram Meier von Augsburg kritisiert, und der Hamburger Erzbischof Stefan Heße sagte, er habe die Motive der Unterzeichner der "Berufung" überhaupt nicht "verstanden". Der Leiter des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, Prof. Dr. Thomas Sternberg. Laut Sternberg, dessen Organisation die Kirche in Deutschland gemeinsam mit dem Episkopat Kardinal leitet Müller hat sich kompromittiert. " Ich kann nur mitfühlen, dass ein so geschätzter Mann mindestens einmal bereit ist, es zu unterschreiben ", sagte er. - Was führt dazu, dass der ehemals anerkannte Professor in München, der einflussreiche Bischof von Regensburg, ein einflussreicher Mann der Kirche, durch die Unterzeichnung so etwas in alten Jahren an Ruhm verliert?Fragte Sternberg. Auch Bischof Rudolf Voderholzer aus Regensburg, im deutschen Episkopat als Außenseiter und Konservativer bekannt, distanzierte sich von der Berufung.

Anstell von Fakten

Es ist schwer zu widerstehen, dass all diese Kritik keine Reflexion enthält. Keiner der verleumderischen Kardinäle Müller als "Verschwörungstheoretiker" oder "Populist" machte sich nicht die Mühe, eine Polemik mit einer im "Appell" enthaltenen These oder Überzeugung zu machen. Vor diesem Hintergrund hat der italienische Kirchenhistoriker prof. Roberto de Mattei. In einem Interview mit Die Tagespost äußerte er sich ebenfalls skeptisch über die Berufung, brachte jedoch konkrete Argumente vor: Nach Ansicht des Gelehrten besteht die Aufgabe der Bischöfe darin, über Theologie und Moral zu sprechen, daher sollte es in der "Berufung" keine Gerichte bezüglich der medizinischen Natur der Epidemie geben. Der Rest der Kritiker blieb beleidigend. Warum?Laut Kardinal selbst Müllers ungünstiges kirchliches Umfeld beschloss, den Appell zu nutzen, um ihn als frivolen Mann zu verurteilen, dessen Stimme es nicht wert ist, gehört zu werden. In einem Interview mit der Tageszeitung Die Tagespost sagte Purpur, dass heute jeder, der eine abweichende Meinung von der vorherrschenden Erzählung vertritt, als "Verschwörungstheoretiker" gilt. Bischof Atahansius Schneider bewertete die Angelegenheit noch deutlicher . In einem Interview mit demselben Medium erklärte er, dass die Kritik an der Berufung ihn an Strategien totalitärer Regime erinnere , die versuchen, den Gegner unabhängig von den Tatsachen zum Schweigen zu bringen.

Dies ist umso wichtiger, als der Hauptinhalt des "Appells" nicht die medizinische Beurteilung von Covid-19 ist, sondern ein Hinweis auf die Risiken, die mit Maßnahmen gegen die Epidemie verbunden sind. Und diese existieren zweifellos - und es ist schwierig, Kardinälen und Bischöfen das Recht zu verweigern, sich darum zu kümmern, ob Katholiken in Systemen leben, die Freiheit, vor allem Religionsfreiheit garantieren, oder in mehr oder weniger totalitären Regimen. Die Verfolgung von Bürgern mithilfe fortschrittlicher Technologien und die Verwendung der gegen sie gewonnenen Informationen ist kein Trugbild, sondern selbst im kommunistischen China - eine Realität. Diejenigen, die blind glauben, dass dies im Westen nicht passieren kann, vergessen wahrscheinlich nicht nur die Geschichte unserer Kulturgemeinschaft, sondern auch das zutiefst antichristliche Gesicht der vorherrschenden Ideologie von heute.

Wie Benedikt XVI. In einem kürzlich veröffentlichten Interview sagte: Die Diktatur des Relativismus dominierte die westlichen Gesellschaften, und das christliche Glaubensbekenntnis wird durch ein äußerst antichristliches Glaubensbekenntnis ersetzt. Der Glaube an die Tatsache, dass der Mensch sich an Gottes Stelle setzen kann und das Recht hat, über das Leben anderer zu entscheiden. In den meisten Regierungen Europas liegt es in den Händen der Menschen, für die der Mord an ungeborenen Kindern und die brutalen Schweigekritiker der Geschlechterideologie die Norm sind!Wo also sind die "Verschwörungstheorien", der "Rechtspopulismus" und das "Spiel mit dem Feuer"? Es ist nicht verwunderlich, dass der "Appell" von so liberalen Hierarchen wie Bischof Bätzing oder Bischof Overbeck kritisiert wird; Sie sind Menschen, deren Ziel es ist, die Kirche fast vollständig mit der Welt zu versöhnen, indem sie beispielsweise homosexuelle "Ehen" akzeptieren. Für sie ist "liberaler Totalitarismus", der auf moderner Technologie basiert, kein Problem, denn - man kann sagen - das Wort Regierung ist für sie oft wichtiger als das Wort Gottes.

Auch in Polen gibt es eine Kampagne der Verleumdung all derer, die es wagen, vor den finsteren Auswirkungen des "Kampfes gegen Pandemien" zu warnen. Natürlich müssen Sie das Getreide von der Spreu sieben; Besonders im Internet gibt es viele verrückte Theorien. Und doch ist es äußerst gefährlich, jedem, der Fragen nach der Legitimität der vorherrschenden Erzählung und den umgesetzten Lösungen stellt, einen Patch eines frivolen "Verschwörungstheoretikers" zuzuweisen - und wenn er aus dem Volk der Kirche kommt, ist es auch äußerst traurig.

Paweł Chmielewski

DATUM: 16/05/2020 12:56

GUTER TEXT

i