Der Vatikan fördert den Abfall vom Glauben und eine globale Religion Durch Kooperationen - -18.05.2020

Der Vatikan fördert den Abfall vom Glauben und eine globale Religion
Durch Kooperationen - -18.05.2020
(Foto: Projekt des abrahamitischen Familienhauses in Abu Dhabi)

"In Gemeinschaft mit Papst Franziskus [1] unterstützt und lädt die argentinische Bischofskonferenz Sie herzlich ein, sich den in unserem Land anwesenden Führern und Religionsgemeinschaften zum Gebet für die Menschheit anzuschließen, das am 14. Mai stattfinden soll."

So lautet das Kommuniqué [2] der argentinischen Bischofskonferenz vom 5. Mai über die Einladung von Franziskus, sich dem Vorschlag [3] des Hohen Komitees für menschliche Brüderlichkeit [4] anzuschließen , diesen Tag dem Gebet und dem Gebet zu widmen Fasten, damit Gott der „Pandemie“ ein Ende setzt [5] , die angeblich die Menschheit plagt. Die Aussage zitiert Franciscos Botschaft [6] :

„Ich habe den Vorschlag des Hohen Komitees für menschliche Brüderlichkeit angenommen, dass Gläubige aller Religionen am 14. Mai geistlich an einem Tag des Gebets, des Fastens und der Werke der Nächstenliebe zusammenkommen, um Gott zu bitten, der Menschheit zu helfen, das zu überwinden Coronavirus Pandemie. "

Bergoglio sagt, er "akzeptiere" den Vorschlag des "Hohen Komitees" und hält uns für Dummköpfe. Lassen Sie uns erklären. Was ist das "Hohe Komitee"? Es handelt sich um eine Organisation, die im August 2019 auf Ersuchen von Francisco und dem Großen Imam Ahmed Al-Tayeb gegründet wurde [7] , um die Ziele des von beiden in unterzeichneten Dokuments über die Menschliche Bruderschaft für Weltfrieden und gemeinsames Zusammenleben zu fördern Februar 2019 in Abu Dhabi, der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate, unter dem Vorsitz von Kardinal Miguel Ángel Ayuso Guixot, Präsident des Päpstlichen Rates für den interreligiösen Dialog .

Die Mission dieses „Komitees“ ist es, die neue globale Religion der „menschlichen Brüderlichkeit“ umzusetzen, die von Bergoglio konzipiert wurde, der den Großen Imam geschickt als Partner nutzt , um ein wenig irrezuführen, ohne zu vermeiden, dass der Fokus ausschließlich auf ihm und dem liegt Vatikan. Übrigens, was gibt es Schöneres als ein Mitglied der zahlreichen und wohlhabenden islamischen Gemeinschaft, um "Gläubige" aus anderen "religiösen Traditionen" zu rekrutieren und so ihrem globalen Religionsplan Hinweise auf Glaubwürdigkeit und Legitimität zu geben.

In diesem Dokument [8] kann Folgendes gelesen werden: "Der Pluralismus und die Vielfalt von Religion, Hautfarbe, Geschlecht, Rasse und Sprache sind Ausdruck eines weisen göttlichen Willens, mit dem Gott Menschen geschaffen hat." Das ist nicht nur falsch, sondern vor allem ketzerisch und blasphemisch. [9]

Kurze Zeit später, am 5. September, wiederholte Francisco in Maputo, der Hauptstadt Mosambiks, anlässlich eines interreligiösen Treffens dieselbe Gotteslästerung:

„Danke, dass Sie an den verschiedenen religiösen Konfessionen teilgenommen haben. Vielen Dank, dass Sie ermutigt haben, die Herausforderung des Friedens zu leben und ihn heute gemeinsam als Familie zu feiern. Auch für diejenigen, die teilnehmen, ohne Teil einer religiösen Tradition zu sein. Es ist die Erfahrung zu machen, dass wir alle notwendig sind, mit unseren Unterschieden, aber notwendig. Unsere Unterschiede sind notwendig. “ [10]

Das "Hohe Komitee" hatte im September letzten Jahres seine erste offizielle Sitzung in New York. Ich zitiere die Website der Agentur:

Am 20. September 2019 trafen sich Mitglieder des Höheren Komitees für menschliche Brüderlichkeit mit religiösen, politischen und sozialen Führern, um unsere interreligiöse Reise in eine friedlichere Zukunft für alle zu beginnen. Diese Feier der Menschlichen Bruderschaft konzentrierte sich auf Neugier und Dialog, um Akzeptanz und Toleranz bei Menschen guten Willens mit unterschiedlichen Überzeugungen, Kulturen und Traditionen zu fördern. Diese Veranstaltung war nur die erste Feier der Menschlichen Bruderschaft. Während der Höhere Ausschuss für menschliche Brüderlichkeit seine Arbeit fortsetzt, um die Bestrebungen des Dokuments über menschliche Brüderlichkeit zu verwirklichen, werden künftige Ereignisse und Aktivitäten zusätzliche Führungskräfte und Publikum auf der ganzen Welt einbeziehen. “ [elf]

Lassen Sie uns nun sehen, was das "Hohe Komitee" - das heißt Bergoglio - auf seiner Seite, Kardinal Ayuso, in seinem "Aufruf zum Gebet" am 2. Mai sagt:

„Um die Ziele des Dokuments der menschlichen Brüderlichkeit zu erreichen, schlägt der Oberste Ausschuss am kommenden Donnerstag, dem 14. Mai, einen Tag des Gebets und des Flehens für die Menschheit vor. Das Komitee fordert alle religiösen Führer und Menschen auf der ganzen Welt auf, auf diesen humanitären Appell zu reagieren und mit einer Stimme zum Allmächtigen zu kommen, um die Menschheit zu bewahren, ihr bei der Überwindung der Pandemie zu helfen und Sicherheit, Stabilität, Gesundheit und Gesundheit wiederherzustellen Entwicklung, um unsere Welt nach dem Ende dieser Pandemie menschlicher und brüderlicher als je zuvor zu machen. “ [12]

Was die Substanz betrifft, so ist die zugrunde liegende Idee dieselbe wie die von Johannes Paul II., Als er die „interreligiösen Tage von Assisi“ nannte, das heißt, dass alle „Religionen“ für sich genommen gültige und wirksame Mittel sind, um Gott anzusprechen, da Der "Geist" wirkt in ihnen.

Um dies zu veranschaulichen, zitiere ich, was er in seiner allgemeinen Audienz vom 9. September 1998 gesagt hat:

„Aus dieser ursprünglichen Öffnung des Menschen in Bezug auf Gott werden verschiedene Religionen geboren. Nicht selten finden wir in seinem Ursprung Gründer, die mit Hilfe des Geistes Gottes eine tiefere religiöse Erfahrung gemacht haben. Diese Erfahrung, die an andere weitergegeben wurde, hat in den Lehren, in den Riten und in den Vorschriften der verschiedenen Religionen Gestalt angenommen. In allen authentischen religiösen Erfahrungen ist das Gebet die charakteristischste Manifestation. Unter Berücksichtigung der konstitutiven Offenheit des menschlichen Geistes für die Handlung, mit der Gott ihn drängt, sich selbst zu überschreiten, können wir bestätigen, dass jedes authentische Gebet vom Heiligen Geist geweckt wird, der auf mysteriöse Weise im Herzen eines jeden Menschen gegenwärtig ist. Beim Weltgebetstag für den Frieden am 27. Oktober 1986 in Assisi[13]

Es versteht sich von selbst, dass dies reine Moderne ist, dh pantheistische und evolutionäre Gnosis, gekleidet in eine "christliche" Sprache, nach dem Vorbild eines Hegel, eines Teilhard de Chardin oder eines Rahner. Gott wohnt a priori in den Tiefen des menschlichen Bewusstseins auf "transzendentale" Weise und aus der individuellen mystischen Erfahrung, die sich aus dieser göttlichen Gegenwart ergibt, entstehen die verschiedenen Religionen a posteriori , die in den jeweils spezifischen konzeptuellen "Kategorien" erklärt werden Kultur, jene, die diese gemeinsame Urerfahrung mehr oder weniger getreu widerspiegeln. Daher die Legitimität und Notwendigkeit der verschiedenen "religiösen Traditionen". Sie alle sind authentische Kanäle, um auf die zugrunde liegende "Göttlichkeit" in unserer Psyche zuzugreifen.

Wie wir sehen können, begann der Plan der Weltreligionsvereinigung, den Bergoglio zu verwirklichen versucht, vor 34 Jahren mit Wojtyla, der als erster konziliarer Papst die in den subversiven CVII-Dokumenten dargelegten falschen ökumenisch-modernistischen Prinzipien in großem Maßstab in die Praxis umsetzte.

Seitdem ist die gesamte Praxis und die ökumenisch-interreligiöse „Pastoral“ des Vatikans auf die Verwirklichung dieses globalistischen Bestrebens ausgerichtet. Bergoglio ist nur das letzte Glied in einer ununterbrochenen Kette modernistischer Geistlicher, die sich der Verwirklichung dieses Ziels verschrieben haben. Alle haben sich machiavellistisch und skrupellos des großen Prestiges und der immensen moralischen Autorität bedient, die ihnen das höchste Pontifikat verleiht.

Ich werde unten zwei klarstellende Zitate geben. Dies sagte Franziskus in seinem Papstvideo [14] vom Januar 2016:

„Viele denken anders, fühlen anders, suchen Gott oder finden Gott auf andere Weise. In dieser Menge, in diesem Bereich von Religionen gibt es nur eine Gewissheit, die wir für alle haben: Wir sind alle Kinder Gottes. “

Bergoglio sagt, dass es "nur eine Gewissheit" gibt. Dies ist jedoch problematisch, um eine Untertreibung zu verwenden. Für den Anfang hat das Glaubensbekenntnis zwölf Artikel. Darüber hinaus gibt es viele Glaubensdogmen, die nicht darin enthalten sind. Und um das Maß des Absurden zu füllen, erweist sich gerade die einzige Gewissheit, die es zu besitzen rühmt, als hundertprozentig falsch. Ich werde noch weiter gehen und es wagen zu behaupten, dass es eine kolossale Lüge ist, da es für einen Priester, einen Jesuiten-Ordensmann - mit der intensiven intellektuellen Ausbildung, die dies impliziert - unmöglich ist, nachdem er Bischof, Kardinal und schließlich "Papst" geworden ist, das zu ignorieren Kirchenlehre in dieser Hinsicht.


Franziskus '"einzige Gewissheit" ist, dass wir alle "Kinder Gottes" sind.

Er hätte nicht gelogen, wenn er gesagt hätte: "Ich, Jorge Bergoglio, habe diese einzigartige Gewissheit in religiösen Angelegenheiten: dass alle Menschen Kinder Gottes sind." Dieser Glaube, dass er die Galle hat, in einem offiziellen vatikanischen Dokument, in dem er nicht als Privatperson, sondern als angeblicher souveräner Papst der katholischen Kirche und Stellvertreter Jesu Christi spricht, öffentlich zu erklären, spiegelt die gnostisch-pantheistische Lehre voll und ganz wider bekennt sich.

Bergoglio würde also die Wahrheit nicht verfehlen und behaupten, dass dies die einzige Gewissheit ist, die er hat, da es klar ist, dass dies für diejenigen, die sich an die modernistische Gnosis halten, Realität ist. Solche Menschen sind überzeugt, dass die lebenswichtige Immanenz der Göttlichkeit, die tief in der menschlichen Psyche liegt, die einzige Wahrheit ist und dass alle konzeptuellen Theorien und dogmatischen Aussagen positiver Religionen bloße Versuche sind - begrenzt, unvollkommen und vorläufig -, die primitive mystische Erfahrung des menschlichen Bewusstseins auszudrücken.

Deshalb suchen alle Befürworter der konziliaren Ökumene nur die "Einheit" der "Gläubigen", relativieren und lassen im Hintergrund, was die Dogmatik jeder etablierten "Religion" betrifft. Dies ist auch der Grund, warum Wojtyla und Ratzinger alle Ketzer, Schismatiker und Götzendiener auf dem Planeten glücklich einladen können, sich in Assisi zu versammeln, um öffentlich ihre falschen Kulte, ihre falschen Liturgien und ihren falschen Glauben zu praktizieren, um von Gott "Frieden in" zu erlangen die Welt". Falsche Kulte, die von niemand anderem als denjenigen eingeladen wurden, die die "Stellvertreter Christi" auf Erden sein sollen, die sie in ihren Fehlern trösten, indem sie ihren falschen Religionen öffentliche Anerkennung verleihen. Sehen heißt glauben…

Diese von Bergoglio so deutlich ausgesprochene gnostische Wahrheit setzt die Dinge an ihre Stelle: Es gibt nichts für ihn, was in den etablierten Religionen als unveränderlich angesehen werden kann, natürlich nicht einmal in den katholischen. Und das ist so, weil die dogmatischen Aussagen ("kategorisch", konzeptuell, a posteriori ) der ursprünglichen Lebenserfahrung ("transzendental", nicht thematisch, a priori)) sind anfällig für neue Umformulierungen, sukzessives Umdenken, kurz Evolution, und unaufhörliche Transformation durch den dialektischen Prozess der These / Antithese / Synthese, der die Gnosis charakterisiert. Weil der Modernist per Definition ein Gnostiker ist, obwohl er es nicht erklärt - sei es durch Strategie oder durch Unwissenheit - und ein Gnostiker per Definition ein Pantheist und ein Evolutionist ist, einfach weil nach dieser Lehre "Gott wird" durch den Evolutionsprozess des Kosmos, hauptsächlich im des Menschen.

Franziskus hat bei anderen Gelegenheiten auf die Frage der religiösen Gewissheit und der Veränderlichkeit von Dogmen hingewiesen. Sehen wir uns einige davon an:

"Es ist nicht notwendig zu denken, dass die evangelische Ankündigung immer mit bestimmten gelernten Formeln oder mit präzisen Worten übermittelt werden sollte, die einen absolut unveränderlichen Inhalt ausdrücken." [fünfzehn]

„Dieses Suchen und Finden von Gott in allen Dingen lässt immer Raum für Unsicherheit. Du musst aufhören. Wenn eine Person sagt, dass sie Gott mit absoluter Sicherheit gefunden hat und keinen Rand der Unsicherheit berührt, stimmt etwas nicht. Ich habe dies für einen wichtigen Schlüssel. Wenn man auf alle Fragen Antworten hat, stehen wir vor einem Beweis, dass Gott nicht bei ihm ist. Es bedeutet, dass er ein falscher Prophet ist, der die Religion zu seinem eigenen Besten benutzt. (...) Das Risiko, das besteht, wenn man Gott in allen Dingen sucht und findet, ist der Wunsch, zu explizit zu sein, um mit menschlicher Sicherheit und Arroganz zu sagen: "Gott ist hier." Auf diese Weise würden wir nur einen Gott in unserem Maß finden. “ [16]

„In ihrer ständigen Unterscheidung kann die Kirche auch ihre eigenen Bräuche erkennen, die nicht direkt mit dem Kern des Evangeliums verbunden sind, von denen einige tief in der Geschichte verwurzelt sind und die heute nicht mehr auf die gleiche Weise interpretiert werden und deren Botschaft normalerweise nicht wahrgenommen wird angemessen. Sie mögen schön sein, aber jetzt leisten sie nicht den gleichen Dienst, um das Evangelium zu übermitteln. Haben wir keine Angst, sie zu überprüfen. Ebenso gibt es kirchliche Normen oder Vorschriften, die in anderen Zeiten möglicherweise sehr wirksam waren, aber nicht mehr die gleiche Bildungskraft haben wie die Kanäle des Lebens. “ [17]

Um zu demonstrieren, dass die Infiltration der Moderne an der Spitze der Kirche lange vor Bergoglio liegt, werde ich jetzt ein Zitat von Kardinal Montini aus seiner Zeit als Patriarch von Mailand vorlegen. Es ist notwendig zu verstehen, dass der Menschenkult, der als Gott in der evolutionären Evolution gedacht ist, charakteristisch für die luziferische Gnosis ist - das "Sie werden wie Götter sein" in Genesis -, in einer seiner vielfältigen Varianten - Chhabalist, Hegelian, Teilhardian, usw.- und dass der Vatikan seit der Wahl von Roncalli im Oktober 1958 von Gnostikern der Moderne regiert wird. Die ökumenischen und interreligiösen Neuheiten, die von diesem Zeitpunkt an in der Kirche eingeführt wurden, wurden von allen konziliaren Päpsten mit absoluter Kohärenz und Kontinuität praktiziert , sie demonstrieren es auf zuverlässige Weise.

Das Zitat von Kardinal Montini stammt aus einer Konferenz mit dem Titel Religion und Arbeit, die am 27. März 1960 in Turin im Alfieri-Theater abgehalten wurde und im entsprechenden Band der Documentation Catholique des Jahres 1960 auf Seite 764 zu lesen ist bei Nummer 133 und veröffentlicht am 19. Juni 1960. Ich gebe den Hinweis für diejenigen, die ihren Augen nicht trauen konnten, und nicht ohne Grund bis zu dem Punkt, an dem ihre Aussagen bestürzend sind.

Hier sind die Worte desjenigen, der drei Jahre später „Papst“ werden und 1965 die revolutionären Dokumente des CVII herausgeben würde:

"Wird nicht der moderne Mensch eines Tages, während seine wissenschaftlichen Studien fortschreiten und Gesetze und Realitäten entdecken, die unter dem stummen Gesicht der Materie verborgen sind, auf die wunderbare Stimme des Geistes hören, der darin pocht? Ist das nicht die Religion von morgen? Einstein selbst hat die Spontaneität einer Religion des Universums vorausgesehen. “ [18]

Der Geist, der in der Materie "pocht", die "Religion von morgen", die eine "kosmische Religion", eine "Religion des Universums" wäre: Hier sind die Grundlagen der teilhardschen evolutionären Gnosis mit dem Menschenkult auf dem Weg zu Vergöttlichung. Als ob dies nicht genug wäre, berief sich ein Kardinal der Kirche in religiösen Angelegenheiten auf die Autorität eines sozialistischen Juden, der eine "kosmische Religiosität" behauptete, die auf der Betrachtung der Struktur des Universums beruhte, mit der positivistischen Wissenschaft vereinbar und gegen alle Dogmen resistent war oder Glaube, es ist fassungslos zu sein.

Als Rabbi Herbert S. Goldstein ihn 1929 fragte: "Glaubst du an Gott?", Antwortete Einstein:

"Ich glaube an den Gott von Spinoza, der sich in der harmonischen Ordnung dessen offenbart, was existiert, nicht an einen Gott, der sich um das Schicksal und die Handlungen der Menschen kümmert." [19]

In einem Brief an den jüdischen Philosophen Eric Gutkind aus dem Jahr 1954 schrieb Einstein:

„Für mich ist das Wort Gott nichts anderes als der Ausdruck und die Frucht menschlicher Schwächen, und die Bibel ist eine Sammlung von Legenden, die zwar ehrenwert, aber primitiv und ziemlich kindisch sind. Und dies wird durch keine noch so subtile Interpretation geändert. “ [zwanzig]

Das heißt, der Gott von Einstein ist nichts anderes als die Deus sive Natura des jüdischen Philosophen Baruch Spinoza, der in seiner pantheistischen Lehre Gott mit der Natur identifizierte. Dies ist die "Religion des Universums", die Einstein erklärte und die Kardinal Montini in seiner Konferenz mit Bewunderung hervorrief und in der der zukünftige Papst inspiriert ist, eine "Religion der Zukunft" vorherzusagen, die eines Tages an die Stelle des Christentums treten soll.

Wenn man glaubt, dass dieser Mann kurz darauf zum Nachfolger des heiligen Petrus gewählt wird und dass er später die Novationsdokumente des CVII verkündet, die katholische Messe abschafft, mit dem Beitrag "protestantischer Experten" eine neue erfindet und die modifiziert Ritual aller Sakramente, es ist wie versteinert zu werden ...

Hier ist eine weitere Aussage von Montini, Paul VI., Der in die gleiche Richtung geht und während des Angelus am 7. Februar 1971 anlässlich einer Reise zum Mond gehalten wurde und eine wahre Hymne an den Menschen auf dem Weg nach darstellt Vergöttlichung:

"Ehre dem Menschen, Ehre dem Denken, Ehre der Wissenschaft, Ehre der Technik, Ehre der Arbeit, Ehre der menschlichen Kühnheit; Ehre für die Synthese wissenschaftlicher Tätigkeit und des Organisationssinns des Menschen, der im Gegensatz zu anderen Tieren weiß, wie er seinen Verstand und seine Hände mit Eroberungsinstrumenten ausstatten kann; Ehre dem Menschen, König der Erde und heute auch Fürst des Himmels. “ [einundzwanzig]

Dieser Kult der Menschlichkeit und des Fortschritts wurde vom Lehramt mehrfach verurteilt. Ich zitiere einen Auszug aus der Enzyklika Qui pluribus von Pius IX. Von 1846, gefolgt von einem in seinem Lehrplan von 1864 verurteilten Vorschlag :

"Mit nicht weniger Wagemut und Betrug, Ehrwürdige Brüder, erhöhen diese Feinde der göttlichen Offenbarung den menschlichen Fortschritt und wollen ihn rücksichtslos und sakrilegisch in die katholische Religion einführen, als ob die Religion nicht das Werk Gottes wäre, sondern von Menschen oder einigen Philosophische Erfindung, die mit menschlichen Methoden perfektioniert wird. “ [22]

"V. Die göttliche Offenbarung ist unvollkommen und unterliegt daher einem kontinuierlichen und unbestimmten Fortschritt, der dem Fortschritt der menschlichen Vernunft entspricht. " [2. 3]

Pius IX. Ist sehr klar über „Progressive“: Er verwendet den Ausdruck „Feinde der göttlichen Offenbarung“. Welche bessere Qualifikation könnte gefunden werden, um einen Kardinal und Erzbischof der Kirche zu bestimmen, der seine herausragende kirchliche Würde ausnutzt, um die blasphemische und ketzerische Idee zu verbreiten, dass eine sogenannte "Religion von morgen" eines Tages den Katholizismus ersetzen wird? Dieser Mann heißt Giovanni Battista Montini. Angelo Giuseppe Roncalli verdankt ihm in Begleitung seines Mentors [24] , des Förderers des "Aggiornamento" der Kirche, den CVII, die Zerstörung der römischen Liturgie und die schreckliche Krise, die die Kirche seit mehr als zwei Jahren geplagt hat ein halbes Jahrhundert.

Zurück zu Bergoglio und zu seiner Aussage, dass die "einzige Gewissheit", die wir haben, darin besteht, dass "wir alle Kinder Gottes sind". Dies setzt voraus, dass die göttliche Gnade der menschlichen Natur innewohnt, die, wie wir bereits gesehen haben, eine pantheistische Konzeption der Dinge ist, bei der die Unterscheidung zwischen Schöpfer und Geschöpfen sowie zwischen Natur und Gnade aufgehoben wird. Was offensichtlich verheerende Konsequenzen für das Christentum und für die biblische Offenbarung hat, da die Grundbegriffe der Schöpfung, der Erbsünde, der Erlösung, der Verurteilung, der Erlösung usw. automatisch bedeutungslos sind.

Abschließend könnten unzählige Passagen aus der Heiligen Schrift oder aus Dokumenten des Lehramtes der Kirche zitiert werden, die den trügerischen Charakter dieser Behauptung von Bergogl beweisen. Der Kürze halber beschränken wir uns darauf, nur einen Termin zu vereinbaren. Lesen wir also, was uns der Heilige Geist in dieser Hinsicht durch den geliebten Jünger im Prolog seines Evangeliums mitgeteilt hat:

„Er kam zu sich selbst und sein eigener empfing ihn nicht. Aber allen, die ihn empfingen, denen, die an seinen Namen glaubten, gab er die Autorität, Kinder Gottes zu werden. die nicht aus Blut oder aus dem Willen des Fleisches oder aus dem Willen des Menschen gezeugt sind, sondern aus Gott. " (Joh. 1, 11-13)

Nach diesem langwierigen, aber notwendigen Exkurs kehren wir nun zu unserem "Hohen Ausschuss" zurück. Diese bergogische Entelechie traf sich am 20. September 2019 in New York, wo sie das Projekt eines abrahamitischen Familienhauses in Abu Dhabi ankündigte , das eine Kirche, eine Synagoge und eine Moschee umfassen wird, die von der Regierung der Emirate finanziert werden , dessen Einweihung für das Jahr 2022 geplant ist:

"Die drei verschiedenen Kultstätten werden durch einzigartige Fundamente vereint und befinden sich in einem Garten: ein Bild von großer Bedeutung für jede der drei Hauptreligionen der Welt." [25]

In diesem Zusammenhang erklärte Kardinal Ayuso, Vorsitzender des Ausschusses: „Diese Bemühungen sind ein zutiefst bewegender Moment für die Menschheit. Obwohl leider das Böse, der Hass und die Differenzen oft die Schlagzeilen der Nachrichten erobern, gibt es ein verborgenes Meer von Güte, das unsere Hoffnung auf Dialog, gegenseitiges Wissen und die Möglichkeit des Aufbaus durch die Hand von wächst und nährt treu anderen Religionen und mit allen Männern und Frauen guten Willens eine Welt der Brüderlichkeit und des Friedens. “ [26]

Auf der Website des "Hohen Komitees" wird uns erklärt, dass "das Haus der abrahamitischen Familie ein Leuchtfeuer des gegenseitigen Verständnisses, des harmonischen Zusammenlebens und des Friedens zwischen Menschen des Glaubens und des guten Willens sein wird. Es besteht aus einer Moschee, einer Kirche, einer Synagoge und einem Bildungszentrum (…). Durch seine Gestaltung erfasst es die gemeinsamen Werte zwischen Judentum, Christentum und Islam und dient auch als leistungsstarke Plattform, um Verständnis und Akzeptanz zu fördern und zu fördern unter Menschen guten Willens. " [27]

Kardinal Ayuso selbst sandte den Muslimen am 17. April einen herzlichen Gruß an den Ramadan:

"Liebe muslimische Brüder und Schwestern, der Monat Ramadan ist von zentraler Bedeutung für Ihre Religion und daher für Sie auf persönlicher, familiärer und sozialer Ebene sehr wichtig. Es ist eine Zeit der Heilung und des spirituellen Wachstums, des Teilens mit den Armen, der Stärkung der Beziehungen zu Verwandten und Freunden. Für uns, Ihre christlichen Freunde, ist es ein günstiger Moment, unsere Beziehungen zu Ihnen weiter zu stärken, Sie zu begrüßen, Sie bei dieser Gelegenheit kennenzulernen und, wenn möglich, einen Iftar mit Ihnen zu teilen . Der Ramadan und 'on-Fitr JdSie sind daher besondere Anlässe, um die Brüderlichkeit zwischen Christen und Muslimen zu fördern. In diesem Sinne bietet Ihnen der Päpstliche Rat für den interreligiösen Dialog die besten Gebetswünsche und herzlichen Glückwünsche. “ [28]

In Ayusos teilweiser Verteidigung für seine abweichende Botschaft, die die Ungläubigen in ihren Fehlern bestätigt, indem sie ihre götzendienerische Anbetung legitimieren, ist es erwähnenswert, dass diese Art von Glückwünschen der Vatikan anlässlich seiner "Feierlichkeiten" an die "großen religiösen Traditionen" des Planeten sandte religiös "wird seit Jahrzehnten in Übereinstimmung mit falscher Ökumene, falscher Religionsfreiheit und dem trügerischen" interreligiösen Dialog " praktiziert , der von Modernisten in den Dokumenten Unitatis Redintegratio , Dignitatis Humanae und Nostra Aetate heimlich in die Kirche eingeführt wurdedes CVII und dann im darauffolgenden "konziliaren Lehramt" weit verbreitet, bis es in den abscheulichen und gottlosen interreligiösen Treffen von Assisi endete, die nacheinander von Wojtyla, Ratzinger und Bergoglio einberufen wurden. [29]

Andererseits schlug das "Hohe Komitee" den Vereinten Nationen vor, am 4. Februar, dem Datum der Unterzeichnung des Abkommens von Abu Dhabi, den Welttag der menschlichen Brüderlichkeit zu proklamieren , der sicherlich die Rolle der zentralen Partei der Vereinigten Staaten spielen wird neuer "humanistischer Kult" im Umsetzungsprozess, von dem man vorhersehen kann, dass Bergoglio selbst für die "spirituelle Animation" verantwortlich sein wird:

"Um die im Dokument über die Brüderlichkeit des Menschen enthaltenen Ziele zu erreichen, übermittelten die Mitglieder des Obersten Ausschusses dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, eine Botschaft von Papst Franziskus und dem Großimam von Al-Azhar Ahmed Al-Tayyeb. in dem sie vorschlagen, den 4. Februar zum Welttag der menschlichen Brüderlichkeit zu erklären. Der 4. Februar ist der Tag, an dem das Dokument über die Menschliche Bruderschaft für den Weltfrieden und das Zusammenleben in Abu Dhabi vom Papst und dem muslimischen Führer Al-Tayyeb unterzeichnet wurde und vom 3. bis 5. Februar 2019 gefeiert wurde. “ [30]

Damit die „Feier der Menschheit“ vollständig sein kann, darf sie ihren „Weltgipfel“ nicht verpassen. Es wird natürlich nicht darum gehen, einige Randbereiche des Projekts offen zu lassen und dass die Menschen es nicht richtig verstehen: Es wird notwendig sein "offiziell" die organisatorischen Parameter des neuen Kultes anpassen, um ihm Glaubwürdigkeit und Legitimität vor der öffentlichen Meinung zu verleihen und eine angemessene Kommunikation über seinen Inhalt und seine Ziele herzustellen, um die Feuerfestmaterialien von den Vorteilen des Monsters zu überzeugen:

"Kardinal Ayuso und Muhammad Abd al Salam, Vertreter des Höheren Komitees (...), trafen sich gestern in New York mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, um ihm vorzuschlagen, den Weltbrüdertag am 4. Februar zu erklären Mensch. (…) Sie gaben Guterres eine Kopie der von Papst Franziskus und dem Großimam von Al-Azhar unterzeichneten Botschaft, an der die Vereinten Nationen in naher Zukunft zusammen mit dem Heiligen Stuhl und Al-Azhar teilnehmen sollen. in der Organisation eines Weltgipfels der menschlichen Brüderlichkeit. “ [31]

Es ist erbaulich zu wissen , dass die Reaktion des Generalsekretärs an den Bergoglian Vorschlag positiv war, und es ist beruhigend zu erfahren , dass es nicht weniger als die „High Inquisitor Onusino“ gegen sein Hass - Rede , die für die Planung sein und eine solche verdienstvolle Ausführung Unternehmen: widerspenstige Menschen können gewarnt werden ...

„António Guterres drückte seine Wertschätzung und Verfügbarkeit für die Initiative aus und betonte, wie wichtig es ist, im Dienste der gesamten Menschheit zu arbeiten. Darüber hinaus ernannte er Adama Dieng, den Sonderberater des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für Hassreden und die Verhütung von Völkermord, zum Vertreter der Vereinten Nationen, um die vorgeschlagenen Aktivitäten zu verfolgen und mit dem Höheren Ausschuss zusammenzuarbeiten. “

Zu diesem Projekt zur Vereinigung der Weltreligionen fügte Franziskus am 12. September 2019 das zur Vereinigung der Bildung ohne religiöse, politische oder kulturelle Unterschiede hinzu. Er tat dies durch eine Botschaft, in der er den Start des Globalen Bildungspakts einlud , der am 14. Mai in Rom stattfinden sollte. Die Ernennung wurde aufgrund des Coronavirus auf Oktober verschoben, aber das veröffentlichte Datum wurde schnell durch den vom "Hohen Komitee" von Bergoglio einberufenen Tag des Gebets und des Fastens für die Menschheit abgedeckt .

In der Einberufungsbotschaft vom 12. September bekräftigt Francisco, dass das Ziel darin besteht, "die Leidenschaft für eine offenere und integrativere Bildung zu erneuern , die zu geduldigem Zuhören, konstruktivem Dialog und gegenseitigem Verständnis fähig ist" ; dass soziale Veränderungen „einen Bildungsweg brauchen , an dem alle beteiligt sind; dass es notwendig ist, „ein Bildungsdorf aufzubauen, in dem die Verpflichtung zur Schaffung eines Netzwerks menschlicher und offener Beziehungen in Vielfalt geteilt wird“ ; und dieses Bildungsbündnis muss eine Quelle des "Friedens, der Gerechtigkeit und des Willkommens unter allen Völkern der menschlichen Familie sowie des Dialogs zwischen den Religionen" sein. [32]

Hier sind einige Schlüsselausdrücke, die Bergoglio in seiner Rede verwendet hat:

Herausforderungen, die uns herausfordern - offenere und integrativere Bildung - Aufbau der Zukunft des Planeten - Reifung einer neuen universellen Solidarität - Aufbau eines Bildungsdorfes - Platzierung der Person im Mittelpunkt - alles ist eng miteinander verbunden - Ablehnung der Kultur des Verwerfens - einen neuen Humanismus komponieren - Dynamik, die der Geschichte einen Sinn gibt - Transformationsprozesse initiieren - den Traum eines Solidaritätshumanismus kultivieren.

Wir stehen vor demselben naturalistischen Vokabular, vor der klassischen humanistischen und evolutionären Ausdrucksweise, die Bergoglio systematisch verwendet, ohne übernatürliche Vision und christliche Spezifität. Ein freimaurerisches Projekt, das sich für sozialen Frieden und menschliche Brüderlichkeit einsetzt, würde sich nicht wesentlich von dem Bildungsprojekt unterscheiden, das der angebliche Stellvertreter Christi auf Erden ausgearbeitet hat.

Dieses Projekt ist bereits horizontal und immanent, aber was die Sache noch schlimmer macht - wenn dies möglich ist - umfasst unter anderem auch die Teilnahme von Vertretern der verschiedenen Weltreligionen und der verschiedenen internationalen Organisationen, letztere Säkularisten mit freimaurerischem Hintergrund, wie bekannt.

In dem Kommuniqué vom 3. März, in dem die Kongregation für katholische Bildung die Verschiebung der Veranstaltung angekündigt hat, wird uns mitgeteilt, dass der Globale Bildungspakt "nicht auf Schulen und akademische Einrichtungen beschränkt ist, sondern mit Die Überzeugung, dass das pädagogische Engagement von allen geteilt werden muss, bezieht Vertreter von Religionen, internationalen Organisationen und verschiedenen humanitären Institutionen aus der akademischen, wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Welt ein. “ [33]

Dieser Bildungspakt hat einen Präzedenzfall in den Scholas Occurrentes [34] , den "Schools for the Meeting", einer Organisation des päpstlichen Rechts, einem von Francisco im August 2013 geschaffenen internationalen Netzwerk von Schulen, das in 190 Ländern mit mehr als 400.000 vertreten ist Schulen.

Es ist eine säkulare Bildungseinrichtung, die in religiösen Angelegenheiten "neutral" ist und aktiv mit den Globalisten und Freimaurern der Vereinten Nationen und der UNICEF zusammenarbeitet . Eine Lehre, in der Jesus Christus durch seine Abwesenheit auffällt und in der "menschliche Werte" gelehrt werden, wie "Begegnung", "Vielfalt", "Umweltbewusstsein", "Nichtdiskriminierung" usw.

Das Wahrzeichen von Scholas Ocurrentes ist der Olivenbaum des Friedens [35] , dessen Plantage weltweit mit dem Ziel gefördert wird, den Respekt für die "kulturelle und interreligiöse Vielfalt" durch die "Kampagne des Olivenbaums" zu fördern, die beide real sind als virtuell, in künstlerischen und sportlichen Veranstaltungen. Scholas widmet sich der Durchführung von Kampagnen zum Thema "Wertebewusstsein", der Verbreitung von "Frieden in der Welt" und der Förderung von Bildungsnetzwerken "aller Kulturen, Überzeugungen und Modalitäten".

Im Gegensatz zu dem, was man sich vorstellen kann, ist das Ziel dieser päpstlichen Bildungsorganisation nicht die Evangelisierung der Jugend: Jesus Christus wird auf seiner Website nicht einmal erwähnt. Es erklärt uns, dass:

„Von Anfang an träumte Papst Franziskus von Scholas als der Möglichkeit, eine konkrete Antwort auf den Ruf dieser Zeit zu geben und ihm die Aufgabe zu übertragen, in Offenheit für den anderen zu erziehen und den Stücken einer atomisierten und leeren Welt von zu hören Sinn, fange an, eine neue Kultur zu schaffen: die Kultur der Begegnung. “

Mal sehen, was Francisco per Videokonferenz im September 2014 zu den Schülern der „ Schools for the Encounter“ gesagt hat [36] :

"Ich ermutige Sie, weiter daran zu arbeiten, dieses immer menschlicher werdende menschliche Dorf zu schaffen, das Kindern ein Geschenk des Friedens und eine Zukunft der Hoffnung bietet (...). Im Leben können zwei gegensätzliche Dinge getan werden: Brücken bauen oder Mauern bauen . Die Wände trennen sich, teilen sich. Brücken rücken näher (…) Mit dieser Kommunikation regiert niemand, aber alles funktioniert: Es ist die Spontaneität des Lebens, es sagt Ja zum Leben (…), es vermeidet alle Formen von Diskriminierung (…) Ich sehe, dass Sie wissen, wie man kommuniziert Identität der Religion selbst und das ist schön (...) Wir sind davon überzeugt, dass Jugendliche ihre Werte kommunizieren, zeigen und teilen müssen. Die Jugend braucht drei Grundpfeiler: Bildung, Sport und Kultur. Sport rettet vor Selbstsucht, hilft, nicht selbstsüchtig zu sein. Es ist also wichtig, als Team zu arbeiten.

Wie zu sehen ist, handelt es sich bei Franciscos Botschaft um eine rein natürliche Botschaft, die eher einem Selbsthilfehandbuch des „New Age“ als einer apostolischen Lehre ähnelt: Setzlinge des Friedens pflanzen, interreligiöse Fußballspiele organisieren, Jugendarbeitslosigkeit bekämpfen, fördern Dialog zwischen den Religionen, Förderung der "Kultur der Begegnung", Schaffung eines "menschlichen Dorfes" mit Frieden und Hoffnung, Kampf gegen "Diskriminierung", "die Zukunft liegt in unseren Händen", "Sport rettet uns vor Selbstsucht" , "Lass uns als Team durchs Leben gehen", "Jugend muss die Zukunft gestalten", "Wir bauen Brücken, wir bauen keine Mauern", "Wir kommunizieren Erfahrungen", "Lass uns in die Spontaneität des Lebens eintreten" usw.

Dass die katholische Erziehung von Kindern für Franziskus überhaupt keine Rolle spielt, ist allgemein bekannt, da er keine Bedenken hat, sie den vier Winden zu verkünden.

Mal sehen, was Bergoglio, als er noch der Kardinalprimas Argentiniens war, 2010 zu Rabbi Skorka sagte:

"Religion muss Teil der Schulbildung sein, als ein weiteres Element in dem breiten Spektrum, das in Klassenzimmern angeboten wird." [37]

Und dann, im Juli 2013, an einen Journalisten des brasilianischen Fernsehens während des WJT in Rio de Janeiro:

„Wenn ein Kind seine Ausbildung von Katholiken, Protestanten, Orthodoxen oder Juden erhält, interessiert mich das nicht. Was mich interessiert ist, dass sie ihn erziehen und ihm den Hunger nehmen. “ [38]

Religiöser Indifferentismus ist die Quintessenz der subversiven, antichristlichen und aufklärerischen Ideologie der Freimaurerei und ihrer verschiedenen UNO- und rechtshumanistischen Tochtergesellschaften. Indifferentismus, der in der Neuzeit die Figur des "Prinzips des Säkularismus" unter dem Vorwand der angeblichen "Neutralität" annimmt, die der Staat in Fragen des Gottesdienstes beachten muss, sowie die trügerische religiöse "Neutralität" der Schule und der Schule Universität in Kinder- und Jugendbildung.

In dieser gottlosen wissenschaftlichen "Neutralität", in dieser abscheulichen "säkularen" Lehre, in dieser Gleichgültigkeit des Prinzips gegenüber Jesus Christus und gegenüber der wahren Religion basiert das Bergoglian-Projekt des Netzwerks der "Schulen für die Begegnung" . Wir haben keine Angst vor Irrtümern, wenn wir vorhersagen, dass sein prätentiöser "Globaler Bildungspakt" nicht ein Jota von diesem falschen Prinzip abweichen wird, obwohl er sicherlich eine ökumenische Formation im "interreligiösen Dialog" und in der "Kultur der Begegnung" hinzufügt ...

Dieser religiöse Indifferentismus und moralische Relativismus, den Francisco bekennt, spiegelt sich auch in den folgenden Aussagen wider, die ich zitiere, damit keine Zweifel daran bestehen:

„ Proselytisieren ist eine feierliche Torheit, es macht keinen Sinn. Es ist notwendig, sich zu kennen, einander zuzuhören und das Wissen über die Welt um uns herum wachsen zu lassen. Es passiert mir, dass ich nach einer Begegnung eine andere haben möchte, weil neue Ideen geboren und neue Bedürfnisse entdeckt werden. Das ist wichtig, sich kennenzulernen, zuzuhören und den Gedankenrahmen zu erweitern. “ [39]

„ Unser Ziel ist es nicht, zu predigen, sondern auf Bedürfnisse, Wünsche, Enttäuschungen, Verzweiflung und Hoffnung zu hören. Wir müssen den Jungen Hoffnung geben, den Alten helfen, uns der Zukunft öffnen, Liebe verbreiten. Arm unter den Armen. Wir müssen die Ausgeschlossenen einbeziehen und den Frieden predigen. “ [40]

„Jeder Mensch hat seine eigene Vision von Gut und Böse. Unsere Aufgabe ist es, ihn zu ermutigen, dem Weg zu folgen, den er für gut hält (...). Ich zögere nicht, ihn zu wiederholen: Jeder hat seine eigene Vorstellung von Gut und Böse, und jeder muss sich dafür entscheiden, dem Guten zu folgen und das Böse nach seiner eigenen Idee zu bekämpfen. Das würde ausreichen, um die Welt zu verändern. “ [41]

In Bezug auf den Säkularismus sagte Franziskus am 1. März 2016 in einem Treffen mit den Poissons Roses , französischen Sozialisten, die sich als "christlich inspiriert" erklärten, Folgendes:

"Ihr Säkularismus ist unvollständig. Frankreich muss ein säkulareres Land werden. Eine gesunde Laizität ist erforderlich […] Eine gesunde Laizität beinhaltet eine Offenheit für alle Formen der Transzendenz gemäß den verschiedenen religiösen und philosophischen Traditionen. Darüber hinaus kann auch ein Atheist eine Innerlichkeit haben. “ [42]

Francisco beansprucht daher jede Form von "Spiritualität", was auch immer es sein mag, bis zu dem Punkt, dass sie sogar die von Atheisten beansprucht, indem er dem Staat die Rolle des Garanten dieser angeblichen "Religionsfreiheit" zuschreibt, die eine Quelle des Wohlstands für die Gesellschaft wäre.

Am 27. Juli 2013 lobte Francisco in einer Rede an die herrschende Klasse in Brasilien die Laizität des Staates und den religiösen Pluralismus in folgenden Begriffen:

„ Der Beitrag der großen religiösen Traditionen ist von grundlegender Bedeutung, die eine fruchtbare Rolle der Gärung im sozialen Leben und in der Belebung der Demokratie spielen. Das friedliche Zusammenleben zwischen den verschiedenen Religionen wird durch den Säkularismus des Staates begünstigt, der, ohne eine eigene konfessionelle Position einzunehmen, die Präsenz des religiösen Faktors in der Gesellschaft respektiert und wertschätzt und deren spezifische Ausdrucksformen begünstigt. “ [43]

Und am 16. Mai 2016 behauptete Francisco in einem Interview mit der traditionellen Tageszeitung (ex) Catholic La Croix : „Der Staat muss säkular sein. Konfessionelle Staaten enden schlecht. Es ist etwas, das gegen die Geschichte geht. “ [44]

Es ist wirklich schmerzhaft - und, um die Wahrheit zu sagen, völlig surreal - für einen einfachen Laien, die Irrtümer des angeblichen "Stellvertreters Christi" ständig widerlegen zu müssen. Lassen Sie uns einfach sagen, dass die politisch organisierte Gesellschaft, dh der Staat, sich zur wahren Religion bekennen und ihren Gesetzen entsprechen muss: Es ist die göttliche Offenbarung und das kirchliche Lehramt, die sie uns lehren. Wenn andererseits die katholischen Staaten in dem einzigen Sinne, in dem sie verschwunden sind, "schlecht geendet" haben, liegt dies überhaupt nicht an ihrem Katholizismus, sondern an den unaufhörlichen Angriffen ihrer Feinde, sowohl von außen als auch von innen. Schließlich bekennt sich Franziskus zu einem philosophisch und theologisch aberranten historischen Determinismus.

Ich werde mich darauf beschränken, nur zwei Passagen aus dem Lehramt zu zitieren, um die radikale Falschheit der Bergoglian-Erklärungen sowie der Konzilserklärung Dignitatis Humanae zu demonstrieren . Dies sagt Leo XIII. In seiner Enzyklika Inmortale Dei aus dem Jahr 1885:

"Aufbauend auf diesen Prinzipien ist es offensichtlich, dass der Staat die Pflicht hat, durch zahlreiche öffentliche Verehrung die zahlreichen und wichtigen Verpflichtungen zu erfüllen, die ihn mit Gott verbinden. Die natürliche Vernunft, die jedem Menschen befiehlt, Gott fromm und heilig anzubeten, weil wir von ihm abhängig sind und weil wir, nachdem wir ihn verlassen haben, zu ihm zurückkehren müssen, der Zivilgesellschaft dieselbe Verpflichtung auferlegt. […] Der Staat hat die strikte Verpflichtung, die Anbetung Gottes so zuzulassen, wie Gott es sich gewünscht hat, verehrt zu werden. Es ist daher eine ernste Verpflichtung der Behörden, den heiligen Namen Gottes zu ehren. Zu ihren Hauptpflichten gehören die Verpflichtung, die Religion zu bevorzugen, sie wirksam zu verteidigen, sie unter den Schutz der Gesetze zu stellen und nichts zu regeln, was ihrer Nichteinhaltung zuwiderläuft. “ [Vier fünf] § 3

Das zweite Zitat stammt aus Quas Primas , der Enzyklika, mit der Pius XI. 1925 das Fest Christi, des Königs, einführte:

Die Feier dieses Festes, das jedes Jahr erneuert wird, wird den Nationen auch lehren, dass die Pflicht, öffentlich anzubeten und Jesus Christus zu gehorchen, nicht nur Einzelpersonen, sondern auch Richter und Herrscher verpflichtet. Diese werden durch den Gedanken an das endgültige Gericht in Erinnerung gerufen, wenn Christus, nicht so sehr, weil er aus der Regierung des Staates geworfen wurde, sondern auch weil er einfach ignoriert oder herabgesetzt wurde, all diese Verletzungen schrecklich rächen wird; denn seine königliche Würde verlangt, dass die gesamte Gesellschaft den göttlichen Geboten und christlichen Grundsätzen entspricht, betet, um Gesetze zu erlassen, um Gerechtigkeit zu üben, um schließlich die Seelen junger Menschen in einer gesunden Lehre und in der Rechtschaffenheit der Bräuche zu formen . " [46] § 33

Lassen Sie uns rekapitulieren. Der Vatikan, an dessen Spitze Franziskus steht, widmet sich voll und ganz der Aufgabe, die verschiedenen Religionen der Welt und der gesamten Menschheit zu vereinen, die religiöse Gleichgültigkeit zu fördern und den in freimaurerischen Logen konzipierten naturalistischen und säkularen Humanitarismus ohne Schatten zu bekennen .

Erinnern wir uns vor Abschluss dieses Berichts an die wichtigsten Organisationen und Dokumente, die im Zusammenhang mit diesem fortschreitenden Globalisierungsprozess erwähnt wurden, um einen Überblick über die Akteure und Ereignisse zu erhalten, die an dieser vom Vatikan geführten globalistischen Dynamik beteiligt sind in enger Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen.

Dies gibt uns ein Bild der Synthese, eine Perspektive auf das Thema, die vielleicht noch beredter ist als die Vielzahl der Zitate und Referenzen auf den vorhergehenden Seiten:

Dokument über die menschliche Brüderlichkeit für Weltfrieden und gemeinsames Zusammenleben