KIRCHE VERSUS POLITISCHE KORREKTHEIT
Wenn das "Große Erwachen" blüht, müssen wir das Evangelium predigen
Im ganzen Westen entwickelt sich eine neue religiöse Bewegung. Dieses "große Erwachen" bekennt sich zu den Idealen, dass diejenigen, die gegen sie kämpfen, sich einem ernsthaften Risiko aussetzen.
07/12/20 5:11 PM
( Katholischer Herold ) Im Westen entwickelt sich eine neue religiöse Bewegung. Dieses "große Erwachen" bekennt sich zu Idealen, die für Dissens gefährlich sind . Jeder, der sich weigert, "allen Frauen zu glauben", wird sexistisch erscheinen. Jeder, der mit dem Bericht der BLM-Bewegung über Rassismus nicht einverstanden ist, scheint zu leugnen, dass "schwarze Leben eine Rolle spielen".
Vor einigen Wochen wurde bei einer Kundgebung vor der Villa des Bürgermeisters in New York eine "neue Liturgie" durchgeführt. Die überwiegend weiße Menge rief an und gab eine politische Antwort, indem sie ihr neues Glaubensbekenntnis rezitierte. Nach 8 Minuten und 46 Sekunden Stille konnten sich diejenigen, die so bewegt waren, dem Mikrofon nähern und teilnehmen.
So friedlich dieser neue Glaube auch erscheinen mag, Abweichungen davon werden streng bestraft . James Bennet verlor seine Position als Meinungsredakteur der New York Times, nachdem seine Sektion eine Kolumne von Senator Tom Cotton veröffentlicht hatte, in der er den Einsatz militärischer Gewalt forderte, um Aufruhr und Plünderungen zu stoppen (keine friedlichen Proteste). Der Herausgeber des Philadelphia Inquirer musste unter der Überschrift "Buildings Matter, Too" zurücktreten.
Jetzt scheinen die Zeitungen der Nation bestrebt zu sein, auf der Seite dieses Pöbels zu bleiben. Die Washington Post veröffentlichte einen Artikel über das geschmacklose Kostüm, das eine Frau auf einer Party getragen hatte, die vom Post-Cartoonisten Tom Toles moderiert wurde. Die lange und detaillierte Geschichte hatte keinen journalistischen Wert. Es wurde so gerahmt, dass die Schuld von Toles und der Post abgelenkt wurde. (Eine Geschichte in der New Yorker Zeitschrift deutete darauf hin, dass die Post möglicherweise versucht hat, eine kritischere Berichterstattung an anderer Stelle zu vermeiden, indem sie "der Geschichte einen Schritt voraus" war.) Vorhersehbar wurde die Frau gefeuert.
Einige Tage später gab der beliebte Blogger, der anonym unter dem Pseudonym Scott Alexander postet, der eine exzentrische (manche sagen konservative) Politik verfolgt, bekannt, dass er sein Blog schließen werde, um die New York Times daran zu hindern, seine Identität zu veröffentlichen, was dazu führen könnte zu seiner Entlassung. Charles Fain Lehman vom Washington Free Beacon schrieb, dass dieses "Doxxing" möglicherweise "Vergeltung für [Alexanders] Kritik am modernen Progressivismus" sei.
W. Ajax Peris, ein nicht lizenzierter Professor an der UCLA, wurde untersucht, weil er im Unterricht den "Birmingham Jail Letter" von Martin Luther King Jr. vorgelesen hatte. Einige Schüler waren beleidigt, weil es das Wort "schwarz" enthielt.
Gordon Klein, ein weiterer UCLA-Professor, wurde entlassen, nachdem er den Antrag eines Studenten abgelehnt hatte, das Finale aufgrund des Todes von George Floyd abzusagen.
Die Strafatmosphäre beschränkt sich nicht nur auf die Zeitungen und Universitäten des Landes. Zufällige Bürger werden in viralen Videos, denen der Kontext oder die tatsächliche Überprüfung fehlt, des Rassismus beschuldigt. In einem weint eine Frau vor Qual und bedeckt ihr Gesicht und ihr Nummernschild. Sie weiß, dass ihr Leben und ihre Karriere bald zerstört werden. Ein Mann behauptete, sie habe ihn abgelehnt und das Wort mit n gesagt, aber sie liefern keine Beweise.
Izabella Tabarovsky , eine in Russland geborene Schriftstellerin, die als Forscherin am Wilson Center arbeitet , vergleicht die intensive Anwendung dieses neuen Glaubens mit den informellen Systemen der intellektuellen Kontrolle, die einst in der Sowjetunion verwendet wurden .
"Twitter wird seit jeher als Plattform für einstimmige Verurteilungsübungen genutzt", schreibt Tabarovsky in der jüdischen Zeitschrift Tablet. "Aber erst in den letzten zwei Wochen wurde mir die Ähnlichkeit unserer gegenwärtigen Kultur mit der sowjetischen Praxis der kollektiven Verfolgung mit solch wirklicher Klarheit präsentiert." Sie konzentriert sich auf die Welle von Vorwürfen, die auf Boris Pasternak fielen, als er den Nobelpreis für Literatur gewann. Nikita Chruschtschow war nur teilweise schuldig; Das literarische Establishment schloss sich ebenfalls freiwillig der Kampagne an. Dies ist die ernüchterndste Tatsache in der ganzen Sache. Es ist eine Sache, wenn Regierungsbeamte sich verschwören, um einen unschuldigen Mann und seine Kunst zu zerstören. Es ist völlig anders, wenn Menschen behaupten, etwas Überlegenes zu repräsentieren, wie in diesem Fall.
Pasternaks Fall erinnert daran, dass Männer, die sich hohen Idealen verschrieben haben, eine besondere Pflicht haben, sich Lügen zu stellen . Dies gilt für die Journalisten der Nation, die (trotz einiger nobler Ausnahmen) offensichtlich ihre Pflicht nicht erfüllen . Dies gilt insbesondere für die Kirche.
Christliche Führer werden den Druck verspüren, sich an die neue Orthodoxie anzupassen. Wenn sie verstehen, dass jeder Mensch nach dem Bilde Gottes geschaffen ist und Respekt verdient, werden sie versucht sein, sich einer Geschlechterideologie zu unterwerfen, die alle Dissidenten als transhasshafte Fanatiker beschreibt . Da sie die Bedeutung der Rassengerechtigkeit kennen, finden sie es möglicherweise angemessen, eine Bewegung zu unterstützen, die ihr Land als hoffnungslos rassistisch betrachtet.
Wenn sich die Kirche an den neuen Glauben anpasst, der sich in den Vereinigten Staaten verbreitet, wird das Evangelium darunter leiden. Dies gilt auch für alle, die den christlichen Glauben nicht teilen, aber dennoch der Kirche als Bollwerk gegen die ideologische Tyrannei vertrauen. Anstatt eine Vereinbarung mit dieser falschen Religion vorzutäuschen , sollten wir die wahre verkünden .
Abgelegt unter: Rassismus ; Geschlechterideologie ; Politische Korrektheit