[i]In der französischen Nationalversammlung wurde der verheerende Gesetzentwurf zur Bioethik in zweiter Lesung und schlau mitten in der Nacht um 4 Uhr morgens am 1. August - der Stunde der Diebe, Hexen und Geister - verabschiedet. So war zwischen Freitag und Samstag auf der anderen Seite der Alpen die Würde des Menschen schrecklich empört über einen berüchtigten Text, der unvorstellbare Monstrositäten zulässt.
Am 31. Juli um 19.45 Uhr, als das Halbrad praktisch menschenleer war, wurde der erste Pick mit Genehmigung von Artikel 17 verwendet, der das Verbot der Erzeugung transgener menschlicher Embryonen und chimärer Mensch-Tiere, mit einem Wort, der neuen Monster, aufhob .
Am Ende ist die Galerie der Schrecken komplett. Es reicht von der vollständigen Aufhebung der Figur des Vaters im kreativen Prozess bis zu der Möglichkeit, allen Frauen - einschließlich alleinstehender Frauen und Lesben - den Zugang zum Markt für assistierte Reproduktion oder zu Spermabanken mit einer Rückerstattung des Dienstes zu gewähren Nationale Gesundheit. In-vitro- Fertilisation auch post mortem auf Anfrage, wenn das Paar gestorben war und vor der Implantation eine Diagnose gestellt wurde, für eine genetische Selektion, die es der Frau ermöglicht, die als ungesund geltenden Embryonen zu verwerfen. Freier Weg auch zur Technik namens Ropa-Rezeption von Eizellen vom Partner , die es zwei Frauen ermöglicht, den durch Befruchtung gewonnenen Embryo in die Gebärmutter einer zu implantierenin vitro der Eizelle eines anderen mit gespendetem oder erworbenem Sperma. Das Kind hätte dann zwei leibliche Eltern und eine dritte schwangere Frau. Es wird auch möglich sein, "reservierte" Embryonen zu verwenden, die "gelagert" werden, weil sie übrig bleiben, um bei Krankheiten oder Organtransplantationen Ersatzteile für Brüder und Schwestern zu werden. Ebenso wird es möglich sein, Chimärenembryonen zu verwenden, um sie auf Anfrage anzubieten.
Es gab zahlreiche Reaktionen. Trocken, aber angesichts der Schwere der Abstimmung in den Räumlichkeiten nicht allzu schwer hinzuzufügen, war die Antwort der französischen Bischofskonferenz: « Können wir von" Gleichgewicht "sprechen, wenn die Macht der Stärksten - die der Erwachsene - erlegt den schwächsten Kindern Wünsche auf, die dennoch den gesetzlichen Bestimmungen unterliegen? Haben die Parlamentarier den Lauf der Geschichte verfolgt? Oder ist Ihre Stimme nicht das Ergebnis einer bestimmten Kurzsichtigkeit? »Fragte die französischen Bischöfe.
Die Jérôme Lejeune Foundation identifizierte nur einen positiven Hinweis in der Gesetzesvorlage, in dem die genetische Diagnose der DPIA-Präimplantation aufgrund von Aneuploidien, dh Chromosomenanomalien, abgelehnt wurde: « Es ist ein wichtiger symbolischer Sieg, weil die Abgeordneten nach dem Senat dies ablehnten , um die Auswahl der Menschen in das Gesetz aufzunehmen. Welche Paare würden morgen noch ein Kind mit Down-Syndrom aufnehmen, wenn sie die Möglichkeit hätten, im Rahmen einer In-vitro-Fertilisation, die ihnen das perfekte Kind verspricht, auf DPIA zurückzugreifen? ». Laut Jean-Marie Le Méné, Präsident der Jérôme Lejeune Foundation, "hätte die DPIA 100% der Embryonen mit einer Chromosomenanomalie eliminiert ." Es wurde jedoch an das Parlament appelliert, nicht nachzugeben "zu den finanziellen Interessen der Laboratorien. Der Transhumanismus, der in der Beseitigung unvollkommener Wesen besteht, ist keine Medizin .
Stark und klar war die Kritik an Caroline Roux, Generaldelegierte von „ Alliance Vita “, wonach dieser Gesetzentwurf „ einen vollständigen ethischen Verstoß darstellt. Die roten Linien wurden gekreuzt, was die Integrität der menschlichen Spezies gefährdete. Wir wenden uns an die Senatoren, die noch befugt sind, die Vorschriften so zu ändern, dass sie sich dem zeigen, worum es geht . Andererseits verurteilte « Alliance Vita » auch die Genehmigung eines neuen Kriteriums, mit dem das gesamte Abtreibungspanorama in Frankreich „übersprungen“ werden kann, dh das nicht überprüfbare und absolut willkürliche Kriterium des « psychosozialen Unbehagens », das tatsächlich zulässig ist bis zum letzten Tag der Schwangerschaft auf Abtreibung zurückgreifen. Unmenschlich
Die späte Stunde, die absichtlich für die Abstimmung des Gesetzentwurfs in der Nationalversammlung gewählt wurde, begünstigte die Abwesenheit auf dem Gelände - insbesondere auf den Bänken der Opposition - in Bezug auf ein Thema, das eine breite Debatte und eine institutionelle Tour in die entgegengesetzte Richtung erforderlich gemacht hätte normal, aufgrund sehr unterschiedlicher Zahlen: Nur 97 der 577 Mitglieder des französischen Parlaments waren in den Räumlichkeiten anwesend.
Wie ich bereits sagte, ist nicht alles verloren, obwohl die Ränder sehr eng sind: Im September muss der Text an den Senat zurückkehren, wo die Opposition genügend Zahlen hätte, um diese Monstrosität abzulehnen. Angesichts der Ereignisse in der Nacht zwischen dem 31. Juli und dem 1. August kann jedoch nichts als selbstverständlich angesehen werden. Und im Januar könnte das abscheuliche Gesetz in jeder Hinsicht in Kraft treten und neue Frankensteins schaffen.[/i]