Schon vor der Ankündigung von Biden drängten Türklopfer an einigen Stellen auf den COVID-Impfstoff

Schon vor der Ankündigung von Biden drängten Türklopfer an einigen Stellen auf den COVID-Impfstoff
Monate bevor das Weiße Haus einen Türklopf-Blitz ankündigte, um die Amerikaner mit Coronavirus-Impfstoffen zu versorgen, hatten viele staatliche und lokale Regierungen sowie linke gemeinnützige Organisationen bereits Türklopfoperationen durchgeführt, an denen manchmal das US-Militär beteiligt

Der Nationalgardist und der Vertreter des Gesundheitsministeriums mit rosa Hemd auf dieser Fotoillustration sind echte Türklopfer, die in einem Nachrichtenbericht vom Juni 2021 in North Carolina vorgestellt wurden

Fr 30.07.2021 - 15:44 Uhr EDT
KONTAKTIEREN SIE IHRE BUNDES- UND STAATLICHE GESETZGEBER: Sagen Sie ihnen, dass sie Impfungen von Tür zu Tür ablehnen sollen! Klicken Sie hier, um jetzt Ihren Gesetzgeber zu kontaktieren.

ANALYSE
30. Juli 2021 ( LifeSiteNews ) – Bevor das Weiße Haus ankündigte, dass die Regierung „buchstäblich an Türen klopfen“ würde, um Coronavirus-Impfstoffe voranzutreiben, taten Gesundheitspersonal, Militärpersonal und Freiwillige in einigen Bundesstaaten bereits genau das.


„Wir müssen Gemeinde für Gemeinde, Nachbarschaft für Nachbarschaft und oft von Tür zu Tür gehen – buchstäblich an Türen klopfen – um den verbleibenden Menschen zu helfen, die vor dem Virus geschützt sind“, sagte Präsident Joe Biden am 6. Juli 2021 Am selben Tag sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, auch, dass eine der obersten Prioritäten der Regierung darin bestehe, „gezielte, von Gemeinde zu Gemeinde und von Tür zu Tür zu erreichen, um die verbleibenden Amerikaner impfen zu lassen, indem sichergestellt wird, dass sie über die Informationen verfügen, die sie benötigen, wie beides? sicher und zugänglich der Impfstoff ist.“

Liberale Medien sprangen sofort ein, um die Initiative zu verteidigen, und behaupteten, die Konservativen hätten „die Bemühungen als den Einsatz von Regierungsagenten gegen widerstrebende Amerikaner mit starken Waffen“ falsch dargestellt. Vielmehr sei dies nur ein Vorstoß, „Freiwillige zu gewinnen, einschließlich lokaler Ärzte und Pastoren“, bestand ABC News , das auch gezwungen war, zuzugeben, dass jede Nachricht des Weißen Hauses, dass der Impfstoff eine persönliche Entscheidung sei, anschließend „verschlammt … Außenminister Xavier Becerra sagte gegenüber CNN in einem Interview, dass es „absolut Sache der Regierung“ sei, zu wissen, wer nicht geimpft ist, weil das Geld dafür ausgegeben wurde.“

Ein langer Artikel von News & Observer vom 11. Juni 2021 beschreibt einen Türklopfversuch des Johnston County Health Department in North Carolina. Es beginnt:

Es klopfte am Dienstag kurz nach 9 Uhr an Josie Hines' Tür.

Auf der vorderen Treppe ihres Hauses in Smithfield flankierte ein Trio von Nationalgardisten eine zierliche Frau mit einem Klemmbrett, ihr rosafarbenes Blumenoberteil kontrastierte die Tarnuniformen auf ihrem Rücken.

Hines erwartete sie.

Vor etwa zwei Wochen traf eine ähnliche Crew vor ihrer Haustür ein und bot COVID-19-Impfstoffe in Woodall Heights an, einem Viertel mit Sozialwohnungen und Privathäusern an der Interstate 95. Hines und Reginald Archibald, mit denen sie zusammenlebt, akzeptierten. So auch ihr Nachbar auf der anderen Straßenseite.

Ein Video, das die Geschichte begleitet, zeigt stämmige, maskierte Nationalgardisten, die dem örtlichen Gesundheitsamt helfen, ein Außenzelt aufzubauen. Einer der uniformierten Nationalgardisten ist mit einer fröhlich klingenden Frau in der Nachbarschaft zu sehen und steht daneben, während die Frau einem Bewohner den Impfstoff anbietet.

Diese Art von Szenario – ein Regierungsvertreter, der einen experimentellen Impfstoff vor die Haustür der Bürger schiebt, während ein bedrohlicher Soldat bereitsteht – ist genau das, worüber viele Amerikaner besorgt waren, als der damalige Präsident Donald Trump im Herbst 2020 sagte, dass das „Militär … geht“. um den Impfstoff zu verteilen." (Scrollen Sie nach unten, um zu lesen, wie Rechtsexperten die Interaktion mit Impfstoff-Türklopfern empfehlen.)

Der News & Observer- Bericht macht deutlich, dass die Personen, die den Impfstoff verabreichen, sehr wenig über die Gesundheitsgeschichte der Bewohner wissen, denen sie injizieren:

Die Bequemlichkeit der Nachbarschaftsklinik am Dienstag war schwer zu ignorieren.

"Das ist dein erster?" fragte Mary Banks, als sie sich darauf vorbereitete, [Briona] Davis ihre Spritze zu geben.

„Erster“, antwortete Davis.

Nach zwei Stunden, bei leerer Straße, begann die Crew, Zelte und Tische zusammenzuklappen. Sie legten Formulare, Broschüren und unbenutzte Impfstoffaufkleber in tragbare Aktenkartons ab. Der kleine Gefrierschrank und seine 12 verbleibenden Dosen wurden in den Kofferraum von Smiths SUV zurückgebracht.

Es wird nicht erwähnt, was passiert, wenn eine Person eine schlechte Reaktion ( Myokarditis , Blutgerinnsel , Guillain-Barré-Syndrom , Fehlgeburt ) auf einen der Impfstoffe irgendwann „nach zwei Stunden“ zeigt, wenn das von der Nationalgarde bemannte Injektionszelt für den Tag abgenommen und die Handarbeitskräfte sind weg. Der Bericht von News & Observer macht deutlich, dass einige der Menschen in Sozialwohnungen möglicherweise keinen Zugang zu „einem Auto oder einer erschwinglichen Kinderbetreuung“ haben. Andere haben möglicherweise keine „bezahlte Freistellung von einem Mindestlohnjob“ oder „Krankenversicherung“.

Der Artikel fügte das Offensichtliche hinzu: "Eine fehlende Versicherung kann bedeuten, dass Sie nicht oft mit einem Arzt interagieren, der die Spritze anbietet."

Bewohnern, die nach der Injektion einen medizinischen Notfall erleiden – oder sogar nur nachteilige Impfstoffwirkungen – bleibt möglicherweise keine andere Wahl, als die Notrufnummer 911 anzurufen (und mit einer Krankenwagenrechnung von mehreren tausend Dollar festzuhalten) oder einfach zu ihren Mindestlohnjobs zurückzukehren und versuchen zu bewältigen.
2021-09-01T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
uns
Kanada
katholisch

Impfstoff-Türklopfer für Teenager: "Wir versuchen, die Leute dazu zu bringen", das experimentelle Medikament einzunehmen
Es war nicht nur North Carolina: Türklopfer in verschiedenen Bundesstaaten zielten vor Bidens Ankündigung auch auf Menschen in ihren Häusern, obwohl die meisten anscheinend keine Spritzen mitgebracht hatten.



FOX5 KVVU-TV berichtete am 23. Juli 2021, dass „eine Gruppe lokaler Freiwilliger“ in Las Vegas „besonders auf hispanische Nachbarschaften abzielt und mit Latinos über den Impfstoff spricht“.

Die Tür-zu-Tür-Kampagne in Las Vegas läuft „seit fast zwei vollen Monaten“, sagte der Reporter Kim Passoth in einem Videopaket über das Programm – was bedeutet, dass „Freiwillige“ wie Johnston County, North Carolina, Arbeiter waren seit Bidens Ankündigung auf Menschen in ihren Häusern abzielen.

„Auf der Ostseite leben viele Hispanics und viele Hispanics glauben meiner Erfahrung nach normalerweise nicht an Impfstoffe, das war die Sache mit meiner Familie“, sagte die Freiwillige Leticia Rios der Verkaufsstelle. Rios, der erst seit einem Jahr die High School verlassen hat, gab zu, dass die Türklopfer „versuchen, die Leute zu drängen“, die experimentellen Aufnahmen zu machen.

„Es gibt nur wenige, die sagen ‚Nein, danke‘ und die Tür zuschlagen und wissen, dass es in Ordnung ist. Wir versuchen, auf die Impfung zu drängen, aber wenn es für sie ein absolutes Nein ist, wissen Sie, dass das ihre Sache ist“, erklärte Rios.

Der Bericht enthält keinen Hinweis darauf, dass Rios oder einer der anderen Türklopfer, bei denen sie sich freiwillig meldet, über eine medizinische Ausbildung oder Erfahrung verfügt oder in irgendeiner Weise qualifiziert ist, mit der Öffentlichkeit über die Sicherheit oder Wirksamkeit von Coronavirus-Impfstoffen zu sprechen.

Sogar Florida hatte vor der Ankündigung von Biden Impfstoff-Türklopfer
Ein Bericht der ABC-Tochtergesellschaft 13 News Now vom 3 .

Gaylene Kanoyton, „die Gründerin von Celebrate Healthcare, einem Unternehmen für Marketing und Öffentlichkeitsarbeit für Krankenversicherungen“ und Leiterin des Türklopfens, sagte den Lokalnachrichten, dass die Anmeldung von Personen für die Impfung „nicht anders sei als die Wählerregistrierung. Das ist eine Kampagne.“

„Dies ist eine Kampagne und wir haben zwei Kandidaten: Unser Kandidat ist der Impfstoff für das Leben und COVID für den Tod“, sagte sie. Das Wuhan-Coronavirus hat eine extrem hohe Überlebensrate; Das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der US-Regierung nähert sich 500.000 Meldungen von Verletzungen oder Todesfällen nach Coronavirus-Impfstoffen .

Bild
Die 19-jährige Leticia Rios sagte auf einem Video, dass sie und andere Freiwillige versuchen, die Leute dazu zu bringen, die Aufnahmen zu machen. Ihr Zitat erscheint auch in gedruckter Form in der FOX5 KVVU-TV-Story, die das Nachrichtenvideo begleitet.
Die linke Website Refinery29 berichtete am 20. Mai 2021 :

Organisationen in einer Vielzahl von Gemeinden führen diese Art von [Tür-zu-Tür]-Kampagnen durch. Eine Gruppe von Freiwilligen mit einer Gruppe namens Together Louisiana startete ihre eigene Initiative in Baton Rouge, LA . An anderer Stelle helfen Regierungen bei der Finanzierung dieser Öffentlichkeitsarbeit. In Kalifornien stellte Gouverneur Gavin Newsom 10 Millionen US-Dollar für die Finanzierung der Tür-zu-Tür-Bemühungen bereit und stellte rund 2.000 „Anrufer und Türklopfer ein, um den Kaliforniern zu helfen, einen Impfplan zu erstellen“. Laut The New York Times haben Beamte in New York City angekündigt, 9 Millionen US-Dollar an gemeindebasierte Organisationen zu geben, die das Bewusstsein für Impfstoffe fördern.

Alle diese Gruppen wenden ähnliche Taktiken an. Eine Gruppe aus New Haven, CT, die vom Gesundheitsamt der Stadt, dem Amerikanischen Roten Kreuz und Together New Haven unterstützt wird, teilte dem New Haven Independent mit, dass Freiwillige den Bewohnern einfach Informationen über die verschiedenen Impfstoffe zur Verfügung stellen und anbieten, ihre Fragen zu beantworten oder sich an ihre Anliegen. Die Werber sind mit Informationsblättern und allgemeinen Gesprächsthemen ausgestattet, die auch daran erinnern, dass Sie keinen Ausweis oder keine Versicherung benötigen, um die Aufnahme zu erhalten.

Refinery29 stellte auch fest, dass an der Tür klopfende Feuerwehrleute dazu beigetragen haben, über zwei Dutzend Menschen in Florida – das sich unter der Führung des republikanischen Gouverneurs Ron DeSantis einen Namen als „freier Staat“ in Bezug auf das Coronavirus gemacht hat – davon zu überzeugen, eine Coronavirus-Impfstoff an einem Tag.

„Die Feuerwehrleute von Orange County haben sich mit Besatzungen aus dem Bundesstaat zusammengetan, um Impfstoffe in die Arme der am stärksten gefährdeten Personen des Landkreises zu bringen“, berichtete WESH.com, eine Tochtergesellschaft von NBC . „Die Besatzungen, insgesamt etwa 150 Personen, machten sich am frühen Dienstagmorgen auf den Weg in die Gebiete Pine Hills und Lockhart in Orange County. Am Dienstag, 12.30 Uhr, sagten Beamte, 29 Menschen seien bisher geimpft worden. Sie waren bereit, sich vor Ort anzumelden und zu impfen.“

Orange County, Florida, ist die Heimat von Disney World.

Anfang 2021 injizierte die Abteilung des LA Sherriffs behinderte Menschen mit besonderen Bedürfnissen in ihre Häuser
Eine weitere vor der Ankündigung von Biden angekündigte Tür-zu-Tür-Impfstoffkampagne fand Anfang 2021 in Kalifornien statt. Sie hieß "Operation Homebound" und bestand aus Mitgliedern des Los Angeles Sherriff's Department (LASD), die Menschen mit Behinderungen und geistiger Behinderung mit Johnson zwangsweise injizierten & Johnsons COVID-19-Einzeldosis-Impfstoff.

Das Filmmaterial der Initiative zeigt zwei Erwachsene und einen uniformierten Beamten, die eine Frau mit besonderen Bedürfnissen festhalten, die offensichtlich verängstigt ist, als ein zweiter uniformierter Beamter die Nadel in ihren Arm sticht.

Ein weiterer Clip zeigt eine Frau, die sich kaum bewegen und nicht sprechen kann, beim Impfen. „Es ist okay, Schatz. Es ist okay. Wir haben Sie gerade geimpft“, sagt ein Beamter zu der Frau, die zu schlafen schien und aufwachte, als die Spritze in ihren Arm ging.



Der Psychiater Peter Breggin, ein Verfechter des Rechts auf Einwilligung nach Aufklärung, der sich in den 1970er Jahren erfolgreich gegen die psychiatrische Praxis der chirurgischen Lobotomie bei psychischen Erkrankungen einsetzte, sagte damals gegenüber LifeSiteNews: "Das Video ist schrecklich."

„Es repräsentiert das Schlimmste der Psychiatrie, der öffentlichen Gesundheit und der fortschrittlichen Politik, die alle im Dienste des Globalismus zusammenkommen“, sagte er.

Mit „Impfstoff in der Hand“ vor den Türen der Amerikaner auftauchen
Nach Bidens Ankündigung der offiziellen Tür-zu-Tür-Impfkampagne der Regierung Anfang Juli kündigte das Gesundheitsamt von Mecklenburg County in North Carolina an, dass es „innovative Wege“ zur Impfung der Öffentlichkeit nutzen werde.

„Sie werden nicht einfach mit einer Nadel in der Hand vor Ihrer Tür auftauchen“, sagte ein lokaler WCNC-Nachrichtensprecher in einem Videopaket über die Bemühungen. Dann erklärte sie, dass die Türklopfer genau das tun würden: „Sie erweitern die Bemühungen von ActionNC und anderen Community-Partnern, die bereits in den Gebieten des Landkreises mit niedrigeren Impfraten geworben haben. Anstatt die Leute aufzuklären und zu ermutigen, sich impfen zu lassen, werden sie tatsächlich ein Mitglied des öffentlichen Gesundheitswesens zur Hand haben, um direkt vor Ort eine Impfung durchführen zu können.

Action NC ist eine linksextreme Pro-Abtreibungsgruppe. Auf der Seite „Race, Gender and Equity (RAGE)“ auf seiner Website schreibt Action NC:

Bis 2014 haben die Mehrheit der Bundesgesetzgeber im Kongress und 28 von 50 Gouverneuren der Bundesstaaten Maßnahmen unterstützt, die die reproduktiven Rechte von Frauen einschränken, einschließlich Abtreibungsdienste, obwohl Untersuchungen zeigen, dass die Fähigkeit einer Frau, selbst zu entscheiden, wann sie eine Familie gründen möchte, wie viele Kinder zu bekommen oder nicht zu haben, und die Erschwinglichkeit und der Zugang zu reproduktiven Diensten sind von grundlegender Bedeutung für die Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands für Frauen…


„Diese individuellen Gespräche über Partnerschaften wie Action NC waren wirklich entscheidend, um die Impfstoffaufnahme wirklich zu steigern“, sagte Dr. Meg Sullivan, Ärztliche Direktorin des Gesundheitsministeriums von Mecklenburg County, gegenüber WCNC.

„Unsere Mitarbeiter werden tatsächlich mit dem Impfstoff in der Hand mit den Werbern ausgehen“, bestätigte Gibbie Harris, Gesundheitsdirektorin von Mecklenburg County, im WCNC-Bericht. Die Verkaufsstelle schrieb, dass die Bemühungen „im Einklang mit der Strategie der Bundesregierung stehen, mehr vom Land zu schützen“.

Am Wochenende berichtete eine Tochtergesellschaft von Dallas FOX : „Freitagmorgen schlugen Vertreter des Gesundheits- und Sozialwesens von Dallas County auf den Bürgersteig und gingen in Süd-Dallas von Tür zu Tür, in der Hoffnung, Menschen zu erreichen, die noch keinen COVID-19-Impfstoff erhalten haben.

Diese Woche sprach der Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, davon, Menschen „in ein Auto“ zu stecken und sie zu fahren, um „den Impfstoff in den Arm zu bekommen“.

„Wir müssen in diese Gemeinden kommen und an diese Türen klopfen, und wir müssen die Leute überzeugen und sie in ein Auto setzen und sie fahren und den Impfstoff in ihren Arm bekommen. Das ist die Mission“, sagte der linke Gouverneur.

Cuomo kündigte außerdem an, dass sechs „Gemeindeorganisationen“ 15 Millionen US-Dollar an Steuergeldern erhalten würden, um den Impfstoff auf die Menschen in ihren Häusern zu übertragen: „Sie werden sich organisieren, um in diese Gemeinden zu gelangen, von Tür zu Tür zu gehen und diese Gespräche mit Menschen in zu führen die Gemeinden, um diese [Impfstoff-]Zahlen zu erhöhen.“

Wie werden Nachbarschaften oder Häuser angesprochen?
Bidens erste Ankündigung zur Impfstoffkampagne von Tür zu Tür ließ viele Fragen unbeantwortet. Wer genau würde an Türen klopfen – und, vielleicht noch wichtiger, wie würden die Türklopfer entscheiden, welche Häuser sie angreifen?

Wie oben beschrieben, scheint die erste Frage zumindest teilweise beantwortet zu sein: In manchen Gegenden klopfen das örtliche Gesundheitsamt oder eine „Gemeindeorganisation“ – eine gemeinnützige Organisation mit Freiwilligen – an Türen, und oft diese Organisationen werden mit der Landes- oder Kommunalverwaltung zusammenarbeiten oder Gelder von ihr erhalten.

Nachdem er kritisiert worden war, weil er sagte, es sei „absolut Sache der Regierung“, ob jemand geimpft ist, twitterte der Minister für Gesundheit und menschliche Dienste Xavier Becerra: „Einige Kommentare, die ich heute gemacht habe, werden völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Um es klar zu sagen: Die Regierung hat keine Datenbank, die nachverfolgt, wer geimpft ist. Wir ermutigen die Menschen, sich selbst und andere zu schützen, indem sie sich impfen lassen. Es ist der beste Weg, Leben zu retten und diese Pandemie zu beenden.“

Obwohl es möglicherweise nicht unbedingt eine „Datenbank zur Verfolgung der Geimpften“ der Bundesregierung gibt , müssen Amerikaner an den meisten Orten einen Lichtbildausweis vorlegen , um einen kostenlosen Coronavirus-Impfstoff zu erhalten . Darüber hinaus verfolgen Bundesstaaten (und normalerweise Landkreise und Städte ) den Überblick darüber, wie viele ihrer Einwohner geimpft und/oder „Gesamtdosen verabreicht“ sind, wie aus den Tracking-„Dashboards“ ihrer Gesundheitsbehörden hervorgeht. Einige dieser „Dashboards“ sind nach Landkreisen aufgeschlüsselt – und es ist klar, dass Türklopfer auf geografische Gebiete und Postleitzahlen mit „niedrigen“ Impfraten abzielen.

Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) verfügen auch über einen „ COVID Data Tracker “, mit dem jeder staatliche Statistiken zum Impfstoffempfang einsehen kann, einschließlich einer Aufschlüsselung nach Landkreisen. Während die Bundesregierung also möglicherweise keine Liste oder „Datenbank“ über den Impfstatus jeder Person hat, hat sie sicherlich Informationen über den Prozentsatz der Menschen in einem bestimmten Gebiet, die die Impfung(en) erhalten haben.

Benutzer dieses CDC-Tools können sehen, welcher Prozentsatz der Bevölkerung in einem Gebiet mindestens eine Impfdosis erhalten hat und welcher Prozentsatz „vollständig geimpft“ ist (Stand 27. Juli 2021 definiert die CDC „vollständig geimpft“ als zwei Wochen nach der zweite Dosis in einer Impfstoffserie mit zwei Dosen, wie dem Pfizer- oder Moderna-Impfstoff, oder zwei Wochen „nach einem Einzeldosis-Impfstoff, wie dem Janssen-Impfstoff von Johnson & Johnson“). Diese kann auch nach Alter aufgeschlüsselt werden: teilweise oder vollständig geimpfte Personen ab 12 Jahren, ab 18 Jahren oder ab 65 Jahren.

Das Gesundheitsministerium von Chicago „gibt den Anwärtern Tabellen zum Ausfüllen … die dann in eine Datenbank eingegeben werden“
Am 22. Juli 2021 berichtete der Hyde Park Herald : „Kundschafter des Protect Chicago-Programms des Department of Public Health gehen von Tür zu Tür, um die Bewohner zu ermutigen, sich in den 13 am wenigsten geimpften Gemeindegebieten in der ganzen Stadt impfen zu lassen.“

In dem Artikel heißt es weiter: „Armani Nightengale, der über die Calumet Area Industrial Commission für Protect Chicago in South Shore arbeitet, sagte, dass CDPH den Bewerbern Tabellenkalkulationen zur Verfügung stellt, die sie mit Kontakten ausfüllen können, sobald sie hergestellt sind, die dann in eine Datenbank eingegeben werden. Werber fragen, wer im Haus geimpft wurde; Sie können alle Fragen beantworten, bei der Terminvereinbarung helfen und Nachuntersuchungen durchführen … In Workshop-Seminaren werden die Werber gründlich geschult, um Fehlinformationen über die Impfstoffe und die dahinterstehende Wissenschaft zu bekämpfen.“

Bürgermeisterin Lori Lightfoot „sagte, dass die Daten darüber, wo in der Stadt Chicagoer geimpft werden, die Zuweisung von Ressourcen bestimmen – … Tür zu Tür."

Bild

Lightfoot ließ sich während der ersten Coronavirus-Sperre bekanntlich die Haare machen , als es normalen Chicagoern untersagt war, Friseursalons zu betreiben oder zu bevormunden („Es ist nicht wichtig, die Wurzeln zu machen“, hatte sie gesagt), und verteidigte dies dann, weil „ich bin“ das öffentliche Gesicht dieser Stadt.“

Wie sollten Amerikaner auf Impfstoff-Türklopfer reagieren?
Bild
Der „COVID-Datentracker“ der CDC unterteilt die Landkreise nach Impfrate
Viele Amerikaner fragen sich jetzt vielleicht, was zu tun ist, wenn ein Fremder mit einem Klemmbrett – oder Militärpersonal – vor ihrer Tür auftaucht, invasive Fragen stellt und zum Empfang einer experimentellen Aufnahme ermutigt.

Greg Glaser, General Counsel for Physicians for Informed Consent, sagte gegenüber LifeSiteNews: „Hier gibt es viele verfassungsrechtliche Probleme.“

„Die erste Frage ist, ob die anklopfende Person von der Regierung stammt oder wirklich eine private Partei ist, da dies Auswirkungen darauf hat, wie der Türklopfer wegen potenzieller Rechtsverletzungen verklagt werden könnte“, erklärte er. "Zum Beispiel haben Bundesgerichte entschieden, dass Zivilrechtsklagen gemäß Abschnitt 1983 gegen Regierungspersonal eingeleitet werden können, selbst wenn das Personal der Ansicht war, dass ihr Verhalten rechtmäßig war, weil der Glaube an illegale Aktivitäten dies nicht rechtmäßig macht."

Amerikanische Gerichte haben sich „konsequent“ für die Privatsphäre zu Hause eingesetzt, fuhr Glaser fort:

Zweitens wird die Privatsphäre in der Wohnung von Gerichten konsequent verfochten. Im Fall Good gegen Dauphin Cnty lesen wir zum Beispiel, indem wir den Obersten Gerichtshof der USA zitieren, Folgendes . Soz. Dient. for Children & Youth , 891 F.2d 1087, 1092 (3. Cir. 1989), „'Der physische Zugang zum Heim ist das Hauptübel, gegen das sich der … Vierte Zusatzartikel richtet.' Vereinigte Staaten gegen US-Bezirksgericht , 407 US 297, 313, 32 L. Ed. 2d 752, 92 S.Ct. 2125 (1972). "Im Kern [des Vierten Zusatzartikels und der darin verankerten Persönlichkeitsrechte] steht das Recht eines Mannes, sich in sein eigenes Zuhause zurückzuziehen und dort frei von unangemessenen staatlichen Eingriffen zu sein." Silverman gegen Vereinigte Staaten , 365 US 505, 511, 5 L. Ed. 2d 734, 81 S.Ct. 679 (1961).“

In Bezug auf die Frage der Einwilligung nach Aufklärung und ob eine Person einem experimentellen Coronavirus-Impfstoff wirklich zustimmen kann, wenn sie sich durch die Anwesenheit eines Mitarbeiters des Gesundheitsministeriums oder des Militärs vor ihrer Haustür unter Druck gesetzt fühlt, erklärte Glaser, dass „unter ähnlichen Umständen Gerichte“ fanden heraus, dass, wenn Regierungsmitarbeiter einen Bürger bitten, einer Durchsuchung zuzustimmen, ohne zuvor das Recht des Bürgers auf Ablehnung zu klären, den Bürger den falschen Eindruck erwecken kann, dass eine Zustimmung keine Option ist.“

In einem auf der Website des Rutherford Institute veröffentlichten Kommentar mit dem Titel The Right to Be Let Alone: ​​What to Do When COVID Strike Force Teams Come Knocking schrieben John W. Whitehead und Nisha Whitehead, dass die Amerikaner sich vor jedem hüten sollten, der an ihrer Tür nach ihrem fragt Krankengeschichte:

Jeder Versuch der Regierung, in die Persönlichkeitsrechte der Bürger einzugreifen oder ein System einzurichten, mit dem die Bevölkerung gezielt, verfolgt und ausgesondert werden kann, muss mit äußerster Vorsicht erfolgen. Diese Tür-zu-Tür-„Besuche“ von COVID-19-Überspannungsteams qualifizieren sich sicherlich als Regierungsprogramm, dessen Zweck, obwohl er scheinbar harmlos ist, erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken aufwirft …

Während Regierungsbeamte Bürger ansprechen, mit ihnen sprechen und sie sogar befragen können, ohne gegen den Vierten Verfassungszusatz zu verstoßen, haben Amerikaner das Recht, keine Fragen zu beantworten oder sogar mit einem Regierungsbeamten zu sprechen.

Gerichte haben … „klopfen und reden“ [Polizei]-Besuche als rechtmäßig bestätigt, mit der Begründung, dass, obwohl die Nutzfläche des Hauses durch den vierten Zusatzartikel geschützt ist, es eine stillschweigende Erlaubnis gibt, sich einer Wohnung zu nähern, an die Tür zu klopfen/zu klingeln und versuchen, Kontakt mit den Bewohnern aufzunehmen. Die Begegnung ist jedoch völlig freiwillig und eine Person ist in dieser Situation nicht verpflichtet, mit einem Regierungsvertreter zu sprechen …

Während man sich theoretisch weigern kann, mit der Polizei oder anderen Regierungsbeamten während einer „Anklopf-und-Talk“-Begegnung zu sprechen, wie die Gerichte als Rechtfertigung für die Abweisung von Beschwerden über diese polizeiliche Ermittlungstaktik geltend gemacht haben, sieht die Realität ganz anders aus. Es ist in der Tat unvernünftig zu behaupten, dass Personen, die von diesen Taktiken überrascht werden, sich in der Hitze des Gefechts nicht unter Druck gesetzt fühlen, einer Aufforderung nachzukommen, mit Regierungsbeamten zu sprechen, die offizielle Referenzen vorzeigen und oft schwer bewaffnet sind, geschweige denn, sie durchsuchen zu lassen jemandes Eigentum. Selbst wenn eine solche Zustimmung verweigert wird, ist es bekannt, dass die Polizei dem Hausbesitzer einfach Handschellen anlegt und eine Durchsuchung seiner Einwände durchführt.

„Interessanterweise rieten Liberale in Kalifornien, darunter Gouverneur Newsom, illegalen Einwanderern, sich zu weigern, die Tür zu öffnen, wenn die Strafverfolgungsbehörden des Bundes illegale Einwanderer festnahmen“, sagte Gualberto Garcia Jones, Vizepräsident von LifeSiteNews, ein Rechtsexperte für Menschenrechte. „Obwohl dies kein guter Rechtsrat für diejenigen ist, die sich eines Bundesverbrechens schuldig gemacht haben, ist es ein sehr guter Rat für diejenigen, die ihre Privatsphäre vor einem übermächtigen Regierungsbeamten schützen möchten.“

„Das Weiße Haus hat versucht, die Impfstoff-Gestapo von Tür zu Tür herunterzuspielen, indem es erklärt hat, dass sie nicht von Polizei- oder Bundesbeamten, sondern von lokalen Gemeindepartnern durchgeführt würde. In diesem Fall gibt es keine mögliche Situation, in der ein Bewohner verpflichtet wäre, die Tür zu öffnen und noch weniger private Gesundheitsinformationen wie den Status der experimentellen Gentherapie-Injektion von COVID preiszugeben“, betonte er.

KONTAKTIEREN SIE IHRE BUNDES- UND STAATLICHE GESETZGEBER: Sagen Sie ihnen, dass sie Impfungen von Tür zu Tür ablehnen sollen! Klicken Sie hier, um jetzt Ihren Gesetzgeber zu kontaktieren.

Garcia Jones erklärte: „Es ist ein etabliertes Verfassungsrecht, dass, wenn ein Gesundheitsinspektor zu Ihnen nach Hause kommt, um die Wohnung (oder noch mehr eine Person in der Wohnung) zu durchsuchen, und diese Person Widerspruch einlegt, der Gesundheitsinspektor muss gehen Sie zu einem Richter und beantragen Sie einen Haftbefehl."

Der Kommentar des Rutherford Institute warnte davor, dass das Anklopfen von Impfstoffen für die Regierung einem „schändlicheren Zweck“ dienen könnte: „Natürlich besteht immer die Gefahr, dass dieses Programm für andere, schändlichere Zwecke verwendet werden könnte, die nicht mit der Impfförderung zu tun haben. Wie bei der „klopf-and-talk“-Polizeipolitik könnten Regierungsbeamte ihren Anschein von Autorität missbrauchen, um sich Zugang zu einer Wohnung zu verschaffen und andere Informationen über diese und die dort lebenden Personen zu erhalten. Sobald die Tür von einem Bewohner geöffnet wird, kann alles, was die Agenten von ihrem Standpunkt aus sehen können, den Strafverfolgungsbehörden gemeldet werden.“

„Außerdem wird zwar vermutlich auf Gebiete mit nachweislich niedrigen Impfraten abgezielt, aber es gibt keine Garantie dafür, dass dieses Programm nicht als Deckmantel für die Überwachung von Gebieten verwendet wird, die als Gebiete mit hoher Kriminalität gelten, um Informationen für Zwecke der Strafverfolgung."
Glaser betonte auch: „Das Erste, was Amerikaner wissen sollten, ist, dass Sie die Tür nicht öffnen müssen. Wenn Sie jedoch die Tür öffnen, können Sie angeben, dass Sie nicht daran interessiert sind, über Ihre private Erkrankung zu sprechen. Sie brauchen keine Fragen zu beantworten.“

Der Anwalt schloss: „Amerika ist ein freundliches und höfliches Land. Ich denke, viele Leute werden sich dafür entscheiden, nicht mit den Augen zu rollen, und einfach den Türklopfern für die Informationen danken, sich respektvoll weigern, Fragen zu beantworten, den Impfstoff respektvoll ablehnen und dann die Tür sanft mit einem herzlichen „Guten Appetit“ schließen Tag.'"

Long Covid: Große Mehrheit kehrt dennoch zur Arbeit zurück
Auch wenn die Betroffenen noch lange unter den Folgen ihrer Covid-Erkrankung leiden, versuchen sie ihren Alltag dennoch zu bewältigen. Die Forscher:innen aus Wuhan stellten fest, dass die große Mehrheit von 88 Prozent ein Jahr nach ihrer Erkrankung an ihren Arbeitsplatz zurückgekehrt waren.

Dennoch bedeutet Long Covid für die Betroffenen einen großen Einschnitt in ihr Leben und ihre Leistungsfähigkeit. Nach einer überstandenen Corona-Erkrankung leiden sie teilweise massiv an Beschwerden wie:

mangelnder körperlicher Belastbarkeit
Gedächtnisstörungen ("Gehirnnebel")
Kurzatmigkeit
Druckgefühl im Brustkorb
Die Gesundheitssysteme werden in den nächsten Jahren langfristige Unterstützung für solche Patient:innen anbieten müssen, wie die Studie über Long Covid bei ehemaligen Klinikpatient:innen zeigt.

Dieser Artikel erschien ursprünglich bei unseren Kolleg:innen von praxisvita.de