Experten warnen bei der FDA-Anhörung vor COVID-Impfstoffrisiken: „Die Impfstoffe töten mehr, als sie retten“

Experten warnen bei der FDA-Anhörung vor COVID-Impfstoffrisiken: „Die Impfstoffe töten mehr, als sie retten“
"Wir haben einen unklaren Bedarf mit unklarer Motivation, erheblichen Sicherheitsbedenken, schlechten Beweisen für eine anhaltende Wirksamkeitssteigerung und falschen Prioritäten", sagte Dr. David Wiseman, ein Spitzenforscher von Johnson & Johnson.

Di 21.09.2021 - 22:35 Uhr EDT
LifeSiteNews hat eine umfangreiche Seite mit Ressourcen zu COVID-19-Impfstoffen erstellt. Sehen Sie es sich hier an.

( LifeSiteNews ) – Mehrere Ärzte und andere medizinische Experten haben auf einer FDA-Sitzung zu Auffrischungsimpfung letzte Woche COVID-19-Impfstoffe kritisiert und eine Massenimpfung gegen COVID gefordert. Die Experten, darunter ein führender Johnson & Johnson-Forscher, warnten, dass die Schüsse „mehr Menschen töten als retten“ und eine „klare und gegenwärtige Gefahr“ für die Entstehung von Coronavirus-Varianten darstellen.


Die Anhörung des FDA-Impfstoff-Beratungsausschusses am Freitag beinhaltete stundenlange Zeugenaussagen vor einer 16: 2-Stimme gegen den Plan der Biden-Regierung , dritte Dosen des Pfizer-Impfstoffs für „vollständig geimpfte“ Amerikaner einzuführen. Das Booster-Programm, das trotz der FDA-Abstimmung bereits in dieser Woche starten könnte, hat bereits mehrere Rücktritte von führenden FDA-Beamten ausgelöst.

„Ich werde mich heute auf den Elefanten im Raum konzentrieren, über den niemand gerne spricht: dass die Impfstoffe mehr Menschen töten als sie retten“, sagte Steve Kirsch, Executive Director des COVID-19 Early Treatment Fund, der FDA Vaccine and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) in seiner Aussage.


„Heute konzentrieren wir uns fast ausschließlich auf die Rettung von COVID-Todesfällen und die Wirksamkeit von Impfstoffen, weil wir glauben, dass die Impfstoffe absolut sicher sind, aber das ist einfach nicht wahr“, sagte Kirsch.

Er zitierte Daten aus dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), einem von der FDA und der CDC gemeinsam betriebenen System zur Verfolgung von Impfstoffverletzungen, das kurz nach der COVID-Impfung mehr als 6.000 gemeldete Fälle von Herzinfarkten dokumentiert hat. VAERS ist bekannt Untererfassung von bis zu 99 Prozent Impfstoff Nebenwirkungen.

„VAERS zeigt, dass nach diesen Impfstoffen im Vergleich zu jedem anderen Impfstoff 71-mal häufiger Herzinfarkte aufgetreten sind“, sagte Kirsch. Er fügte hinzu: „Im Bericht der sechsmonatigen Studie von Pfizer gab es in der Behandlungsgruppe viermal so viele Herzinfarkte. Das war kein Pech.“

„Wenn die Netto-Gesamtmortalität durch die Impfstoffe negativ ist, sind Auffrischimpfungen und Verordnungen alle unsinnig“, fuhr Kirsch fort. "Das ist heute der Fall."

Er wies auf eine Folie mit drei Berechnungen des Todes-zu-Leben-Verhältnisses für COVID-19-Impfstoffe hin, die aus VAERS, dem sechsmonatigen Studienbericht von Pfizer und Daten zu Auffrischungsimpfungen für Pflegeheimpatienten in Israel stammen. Alle drei schätzten, dass die Impfstoffe mehr Sterblichkeit verursachen als sie verhindern.

„Nur die VAERS-Zahlen sind statistisch signifikant, aber die anderen Zahlen sind beunruhigend. Selbst wenn die Impfstoffe einen 100-prozentigen Schutz boten, bedeutet dies immer noch, dass wir zwei Menschen getötet haben, um ein Leben zu retten“, sagte Kirsch.
2021-09-22T00:00:00.000Z

„Vier Experten führten Analysen mit völlig unterschiedlichen Nicht-US-Datenquellen durch und alle kamen zu ungefähr der gleichen Anzahl von Todesfällen im Zusammenhang mit dem Impfstoff: etwa 411 Todesfälle pro Million Dosen. Das bedeutet, dass 150.000 Menschen gestorben sind.“

Anfang dieses Jahres schätzte der berühmte texanische Kardiologe und Internist Dr. Peter McCullough in ähnlicher Weise die Zahl der wahrscheinlichen Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-Impfstoffen auf weit in die Zehntausende, weit höher als die aktuelle offizielle VAERS- Todeszahl von 7.899. „Wir glauben, dass wir 50.000 tote Amerikaner haben“, sagte McCullough im Juni. "Im Grunde ist es in gewisser Weise propagandierter Bioterrorismus durch Injektion."

„Jetzt bestätigen die realen Zahlen, dass wir mehr töten als sparen“, fuhr Kirsch fort. "Und ich würde es begrüßen, wenn sich jeder die Daten des israelischen Gesundheitsministeriums über die 90-plus-Jährigen anschaut, wo wir in den letzten vier Monaten von 94,4 Prozent geimpft auf 82,9 Prozent geimpft sind."

„Im optimistischsten Szenario bedeutet dies, dass 50 Prozent der Geimpften und null Prozent der Ungeimpften gestorben sind“, sagte er. "Wenn Sie das der amerikanischen Öffentlichkeit nicht erklären können, können Sie die Booster nicht genehmigen."

Kirsch beschrieb frühe Behandlungsprotokolle als „viel bessere Alternative zu Boostern“. „Der Beweis ist, dass die Fälle in Israel ein Allzeithoch erreicht haben. In Indien ist Uttar Pradesh ab heute COVID-19-frei. Dort ist fast niemand geimpft.“

Impfstoffrisiken „überwiegen jeden potenziellen Nutzen“
Die von Kirsch geäußerten Bedenken spiegelten die von Dr. Jessica Rose wider, einer Virusimmunologin und Computerbiologin, die bei der FDA-Booster-Anhörung aussagte, dass die Risiken der COVID-19-Injektionen „jeden potenziellen Nutzen überwiegen“.

Rose verwies auch auf VAERS-Berichte und stellte einen „sehr anomalen“ Anstieg der Melderaten für unerwünschte Impfereignisse aufgrund der COVID-Impfungen fest. „Die Gesamtzahl der unerwünschten Ereignisse ist für 2021 um über 1.000 Prozent gestiegen, und wir sind noch nicht einmal mit 2021 fertig“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Zunahme der Reaktionen trotz fehlender Impfraten komme.

„Es liegt bei den Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, der FDA, der CDC und den politischen Entscheidungsträgern, diese Anomalien zu beantworten und die klaren Risikosignale, die sich aus ihren Daten ergeben, anzuerkennen und sich dem Problem der Verwendung von COVID-Produkten zu stellen, die meiner Meinung nach überwiegen jeglichen potenziellen Nutzen, der mit diesen Produkten verbunden ist, insbesondere für Kinder“, erklärte Rose.

Die exorbitant hohe Rate immunologischer unerwünschter Ereignisse, die nach COVID-19-Spritzen gemeldet wurden, könnte bis zu einer von 660 Personen betreffen, sagte sie unter erneuter Berufung auf VAERS-Daten.


„Wenn die kumulativen absoluten Zahlen auf die Gesamtzahl der vollständig injizierten Personen in den USA normalisiert werden, können wir sehen, dass eine von 660 Personen an immunologischen Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den COVID-Produkten erliegt und diese meldet“, sagte Dr. Rose. „Der Faktor Unterberichterstattung wird hier nicht berücksichtigt.“

Der Virusimmunologe warnte weiter, dass Impfstoffinjektionen zu neuen COVID-19-Varianten führen könnten – eine Theorie, die von anderen führenden Experten wie Dr. Robert Malone, dem Erfinder von mRNA- und DNA-Impfstoffen, geäußert wurde .

Das Auftauchen sowohl der Alpha- als auch der Delta-Coronavirus-Varianten „sah in sehr enger zeitlicher Nähe zur Einführung der COVID-Produkte in Israel auf“, beobachtete Rose.

„Israel ist eines der Länder mit den meisten Injektionen, und aus diesen Daten geht hervor, dass dies ein klares Versagen dieser Produkte darstellt, eine schützende Immunität gegen auftretende Varianten zu bieten und eine Übertragung zu verhindern, unabhängig davon, wie viele zusätzliche Spritzen verabreicht werden, und dies wirft die Frage auf.“ ob diese Einspritz-Rollouts die Entstehung der neuen Varianten vorantreiben.“

„Es besteht eine klare und gegenwärtige Gefahr des Auftretens von besorgniserregenden Abweichungen, wenn mit diesen angeblichen Auffrischungsspritzen fortgefahren wird“, sagte Rose.

„Wir haben einen unklaren Bedarf mit unklarer Motivation, erheblichen Sicherheitsbedenken, schlechten Beweisen für eine anhaltende Wirksamkeitssteigerung und falschen Prioritäten“ , sagte Dr. David Wiseman , der die Sicherheitsstudien des COVID-19-Impfstoffs von Johnson & Johnson leitete, ebenfalls am Freitag gegenüber VRBPAC . „Wenn die FDA uns die Sicherheit von zwei Dosen nicht garantieren kann, wie können sie uns dann drei versichern? Wir sehen starke Todessignale – Myokardinfarkt und Koagulopathie – die einer transparenten Untersuchung bedürfen.“

Wiseman stellte fest, dass für die von Pfizer und Moderna entwickelten mRNA-Impfstoffe „keine Krebsstudien durchgeführt wurden“, ein Problem, das von dem Idahoer Arzt Ryan Cole hervorgehoben wurde, der Anfang dieses Jahres einen „20-fachen Anstieg von Endometriumkarzinomen“ bei geimpften Patienten berichtete. "Moderna sagte, sein Impfstoff sei ein Gentherapieprodukt", sagte Wiseman. "Warum verlangt die FDA keine fünf bis 15 Jahre dauernden Krebs- und andere Studien gemäß ihren Gentherapie-Richtlinien?"

PETITION: Widerstand gegen Bidens Impfmandat
10146 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu 12500 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu: Petitionstext anzeigen

Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und damit verbundene Probleme auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Israels gescheitertes Impfexperiment
Moderatoren auf der FDA-Sitzung letzte Woche betonten wiederholt Probleme im Zusammenhang mit der israelischen COVID-19-Booster-Impf-Kampagne, mit der Pfizer die Einführung von Booster-Impfungen in den USA rechtfertigte.

Der israelische Gesundheitsexperte Dr. Retsef Levi, Professor an der MIT Sloan School of Management, brach die Misserfolge des israelischen Booster-Schuss-Vorstoßes zusammen und sagte, das Programm sei „alles andere als eine sorgfältig konzipierte Studie“.

„In einer Angelegenheit von weniger als sechs Wochen, zog Israel aus seiner ursprünglichen Absicht , die über 60 - Bevölkerung zu impfen jedermann über das Alter von 12 bis zu impfen, und es ist jetzt etwa auf Mandat der Booster - Impfung für alle, grünen Reisepass Zustand zu erhalten “ er sagte. „Damit ist kein verlässliches Lernen möglich – schon gar nicht in so kurzer Zeit.“

„Israel hat weiterhin eine der höchsten Infektionsraten pro Kopf der Welt“, fügte Levi hinzu, der zuvor einen „besorgniserregenden“ Anstieg von Herzinfarkten bei israelischen Jugendlichen im Zuge der Massenimpfkampagne des Landes festgestellt hatte. „Die Todesfälle durch COVID-19 in Israel nehmen trotz aller Booster zu, während sie in anderen Ländern, einschließlich vieler US-Bundesstaaten, derzeit im Abwärtstrend zu sein scheinen.“

Daten aus Israel im letzten Monat zeigten, dass 31 Prozent derjenigen, denen Pfizer-Auffrischimpfungen verabreicht wurden, über Nebenwirkungen berichteten, wobei ein Prozent einen Krankenhausaufenthalt erforderte. Die „vollständig Geimpften“ machten die meisten COVID-19-Fälle und Krankenhausaufenthalte in Israel während der Verbreitung der weniger tödlichen Delta-Variante aus.

Ungeimpfte „vertrauter“ mit der Impfstoffwissenschaft
Unter gravierenden Lücken in der wissenschaftlichen Daten für die COVID Jabs, einen Experten, Dr. Joseph Fraiman, bezeugte Freitag , dass der Impfstoff oft zögerlich ist „bewusster“ ihre Risiken.

„Ich weiß, dass viele denken, dass die Impfzögerer dumm oder einfach nur falsch informiert sind“, sagte Fraiman, ein Notarzt aus der Region New Orleans. „Das habe ich überhaupt nicht gesehen. Tatsächlich sind die Impfzögerer, die ich in der Notaufnahme getroffen habe, in der Regel unabhängig vom Bildungsniveau besser mit Impfstoffstudien vertraut und sind sich ihres eigenen COVID-Risikos besser bewusst als die Geimpften.

„Zum Beispiel haben viele meiner Krankenschwestern den Impfstoff abgelehnt, obwohl sie gesehen haben, dass COVID-19 mehr Tod und Verwüstung verursacht hat als die meisten Menschen. Ich fragte sie: 'Warum den Impfstoff ablehnen?' Sie sagen mir, obwohl sie die Gefahren von COVID bei älteren Menschen, Übergewichtigen und Diabetikern aus erster Hand gesehen haben, denken sie, dass ihr Risiko gering ist. Sie liegen nicht falsch.“

Eine Krankenschwester, sagte er, „fragte mich, kann ich ihr versichern, dass die Studien ergeben haben, dass ihr Risiko einer ernsthaften Schädigung durch den Impfstoff geringer ist als das Risiko einer Krankenhauseinweisung? Die Wahrheit ist, ich kann nicht“, sagte Fraiman. „Unsere Prüfungen waren nicht groß genug. Sie waren noch nicht groß genug, um die Impfstoffe zu identifizieren, die Myokarditis verursachten . Jetzt wissen wir, dass sie es tun.“

Er fügte hinzu, dass ohne Auffrischungsversuche, die groß genug sind, um eine reduzierte Krankenhauseinweisungsrate zu finden, "das medizinische Establishment nicht selbstbewusst Anti-COVID-Impfstoffaktivisten aufrufen kann, die öffentlich behaupten, dass die Impfstoffe insbesondere bei jungen und gesunden Menschen mehr schaden als sie retten."

"Die Tatsache, dass wir nicht die klinischen Beweise haben, um zu sagen, dass diese Aktivisten falsch liegen, sollte uns alle erschrecken."

VERBUNDEN

Die WHO sagt, dass Daten zu COVID-Booster-Impfungen „nicht schlüssig“ sind und warnt vor Sicherheitsproblemen

THEMEN
BioethikPolitik - USAPolitik - Welt
MARKIERT ALS
NebenwirkungenBiden-VerwaltungBooster-AufnahmenCoronavirus-VariantenCovid-19Covid-19 ImpfungenDavid WisemanFDAIsraelJessica RoseRetsef LeviSteven KirschVaers
TEILEN
2 Kommentare
Halte diese Neuigkeiten für dich bereit und Millionen mehr
Dein Geschenk wird Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten

PFLICHTLEKTÜRE DER REDAKTION
Biden leitet zusätzliche Mittel an Abtreibungszentren in Texas und startet neue Angriffe auf das Herzschlaggesetz
Kalifornischer Professor nimmt mutig Stellung und verklagt Universität wegen Impfstoffmandats 
Das Krankenhaus hat eine an COVID erkrankte Frau unter Druck gesetzt, ein Beatmungsgerät zu verwenden. Sie hat sich geweigert und es geht ihr besser
Christen müssen während des zunehmenden COVID-Drucks treu bleiben
TÄGLICHE SCHLAGZEILEN ABONNIEREN »