NACHRICHTEN 172 Krankenhausangestellte in Ontario ohne Bezahlung suspendiert, mit Kündigung bedroht, weil sie COVID-19-Jabs verw

NACHRICHTEN
172 Krankenhausangestellte in Ontario ohne Bezahlung suspendiert, mit Kündigung bedroht, weil sie COVID-19-Jabs verweigert haben
Nach Angaben der Canadian Broadcasting Corporation gelten 84 der Arbeitnehmer, die noch geimpft werden müssen, als „klinisches Personal“. Unter der Bezeichnung „klinisches Personal“ werden unter anderem Ärzte, Krankenschwestern, Arzthelferinnen, Techniker und Therapeuten zusammengefasst.
Ausgewähltes Bild

Jack
Bingham
Fr 24.09.2021 - 11:14 EDT
WINDSOR, Ontario ( LifeSiteNews ) – Die Arbeitsplätze von über 170 Beschäftigten im Gesundheitswesen in Ontario sind gefährdet, weil sie die experimentellen COVID-19-Injektionen nicht erhalten haben.

Am Mittwoch erfuhr die Öffentlichkeit, dass 172 Mitarbeiter in zwei Krankenhäusern in der kanadisch-amerikanischen Grenzstadt Windsor, dem Hôtel-Dieu Grace Healthcare (HDGH) und dem Windsor Regional Hospital (WRH), derzeit unbezahlt suspendiert sind, weil sie sich weigern, mit Impfstoffe, die klinische Studien noch nicht abgeschlossen haben .


Die Richtlinien der Krankenhäuser sehen vor, dass die Mitarbeiter bis zum 6. Oktober bzw. 7. Oktober Zeit haben, den Nachweis zu erbringen, dass sie „geimpft“ sind oder eine „Kündigung aus wichtigem Grund“ droht.

„Wenn [das ungeimpfte Personal] weiterhin bei uns bleibt, ist das Risiko nach derzeitigem Stand angesichts der Statistiken und der Art der Bevölkerung, die das Windsor Regional Hospital betreut, zu hoch“, sagte David Musyj, CEO des Windsor Regional Hospital .

„Wir werden ohne sie auskommen, hoffe ich“, fügte er hinzu.

Musyj, von Beruf Rechtsanwalt, sagte den Medien per Videokonferenz, dass ungeimpfte Personen ein besonderes Risiko bei der Verbreitung von COVID-19 auf Patienten darstellen.

Derzeit gibt es in klinischen Studien noch keine Beweise dafür, dass geimpfte Personen COVID nicht verbreiten können oder dass ungeimpfte Personen ein größeres Risiko bei der Übertragung des Virus darstellen als geimpfte Personen.

Tatsächlich stellt Health Canada ausdrücklich fest : „Ihr Impfstatus ändert nur Ihr Risiko, sich mit COVID-19 zu infizieren und zu erkranken. Es ändert nichts an Ihrem Risiko, dem Virus in der Gemeinschaft ausgesetzt zu sein.“

In Ontario, das über ein Impfpasssystem verfügt, werden die Menschen weiterhin von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens aufgefordert, selbst an Orten, an denen für die Einreise ein Impfnachweis erforderlich ist, eine Maske zu tragen.

Das bedeutet, dass eine Person, die ein Restaurant betritt, in dem ein Impfnachweis vorgelegt werden muss, um sicherzustellen, dass jeder in der Einrichtung doppelt geimpft wird, weiterhin eine Gesichtsbedeckung tragen muss.

„Gesichtsbedeckungen in öffentlichen Innenräumen (und) die Anforderungen an die physische Distanz bleiben bestehen“, sagte Dr. Kieran Moore , Chief Medical Officer of Health von Ontario, als er über die Implementierung des provinzweiten Impfstoff-Diskriminierungssystems sprach.
2021-09-24T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
uns
Kanada
katholisch

„Die Delta-Variante ist die dominierende Sorte in Ontario und stellt weiterhin eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar“, fügte er hinzu.

Nach Angaben der Canadian Broadcasting Corporation gelten 84 der 172 noch nicht geimpften Mitarbeiter als „klinisches Personal“. Unter der Bezeichnung „klinisches Personal“ werden unter anderem Ärzte, Krankenschwestern, Arzthelferinnen, Techniker und Therapeuten zusammengefasst.

Auf die Frage, warum einige Krankenhausmitarbeiter zögern, die Impfung zu erhalten, obwohl sie während der Pandemie an vorderster Front gearbeitet haben, sagte Dr. Wassim Saad, Stabschef von WRH, gegenüber den Medien, dass es für die Skepsis „verschiedene Gründe“ gebe.

„Ich habe inzwischen mit mindestens einem Dutzend [Mitarbeitern, die sich nicht impfen lassen wollen] gesprochen, und viele ihrer Fragen waren berechtigte Fragen“, sagte Saad.

Laut Saad betrafen die „berechtigten Fragen“ die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe in bestimmten Situationen: während der Schwangerschaft, während einer bereits bestehenden Autoimmunerkrankung und während einer Vorgeschichte von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Impfungen.

In einer früheren Erklärung vom 13. September gab Musyj von WRH zu, dass es in seinem Krankenhaus eine „sehr lautstarke“ Gruppe gegen die obligatorische Zwangspolitik gibt, wobei einige der Mitarbeiter Ärzte und Krankenschwestern sind, die gegen den Impfstoff sind.

„Einige Leute sind der Meinung, dass COVID eine Fälschung ist, andere sind der Meinung, dass es sich um einen experimentellen Impfstoff handelt“, sagte Musyj.

Auf die Frage, ob einige der Leute, die diese Meinungen vertreten, Mediziner seien, rief Musyj aus: „Oh, natürlich!“ Er enthüllte weiter, dass einige der Impfverweigerer „Ärzte“ sind.


Die Suspendierung der 172 Gesundheitspersonal in Windsor erfolgte nur wenige Tage nach der Erklärung der British Columbia Nurses Union (BCNU) vom 15. September, in der ihr eigenes Impfmandat in Frage gestellt wurde .

„Als Reaktion auf die Ankündigung der Regierung am 13. September, die obligatorische Impfverordnung auf alle Beschäftigten im Gesundheitswesen auszudehnen, hat die BCNU gestern ihre Unterstützung für die Impfung zum Ausdruck gebracht und gleichzeitig Bedenken geäußert, dass die Folgen dieser Verordnung zu dem schweren Mangel an Pflegekräften in diesem Bereich beitragen könnten Provinz“, heißt es in der Erklärung.

„Es besteht die Möglichkeit, dass eine beträchtliche Anzahl von Beschäftigten im Gesundheitswesen aus einer bereits erschöpften Belegschaft entfernt wird. Die Entfernung von Krankenschwestern vom Krankenbett wird schwerwiegende Auswirkungen auf die Patientenversorgung haben“, fügten sie hinzu.

Als Gründe für die Nicht-Impfung äußerten Krankenschwestern in British Columbia Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Impfstoffs, insbesondere während der Schwangerschaft und Stillzeit.

Laut BCNU-Vizepräsident Aman Grewal haben die 20 Prozent der Krankenschwestern, die noch nicht geimpft sind, der Gewerkschaft mitgeteilt, dass „sie die Wissenschaft gelesen haben, aber mit der Wissenschaft, die veröffentlicht wird, nicht zufrieden sind“.

Dr. Michael Yeadon, ein ehemaliger Pfizer-Vizepräsident mit Abschlüssen in Biochemie und Toxikologie und einem Doktortitel in Atemwegspharmakologie, sagte gegenüber LifeSite, dass Frauen im gebärfähigen Alter , insbesondere schwangere und stillende Frauen, die COVID-19-Impfungen vollständig ablehnen sollten.

„Man gibt einer schwangeren Frau niemals unzureichend getestete Medikamente oder Arzneimittel“, sagte er.

„Und genau das passiert. Unsere Regierung fordert schwangere Frauen und Frauen im gebärfähigen Alter auf, sich impfen zu lassen. Und sie sagen ihnen, dass sie in Sicherheit sind. Und das ist eine Lüge, denn diese Studien wurden einfach nicht durchgeführt.“

Yeadon hat Studien an Ratten und schwangeren Frauen überprüft und ist zu dem Schluss gekommen, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass Impfstoffe die Fruchtbarkeit von Frauen gefährden.

„Jetzt haben wir also ein zweites Problem, dass sich der Impfstoff zumindest bei einer Ratte in den Eierstöcken verteilt“, sagte er.

„Und ich sage Ihnen, eine allgemeine Faustregel in der Toxikologie lautet, wenn Sie keine Daten haben, die dem, was Sie gelernt haben, widersprechen, ist dies die Annahme, die Sie für den Menschen machen“, fuhr Yeadon fort.

„Im Moment gehe ich also davon aus, dass dies mit jeder Frau passiert, die diese Impfstoffe erhalten hat. Diese Impfstoffe konzentrieren sich in ihren Eierstöcken.“

„Es ist sehr besorgniserregend. Wir wissen also nicht, was das bewirken wird, aber es kann nicht gutartig sein und es könnte ernsthaft schädlich sein, weil die Impfstoffe dann das Coronavirus-Spike-Protein exprimieren, und wir wissen, dass es unerwünschte [Ergebnisse] von diesem Spike-Protein gibt. ”

Unter Bezugnahme auf das kürzlich durchgeführte kleine Experiment an schwangeren Frauen erklärte Dr. Yeadon weiterhin seine Ablehnung der Impfung für diese Kohorte.

„Fünfzehn Frauen erhielten den Pfizer-Impfstoff. Alle paar Tage nahmen sie Blutproben. Bei der Messung von Antikörpern gegen Spike-Protein, deren Auftreten mehrere Wochen dauerte, maßen sie auch Antikörper gegen die Plazenta und fanden innerhalb der ersten ein bis vier Tage eine Zunahme um das Zweieinhalb- bis Dreifache. Das ist ein 300-prozentiger Anstieg der Antikörper gegen die eigene Plazenta in den ersten vier Tagen“, erklärte er.

„Es tut mir leid, dies sagen zu müssen, aber das ist ein durch einen Impfstoff verursachter Autoimmunangriff auf die eigene Plazenta“, fügte er hinzu.

„Und ich denke, man kann nur erwarten, dass das bei jeder Frau im gebärfähigen Alter passiert. Es erzeugt Antikörper gegen dieses wichtige Protein, das für eine Befruchtung und eine erfolgreiche Schwangerschaft erforderlich ist.“


LifeSiteNews hat das Windsor Regional Hospital um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.

THEMEN
BioethikFreiheit