VERTEIDIGUNG DES LEBENS IN DEN VEREINIGTEN STAATEN Erklärung von "ungeborenen Amerikanern", die die Schrecken des "Abtreibungs-H

VERTEIDIGUNG DES LEBENS IN DEN VEREINIGTEN STAATEN
Erklärung von "ungeborenen Amerikanern", die die Schrecken des "Abtreibungs-Holocaust" erzählen
Die Erklärung ist der Unabhängigkeitserklärung nachempfunden, wurde jedoch aus der Perspektive ungeborener Amerikaner geschrieben, einer bisher stillen und daher abstrakten Gruppe für viele, insbesondere für diejenigen, die vor der wissenschaftlichen Tatsache fliehen, dass jede Abtreibung einen unschuldigen Menschen tötet.

04.12.21 17:56 Uhr

( LifeSiteNews / InfoCatólica ) Es ist etwas erforderlich, um das Gewissen dieser Nation nach fast einem halben Jahrhundert des Leidens unter dem "Großen Holocaust der Abtreibung in Amerika" aufzuklären und zu schockieren. Was gibt es Schöneres, als direkt von den Opfern der Abtreibungsmorde, den potenziellen Opfern selbst, zu hören: ungeborene amerikanische Stimmen, die ängstlich und trotzig aus dem Mutterleib weinen?

Diese Stimmen kommen in ihrer eigenen „Bill of Rights“ zum Ausdruck, die auch den Vorwurf aus der ersten Person macht, dass Abtreibung das abscheulichste Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte ist – ein beschämender Holocaust, der Amerikas Ruf und Gewissen noch mehr heimsuchen wird als Sklaverei.

Der Ego-Auftritt dieser Kolumne und von „ A Declaration of Human and Constitutional Rights of Preborn Americans “ ist wie ein fiktives Theaterstück oder Film, der gültige Lektionen für das Leben vermittelt.

Mit anderen Worten, die Leser werden, wie wir alle bei Romanen und Filmen, die Prämisse des ungeborenen „Sprechers“ akzeptieren, die es ermöglicht, Bedeutung aus der Perspektive potenzieller Opfer mit einigen nicht allgemein akzeptierten Argumenten und Argumenten zu vermitteln kann von postpartalen Personen durchgeführt werden, die an der Abtreibungs-/Lebensdebatte beteiligt sind.

Die Erklärung ist der Unabhängigkeitserklärung nachempfunden, wurde jedoch aus der Perspektive ungeborener Amerikaner geschrieben, einer bisher stillen und daher abstrakten Gruppe für viele, insbesondere für diejenigen, die vor der wissenschaftlichen Tatsache fliehen, dass jede Abtreibung einen unschuldigen Menschen tötet.

Die Erklärung verwendet die einleitenden und abschließenden Absätze der Erklärung von 1776, die diesem Anliegen angepasst sind. Die 31 nummerierten Abschnitte in der Mitte mit dem Titel "Es ist eine wissenschaftliche Tatsache" oder "Es ist eine Tatsache..."

Dies ist eine Übersicht über einige der Abschnitte der Erklärung:

Die wissenschaftliche Tatsache, dass Mutterschaft und Vaterschaft auch im Moment der Empfängnis mit dem neu geschaffenen Leben beginnen und diese Eltern von diesem Moment an keine "Wahl" haben, sondern eine heilige Verpflichtung haben, das gerade von ihnen gezeugte Kind aufzuziehen (Abschnitte 1-2).
Dass Mütter, die ihre Kinder abtreiben, mit 81% höherer Wahrscheinlichkeit später psychische Probleme und andere Probleme haben (Abschnitt 22) und Vergebung finden müssen (Abschnitt 2).
Die wissenschaftlichen (Abschnitte 1, 3-5) und rechtlichen (Abschnitte 6-7, 21, 24) Tatsachen, die den Roe v. Wade, dass ungeborene Amerikaner einfach "Lebenspotential" sind (Roe, Seite 162) und "... dass das Wort" Person, "wie es im Vierzehnten Zusatzartikel verwendet wird, das Ungeborene nicht einschließt" (Seite 158).
Dass das Wort „Person“ eine legale Fiktion ist, die es dem Tribunal of Roe erlaubte, die Massentötung ungeborener Leben zu legalisieren, was unmöglich gewesen wäre, wenn der wissenschaftlich genaue Ausdruck „ lebendes Individuum “ verwendet worden wäre (Artikel 23-24).
Wenn der Oberste Gerichtshof befugt ist zu erklären, dass die "konstitutionelle Persönlichkeit" zu einem anderen Zeitpunkt beginnt als zu dem Zeitpunkt, zu dem die Wissenschaft festgestellt hat, wann das menschliche Leben beginnt, bei der Empfängnis / Befruchtung, dann steht nichts dagegen, eine Abtreibung nach der Geburt zu genehmigen. Tötungsdelikte, wie einige Demokraten befürworten (Der Fall der Abtreibung nach der Geburt zeichnet einen logischen Weg von den gängigen Annahmen zugunsten des Rechts, sich für den Kindsmord zu entscheiden. Er fordert uns implizit und explizit auf zu erklären, warum, wenn der Schwangerschaftsabbruch zulässig ist, Kindermord ist nicht) (Artikel 25).
Dass die Beteiligung der Ärzteschaft an Abtreibungsmorden „die Grenze zwischen Töten und Heilen verwischt“ (Absätze 16-17) und dass solche Ärzte das moralische Äquivalent des berüchtigten Dr. Josef Mengele, des „Todesengels“, sind. Nazi.
Diese Abtreibung hat ihre Wurzeln im marxistischen Plan, die Kernfamilie und die amerikanische Gesellschaft zu zerstören (Abschnitt 15).
Diese Grausamkeit hat ihre eigene Psychologie und ihr eigenes Lexikon und dass sich die Verteidiger des Abtreibungsmordes in diesem Sinne nicht von den Nazis oder den Sklavenhaltern des Südens unterscheiden . Die Verwendung von Euphemismen ("das", "Gruppe von Zellen", "POC" oder "Produkt der Empfängnis" usw.) ermöglicht es Befürwortern von Abtreibung und Mord, so zu tun, als würden sie kein ungeborenes Kind töten betreten die Welt sicher, wenn es erlaubt ist. nur. Diese entmenschlichende Sprache wird verwendet, um sowohl die Öffentlichkeit als auch schwangere Mütter zu desensibilisieren, um Abtreibung und Tötungsdelikte zu akzeptieren (Abschnitte 11 und 26).
Dass eine massive Täuschung, eine große Lüge, die Gedanken all derer gefangen hat, die glauben, dass es „das Recht zu wählen“ gibt, ungeborene Kinder zu töten (Abschnitte 12-14).
Dass die 63 Millionen ungeborenen Babys, die im Großen Holocaust der Abtreibung in Amerika geschlachtet wurden, zehnmal größer sind als der Nazi-Holocaust an den Juden (Abschnitt 19).
Dass die Demokratische Partei die Partei des Großen Holocaust der Abtreibung in den Vereinigten Staaten ist (Absätze 10, 13, 21, 27, 29).
Dass Amerika zu unserer ewigen Schande viel, viel schlimmer ist als jeder Kinderopferkult oder jede primitive Kultur (Abschnitte 6, 14).
Wir beginnen mit den einleitenden Absätzen der Erklärung, die wiederum dem Muster folgen und ähnliche Ansprüche an die Unabhängigkeitserklärung stellen:

Eine Erklärung der Menschen- und Verfassungsrechte von ungeborenen Amerikanern

Wenn es im Laufe der menschlichen Ereignisse erforderlich wird, dass ein verfolgtes Volk unter den Völkern der Erde unser unveräußerliches Recht auf Leben bekräftigt, zu dem uns die Naturgesetze und der Naturgott berechtigen, erfordert es eine anständige Achtung vor den Meinungen der Menschheit dass wir die Ursachen erklären müssen, die uns zu dieser gerechten und würdigen Erklärung führen, und erklären müssen, warum wir gegenüber allen, die am Großen Holocaust der Abtreibung teilgenommen oder diese genehmigt haben, das barbarischste Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Geschichte beschuldigen Die Vereinigten Staaten. .

Wir, die nächste Generation ungeborener Amerikaner, sind der Meinung, dass diese Wahrheiten selbstverständlich sind, dass alle wissenschaftlich identifizierbaren menschlichen Individuen [DNA] vom Moment unserer Erschaffung bis zum Moment der Empfängnis / Befruchtung auf die gleiche Weise erschaffen werden wie alle menschlichen Individuen nach der Geburt, die vom Schöpfer von uns allen mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet wurden, darunter:

Die vollständige Erklärung in englischer Sprache können Sie hier lesen

Abgelegt unter: Abtreibung ; Vereinigte Staaten von Amerika


4 Kommentare

Ramon Montaud
Es ist erschreckend und verheerend, dass sie als eine bestimmte politische Partei, die Partei des Großen Holocaust der Abtreibung in den Vereinigten Staaten ist, der Überzeugung ist, dass der Oberste Gerichtshof befugt ist zu erklären, dass nichts ihn daran hindert, Abtreibungen nach der Geburt zu genehmigen -Mord.





04.12.21 18:07
Pedro aus Madrid
Die Gesellschaft hat auf Gott verzichtet durch Mauerwerk, Mauerwerk und Relativismus, sie haben ihn herausgefordert, dies hat zum Zeitpunkt des Todes sehr schwerwiegende Folgen für einwilligende Politiker, Ärzte, Krankenschwestern, Frauen und einwilligende Menschen, die abgetrieben haben, wenn es kein großes Bedauern gibt, sie schätzte oder erzählte ihnen nichts für die Ewigkeit
04.12.21 20:21
Maria Hernandez
Herrlich!. Gott erleuchtet die Intelligenzen, um in der Dialektik zu kämpfen!
04.12.21 23:28
Diogenes
All dies, was in der Erklärung verkündet wird, ist gesunder Menschenverstand. Mit anderen Worten, jeder hat die Fähigkeit, es zu wissen. Denn diese "Menschen- und Verfassungsrechte von vorgeborenen Amerikanern" sind dieselben wie die von nachgeborenen Amerikanern. Welcher ontologische Unterschied besteht zwischen dem einen und dem anderen? Keiner. Sie sind in verschiedenen Phasen Ihres Lebens gleich. Jeder erwachsene Amerikaner war ein Embryo, ein Fötus, ein Säugling und ein Heranwachsender. Entweder waren sie von Anfang an Menschen, oder sie werden es nie sein. Was auch immer der Oberste Gerichtshof sagt. Zum einen die Rechtspersönlichkeit, die sich aus einem gesellschaftlichen Konsens wie der Volljährigkeit ergibt, zum anderen die unveräußerliche Tatsache, dass alle Menschen zu jedem Zeitpunkt ihres Lebens Menschen sind.
Wenn dieses Prinzip für bestimmte Lebensphasen einer Person durchkreuzt wird, sollte es nicht überraschen, dass die Qualität der „Person“ gegebenenfalls einer anderen Lebensphase, wie der frühen Kindheit oder dem Alter, verweigert wird.
Ansonsten erscheint mir diese Erklärung ausgezeichnet. Eine große Leistung der menschlichen Vernunft, die vom guten Willen geleitet wird, hat den Mut, die Wahrheit auszudrücken. Ein Geschenk von Gott, um dem Bösen die Stirn zu bieten.