Der republikanische Senatskandidat Dr. Oz befürwortete die Abtreibung und schlug in einem ausgegrabenen Interview Pro-Life
Der Talkshow-Moderator und Einwohner von New Jersey verspottete auch die Herzen ungeborener Babys und bezeichnete sie als „Eichel“ und „Zelle“ mit „elektrischen Veränderungen“.
Wolfe
Di, 7. Dezember 2021 - 16:37 Uhr EST
( LifeSiteNews ) – Dr. Mehmet Oz, der republikanische Spitzenreiter im genau beobachteten Rennen des US-Senats in Pennsylvania, verteidigte die Abtreibung nachdrücklich, schlug die Pro-Life-Bewegung zu und verspottete die Herzen ungeborener Babys in einem ausgegrabenen Interview aus dem Jahr 2019.
Der prominente Arzt und Moderator der Dr. Oz Show gab die Kommentare zu der in New York City ansässigen Radiosendung The Breakfast Club ab , berichtete Jack Posobiec.
Auf die Frage, was er über ein kürzlich in Alabama verabschiedetes Herzschlaggesetz halte, das die Abtreibung nach sechs Wochen verbot, antwortete Oz: "Ich mache mir wirklich Sorgen."
„Das Problem mit dem jetzigen Gesetz“, sagte er, ist, dass „die meisten Frauen nicht wissen, dass sie schwanger sind. Es ist nur zwei Wochen nach Ihrer letzten Periode, als Sie sich entscheiden müssen.“
"Sie bitten die Frauen also, fast sofort zu entscheiden, ob sie schwanger sind oder nicht", fuhr Oz fort, "und es ist auch im Falle von Inzest und Vergewaltigung verboten."
Er sagte "einen großen saugenden Klang von Unternehmen voraus", die nie passiert sind.
Oz wies auch die wissenschaftliche Realität des fetalen Herzschlags zurück und behauptete, dass das Herz eines Babys sechs Wochen nach der Schwangerschaft nur „eine Zelle“ mit „kleinen elektrischen Veränderungen“ sei.
„Und die andere Sache ist diese ganze Sache mit dem Herzschlag. Ich meine, es sind elektrische Veränderungen nach sechs Wochen, aber das Herz schlägt nicht … Wenn Sie sagen würden, dass wir [ab] das Herz hören können, wenn das Herz wirklich etwas tut, wäre das anders. Das sind aber keine sechs Wochen.“
Eigentlich ist es sogar noch früher. Laut der American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists (AAPLOG) beginnt das Herz eines Babys nur drei Wochen nach der Empfängnis zu schlagen und Blut durch sein Gefäßsystem zu den sich entwickelnden Organen zu pumpen. „21 Tage nach der Empfängnis beginnt das Herz zu schlagen und Blut zu pumpen; nach 30 Tagen beginnen sich Arme, Beine und Gehirn zu bilden; und nach 35 Tagen beginnen sich Mund, Nase und Ohren zu entwickeln“, bemerkte AAPLOG .
Oz verprügelte dennoch Pro-Life-Fans, weil sie versuchten, Abtreibungen von Babys mit schlagendem Herzen zu Beginn der Schwangerschaft zu stoppen, und sagte: „Wenn Sie das Leben durch ein schlagendes Herz definieren können, dann machen Sie es zu einem schlagenden Herzen, nicht zu kleinen elektrischen Veränderungen in dieser Zelle das ist nicht, was niemand hören würde, an das ein Herz denken würde.“
„Machen Sie keine Ersatzversion davon, wenn Sie wissen, dass Zellen den elektrischen Pfad haben. Das ist nicht die Meinung des Durchschnittsmenschen“, sagte er später. „Der durchschnittliche Mensch besucht nach sechs Wochen kein kleines Eichelherz, das da drin schlägt.“
"Ich denke, die Leute erschaffen einige dieser Schlachten absichtlich."
Auf die Frage, ob er trotz Pro-Life-Beschränkungen selbst eine Abtreibung in Alabama vornehmen würde, sagte Dr. Oz: "Ich denke, Ihre Hauptverantwortung liegt bei Ihrem Patienten."
Während seines weitschweifigen siebenminütigen Angriffs auf Pro-Life-Gesetze fügte Oz hinzu, dass er „eine große Sorge“ habe, dass Alabamas Herzschlaggesetz „sichere Abtreibungen“ behindern würde, und zitierte das mythische Phänomen der „Kleiderbügel“-Abtreibungen.
„Ich besuchte die medizinische Fakultät in Philadelphia und sah Frauen, die Kleiderbügel-Events hatten“, sagte er. "Ich meine, es sind wirklich traumatische Ereignisse, die passiert sind, als sie jünger waren, vor Roe v. Wade , und viele von ihnen wurden lebenslang geschädigt."
Abtreibungsbefürworter haben die Zahl der Verletzungen und Todesfälle im Zusammenhang mit illegalen Abtreibungen vor Roe seit langem erhöht , wie Dr. Bernard Nathanson, Mitbegründer der Abtreibungs-Lobbygruppe NARAL, insbesondere zugab. „Die Zahl der Frauen, die an illegalen Abtreibungen sterben, lag jährlich bei etwa 200 bis 250. Die Zahl, die den Medien ständig zugeführt wurde, war 10.000“, sagte er vor seinem Tod aus.
Abtreibung, ob legal oder illegal, birgt erhebliche Gesundheitsrisiken für Frauen, einschließlich Blutungen, Infektionen, Schäden des Gebärmutterhalses, der Gebärmutter oder anderer Bauchorgane, thrombotische Embolien und tödliche Herzereignisse.
Während des Interviews 2019 gab Oz auch einen Hinweis darauf, wie er als Senator wählen würde, und sagte, er wolle sich nicht in die Sachen anderer einmischen.
„Ich denke, die Regel, die die meisten Amerikaner zu unterstützen scheinen, lautet: Wenn das Kind außerhalb des Mutterleibs lebensfähig war, möchte man es nicht töten, [aber] wenn das Kind außerhalb der Mutter nicht überleben könnte.“ es ist – dann leitet die Mutter die Show.“
Umfragen haben gezeigt, dass eine Mehrheit oder Mehrheit der amerikanischen Wähler strenge Abtreibungsbeschränkungen bereits nach sechs Wochen befürwortet.
Aber seine wirksame Befürwortung der „Lebensfähigkeitslinie“ von Roe v. Wade deutet darauf hin, dass Oz, der den scheidenden Pro-Life-Republikaner Pat Toomey ersetzen würde, einer der wenigen GOP-Senatoren sein würde, die bereit sind, sich den Demokraten anzuschließen, um Roe zu kodifizieren oder andere voranzubringen Abtreibungsprioritäten, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet.
In einer atemberaubenden Umkehrung kurz nach der Bekanntgabe seines Senatsantrags letzte Woche behauptete Oz in einem Interview mit einem lokalen Nachrichtensender in Pennsylvania, dass er jetzt „pro-life, mit den drei üblichen Ausnahmen“ sei und sich auf Vergewaltigung, Inzest und die „ Gesundheit der Mutter."
Er fügte hinzu, dass er "in Ordnung damit sei, dass der Oberste Gerichtshof die richtige Entscheidung trifft" zu einem bevorstehenden Urteil, das Roe aufheben soll , ohne ausdrücklich anzugeben, ob er zustimmte, dass die Entscheidung von 1973 gestrichen werden sollte oder nicht.
Wie LifeSiteNews zuvor berichtete , ist Oz Pro-LGBT und widmete 2010 eine ganze Episode seiner Show der Förderung von „Transgender-Kindern“, darunter ein 15-jähriges Mädchen, das im Alter von 14 Jahren eine vollständige Mastektomie hatte, und ein 8-Jähriges Junge, der als Mädchen erzogen wird. Ein Kinderarzt, der in der Episode mit dem Titel „Transgender Kids: Zu jung zum Entscheiden?“ auftrat. rieten Eltern, ihren Kindern Hormonpräparate zu verabreichen und Transgender-Operationen durchführen zu lassen.
Derselbe Arzt stellte später fest, dass sein Auftreten als Dr. Oz schließlich zur Gründung seiner „Gender-Identity-Klinik“ in Chicago führte, der ersten ihrer Art im Mittleren Westen, für Kinder ab 4 Jahren. Einige der „Patienten“ der Klinik im Alter von 15 Jahren einer Operation zur Geschlechtsumwandlung unterzogen wurden.
Unter anderem hat Oz die Waffenkontrollbemühungen unterstützt, einschließlich Red-Flag-Gesetze , Theorien über „ systemischen Rassismus “ und liberale Bewährungs- und Bewährungs-„Reformen“, hat Totalsperren im Stil von Wuhan gefordert und den COVID-19-Impfstoff aggressiv vorangetrieben .
Das World Economic Forum, die globalistische Gruppe hinter dem Great Reset , hat Oz von 1999 bis 2004 zum „Global Leader of Tomorrow“ ernannt.
Im Falle einer Wahl wäre Oz, ein türkischer Doppelbürger, der sich mit dem Sufi-Islam identifiziert, der erste muslimische Senator in der US-Geschichte.