Das Bundesgesetz von 2019 hat möglicherweise gefälschte COVID-19-Statistiken und -Daten autorisiert

NACHRICHTEN
Das Bundesgesetz von 2019 hat möglicherweise gefälschte COVID-19-Statistiken und -Daten autorisiert
Die US-Regierung hat nur wenige Monate vor COVID-19 erhebliche Änderungen an den Gesetzen zur Statistik vorgenommen, die als Versuch gewertet werden könnten, gefälschte Daten „rechtmäßig zu genehmigen“.

Fr 31.12.2021 - 13:22 Uhr EST
ANALYSE
( LifeSiteNews ) – Ein Gesetz, das Monate vor dem ersten gemeldeten Ausbruch von COVID-19 erlassen wurde, kann es US-Regierungsbehörden ermöglichen, gefälschte Daten und Statistiken zu veröffentlichen, auch zu Zwecken der nationalen Sicherheit und der „Strafverfolgung“.

In früheren Artikeln wurden Informationen diskutiert, die darauf hindeuten, dass die COVID-19-Pandemie eine gefälschte pandemische „Übung“, „operative Übung“, ein Scherz, eine List, ein Trick oder ähnliches von der Bundesregierung in Abstimmung mit internationalen Regierungen sein könnte.


Eine Methode, um festzustellen, ob die COVID-19-Pandemie möglicherweise ein Scherz oder etwas Ähnliches ist, bestand darin, sich die Änderungen des US-Bundesgesetzes anzusehen, die zu dem gemeldeten Ausbruch von COVID-19 führten, die die vernünftige Person als Hinweise für die Regierung ansehen könnte Pläne, eine Pandemie zu fälschen – oder allgemeiner gesagt, Hinweise darauf, dass die Regierung geplant hat, Daten, Statistiken oder andere öffentliche Informationen während einer großen nationalen Operation zu fälschen.

Diese Methode zur Untersuchung von US-Bundesgesetzänderungen, die zu COVID-19 führten, um festzustellen, ob COVID-19 eine Art Hoax ist, basiert auf einem US-Bundesgesetz aus dem Jahr 2004, das falsche Informationen und Hoaxes regelt.

Das Bundesgesetz ist teilweise wie folgt geregelt:

§ 1038. Falsche Informationen und Hoaxes

(a) STRAFVERLETZUNG.—

(1) ALLGEMEINES.— Jeder, der sich unter Umständen mit der Absicht benimmt , falsche oder irreführende Informationen zu übermitteln, unter Umständen, unter denen solche Informationen vernünftigerweise angenommen werden können und wenn diese Informationen darauf hindeuten, dass eine Aktivität stattgefunden hat, stattfindet oder stattfinden wird , die eine eine Verletzung von Kapitel 2, 10, 11B, 39, 40, 44, 111 oder 113B dieses Titels, Abschnitt 236 des Atomic Energy Act von 1954 (42 USC 2284) oder Abschnitt 46502, zweiter Satz von Abschnitt 46504, Abschnitt 46505(b)(3) oder (c), Abschnitt 46506, wenn Tötungsdelikte oder versuchter Tötungsdelikt beteiligt ist, oder Abschnitt 60123(b) von Titel 49, werden – [bestraft usw.; Strafen werden aus Gründen der Lesbarkeit weggelassen] …

(d) AKTIVITÄTEN DER GESETZLICHEN DURCHSETZUNG.—Dieser Abschnitt verbietet keine rechtmäßig autorisierten Ermittlungs-, Schutz- oder Geheimdienstaktivitäten einer Strafverfolgungsbehörde der Vereinigten Staaten, eines Staates oder einer politischen Unterabteilung eines Staates oder eines Geheimdienstes der Vereinigten Staaten von Amerika Die Vereinigten Staaten. ''. ( 118 STAT. 3765, 3766 ; 18 US Code § 1038 )

Das Gesetz erlaubt „ jede rechtmäßig autorisierte Ermittlungs-, Schutz- oder Geheimdiensttätigkeit einer Strafverfolgungsbehörde der Vereinigten Staaten“, was, wie das Gesetz offenbar impliziert, auch Strafverfolgungsbehörden in den USA einschließen kann, die „ein Verhalten mit der Absicht begehen, falsche oder irreführende Informationen unter Umständen, unter denen solche Informationen vernünftigerweise angenommen werden können und wenn diese Informationen darauf hindeuten, dass eine Aktivität stattgefunden hat, stattfindet oder stattfinden wird.“

„Ermittlungs-, Schutz- oder Geheimdiensttätigkeit einer Strafverfolgungsbehörde“ ist ein weit gefasster Begriff. Obwohl die meisten Strafverfolgungsbehörden versuchen, ihre Methoden und fortschrittlichen Technologien geheim zu halten, könnten einige Arten von Hoaxes, die verwendet werden könnten, aufgrund früherer Methoden von Einheiten wie dem FBI vorhersehbar sein, die Berichten zufolge einst gegen Amerikas Feinde eingesetzt wurden, aber möglicherweise möglicherweise wieder verwendet werden.

Vielleicht könnten Regierungsbüros oder -abteilungen absichtlich Konflikte zwischen Gruppen schaffen, indem sie ein Ereignis oder eine Aktivität einer Person oder Personengruppe fälschen und sicherstellen, dass die gefälschten Informationen in lokale oder nationale Nachrichten gelangen. Dann können sie die fälschlich Angeklagten oder andere anvisierte Personen oder Gruppen überwachen, versuchen, sie zu Worten zu provozieren, die gegen sie verwendet werden könnten, oder versuchen, beeinflussbare Ziele zu Protesten oder anderen Begegnungen zu locken, um die angegriffenen Personen zum Zorn zu provozieren und Gewalt oder verbale Gewaltandrohungen.

Potenzielle Ziele, bei denen es sich um jeden handeln könnte, der nach längeren Belästigungen, Provokationen und dem Einsatz fortschrittlicher Technologien, die öffentlich bekannt wären, die Beherrschung am falschen Ort zur falschen Zeit verliert, werden dann für viele aus der Gesellschaft entfernt Jahre. Solche Methoden könnten als „Schutz-“ oder „ Präventivverfolgung “ bezeichnet werden. (Nicht alle Informationen in der zuvor zitierten Quelle werden unterstützt).

Eine gefälschte Pandemie wäre jedoch eine ganz andere Art von Aktivität. Damit „eine Strafverfolgungsbehörde der Vereinigten Staaten“ „falsche oder irreführende Informationen“ speziell über eine gefälschte Pandemie übermittelt (im Gegensatz zur Fälschung verschiedener Arten von Aktivitäten einer Person oder Personengruppe), könnte es für US-Bundesbehörden erforderlich gewesen sein Gesetze geändert werden, damit eine solche Hoax-Pandemie „eine rechtmäßig autorisierte … Aktivität“ sein könnte, wie das oben genannte US-Bundesgesetz festlegt.

Mit anderen Worten, einige Gesetzesänderungen, die zu COVID-19 führten, können darauf hindeuten, dass die spezifische „rechtmäßig autorisierte“ falsche und irreführende Aktivität, auf die sich „eine Strafverfolgungsbehörde der Vereinigten Staaten“ vorbereitete, eine gefälschte Pandemie war ( wenn COVID-19 natürlich eine gefälschte Pandemie).
2021-12-31T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
uns
Kanada
katholisch

Bundesgesetze genehmigten verdeckte Pandemie-„Übungen“ vor COVID
In früheren Artikeln wurden bereits viele, aber nicht alle potenziell bedeutenden Gesetzesänderungen des Bundes vor COVID-19 erörtert. Die folgende Zusammenfassung kann die Bedeutung der zuvor diskutierten Gesetzesänderungen klarer erläutern.

Eine der bedeutendsten war, dass die US-Regierung im Oktober 2019 „Übungen“ der nationalen Sicherheit für „aufkommende“ Bedrohungen legalisierte. ( 133 STAT. 1123 )

Das Nationale Übungsprogramm (NEP) soll zum Teil „ vor Bedrohungen und Gefahren, die das größte Risiko für die Sicherheit der Nation darstellen, schützen , deren Auswirkungen abschwächen, darauf reagieren und sich von ihnen erholen“. ( Seite 1 , Hervorhebung hinzugefügt) Es wird teilweise auch verwendet, um „Pläne und Strategien“ der US-Regierung zu „testen und zu bewerten“. ( Seite 2 )

Die NEP enthält einige Übungen, die klassifiziert werden können ( Seite 11 ), was darauf hindeutet, dass es in den gesamten USA Vorkommnisse geben kann, die real erscheinen mögen, aber in Wirklichkeit verdeckte oder geheime „Übungen“ der nationalen Sicherheit sind. Die NEP kann vom Department of Homeland Security und anderen „geeigneten Bundesbehörden“ ( Seite 2 ) durchgeführt werden, bei denen es sich um Strafverfolgungsbehörden der Vereinigten Staaten handeln kann.

Das FBI kann an der Durchführung des NEP beteiligt sein, da das US-Bundesrecht den FEMA-Administrator „in Abstimmung mit den Leitern der Abteilungen und Behörden [durch den NSPM-4-Prozess]“ „gesetzlich beauftragt“, das Nationale Übungsprogramm durchzuführen. ( Seite 5 und NSPM-4, 16882 )

So versucht die Gesetzesänderung vom Oktober 2019, die nationale Sicherheitsübungen für „auftauchende Bedrohungen“ legalisiert, offenbar „rechtmäßig zu genehmigen“, mutmaßlich „schützende … Aktivitäten einer Strafverfolgungsbehörde der Vereinigten Staaten“ für speziell das, was das Gesetz als „auftauchende Bedrohungen“ bezeichnet. − im Gegensatz zu anderen Arten von Bedrohungen, die das Gesetz bereits vor der Änderung spezifiziert hat.

Mehr noch: − Die COVID-19-Pandemie ist Berichten zufolge eine Coronavirus-Pandemie; Coronaviren werden in Dokumenten der US-Bundesregierung oft als „neu auftretende Bedrohungen“ oder „neu auftretende Bedrohungen durch Infektionskrankheiten“ bezeichnet.

Die Änderung vom Oktober 2019 deutet also auf die Möglichkeit oder sogar die hohe Wahrscheinlichkeit hin, dass sich die US-Regierung auf eine nationale Sicherheitsübung für eine solche „aufkommende Bedrohung“ vorbereitete. Kurz nach der Gesetzesänderung begann Berichten zufolge die COVID-19-Pandemie, eine Pandemie einer „neuen Bedrohung“. Der Zeitpunkt des Bundesgesetzes gefolgt vom gemeldeten Beginn der COVID-19-Pandemie könnte nur ein Zufall sein, aber der vernünftige Mensch könnte auch sagen, dass ein Zufall unwahrscheinlich ist.

Andere bedeutende Änderungen des US-Bundesgesetzes, die die Behauptung stützen könnten, dass COVID-19 eine gefälschte Pandemie sein könnte, waren die Änderung der Definition von „ biologischem Produkt “, um scheinbar die Zulassung von mRNA-COVID-19-Produkten als „Impfstoffe, “ und Änderung der Definition von „ verdeckter Agent “, um Personen einzuschließen, die in den Vereinigten Staaten wohnen und dort tätig sind, um den Geheimdiensten operative Unterstützung zu leisten.

Es gab auch die Durchführungsverordnung der Obama-Biden-Administration im Jahr 2016 , nur wenige Tage bevor die Demokraten das Präsidentenamt an die Trump-Administration verloren, die dem FBI und dem Justizministerium anordnete, bei der „Verknüpfung der öffentlichen Gesundheit mit der Strafverfolgung“ führend zu sein und um „die Umsetzung und Koordination von FBI-Programmen zur Förderung der GHSA [Global Health Security Agenda] zu erleichtern und technisches Know-how bereitzustellen, um Fortschritte in Ländern zu messen und zu bewerten, zu deren Unterstützung sich die Vereinigten Staaten verpflichtet haben.“ Es ist wichtig, dass die US-Regierung die öffentliche Gesundheit mit der Strafverfolgung verknüpft.

Dieselbe Obama-Biden-Executive Order wurde dann in der „ Global Health Security Strategy “ der US-Regierung von 2019 als eines der wichtigsten Dokumente zitiert, die „die Bundesregierung beim Schutz der Vereinigten Staaten und ihrer Partner im Ausland vor Bedrohungen durch Infektionskrankheiten durch die Zusammenarbeit mit anderen Nationen, internationalen Organisationen und nichtstaatlichen Akteuren.“ ( Seite 5 ) Diese wichtigen Informationen deuten darauf hin, dass die Durchführungsverordnung der Obama-Biden-Administration mit der Direktive für das FBI, die öffentliche Gesundheit mit der Strafverfolgung zu verbinden, nur wenige Monate vor dem Bericht noch als wichtiger Leitfaden für die öffentliche Gesundheit der US-Regierung verwendet wurde Ausbruch von COVID-19.

Schließlich geben die Strategien und Pläne der US-Bundesregierung für öffentliche Gesundheit, nationale Sicherheit, biologische Verteidigung und globale Gesundheitssicherheit Erklärungen und Vorschläge ab, die darauf hindeuten können, dass sich die Regierung im Rahmen des Nationalen Übungsprogramms der US-Sicherheitsbehörde oder ähnlichem auf eine gefälschte Pandemie vorbereitet hat.

Gesetz von 2019 grünes Licht für gefälschte COVID-Statistiken?
Aber das oben erwähnte US-Bundesgesetz zu „falschen Informationen und Hoaxes“ impliziert offenbar die rechtmäßig autorisierte Verwendung falscher oder irreführender Informationen durch Strafverfolgungsbehörden.


Wurden vor COVID-19 Bundesgesetze geändert, die anscheinend versuchen, solche falschen Darstellungen von Informationen, Daten oder Statistiken für „Strafverfolgungszwecke“ „rechtmäßig zu autorisieren“? Die Antwort findet sich in einem Bundesgesetz über Statistiken, Daten und Informationen vom 14. Januar 2019 mit dem Titel „ Grundlagen für die evidenzbasierte Politikgestaltung 2018 “.

Offensichtlich würde eine gefälschte Pandemie die Verbreitung gefälschter Statistiken, Daten und Informationen durch die US-Bundesregierung erfordern; Wenn die COVID-19-Pandemie ein Scherz oder eine Übung der nationalen Sicherheit ist, müsste die Regierung wahrscheinlich COVID-19-Fälle, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle fälschen.

Die meisten kennen die Bedeutung der Statistiken zu COVID-19-Fällen, Krankenhauseinweisungen und Todesfällen sowie der Statistiken zu „geimpft“ und „ungeimpft“ und wie die US-Regierung und andere diese Statistiken verwendet haben, um Angst zu verursachen und einzuschüchtern oder die Amerikaner dazu zwingen, so zu reagieren, wie es die Regierung und die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens wollen. Daher könnte man sich Änderungen der US-Gesetze zu Statistiken, Daten und Informationen ansehen.

Tatsächlich hat die Bundesregierung anscheinend große Änderungen oder Ergänzungen der Gesetze zur Regelung der Statistik vorgenommen, die als Versuch angesehen werden könnten, die Verwendung gefälschter Statistiken zu Zwecken der „Gesetzgebung“ oder der nationalen Sicherheit „rechtmäßig zu genehmigen“.

Die einleitende Beschreibung des „ Grundlagen der Evidenzbasierten Politikgestaltungsgesetzes 2018 “ gibt wichtige Hinweise; Zweck des Gesetzes ist es, „ Auswertungstätigkeiten des Bundes zu verlangen , das Datenmanagement des Bundes zu verbessern und zu anderen Zwecken“.

Das neue Gesetz stellte sicher, dass im Bundesgesetz festgelegt wurde, dass statistische Ämter der US-Regierung und andere staatliche Daten- und Informationseinheiten und ihre strategischen Pläne durch spezifisch bundesstaatliche Aktivitäten „evaluiert“ werden müssen. ( 132 STAT. 5530 )

Das könnte ein Tipp sein. Warum im US-Bundesrecht im Jahr 2019 festschreiben, dass die Pläne und Strategien der Statistik-, Daten- und Informationseinheiten der Bundesregierung durch bundesstaatliche Aktivitäten bewertet werden müssen? Dies kann wichtig sein, da, wie in anderen Bundesgesetzen angegeben, das oben erwähnte Nationale Übungsprogramm „Bundesaktivitäten“ umfasst, die zum Testen und Bewerten von Plänen und Strategien der US-Regierung verwendet werden. ( Seite 2 )

Änderungen an den CDC-Datenrichtlinien?

Auch hier würde eine gefälschte Pandemie ausdrücklich die Fälschung von Gesundheitsstatistiken erfordern. Das zur US-amerikanischen CDC gehörende „National Center for Health Statistics“ der US-Bundesregierung hat das National Committee on Vital and Health Statistics (NCVHS). Das NCVHS veröffentlicht die COVID-19-Fälle, Krankenhauseinweisungen und Todesfälle der CDC sowie viele andere Statistiken.

Vor dem gemeldeten Ausbruch von COVID-19 wurde der jüngste Strategieplan des Nationalen Ausschusses für Vital- und Gesundheitsstatistik im September 2017 veröffentlicht. Eines der Ziele des Strategieplans ist Folgendes:

Identifizieren und definieren Sie Chancen und Bedrohungen aus neuen Trends , die Änderungen an Gesundheitsinformationen und -datenrichtlinien, -standards oder regulatorischen Rahmenbedingungen ermöglichen oder erfordern . (Betonung hinzugefügt)

Es ist nicht sofort klar, welche „Bedrohungen durch aufkommende Trends“ „eine Änderung der Gesundheitsinformations- und Datenpolitik erfordern“. Es ist jedoch klar, dass die US-Bundesregierung im Jahr 2019, nur wenige Monate vor dem gemeldeten Ausbruch von COVID-19, versucht hat, rechtmäßig zu genehmigen, dass das Nationale Übungsprogramm der USA für die nationale Sicherheit für „neu auftretende“ Bedrohungen verwendet werden kann.

Auch hier testet und bewertet das Nationale Übungsprogramm die Pläne und Strategien von US-Regierungsbehörden ( Seite 2 ), zu denen vermutlich auch das US-amerikanische National Center for Health Statistics der CDC gehört.

Gesetzesänderung lässt potenziell falsche Daten für "Strafverfolgung" zu
Dasselbe US-Bundesgesetz über Statistiken, Daten und Informationen vom 14. Januar 2019 hat einen erheblichen rechtlichen Unterschied in der Terminologie vorgenommen. Das Gesetz unterscheidet zwischen Daten und Informationen, die der Bund zu „statistischen Zwecken“ und zu „nicht statistischen Zwecken“ nutzt.

Schauen Sie sich einfach an, wie die Regierung im Gesetz von 2019 „nicht statistischen Zweck“ definiert:

Nicht - statistische PURPOSE.- Der Begriff ‚nicht - statistische Zwecke‘ - (A) bedeutet die Verwendung von Daten in identifizierbarer Form für jeden Zweck , die keine statistische Zwecke, einschließlich jeder Verwaltungs-, Regulierungs-, Strafverfolgungs- , adjudicatory oder andere Zwecke , die die Rechte betrifft , Privilegien oder Vorteile eines bestimmten identifizierbaren Befragten; und (B) umfasst die Offenlegung gemäß Abschnitt 552 des Titels 5 von Daten, die ausschließlich zu statistischen Zwecken unter einer Vertraulichkeitsverpflichtung erfasst werden ( 132 STAT. 5545 , Hervorhebung hinzugefügt)

Achten Sie zunächst auf das Gesetz, das die Verwendung von Daten für "jeden Zweck ... einschließlich ... jeden ... Strafverfolgungszweck ... " erlaubt . Das oben erwähnte nationale Übungsprogramm kann ein solcher Zweck der Strafverfolgung sein. Und dasselbe Gesetz vom 14. Januar 2019 definierte auch die „identifizierbare Form“ wie folgt:

IDENTIFIZIERBARES FORMULAR.— Der Begriff „identifizierbares Formular“ bezeichnet jede Darstellung von Informationen , die es ermöglicht, auf die Identität des Befragten, auf den sich die Informationen beziehen, auf direktem oder indirektem Wege vernünftigerweise zu schließen.

Es ist wichtig zu beachten, dass das Gesetz keine „ wahre Darstellung von Informationen“ oder „nicht gefälschte Darstellung“ oder ähnliches sagt . Zusammengenommen würde die Definition von „nicht-statistischem Zweck“ also offensichtlich „die Verwendung von Daten“ und „jede Darstellung von Informationen“ „für jeden Zweck“ einschließlich „jeder… Strafverfolgungszweck…“ umfassen.

Und es ist wichtig zu erwähnen, dass andere US-Bundesgesetze zu falschen Aussagen ausdrücklich die eindeutige „ falsche Darstellung“ von Informationen erwähnen . Es ist also nicht so, dass sich der Gesetzgeber der Notwendigkeit bewusst war, falsche Darstellungen von Informationen auszuschließen, wenn er „jede Darstellung von Informationen“ für nicht statistische Zwecke und Strafverfolgungszwecke rechtmäßig genehmigte.

Beziehen Sie sich nun erneut auf die Einleitung zu diesem Artikel, in dem „falsche Informationen und Falschmeldungen“ und „jedes rechtmäßig autorisierte“ „Verhalten mit der Absicht, falsche oder irreführende Informationen [usw.]“ zu übermitteln, erörtert werden.

Das Gesetz von 2019 versuchte, rechtmäßig zu verlangen, dass die Strategien der Statistikämter „evaluiert“ werden. Pläne und Strategien von Bundesbehörden können durch das Nationale Übungsprogramm bewertet werden, das von den Strafverfolgungsbehörden der Vereinigten Staaten erlassen oder durchgeführt werden kann.

Das Gesetz über die Statistik auch ermächtigt offenbar rechtmäßig die Verwendung von „jede Darstellung“ (die offenbar einschließen würde falsche Darstellung) von Daten und / oder die Verwendung von Daten für „jeden Zweck , die keine statistischen Zwecke, einschließlich jedem ... Strafverfolgungs ... Zwecks .“

Somit stellt der 2019 erlassene „ Foundations for Evidence-Based Policymaking Act of 2018 “ eine weitere wichtige Änderung des US-Rechts dar, die ein Versuch von Personen innerhalb der Bundesregierung sein könnte, sich rechtlich zu schützen und die Verwendung von potenziell falsche Darstellungen von Informationen, einschließlich Gesundheitsdaten und/oder Statistiken, zu Strafverfolgungszwecken.

Und es könnte ein weiterer möglicher Hinweis sein, dass sich Regierungsbeamte möglicherweise auf einen größeren „Schwindel“ vorbereitet haben – oder eine nationale Übung, operative Übung oder eine ähnliche Aktivität der Strafverfolgungsbehörden der Vereinigten Staaten – † die dies erfordern würde falsche Darstellung von Informationen und/oder Date