Nachrichten Biden kündigt Ketanji Brown Jackson als Nachfolger von Stephen Breyer am Obersten

Nachrichten
Biden kündigt Ketanji Brown Jackson als Nachfolger von Stephen Breyer am Obersten Gerichtshof an
Progressive Aktivistengruppen sagten Biden, Jackson sei der, den sie wollte

Freitag, 25. Februar 2022 - 11:19 Uhr EST

WASHINGTON ( LifeSiteNews ) – Das Weiße Haus gab am Freitagmorgen bekannt, dass Ketanji Brown Jackson, der Richter des DC Circuit Court of Appeals, Präsident Joe Bidens Wahl ist, um den scheidenden Richter Stephen Breyer am Obersten Gerichtshof der USA zu ersetzen, und erfüllt damit ein Wahlkampfversprechen, das höchste Gericht der Nation mehr zu machen "Vielfältig."

„Richterin Jackson ist eine der klügsten juristischen Köpfe unserer Nation und verfügt über eine ungewöhnlich breite Erfahrung in unserem Rechtssystem, was ihr die Perspektive gibt, eine außergewöhnliche Justiz zu sein“, sagte das Weiße Haus in seiner Bekanntgabe der Nominierung.

Jackson ist ein magna cum laude-Absolvent der Harvard University, ein cum laude-Absolvent der Harvard Law School und ein ehemaliger Herausgeber der Harvard Law Review . Der frühere Präsident Barack Obama ernannte sie 2009 zur stellvertretenden Vorsitzenden der US-Verurteilungskommission und 2012 zum US-Bezirksgericht für den District of Columbia, und Biden ernannte sie letztes Jahr zu ihrem derzeitigen Richteramt. Zuvor arbeitete sie als Bundesverteidigerin und als Rechtsreferendarin für den scheidenden Breyer, dessen Rücktritt im vergangenen Monat bekannt gegeben wurde.

Die Ankündigung erwähnt nicht Bidens Zusage , dass sein erster Kandidat für den Obersten Gerichtshof eine schwarze Frau sein würde, sondern konzentriert sich stattdessen auf Jacksons Qualifikationen und behauptet, sie habe „ein einzigartiges Verständnis dafür, wie wichtig es ist, dass das Justizsystem fair und unparteiisch ist. “Und hebt ausdrücklich die Tatsache hervor, dass sie „mehrere Strafverfolgungsbeamte in ihrer Familie“ hat, vermutlich um den Verdacht einer linken Voreingenommenheit gegenüber der Polizei zu entkräften.

Dieser Vorschlag wird jedoch durch die Tatsache untergraben, dass nur wenige Tage vor dieser Ankündigung eine Koalition „progressiver“ Gruppen, darunter MoveOn und Demand Justice , einen Brief an Biden schrieb, in dem sie erklärten, dass sie einen Kandidaten „mit Bürgerrechten oder öffentlicher Verteidigung“ wissen wollten Jackson war der einzige Name auf der Shortlist des Präsidenten, der sich qualifizierte.

„Jackson ist als Richter nicht hoch angesehen“ und „hat eine bemerkenswerte Bilanz von Umkehrungen durch den DC Circuit – einschließlich liberaler Richter – in ihren hochkarätigen Urteilen“, weil sie Dinge „sehr falsch“ gemacht hat, schreibt Ed Whelan von der Ethics & Zentrum für öffentliche Politik. „Nachfragen, die ich kürzlich bei Leuten gemacht habe, die sich mit ihrer Arbeit auskennen, bestätigen, dass sie weiterhin einen mittelmäßigen Ruf hat. Diese Kritik, das möchte ich betonen, erfolgt aus Gründen der Qualität, nicht der Ideologie. Tatsächlich wird sie unter den etwa zehn Bezirksrichtern, die Präsident Obama in die Bundesbezirksbank in DC berufen hat, nicht als hochrangig angesehen.

Whelan merkt auch an, dass Jackson 2019 nicht auf der Liste der „diversen, progressiven“ Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Demand Justice stand, aber Ende 2021 in die aktualisierte Liste der Gruppe aufgenommen wurde. „Die einzig plausible Erklärung, die mir einfällt, warum Demand Justice Jackson nicht auf seiner ursprünglichen Liste hatte, ist, dass sie durch ihren Dienst als beratendes Schulvorstandsmitglied für die Montrose Christian School in Rockville, Maryland, alarmiert war, bevor sie Richterin wurde.

Whelan fährt fort, mehrere Beispiele der unerschütterlichen biblischen Prinzipien der inzwischen aufgelösten Schule zu Leben, Geschlecht, Ehe und Sexualität zu dokumentieren, die für linke Sensibilitäten ein Gräuel sind. Im April 2021 distanzierte sich Jackson von diesen Aussagen und behauptete in einer Aussage vor dem Senat, dass sie sich ihrer „nicht bewusst“ sei und dass sie „in vielen Gremien gedient“ habe und „nicht unbedingt allen Aussagen zustimme […], dass diese Boards könnten in ihren Materialien enthalten sein. "

Darüber hinaus hebt Dan McLaughlin von National Review die Tatsache hervor, dass Jackson Mitglied des Harvard Board of Overseers ist, was sie in einen Interessenkonflikt bei der bevorstehenden Überprüfung der Richtlinien der Universität zu positiven Maßnahmen durch den Obersten Gerichtshof bringen würde.

„Ablehnung ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs“, schreibt McLaughlin. „Der Senat sollte Jackson auch auf ihre Rolle und ihre Zustimmung zu Harvards Politik der Rassendiskriminierung untersuchen, die zu sehr unterschiedlichen Auswirkungen auf die Zulassungsquoten asiatischer Studenten im Vergleich zu afroamerikanischen Studenten mit vergleichbaren akademischen Leistungen geführt hat [… Harvards Erwartungen an Service ']-Kriterien machen deutlich, dass Jackson sich nicht auf Unwissenheit berufen kann: Es wurde erwartet, dass sie über wichtige Angelegenheiten informiert wurde, die das College betrafen, und dies ist bei weitem die prominenteste Kontroverse, die das College und seinen Bildungsauftrag während ihrer Dienstzeit betraf Aufseher."

Linke Aktivisten forderten monatelang den Ruhestand des 83-jährigen Breyer, damit Biden ihn durch einen jüngeren, gleichgesinnten Juristen ersetzen und verhindern könnte, dass ein zukünftiger republikanischer Präsident seine Vakanz nutzt, um das Gericht nach rechts zu verschieben. Jacksons wahrscheinliche Bestätigung wird das Gericht nicht in eine linkere Richtung bewegen, aber sicherstellen, dass der Sitz möglicherweise für die kommenden Jahrzehnte von einem Liberalen besetzt bleibt.