St. Michaels Blog » Der Bericht zeigt, dass 58 kleine Kinder nach mRNA-COVID-19-Impfungen lebensbedrohliche unerwünschte Ereigni

St. Michaels Blog » Der Bericht zeigt, dass 58 kleine Kinder nach mRNA-COVID-19-Impfungen lebensbedrohliche unerwünschte Ereigni

#1 von anne,Gertrud ( Gast ) , 14.06.2022 18:19

St. Michaels Blog » St. Michaels Blog » Der Bericht zeigt, dass 58 kleine Kinder nach mRNA-COVID-19-Impfungen lebensbedrohliche unerwünschte Ereignisse erlitten

Antworten
Antworten: 0 • Hits: 20

Der Bericht zeigt, dass 58 kleine Kinder nach mRNA-COVID-19-Impfungen lebensbedrohliche unerwünschte Ereignisse erlitten

#1 von anne ( Gast ) , Heute 08:04

NACHRICHTEN
Der Bericht zeigt, dass 58 kleine Kinder nach mRNA-COVID-19-Impfungen lebensbedrohliche unerwünschte Ereignisse erlitten
Es ist unklar, warum die Säuglinge und Kleinkinder die Spritzen erhalten haben, da die FDA die experimentellen Impfungen für Kleinkinder noch nicht genehmigt hat.
Vorgestelltes Bild

Mo, 13. Juni 2022 - 22:53 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 8:26

1X
Jenseits der Worte
( LifeSiteNews ) – Tage bevor die Bundesregierung entscheiden soll, ob die experimentellen COVID-19-Impfungen für Kleinkinder genehmigt werden sollen, ergab eine Analyse von Berichten, die dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der US-Regierung vorgelegt wurden, dass mindestens 58 Säuglinge unter im Alter von drei Jahren erlitten lebensbedrohliche unerwünschte Ereignisse, nachdem sie die mRNA-Coronavirus-Injektionen erhalten hatten.

Die von Ranit Feinberg und Yaffa Shir-Raz durchgeführte und von der unabhängigen israelischen Nachrichtenagentur Real Time (RT) Magazine veröffentlichte Analyse stellte fest , dass „unklar ist, warum die Säuglinge geimpft wurden“, da die Impfungen für Babys von den USA noch nicht zugelassen sind Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA).



Die FDA soll die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-Impfungen für Kleinkinder unter fünf Jahren am 15. Juni überprüfen, um festzustellen, ob eine Notfallgenehmigung (EUA) zur Impfung von Kleinkindern erteilt werden soll. Die Bundesbehörde hat erklärt, dass die von Pfizer hergestellten mRNA-Spritzen für Kinder unter fünf Jahren „sicher und wirksam“ zu sein scheinen.

Feinberg und Shir-Raz stellen jedoch fest, dass VAERS-Berichte darauf hindeuten, dass Babys und Kleinkinder unter drei Jahren bereits „lebensbedrohliche Blutungen, anaphylaktischer Schock, anticholinerges Syndrom, Enzephalitis, Hypoglykämie und neuroleptisches Syndrom“ erlitten haben, nachdem sie die Impfungen erhalten hatten.

„Die meisten Berichte geben nicht an, unter welchen Umständen die Säuglinge geimpft wurden und ob sie an den klinischen Studien teilgenommen haben“, heißt es in der Analyse.

Einzelne VAERS-Berichte beschreiben schreckliche Nebenwirkungen bei Säuglingen

In einem von Feinberg und Shir-Raz hervorgehobenen Bericht (VAERS-Fallnummer 1015467 ) stellte sich ein zwei Monate alter britischer Junge mit kalter, klammer Haut vor und stellte fest, dass er nur eine Stunde nach Erhalt eines Pfizer- BioNTech COVID-19-Schuss.

Berichten zufolge stabilisierte sich der Zustand des Säuglings und er wurde zur weiteren Behandlung verlegt. Die Autoren der Analyse stellten jedoch fest, dass „der Ausgang der Ereignisse unbekannt war“, obwohl der Fall als schwerwiegend und lebensbedrohlich gemeldet wurde.

Feinberg und Shir-Raz erklärten, dass die Person, die den VAERS-Bericht einreichte, unsicher war, ob der Säugling in die klinische Studie von Pfizer aufgenommen worden war, um die Wirksamkeit der Impfungen für Babys und Kleinkinder zu bestimmen.

Die Autoren argumentieren jedoch, dass das zwei Monate alte Kind in die Arzneimittelstudie des Pharmagiganten aufgenommen worden sein könnte, da der Bericht „von einer erreichbaren anderen medizinischen Fachkraft von Pfizer von der Regulierungsbehörde erhalten wurde“.

„Warum haben sie den Zustand des 2 Monate alten Babys nicht weiterverfolgt, nachdem es eine Stunde nach Erhalt eines experimentellen Impfstoffs einen Herzstillstand erlitten hatte?“ fragten Feinberg und Shir-Raz. „Warum gibt es keine weiteren Informationen? Ist es, weil er gestorben ist? Oder wurde das Baby einem Experiment entnommen? Warum sollte der Autor des Berichts dies nicht erwähnen?“
2022-06-14T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

„Schockierenderweise stellt sich heraus, dass dieser Vorfall kein Einzelfall ist, sondern tatsächlich einer von vielen im VAERS-System, der Babys und Kinder unter fünf Jahren beschreibt, die mRNA-Covid-Impfstoffen ausgesetzt waren und lebensbedrohliche Nebenwirkungen erlitten“, schrieben sie.

VERBINDUNG: Medizinische Zeitschriften, VAERS-Berichte zeigen, dass Mädchen im Alter von 5 Jahren nach Pfizer-Schuss Genitalgeschwüre entwickelten

In einem anderen Bericht ( Fallnummer 1133837 ) soll ein 43 Tage altes Mädchen eine „intramuskuläre“ COVID-19-Impfung erhalten haben. Unmittelbar danach erlitt der Säugling „eine Vielzahl von lebensbedrohlichen Multisystemverletzungen, wie z Bluthochdruck (breit), Kardiomyopathie (breit), eosinophile Pneumonie (breit), Vestibularisstörungen (breit), Überempfindlichkeit (breit), Atemversagen (schmal), Arzneimittelreaktion mit Eosinophilie und systemischem Symptomsyndrom (breit)“.

Während der Abschnitt für die Angabe, ob der Patient gestorben ist oder nicht, mit „Nein“ markiert war, war der Genesungsabschnitt ebenfalls mit „Nein“ markiert.

„Was ist dann mit ihr passiert?“ fragten Feinberg und Shir-Raz. „Lebt sie oder ist sie gestorben?“

In diesem und vielen anderen Fällen, stellten die Autoren der Analyse fest, enthält der VAERS-Bericht keine Einzelheiten oder Folgeinformationen.

Behauptungen über „Sicherheit und Wirksamkeit“ scheinen auf unzureichenden Daten zu beruhen


Neben der Hervorhebung einzelner Fälle wiesen die Autoren der RT-Magazin -Analyse darauf hin, dass die FDA anscheinend auf der Grundlage minimaler Daten zu dem Schluss gekommen ist, dass die Injektionen sicher sind.

Laut der Analyse basiert die Behauptung trotz der Behauptung der FDA, dass die Wirksamkeitsrate des COVID-19-Impfstoffs bei Säuglingen 80,4 % beträgt, „auf insgesamt 10 symptomatischen Fällen von COVID-19, die in der Studie unter 1415 Teilnehmern identifiziert wurden – 7 davon in der Placebogruppe vs. 3 in der Impfgruppe.“

VERBINDUNG: CDC gibt zu, Daten über das Risiko und die Wirksamkeit von COVID-Impfungen zu verbergen, weil sie „fehlinterpretiert“ werden könnten.

Das Briefing-Dokument der FDA, das vor dem Treffen am 15. Juni veröffentlicht wurde, bei dem die FDA die Erteilung einer Notfallgenehmigung (EUA) für die mRNA-Spritzen von Pfizer und Moderna für Kleinkinder in Betracht ziehen wird, besagt, dass es in den USA 245 Berichte über unerwünschte Ereignisse bei Kindern gegeben hat Alter sechs Monate bis vier Jahre nach der Impfung.

In Anbetracht dessen, dass Berichte bei Kindern unter vier Jahren Fälle von „nicht autorisierter Verwendung des Impfstoffs oder … eines Meldefehlers“ gewesen sein könnten, heißt es in dem Dokument, dass „die Mehrheit (96,3 %)“ der Berichte „nicht schwerwiegend“ waren.

Dem Dokument zufolge „wurden keine ungewöhnlichen Häufigkeiten, Häufungen oder anderen Trends für unerwünschte Ereignisse identifiziert, die auf neue Sicherheitsbedenken hindeuten würden.“

Feinberg und Shir-Raz stellten jedoch in Frage, ob diese Schlussfolgerung „wirklich der Fall“ sei. Dennoch, „ungeachtet der Ergebnisse und trotz der beunruhigenden und schockierenden Ergebnisse, die aus Pfizers Dokumenten aufgedeckt werden“, glauben die Autoren, „dass beide Unternehmen sehr bald die gewünschte EUA erhalten werden“.

„Tatsächlich hatte die CDC-Website bereits im April für ein Protokoll zur Impfung von Kindern geworben , das auch Babys im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren einschließt“, wiesen sie darauf hin.

„[T]hier gab es viele Babys, die nach Erhalt des Impfstoffs verletzt wurden.“

Während Moderna und Pfizer „die Sicherheitsdaten aus ihren Studien“ für die Altersgruppe von sechs Monaten bis vier Jahren „noch nicht veröffentlicht haben“, argumentieren Feinberg und Shir-Raz, dass „aus den VAERS-Berichten eines klar ist: Es gab viele Babys, die verletzt wurden nach Erhalt des Impfstoffs.“

In der Zwischenzeit ist dies nicht die erste Analyse, die die experimentellen COVID-19-Impfungen mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen bei Babys in Verbindung bringt. Frühere Überprüfungen klinischer Daten haben besorgniserregende Hinweise darauf ergeben, dass die Impfungen für schwangere Frauen und ihre ungeborenen Babys gefährlich sein könnten.

LifeSiteNews berichtete , dass laut einer anderen Analyse von VAERS-Daten, die von Maria Ziminsky und Linnea Wahl bei Daily Clout zwischen Dezember 2020 und März 2022 durchgeführt wurde, insgesamt 3.816 ungeborene Babys gestorben sein sollen, nachdem ihre Mütter COVID-Impfungen erhalten hatten – 57 % der Gesamtzahl über 25 Jahre.

LESEN : COVID-Schüsse machen mehr als die Hälfte aller mit Impfstoffen verbundenen Fehlgeburten aus: VAERS-Daten

Fast 74 % der Meldungen stammten von Anwendern des Pfizer/BioNTech-Impfstoffs, wobei 21 % die Moderna-Impfung und weniger als 5 % die Injektion von Janssen (Johnson & Johnson) erhalten hatten.

Die Daily Clout -Analyse wurde anhand von Daten durchgeführt, die von der FDA nach einer Klage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) erhalten wurden. Vor einem Gerichtsbeschluss, der die Freigabe der Dokumente forderte, die sie vor der Genehmigung der COVID-Injektionen von Pfizer überprüft hatten, hatte die FDA 75 Jahre lang beantragt , um die Informationen vollständig freizugeben.

Bis zum 3. Juni 2022 wurden VAERS nach Erhalt der COVID-19-Impfungen 4.711 Fehlgeburten gemeldet.


Zu den Berichten gehören Babys, die abrupt aufhören zu wachsen oder einen Schlaganfall im Mutterleib erleiden; missgebildete Babys; ein Baby, das an einer entzündeten Plazenta stirbt; und ein Baby , das tödlich aus Mund, Nase und Lunge blutet .