Die Francis-Doktrin: Am Abendmahl "wiederverheirateten Geschiedenen", ist man entweder mit Christus oder mit Lucifer
St. Ignatius unter der Norm Christi
Von Anfang an dieser unseligen Pontifikat wurde diese Seite für das Offensichtliche über Kardinal Bergoglio verleumdet, und die Aussichten brachte seine Positionen zum Papst.
Zum Beispiel, von Anfang an war es für uns klar, Francis über die Kirche die neue Lehre von der Gemeinschaft der "geschieden und wieder verheiratet" (das heißt, leben diejenigen, die in permanenten Zustand der Sünde, ohne den Wunsch zu beenden ihre sündigen zu verhängen wollte Situation), die neue deutsche Lehre. Andere Kommentatoren versuchten, so lange wie möglich zu verbergen, sogar bis zu ein paar Tagen, dass der Papst auf die Kirche, eine Lehre zu persönlich auferlegen wollte, die absolut und unwiderruflich auf die Worte des Herrn entgegengesetzt ist.
Warum so scharf darauf , sie zu verhängen? Denn das ist es, was die reichste Kirche, die deutsche Kirche, die Kirche , die hinter seiner sehr Wahl zum Papst, die Kirche , die finanziert werden, was die Rebellen Kardinäle selbst die "Mafia" genannt , die unermüdlich für den Sturz des letzten moralischen Positionen und die Wahl gearbeitet als auch von Kardinal Bergoglio wollte. Eine Sache , die nicht von Francis gesagt werden , ist , dass er ein Mann ist, der nicht hält seine Wahlversprechen! ... Und warum hat die deutsche Kirche will es so viel? Aufgrund der Einkünfte aus der "wiederverheiratet" treu über die "Kirchensteuer", sicher. Aber auch , weil liberale Theologen, die die Kirche in Deutschland beherrschen müssen diese scheinbar kleine Veränderung in der Lehre , da sie mindestens drei Sakramenten unterminiert auf einmal: das Allerheiligste Sakrament der Eucharistie, Buße, und, last but not least, Matrimony. Und dies ist notwendig , da jede Verringerung der Bedeutung der Sakramente der Kirche macht weniger "Übernatürlichen", weniger "göttlich" und ein Fahrzeug der rein menschlichen Ideen - wie Papst Pius X. in erinnerte Pascendi : " für die Modernisten den Sakramenten ohne eine gewisse Wirksamkeit sind nur Symbole oder Zeichen, nicht aber - eine Wirksamkeit, sie sagen uns, wie die von bestimmten Phrasen vulgär wie mit beschrieben "gefangen" , da sie das Fahrzeug für die Verbreitung von bestimmten großen Ideen haben sich die Streik der öffentlichen Meinung. " ( Pascendi , 21). Aus ihrer Sicht macht daher eine Unterhöhlung der göttlichen Forderungen der Sakramente sie "menschlicher" und "sinnvoll" für den säkularen Verständnis der Welt und machen die Kirche scheinen weniger "absurd" in den Augen der
Nun endlich, nach dem schändlichen Brief von Francis zu einigen in Argentinien bestätigt , dass Amoris Laetitia "keine andere Interpretation" ( "No hay otras interpretaciones.") Als Gemeinschaft zu Ehebrecher, ist das Spiel aus. Der Kommentator Robert Royal, die immer versucht , die beste in der Situation , in der Synode Debakel zu sehen, bringt es auf den heute :
Es tut mir leid, das zu sagen zu haben, aber ich habe Angst, dass der Rest dieses Papsttum nun durch Gruppen von Dissidenten zu mieten geht, Kosten der päpstlichen Ketzerei, Drohungen - und vielleicht geradezu -schism. Herr, erbarme dich.
Es gibt keinen anderen Weg , es zu sehen: Pope Bergoglio hat willentlich und wissentlich sich in eine Ecke manövriert. Indem man sagt , dass es "keine andere Interpretation" , um seine Worte als Gemeinschaft der "geschieden und wieder verheiratet", entfernte er jeden Spielraum sowohl päpstliche adulators der Gegenwart und der Historiker und Dogmatiker der Gegenwart und der Zukunft zu Amoris Laetitia haben könnte . Er stellte sich in der gleichen Position wie Papst Johannes XXII und seine Häresie auf beatific Vision . Und die Francis - Doktrin Ehebrecher der Gemeinschaft ist jetzt auf allen Priestern auferlegt werden (keinen Fehler darüber machen, wird dies durch dieses autoritären Papsttum verhängt werden, bis eine spätere Papst korrigiert sie).
Als Jesuit, ist Francis bestens vertraut mit dem ignatianischen Bild der beiden Standards. Lassen Sie es uns erinnern:
Dies ist die Erzählung: Hier wird es sein , dass Christus ruft und will alles unter seinem Standard, und Luzifer, auf der anderen Seite, will alles unter seiner. ... Dies ist eine mentale Repräsentation des Platzes: Es hier sein wird , eine große Ebene , um zu sehen, die gesamte Region um Jerusalem umfasst, wo der Souverän Commander-in-Chief of all das Gute , Christus , unser Herr ist; und eine andere Ebene über die Region von Babylon, wo der Chef des Feindes ist Lucifer. (St. Ignatius von Loyola, Exerzitien)
Es gibt Angelegenheiten (gewöhnlichsten Dinge des Lebens, in der Tat), auf dem Christus kein Wort sprach. Es gibt Dinge, von denen Christus sprach, über die aber es legitime Meinungsverschiedenheiten. Ein Ruhm der katholischen Kirche ist, dass sie diese Worte in der Christus war absolut klar, in Bezug auf nie geschwankt hat: auf seine wirkliche Gegenwart im Allerheiligsten Sakrament, zum Beispiel (St. John, Ch. 6). Oder auf seine wiederholten Worte über die Unmöglichkeit des Endes der Ehe, während ein Ehepartner lebt, und dass ein vermeintlicher "Wiederverheiratung" in solchen Fällen ist, in der Herr eigenen Worten, Ehebruch:
Jeder, der seine Frau putteth entfernt, und eine andere heiratet, der bricht die Ehe; und wer ihr marrieth das ist weggeräumt von ihrem Mann, der bricht die Ehe. (St. Lukas 16,18)
Auf eine solche Frage gibt es keinen Raum für Diskussionen, und es war noch nie in der Geschichte der katholischen Kirche gewesen: Es gibt keine Scheidung, keine "Wiederverheiratung", während ein Ehepartner lebt, denen so Ehebruch begehen zu tun, und da in einer ständigen Situation Ehebrecher kann gültige Absolution nicht erhalten, nicht in einem Zustand der Gnade sein kann und folglich das Allerheiligste nicht rechtmäßig empfangen kann.
Besondere Situationen (zum Beispiel diejenigen, "leben wie Bruder und Schwester") könnte es immer sein, wie sie immer gewesen, von der lokalen Beichtvater aussortiert, die Vermeidung Skandal.
http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/09...mmunion-to.html
Indem man sagt, es gebe "keine andere Interpretation", um seine Worte als Gemeinschaft zu Ehebrecher, hat Francis seine Standard-gewählt. Im Gegensatz zu den klaren Worten Christi.
***