Die Antwort des Vatikans auf die Roe-Umkehr offenbart die wahre Natur seines moralischen Kompasses

Die Antwort des Vatikans auf die Roe-Umkehr offenbart die wahre Natur seines moralischen Kompasses
Die Antwort des Vatikans auf die Roe-Umkehr offenbart die wahre Natur seines moralischen
++++++
Kompasses
Nächstenliebe ohne das moralische Gesetz führt in der Tat zu ihrem genauen Gegenteil. Was bedeutet das Schweigen des Vatikans zum Sittengesetz, kombiniert mit dem Beharren auf Akten der Barmherzigkeit, wenn wir wirklich innehalten, um über diese Anomalie nachzudenken?
Vorgestelltes Bild
Vatikan vor einem Sturm Shutterstock

Karen
Darantière

11

Dienstag, 12. Juli 2022 - 13:34 Uhr EDT
Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 12:27
Jenseits der Worte

( LifeSiteNews ) – Das Unbefleckte Herz und das Heilige Herz versetzen dem Dämon des Todes einen mächtigen Schlag. Unser monumentaler Pro-Life-Sieg, die Folge eines halben Jahrhunderts voller Gebete und aktiver Entschlossenheit seitens so vieler Pro-Life-Helden, ist eine Quelle immenser Freude und Hoffnung! Es ist auch, so glauben viele von uns, die Frucht der Weihe an das Unbefleckte Herz am vergangenen 25. März. Wenn wir unsere Augen schließen, können wir uns vorstellen, dass Unsere Liebe Frau mit ihrem strahlenden Herzen diese Weihe ihrem Sohn als Geschenk am Festtag seines Heiligsten Herzens, damit die beiden Herzen gemeinsam dem Dämon des Todes einen mächtigen Schlag versetzen können.

Was für eine schöne Art, den Monat Juni zu beenden, der dem Heiligen Herzen gewidmet ist! Ehre sei Gott in der Höhe, Friede allen Seelen, die sich der Kultur des Lebens verschrieben haben, und Barmherzigkeit all denen, die durch die Kultur des Todes verwundet sind!

Doch inmitten all der Freude kam die beklagenswerte Reaktion des Vatikans auf die Umkehrung von Roe v. Wade , das die abscheuliche Falschheit des Arguments der „nahtlosen Kleidung“ illustriert .
„Ein Bild sagt mehr als tausend Worte“

Die erste Reaktion des Papstes auf die Aufhebung des sogenannten verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung veranschaulicht treffend das bekannte Sprichwort: „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte“. Sein schallendes Schweigen über mehrere Tage nach den wunderbaren Nachrichten sprach Bände. Aber in Wirklichkeit sprach er fast sofort, nur nicht durch Worte. Er war pädagogisch und kannte den Wert der Predigt mit Bildern sehr gut. Als unser eifriger Verfechter des Abschlachtens des ungeborenen Kindes, die berüchtigte Nancy Pelosi, in Rom gelandet war, gab er ihr die Gelegenheit, weltweit ein wunderschönes Foto zu veröffentlichen, auf dem er sie mit breitem Lächeln und Freude umarmt. Ich bezweifle, dass er ihr zu dem wunderbaren Sieg für die Kultur des Lebens gratulierte.
Das Leben gewinnt!
Mit dem Sturz von Roe v. Wade, die Pro-Life-Bewegung braucht heute mehr denn je eine ehrliche Stimme in den Medien. Bitte spenden Sie noch heute, damit unsere Berichterstattung Millionen auf der ganzen Welt erreicht. Pro-Lifer auf der ganzen Welt und die unschuldigen ungeborenen Kinder zählen darauf, dass Sie ihnen eine Stimme geben.
$
Spende jetzt
'Taten sagen mehr als Worte'

Die Antwort des Papstes veranschaulicht auch ein weiteres bekanntes Sprichwort: „Taten sprechen mehr als Worte.“ Seine Taten sprachen eloquenter als jeder seiner gewohnheitsmäßig verworrenen, wenn auch beunruhigenden Reden. Er entschied sich dafür, ein gutes Beispiel zu geben und durch sein Handeln zu predigen. Wie um zu sagen: Tu, was ich tue, nicht, was ich (schließlich und zweideutig) sagen werde.

LESEN: Pelosi empfängt die heilige Kommunion bei der Messe unter dem Vorsitz von Papst Franziskus

Obwohl das anfängliche Schweigen von Papst Franziskus sicherlich nichts weniger als skandalös war, war es noch skandalöser, dass er einer Messe vorstand, in der Nancy Pelosi demonstrativ die heilige Kommunion empfing und in Anwesenheit des Papstes dreist und schamlos ein Sakrileg beging. Diese sakrilegische Kommunion verlangt, wie unser geliebter Bischof Schneider gesagt hat, nach Wiedergutmachung für dieses schwere Vergehen gegen das eucharistische Herz unseres Herrn.
Die „Päpstliche Akademie für den Tod“ versucht, einen Schleier über jubelnde Herzen zu streuen

Die Reaktion der neumodischen Akademie auf den Sturz von Roe v. Wade ist so abstoßend, dass es schwer ist, es hier zu lesen oder gar zu zitieren. Diesmal hat es sich wirklich selbst übertroffen. Ihre Antwort war buchstäblich gottlos, freudlos und leblos. Keine große Erleichterung, dass das Abschlachten so vieler Kleiner nun ein Ende hat. Kein Dank an die Pro-Lifer, die lange und hart für diesen Sieg gearbeitet und gebetet haben. Kein Dank an den allmächtigen Gott für die Barmherzigkeit, die an diesem Festtag vom Heiligen Herzen ausgegossen wurde. Was also drückten ihre öden Worte aus? Kurz gesagt, sie sahen keinen Grund, sich über das Ende der Ermordung so vieler ungeborener Babys zu freuen, warnten jedoch davor, dass das wahre Problem noch gelöst werden muss.

Es geht darum, politische Entscheidungen zu entwickeln, die lebensfreundliche Existenzbedingungen fördern, ohne in a priori ideologische Positionen zu verfallen. Dies bedeutet auch, eine angemessene Sexualaufklärung sicherzustellen, eine für alle zugängliche Gesundheitsversorgung zu gewährleisten und gesetzliche Maßnahmen zum Schutz der Familie und der Mutterschaft vorzubereiten, um bestehende Ungleichheiten zu überwinden. Wir brauchen eine solide Unterstützung für Mütter, Paare und das ungeborene Kind, die die gesamte Gemeinschaft einbezieht, um Müttern in Schwierigkeiten die Möglichkeit zu geben, die Schwangerschaft fortzusetzen und das Kind denen anzuvertrauen, die das Wachstum des Kindes garantieren können.

LESEN: Die Päpstliche Akademie für das Leben antwortet auf das Roe-Urteil mit einer „bizarren“ Erklärung, in der eine „nicht-ideologische Debatte“ gefordert wird

Was ist die Bedeutung hinter dem völligen Fehlen von Freude und Dankbarkeit für die Niederlage gegenüber dem verfassungsrechtlich sanktionierten Massaker an Unschuldigen im Mutterleib und dem ausschließlichen Beharren auf der Notwendigkeit, armen, werdenden Müttern zu helfen? Wahre Prolifer freuen sich in erster Linie über die Rettung von Babyleben und ermutigen dann auch zu Akten der Barmherzigkeit und Nächstenliebe gegenüber den Armen. Die Päpstliche Akademie tut so etwas nicht.

Was zählt für sie wirklich? Die Wiederherstellung des Naturgesetzes, der Gehorsam gegenüber Gottes Geboten? Scheinbar nicht. Die Praxis der leiblichen Werke der Barmherzigkeit durch den Wohlfahrtsstaat? Ganz sicher. Aber was bedeutet das Schweigen über das Sittengesetz in Verbindung mit dem Beharren auf Akten der Barmherzigkeit, wenn wir wirklich innehalten, um über diese Anomalie nachzudenken?

Abonnieren Sie unsere täglichen Schlagzeilen

UNS
Kanada
katholisch
Welches verdrehte Prinzip liegt dem Argument des „nahtlosen Kleidungsstücks“ zugrunde ?

Ich würde folgendes vorschlagen: Die verdienstvollen Werke der Barmherzigkeit sind plötzlich zu absoluten Geboten geworden, während die göttlichen Gebote zu bloßen Empfehlungen geworden sind. Wenn dies zutrifft, haben wir es mit nichts anderem zu tun als mit einer vollständigen Umkehrung des natürlichen, moralischen Gesetzes. Gottes Gebote sind keine Gebote mehr, verbindliche Gesetze, die das Begehen von äußerlich bösen Taten wie Mord verbieten, sondern bestenfalls bloße Empfehlungen.

Ich glaube, dass genau eine solche Umkehrung der moralischen Ordnung hinter der Behauptung der Verfechter der Seamless-Garment-Theorie steckt, wonach man nicht wirklich für das Leben sein kann, wenn man nicht neben der Abtreibung auch enthusiastisch dafür ist den Wohlfahrtsstaat aktiv zu fördern, um das Leid der Armen zu lindern.

So werden die empfohlenen Werke der Nächstenliebe, durch die wir das Leid der Armen und Unterdrückten lindern, den göttlichen Geboten gleichgestellt, in diesem Fall dem 5 am anfälligsten, das Kind im Mutterleib.

Hinzu kommt der erschwerende Umstand, dass es der Arzt, im Wesentlichen Heiler, ist, der seine Berufung verrät und als Mörder handelt, und dass es die Mutter ist, die gegen ihren mütterlichen Instinkt handelt und deren Herz so verdreht ist, dass sie ihr das Töten erlaubt ihr eigenes Kind. Ungeachtet der mildernden Umstände, die es in manchen Fällen geben mag, bleibt die Abtreibung ein intrinsisches Übel, wie der heilige Papst Johannes Paul II. uns in Veritatis Splendor und Evangelium Vitae in Erinnerung gerufen hat .

Auch wenn Befürworter von nahtlosen Kleidungsstücken behaupten mögen, dass sie lediglich die Betonung auf Barmherzigkeit legen, ist die Tatsache, dass die Substanz diesem Stil völlig fehlt, eine klare Verurteilung seiner inhärenten Falschheit: Das moralische Gewebe fehlt. Der Begriff des Naturgesetzes, des göttlichen Befehls, des intrinsischen Bösen hat sich ganz einfach in Luft aufgelöst. Hinter diesem „barmherzigen Stil“ steckt eine satanische Substanz.
Was bedeutet es, Gottes Gebote mit den empfohlenen Taten der Nächstenliebe gleichzusetzen?

Betrachten wir das folgende Szenario, um zu sehen, wohin uns dieses perverse Prinzip führt: Stellen Sie sich einen Mann vor, der an einem Sonntagmorgen auf dem Weg zur Kirche die Straße hinuntergeht und auf der Straße an einem armen Bettler vorbeigeht. Er gibt ihm kein Geld, damit er sich Brot zum Essen kaufen kann. Zufällig läuft im selben Moment ein Polizist vorbei. Sollte er den Mann aufhalten und ihn verhaften, weil er den evangelischen Rat nicht befolgt hatte, der ihn aufforderte, die Armen zu speisen?

Der Polizist tut dies natürlich nicht, da es in den Büchern kein strafbares Verbrechen gibt, und so setzt der Mann seinen Weg zur Kirche fort. Sollte er vor dem Empfang der heiligen Kommunion zur Beichte gehen? Hat er eine Todsünde begangen, indem er dem armen Bettler keinen Pfennig gegeben hat? Welches der zehn Gebote hat er übertreten?

Stellen Sie sich nun ein anderes Szenario vor: Stellen Sie sich vor, derselbe Mann geht an einem Sonntagmorgen auf dem Weg zur Kirche die Straße entlang und kommt diesmal an einem Baby im Kinderwagen vorbei, dessen Mutter für einen Moment den Rücken zugewandt hat, während sie mit dem Bäcker plaudert. Irgendeine satanische Eingebung überwältigt ihn und verleitet ihn dazu, sich wie ein Abtreibungsarzt zu benehmen: Er packt das kleine Mädchen und reißt ihr die Gliedmaßen ab, sodass sie in einer Blutlache sterbend zurückbleibt. Ein Polizist ist zufällig in der Nähe. Soll er den Mann verhaften? Natürlich tut er das, und der öffentliche Aufschrei ist groß, denn das war nicht irgendein Mord, immer ein abscheuliches Verbrechen, sondern die Ermordung des Unschuldigsten und Verletzlichsten von uns allen, eines neugeborenen Babys.

LESEN : Abp. Viganò fordert die US-Bischöfe auf, Joe Biden und andere Abtreibungsbefürworter zu exkommunizieren

Aber angenommen, es wäre ihm gelungen zu fliehen und sich auf den Weg zur Kirche zu machen: Sollte er weitergehen und die Kommunion empfangen, bevor er sich hoffentlich der Polizei stellt? Oder sollte er vorher das Sakrament der Beichte aufsuchen? Dieses schreckliche kleine imaginäre Szenario soll einfach den grotesken Irrtum in der nahtlosen Kleidungsposition veranschaulichen. Sie behaupten, den Armen nicht zu helfen, sei das moralische Äquivalent zur Folter und Ermordung der Unschuldigsten unter uns. Wie verdreht kann man werden?
Wohin führt uns dieses falsche Prinzip auf natürliche Weise?

Was sind nun die bösen Konsequenzen, die sich natürlich aus dieser Umkehrung ergeben? Diejenigen, die diese auf den Kopf gestellte Denkweise vertreten, sind immer bestrebt, (falsche) Barmherzigkeit zu erweisen und gleichzeitig die Ausrottung des Bösen und damit die Beendigung des durch dieses Böse verursachten Leidens, das sie zu barmherzigem Verhalten anspornt, positiv zu verhindern. Ein teuflischer Teufelskreis, in der Tat.

Auf diese Weise verewigen sie die Notwendigkeit, diese vergebliche Barmherzigkeit endlos auszugießen, da die Quelle des Leidens hartnäckig behauptet wird. Ob wissentlich oder nicht, dies bedeutet, dem Bösen zu erlauben, zu eitern und zu wachsen, verkrüppelte Seelen verstümmelt zu lassen, schwache Willen schwach zu machen, verdunkelte Köpfe im Dunkeln zu halten, während dies alles in einen Nebel der Barmherzigkeit gehüllt wird, der nichts anderes als eine teuflische Fälschung der Wahrheit ist Wohltätigkeit.
— Artikel weiter unten Petition —
ABGESAGT: Stand mit Fr. JesusMary, nachdem er vom priesterlichen Dienst AUSGESCHLOSSEN wurde, weil er Papst Franziskus kritisierte!
8550 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 9000 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu:
Petitionstext anzeigen
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden.

Nächstenliebe ohne das moralische Gesetz führt in der Tat zu ihrem genauen Gegenteil. Barmherzigkeit ohne Wahrheit auszugießen ist wie am Bett einer kranken Person zu sitzen, sie mit süß klingenden Worten zu trösten und sie mit einer sanften Hand zu streicheln, während sie mit der anderen Hand subtil mehr Gift in ihr krankes Herz injiziert, um die Not zu stillen diese 'Barmherzigkeit' ewig ... Wahre Barmherzigkeit wird den kranken geliebten Menschen trösten, aber zielt darauf ab, ihn zu heilen und ihn schließlich von seinem Krankenbett zu heben und wieder auf eigenen Beinen zu stehen, gesund und ganz. Wahre Barmherzigkeit ist erhebend. Es hebt alle Herzen himmelwärts.
Die Seamless Garment-Haltung wird selten vorgetragen, außer um der Pro-Life-Haltung entgegenzutreten

Das Argument der nahtlosen Kleidung wird selten, wenn überhaupt, vorgebracht, um gegen die Abtreibung zu kämpfen, sondern eher, um gegen die Pro-Life-Sache zu kämpfen. In Wirklichkeit sind sie nicht gegen Abtreibung, sie fördern sie. Diejenigen, die diese Ansicht vertreten, wählen die Todespartei, die sich aktiv für das Abschlachten ungeborener Babys einsetzt. Wenn es ihnen gelänge, Prolifer zu pervertieren, wäre die einzig mögliche Konsequenz die Schwächung des Kampfes für ein Ende der Abtreibung. (Leider ist dies in Europa bereits der Fall, insbesondere in Frankreich, wo ich lebe, wo der Pro-Life-Diskurs weitgehend von der Art nahtloser Kleidungsstücke ist.) Können wir hier nicht den todesliebenden Dämon spüren, der im Schatten lauert, lieber Abweichende Meinungen wohlmeinender Menschen, anstatt offen gegen die Kultur des Lebens zu kämpfen?

LESEN: Hören Sie auf die Warnungen von Fatima: Schließen Sie sich dem globalen „Kreuzzug für das Leben“ an und retten Sie die Ungeborenen

Die Ablehnung des Trugschlusses durch nahtlose Kleidungsstücke bedeutet jedoch nicht, dass wir nicht barmherzig sein oder die Lehre des Evangeliums ignorieren sollten, die uns auffordert, unser Bestes zu tun, um das Leiden in der Welt zu lindern. Im Gegenteil, wir sollten unsere Bemühungen verdoppeln, all jenen Seelen Barmherzigkeit zu erweisen, die in die Dunkelheit der Kultur des Todes getaucht sind. Aber wir können nicht anfangen, wahre Barmherzigkeit zu zeigen, wenn wir nicht mit gesunden Prinzipien beginnen. Liebe ohne Wahrheit führt zu herzloser Grausamkeit.
Himmel und Erde mögen sich freuen!

Es ist leider notwendig, die Seelen vor der heimtückischen Gefahr dieser falschen Barmherzigkeit zu warnen, die der Haltung des „nahtlosen Gewandes“ innewohnt, die heute in der Kirchenhierarchie so vorherrschend ist und die nach der Umkehrung von Roe v. Wade . Es ist jedoch vergebens, dass die widerspenstigen Seelen der Pastoren, seien es die Bischöfe, eine Päpstliche Akademie oder der Papst selbst, versuchen, unsere Stimmung zu dämpfen. Nichts wird unsere Entschlossenheit schmälern, unsere inbrünstigen Gebete fortzusetzen, und unsere aktive Entschlossenheit, den guten Kampf zu führen, bis die Kultur des Todes endgültig auf der ganzen Welt besiegt ist.

Wir wissen schließlich, woher der wahre Sieg für die Kultur des Lebens kommen wird: das Leben selbst. So vereinen wir unsere Herzen mit dem Unbefleckten Herzen und dem Heiligen Herzen, die allein die Kultur des Todes weltweit besiegen und den endgültigen, glorreichen Sieg der Kultur des Lebens herbeiführen werden. Lassen Sie unsere Herzen vorerst weiterhin über diesen wunderbaren Sieg jubeln und von Dankbarkeit für die unendliche Barmherzigkeit des Heiligen Herzens erfüllt sein.
Themen

Abbruch katholische Kirche Kommentar Glaube

Markiert als

Päpstliche Akademie für das Leben Papst Franziskus Roe v. Wade Reh v. Wade-Entscheidung Reh v. Wade kippte um Reh v. Wade-Umkehrung Reh v. Wade umgekehrt Nahtloses Kleidungsstück Vatikan

Teilen
11

Am beliebtesten
1
Die kalifornische Katholikenkonferenz lässt den Widerstand gegen ein Gesetz fallen, das Kindesmord legalisieren könnte
2
JK Rowling entdeckt einen Schlüsselpunkt in der Debatte über die Transgender-Ideologie, den viele übersehen
3
Die globale Entvölkerungsagenda ist eine absolute Realität, keine Verschwörungstheorie
4
Papst Franziskus ernennt drei Frauen, die bei der Auswahl neuer Bischöfe helfen sollen
5
Das Interview mit Tucker Carlson bringt Jack Maxeys umfangreiche Arbeit an Hunter Bidens Laptop ans Licht
Tägliche Schlagzeilen abonnieren »