Der Universitario-Professor warnte davor, dass das Gesetzesprojekt zur schwulen "Ehe" die Bundesregierung dazu verpflichten könn

Der Universitario-Professor warnte davor, dass das Gesetzesprojekt zur schwulen "Ehe" die Bundesregierung dazu verpflichten könnte, die Polygamie anzuerkennen

Trotzdem stimmten 47 Republikaner des Repräsentantenhauses gemeinsam mit den Repräsentantendemokraten für die Genehmigung von HR 8404, mit dem Segen der republikanischen Führer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy und Steve Scalise.

23.07.22 17:57 Uhr

( LifeSiteNews /InfoCatólica ) Inmitten all der Berichterstattung und Spekulationen über die Unterstützung der Republikaner für die demokratische Gesetzgebung zur föderalen Kodifizierung der Anerkennung der „Ehe“ zwischen Personen des gleichen Geschlechts, die Tatsache, dass das sogenannte „Gesetz der Respeto por el matrimonio» könnte es auch den Bund verpflichten, die Polygamie anzuerkennen siempre y cuando el estado la legalice.

Präsentiert als Teil der Bemühungen der Demokraten, die Angst vor der Annullierung von Roe v. Wade seitens des Supreme Court, HR 8404 würde das Long Data Marriage Defense Law aufheben (aber nicht angewendet), das die Ehe als Vereinigung zwischen Mann und Frau im Bundesrecht anerkennt und die Rechte der Bundesstaaten schützt hacer lo mismo; Reconorcer Federalmente cualquier «Matrimonio» rechtlich verwirklicht por cualquier estado; y obligar todos los estados, jedes «matrimonio» eines anderen Staates «zwischen zwei Personen» anzuerkennen, sin tener en cuenta «el sex, la raza, la etnia o el origen nacional de esas persons».

Die Demokraten verkaufen das Gesetzesprojekt als eine Form der Garantie, dass homosexuelle Vereinigungen nicht von einem zukünftigen hypothetischen Sturz betroffen sein werden, der Obergefell v. Hodges de 2015, que obligó a los 50 estados a reconocerar los «matrimonios» entre personas del mismo sexo. Los conservadores, von Richter Clarence Thomas bis zu Senator Ted Cruz, han pedido que se reconsider el fallo, pero no hay Expectazione serias de que tal caso llegue a la Corte Suprema en un futuro cercano.

Seltsamerweise gilt die Sprache der «zwei Personen» von HR 8404 nur für die Länder, nicht für die Bundesregierung. Während die Staaten nur "Ehen" zwischen Personen des gleichen Geschlechts anerkennen würden, würde die Bundesregierung jede neue Regelung der "Ehe" anerkennen, die in einem Staat auftritt, wie z. B. eine Ehe von mehr als zwei Personen.

«Imaginese si Utah o algun otro estado entscheiden otorgar recognimiento legal a los matrimonios poligamos. La Sección 4 würde von der Bundesregierung verlangen, dasselbe zu tun», schrieb Ilya Somin, Rechtsprofessor an der George Mason University. «Si una persona tiene varios conyuges nach staatlichem Recht, todos ellos podrías ser potenciale elegibles para varias deducciones de impuestos Federales y otros beneficios que están reservados para las personas casadas (obwohl sie auch sujetos a la 'sanción steuerlich' por matrimonio wären) ».

El lenguaje más limited para los estados les da a los legislators en los distritos less liberales algo que pueden cite para affirmar los electores moderados que el projecte de ley es menos extremo de lo que temén, während die inconsistencia entre los Federales y estatales wahrscheinlich sentaría las bases para una nueva «desigualdad» para los activateas izquierda contra los que critar y una Corte Suprema más liberal para dismantelar en el futuro.

Trotzdem stimmten 47 Republikaner des Repräsentantenhauses gemeinsam mit allen Repräsentantendemokraten für die Genehmigung von HR 8404, mit dem Segen der republikanischen Führer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy und Steve Scalise, und des republikanischen Vorsitzenden des Senats, Mitch McConnell, der sich geweigert hat, bis zur Kammer öffentlich Stellung zur Gesetzgebung zu beziehen Der Führer der Mehrheit der Demokraten, Chuck Schumer, kündigte die Entscheidung an, sie ins Plenum zu bringen.

Während darüber spekuliert wird, ob Schumer 10 republikanische Senatoren finden kann, die die Demokraten bei der Annahme unterstützen, werden die Auswirkungen des Polygamiegesetzes nicht in großem Umfang erwähnt.