Das fast vollständige Abtreibungsverbot in Louisiana kann in Kraft treten, so das Gericht

[b]Das fast vollständige Abtreibungsverbot in Louisiana kann in Kraft treten, so das Gericht
Das Urteil wird die Abtreibungskliniken des Bundesstaates zum dritten Mal seit dem Sturz von Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof zur Schließung zwingen.
Vorgestelltes Bild
WASHINGTON, DC – 22. JANUAR: Der Generalstaatsanwalt von Louisiana, Jeff Landry, spricht während einer Pressekonferenz im US-Kapitol am 22. Januar 2020 in Washington, DC.
Drew Angerer/Getty Images

Raymond
Wolf
Samstag, 30. Juli 2022 - 15:12 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 3:38

1X
Jenseits der Worte
BATON ROUGE ( LifeSiteNews ) – Ein Berufungsgericht in Louisiana hat entschieden, dass der Staat erneut ein Abtreibungsverbot während der Schwangerschaft durchsetzen kann, was ein großer Sieg für Pro-Lifer im Pelican State ist.

Das Berufungsgericht des 1. Kreises von Louisiana hat am Freitag dem Antrag von Generalstaatsanwalt Jeff Landry stattgegeben, das Verbot in Kraft treten zu lassen, während der Staat Berufung gegen ein Urteil eines niedrigeren Gerichts einlegt, das es letzte Woche blockiert hatte.


Das Trigger-Gesetz von Louisiana, das 2006 erlassen und im Juni überarbeitet wurde , verbietet Abtreibung von „Befruchtung und Implantation“, es sei denn, dies ist erforderlich, um das Leben der Mutter zu erhalten oder eine schwere körperliche Verletzung zu verhindern, oder wenn ein ungeborenes Kind als „medizinisch vergeblich“ gilt. Viele Pro-Life-Befürworter argumentieren , dass es niemals einen Umstand gibt, in dem eine Abtreibung medizinisch notwendig ist.

LESEN: Mein ungeborener Sohn wird vielleicht nicht lange leben, aber er verdient immer noch Schutz vor denen, die seinem Leben ein Ende setzen wollen

Richter Donald Johnson vom 19. Bezirk in Baton Rouge hatte am 21. Juli auf Antrag von Abtreibungsanbietern eine einstweilige Verfügung gegen das Gesetz erlassen.

„Louisianas Pro-Life-Trigger-Gesetze können durchgesetzt werden“, twitterte Landry am Freitag. „Der First Circuit hat Richter Johnson angewiesen, unserer aufschiebenden Berufung stattzugeben.“

Es ist noch nicht klar, wann das Verbot wieder in Kraft treten wird, da Johnson laut The Advocate die Anordnung des 1st Circuit am Freitagnachmittag nicht unterzeichnet hat . Die drei verbleibenden Abtreibungskliniken in Louisiana werden schließen, wenn er dies tut.

Die Abtreibungseinrichtungen in Louisiana wurden seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 24. Juni in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization wiederholt geschlossen und wiedereröffnet, die Roe gegen Wade niederschlug und die Regulierung der Abtreibung an die Bundesstaaten und den Kongress zurückgab.

LESEN: Hier ist die Abtreibung im Post-Roe-Amerika verboten oder geschützt, mit einer neuen interaktiven Karte

Das Auslösegesetz von Louisiana trat unmittelbar nach der Umkehrung von Roe in Kraft , aber der Bezirksrichter des Bundesstaates, Robin Giarrusso, blockierte es Tage später vorübergehend.


Das Center for Reproductive Rights, eine Lobbygruppe für Abtreibung, und Boies Schiller Flexner LLP, eine Anwaltskanzlei mit Verbindungen zur Demokratischen Partei, verklagten im Namen einer Abtreibungsklinik in Shreveport, um die Abtreibungsverbote in Louisiana zu blockieren, und argumentierten, dass die Gesetze verfassungswidrig vage seien .
2022-07-31T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
Welt
katholisch

Die Anordnung von Giarrusso lief im Juli aus, als ein anderer Richter sich weigerte, sie zu verlängern, obwohl Richter Johnson das Auslösegesetz in der folgenden Woche erneut blockierte.

Fast 250 Abtreibungen wurden dem Gesundheitsamt von Louisiana gemeldet, seit der Oberste Gerichtshof Roe gestürzt hat, stellte The Advocate fest.

Jeder andere Staat im tiefen Süden und alle Nachbarn von Louisiana setzen derzeit Abtreibungsverbote entweder bei der Empfängnis oder etwa sechs Wochen nach der Schwangerschaft durch.

LESEN: Bericht: 43 Abtreibungszentren in 11 Bundesstaaten haben aufgehört, Babys zu töten, seit Roe v. Wade umstürzte

Das Trigger-Gesetz von Louisiana macht die Durchführung einer Abtreibung oder die absichtliche Verabreichung von Drogen an eine schwangere Frau, um ihr ungeborenes Kind zu töten, zu einem Verbrechen, das mit bis zu 10 Jahren Gefängnis und 100.000 Dollar Geldstrafe geahndet wird. Die Strafen für Spätabtreibungen (nach 15 Schwangerschaftswochen) erhöhen sich auf maximal 15 Jahre Gefängnis und Geldstrafen von 200.000 US-Dollar.

Das Auslöseverbot erlaubt Ausnahmen für „ein medizinisches Verfahren, das nach Treu und Glauben oder vernünftigem medizinischem Ermessen erforderlich ist“, um den Tod der Mutter oder eine schwere, dauerhafte Verletzung einer wichtigen Körperfunktion „aufgrund eines körperlichen Zustands“ zu verhindern. Es erlaubt auch die „Entfernung eines ungeborenen Kindes“, wenn mindestens zwei Ärzte es für „medizinisch aussichtslos“ halten.


Für eine Abtreibung, die angeblich den Tod der Mutter verhindern soll, verlangt das Gesetz von einem Arzt, „den Umständen angemessene medizinische Anstrengungen zu unternehmen, um sowohl das Leben der Mutter als auch das Leben ihres ungeborenen Kindes zu erhalten“[/b].

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

[b]Das fast vollständige Abtreibungsverbot in Louisiana kann in Kraft treten, so das Gericht
Das Urteil wird die Abtreibungskliniken des Bundesstaates zum dritten Mal seit dem Sturz von Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof zur Schließung zwingen.
Vorgestelltes Bild
WASHINGTON, DC – 22. JANUAR: Der Generalstaatsanwalt von Louisiana, Jeff Landry, spricht während einer Pressekonferenz im US-Kapitol am 22. Januar 2020 in Washington, DC.
Drew Angerer/Getty Images

Raymond
Wolf
Samstag, 30. Juli 2022 - 15:12 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 3:38

1X
Jenseits der Worte
BATON ROUGE ( LifeSiteNews ) – Ein Berufungsgericht in Louisiana hat entschieden, dass der Staat erneut ein Abtreibungsverbot während der Schwangerschaft durchsetzen kann, was ein großer Sieg für Pro-Lifer im Pelican State ist.

Das Berufungsgericht des 1. Kreises von Louisiana hat am Freitag dem Antrag von Generalstaatsanwalt Jeff Landry stattgegeben, das Verbot in Kraft treten zu lassen, während der Staat Berufung gegen ein Urteil eines niedrigeren Gerichts einlegt, das es letzte Woche blockiert hatte.


Das Trigger-Gesetz von Louisiana, das 2006 erlassen und im Juni überarbeitet wurde , verbietet Abtreibung von „Befruchtung und Implantation“, es sei denn, dies ist erforderlich, um das Leben der Mutter zu erhalten oder eine schwere körperliche Verletzung zu verhindern, oder wenn ein ungeborenes Kind als „medizinisch vergeblich“ gilt. Viele Pro-Life-Befürworter argumentieren , dass es niemals einen Umstand gibt, in dem eine Abtreibung medizinisch notwendig ist.

LESEN: Mein ungeborener Sohn wird vielleicht nicht lange leben, aber er verdient immer noch Schutz vor denen, die seinem Leben ein Ende setzen wollen

Richter Donald Johnson vom 19. Bezirk in Baton Rouge hatte am 21. Juli auf Antrag von Abtreibungsanbietern eine einstweilige Verfügung gegen das Gesetz erlassen.

„Louisianas Pro-Life-Trigger-Gesetze können durchgesetzt werden“, twitterte Landry am Freitag. „Der First Circuit hat Richter Johnson angewiesen, unserer aufschiebenden Berufung stattzugeben.“

Es ist noch nicht klar, wann das Verbot wieder in Kraft treten wird, da Johnson laut The Advocate die Anordnung des 1st Circuit am Freitagnachmittag nicht unterzeichnet hat . Die drei verbleibenden Abtreibungskliniken in Louisiana werden schließen, wenn er dies tut.

Die Abtreibungseinrichtungen in Louisiana wurden seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 24. Juni in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization wiederholt geschlossen und wiedereröffnet, die Roe gegen Wade niederschlug und die Regulierung der Abtreibung an die Bundesstaaten und den Kongress zurückgab.

LESEN: Hier ist die Abtreibung im Post-Roe-Amerika verboten oder geschützt, mit einer neuen interaktiven Karte

Das Auslösegesetz von Louisiana trat unmittelbar nach der Umkehrung von Roe in Kraft , aber der Bezirksrichter des Bundesstaates, Robin Giarrusso, blockierte es Tage später vorübergehend.


Das Center for Reproductive Rights, eine Lobbygruppe für Abtreibung, und Boies Schiller Flexner LLP, eine Anwaltskanzlei mit Verbindungen zur Demokratischen Partei, verklagten im Namen einer Abtreibungsklinik in Shreveport, um die Abtreibungsverbote in Louisiana zu blockieren, und argumentierten, dass die Gesetze verfassungswidrig vage seien .
2022-07-31T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
Welt
katholisch

Die Anordnung von Giarrusso lief im Juli aus, als ein anderer Richter sich weigerte, sie zu verlängern, obwohl Richter Johnson das Auslösegesetz in der folgenden Woche erneut blockierte.

Fast 250 Abtreibungen wurden dem Gesundheitsamt von Louisiana gemeldet, seit der Oberste Gerichtshof Roe gestürzt hat, stellte The Advocate fest.

Jeder andere Staat im tiefen Süden und alle Nachbarn von Louisiana setzen derzeit Abtreibungsverbote entweder bei der Empfängnis oder etwa sechs Wochen nach der Schwangerschaft durch.

LESEN: Bericht: 43 Abtreibungszentren in 11 Bundesstaaten haben aufgehört, Babys zu töten, seit Roe v. Wade umstürzte

Das Trigger-Gesetz von Louisiana macht die Durchführung einer Abtreibung oder die absichtliche Verabreichung von Drogen an eine schwangere Frau, um ihr ungeborenes Kind zu töten, zu einem Verbrechen, das mit bis zu 10 Jahren Gefängnis und 100.000 Dollar Geldstrafe geahndet wird. Die Strafen für Spätabtreibungen (nach 15 Schwangerschaftswochen) erhöhen sich auf maximal 15 Jahre Gefängnis und Geldstrafen von 200.000 US-Dollar.

Das Auslöseverbot erlaubt Ausnahmen für „ein medizinisches Verfahren, das nach Treu und Glauben oder vernünftigem medizinischem Ermessen erforderlich ist“, um den Tod der Mutter oder eine schwere, dauerhafte Verletzung einer wichtigen Körperfunktion „aufgrund eines körperlichen Zustands“ zu verhindern. Es erlaubt auch die „Entfernung eines ungeborenen Kindes“, wenn mindestens zwei Ärzte es für „medizinisch aussichtslos“ halten.


Für eine Abtreibung, die angeblich den Tod der Mutter verhindern soll, verlangt das Gesetz von einem Arzt, „den Umständen angemessene medizinische Anstrengungen zu unternehmen, um sowohl das Leben der Mutter als auch das Leben ihres ungeborenen Kindes zu erhalten“[/b].

---