Es war nie eine „Pandemie der Ungeimpften“, und offizielle Gesundheitsdaten beweisen es Menschen, die vier Dosen oder mehr erhal

MEINUNG
Es war nie eine „Pandemie der Ungeimpften“, und offizielle Gesundheitsdaten beweisen es
Menschen, die vier Dosen oder mehr erhalten haben, werden mit etwa 100-mal höherer Wahrscheinlichkeit ins Krankenhaus eingeliefert als Menschen, die nicht gegen COVID-19 geimpft sind.
Vorgestelltes Bild

Stefan Cristian Cioata/Getty Images

Dr.
Paul
Elias
Alexander
9
Freitag, 29. Juli 2022 - 8:19 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 11:14

1X
Jenseits der Worte
Helfen Sie Jenny Porter, sich von ihrer Impfverletzung zu erholen: LifeFunder
( Paul Alexander ) – Diese Daten aus Großbritannien und New South Wales, Australien, sind alarmierend in Bezug auf die Risiken, denen die durch COVID-Impfung verstärkte Bevölkerung für Krankenhausaufenthalte und Tod (nach dem Schuss) ausgesetzt ist.

Der Betrug begann, als die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC), die National Institutes for Health (NIH) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) zusammen mit führenden Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens wie Anthony Fauci und Francis Collins und Rochelle Walensky aufkamen der Meisterbetrug, wodurch sie neu definierten, was es bedeutet, „geimpft“ zu sein.


Sie mussten 14–15 Tage nach der Impfung sein und mehrere Dosen eingenommen haben. Mit anderen Worten, all jene Infektionen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle, die vom ersten Tag bis zum fünfzehnten Tag nach der Impfung auftraten, wurden als „ungeimpft“ gezählt. Und diese Bestien waren dann in der Lage, in die Medien zu gehen und zu sagen: „Dies ist eine Pandemie der Ungeimpften“, um Angst zu schüren und Sie dazu zu bringen, sich zur Impfung zu beeilen, wohl wissend, dass sie Schilling für eine gefälschte, fehlgeschlagene, unwirksame, gefährliche Injektion waren .

Schauen Sie sich die offiziellen Daten für England vom Office for National Statistics (ONS) an und Sie werden klare Beweise dafür sehen, warum Sie Ihre Jabs „up-to-date“ machen müssen.

Es ist über 13-mal weniger wahrscheinlich, dass Sie an Erkrankungen im Zusammenhang mit COVID-19 sterben . Ihr Gesamtsterblichkeitsrisiko wird sogar etwa zweieinhalb Mal niedriger sein, wenn Sie vollständig gestochen werden – ist das nicht so etwas wie ein Bonus?

Amt für manipulierte Statistiken
Für die Datenhungrigen unter Ihnen ist alles in Tabelle 3 der neuesten Ausgabe des Datensatzes „Todesfälle nach Impfstatus, England“ enthalten, der vom National Immunization Management Service des ONS zur Verfügung gestellt wurde.

Schauen Sie unter die Oberfläche dieser Daten und Sie werden jedoch ein Problem finden. Ein fatales Problem.

Derselbe Datensatz sagt Ihnen auch, dass die Wahrscheinlichkeit, an Nicht-COVID-19-Todesfällen zu sterben, um 65 Prozent höher ist, wenn Ihre Impfungen vollständig aktuell sind, als wenn Sie nicht geimpft wären. Aber das kann einfach nicht sein. Es kann nicht viel wahrscheinlicher sein, an anderen Ursachen als COVID-19 zu sterben, es sei denn, Sie lassen es so erscheinen, weil Ihre Zahlen auf dem Weg entweder absichtlich oder versehentlich durcheinander geraten sind.

Diese eine fehlerhafte Statistik ist eine deutliche Erinnerung daran, dass alle ONS-Daten für England – auf die man sich weit über die territorialen Grenzen Englands und sogar Großbritanniens hinaus verlässt – fehlerhaft sind. Das wiederum bedeutet, dass Daten falsch sind, die Sie oder Ihre Lieben vielleicht überzeugt haben, die Ärmel hochzukrempeln. Schlicht und einfach.

Auf diesen letzten Punkt zu Todesfällen außerhalb von COVID-19 haben uns niemand anderes als Norman Fenton und Martin Neil, Professoren der Queen Mary University of London, aufmerksam gemacht.

Wir sind in Tabelle 3 des ONS-Datensatzes auf die Originaldaten zurückgegangen, die die neueste Ausgabe des Datensatzes enthalten, der den gesamten Zeitraum der britischen Impfung von Januar 2021 bis Mai 2022 umfasst , und wir haben sie in Tabelle 1 zusammengefasst (siehe unten).
2022-07-31T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
Welt
katholisch

Die Nicht-COVID-19-Sterblichkeitsdaten sind fett gedruckt, um Sie an ihre Unmöglichkeit zu erinnern, und das macht auch den Rest der Daten fehlerhaft, da COVID-19- und Nicht-COVID-19-Sterblichkeitsdaten nicht unabhängig voneinander sind.


Tabelle 1. Zusammenfassende Sterblichkeitsdaten des ONS für den Zeitraum Januar 2021 bis Mai 2022.
Kredit: ONS
Die Professoren Fenton und Neil haben zuvor hier und hier erklärt , wie diese Daten beschädigt wurden. Sie zeigen jetzt auch, dass die Zahl von 1.474 Todesfällen pro 100.000 Personenjahren gegenüber der jüngeren Geschichte massiv angestiegen ist und mehr oder weniger mit der Zahl der vollständig Geimpften übereinstimmt (siehe die zweite Tabelle im neuesten Artikel von Fenton und Neil ) . .

Man fragt sich, wie die Öffentlichkeit reagiert hätte, wenn die Fehlzuordnungen in die entgegengesetzte Richtung erfolgt wären. Tatsächlich wissen wir, wie sie reagieren würden – ebenso wie diejenigen, die für die Implementierung oder Ignorierung der Datenmanipulation verantwortlich sind .

— Artikel weiter unten Petition —
PETITION: Stehen Sie mit den Landwirten gegen den großen Reset!
23053 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu 25000 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Kanada
Vorname

Nachname

Provinz...
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Unter
Lassen Sie uns jetzt über unseren schönen, aber von der Menschheit gestressten blauen Planeten springen, von England nach New South Wales (NSW), Australien, einem Teil der Welt, den ich glücklicherweise über ein Jahrzehnt lang mein Zuhause nennen konnte.

Da über 95 Prozent der NSW-Bevölkerung mindestens eine Impfung erhalten haben, hat Brad Hazzard, NSW-Gesundheitsminister, die über 30 Prozent der 8 Millionen Einwohner von NSW kritisiert und gesagt, sie müssten „aufwachen“, „die sozialen Medien abschalten“. und schalte die Realität ein“ und hör auf, so egoistisch zu sein.

Die Zahl der Menschen in NSW-Krankenhäusern mit COVID-19 steigt deutlich und bewegt sich auf den zweithöchsten Höchststand seit Jahresbeginn zu (siehe Abbildung unten). Sind es diese höllischen Ungeimpften, die wieder das Problem verursachen?


Abbildung 1. Anzahl der Personen in NSW-Krankenhäusern mit COVID-19 nach Tag, 1. Januar bis 9. Juli 2022.
Bildnachweis: NSW COVID-19 Weekly Data Overview
Nun, ja, es scheint, dass dies die offizielle Linie ist. Der jüngste Überwachungsbericht deutet darauf hin, dass die neuen Wellen von BA.4- und BA.5-Omicron-Subvarianten dafür verantwortlich sind, und unterstreicht den jüngsten Aufwärtstrend, der einen 17-prozentigen Anstieg der Krankenhauseinweisungen (1.658 auf 1.946) in der ersten Juliwoche beinhaltet.

Die große Botschaft ist die gleiche wie in England: Lass dich stechen.

Nehmen Sie zum Beispiel diese Aussage aus dem Überwachungsbericht:

„Von den 95 Personen, die Berichten zufolge an COVID-19 gestorben waren, kamen alle für eine dritte Dosis eines COVID-19-Impfstoffs in Frage, aber nur 62 (65 % der Anspruchsberechtigten) hatten eine dritte Dosis erhalten.“

Wenn Sie danach suchen, finden Sie im selben Bericht gegensätzliche Meldungen.

Nehmen Sie diese Passage, die uns daran erinnert, dass keiner der sechs Menschen unter 65, die an COVID-19 starben, weder gesund noch ungeimpft war:

„Sechs Menschen unter 65 Jahren starben an COVID-19. Alle sechs Fälle hatten Aufzeichnungen über signifikante zugrunde liegende Gesundheitszustände, die das Risiko einer schweren Erkrankung durch COVID-19 erhöhen … Vier dieser Fälle hatten 3 Dosen eines Impfstoffs erhalten … Zwei dieser Fälle hatten 2 Dosen eines Impfstoffs erhalten.“

Unter der Oberfläche zu graben offenbart weitere Probleme mit der offiziellen Rhetorik.

Die offiziellen NSW-Daten der letzten sieben Wochen – als sich NSW mit den „superansteckenden“ BA.4- und BA.5-Omicron-Subvarianten auseinandersetzen soll – zeigen, dass Personen, die ein (Minimum) bis vier (Maximum) geimpft wurden, Zeiten gegen COVID-19 wurden 45-mal häufiger ins Krankenhaus eingeliefert, als wenn sie nicht geimpft waren.

Joel Smalley , Analyst, machte uns in einem Substack- Beitrag vom 19. Juli darauf aufmerksam . Joel verlinkt zu einer leistungsstarken interaktiven App , die es jedem ermöglicht, mit den offiziellen NSW-Daten zu Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zu spielen.


So (Abbildung 2 unten) sehen die Daten der letzten sieben Wochen in Bezug auf Krankenhausaufenthalte (sowohl auf der Intensivstation als auch außerhalb) aus. Die hohen grünen Balken zeigen uns Krankenhausaufenthalte von vier oder mehr Dosen von COVID-19-„Impfstoffen“, während der erste Balken in jeder Zeitreihe (mittelblau) uns die Krankenhausaufenthalte unter den Ungeimpften zeigt.

Die Daten sind pro 1 Million Einwohner standardisiert, sodass wir Verzerrungen beseitigen, da so viele mit einer oder mehreren Dosen geimpft werden und so wenige nicht. Sie müssen kein Raketenwissenschaftler sein, um zu sehen, dass die mittelblauen „No Dose“-Balken in den letzten sechs Wochen relativ unverändert geblieben sind und die grünen Balken in den Himmel steigen.

Dies sind einige der interessantesten Daten, die wir bisher gesehen haben und die auf ein Dosis-Wirkungs-Problem hinweisen – je mehr Dosen, desto anfälliger für einen Krankenhausaufenthalt. Nicht das, was die NSW-Regierung der Öffentlichkeit sagt, obwohl es sich um ihre eigenen Daten handelt.


Abbildung 2. Krankenhausaufenthaltsrate (auf der Intensivstation und außerhalb der Intensivstation) in Abhängigkeit vom Impfstatus vom 28. Mai bis zum 9. Juli 2022. Multiplikator zwischen Ungeimpften und Geimpften in rotem Rechteck hervorgehoben.
Natürlich haben wir es mit einem sich bewegenden Ziel zu tun. Dieselbe offizielle Datenquelle der NSW-Regierung während der früheren Delta-Phase von 2021 zeigte ein anderes Bild, das von Reuters im vergangenen November aufgenommen wurde. Damals deuteten die NSW-Daten darauf hin, dass Ungeimpfte mit 16-mal höherer Wahrscheinlichkeit auf Intensivstationen landen oder sterben.

Die offiziellen NSW-Daten der letzten sieben Wochen, in denen omicron Delta verdrängt hat, zeigen ein anderes Bild, wie die Daten zeigen, die wir in Abbildung 2 zeigen.

Wenn wir nur Krankenhausaufenthalte und Todesfälle auf der Intensivstation auswählen – um einen Vergleich mit der 16-fachen Statistik zu ermöglichen, die Reuters letzten November zitierte – stellen wir jetzt fest, dass Sie mit 31 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit auf die Intensivstation gehen oder sterben, wenn Sie nicht geimpft sind, als Sie können siehe Abbildung 3 (rotes Rechteck).

Aber Hazzard und unzählige andere Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens schweigen dazu. Man fragt sich (oder weiß eher), warum.


Abbildung 3. Rate der Krankenhausaufenthalte auf der Intensivstation und Todesfälle in Abhängigkeit vom Impfstatus vom 28. Mai bis zum 9. Juli 2022. Multiplikator zwischen ungeimpften und geimpften Personen ist in einem roten Rechteck hervorgehoben.
Es wird noch schlimmer, wenn man die extremen Enden der offiziellen NSW-Dosis-Wirkungs-Daten vergleicht: die ungeimpften mit denen, die mit vier oder mehr Dosen geimpft wurden.

Wir haben dies in Tabelle 2 getan:


Tabelle 2. Krankenhausaufenthalte und Todesfälle in NSW unter denjenigen, die keine COVID-19-Impfungen erhalten haben, und denjenigen, die 1 oder 4 oder mehr Dosen erhalten haben.
Quelle: Offizielle NSW-Daten
Take-Homes
Die Take-Homes starren uns ins Gesicht. Ob Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle, diejenigen, die mit vier oder mehr Dosen geimpft werden, sind am schlechtesten dran.

Personen, die vier Dosen oder mehr erhalten haben, werden mit etwa 100-mal höherer Wahrscheinlichkeit ins Krankenhaus eingeliefert als Personen, die nicht geimpft sind.

Dieser Unterschied beträgt gewaltige zwei Größenordnungen, die wahrscheinlich ein starkes (sprich: echtes) Signal enthalten, unabhängig davon, wie schmutzig die zugrunde liegenden Daten sind. Wir sehen auch, was eine klare Dosis-Wirkungs-Beziehung zu sein scheint – je mehr Dosen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie ins Krankenhaus eingeliefert werden.

Die Sterblichkeitsdaten sind nicht so klar, weil die Empfänger einer Einzeldosis am besten dran zu sein scheinen. Dies kann real oder anomal sein, wenn man bedenkt, dass der Unterschied weniger als eine Größenordnung beträgt.

Aber sollten wir den Unterschied zwischen den Todesfällen unter den Ungeimpften und denen, denen vier- oder öfters injiziert wurde, ignorieren? Es gibt 1,75-mal mehr Todesfälle unter denjenigen mit vier oder mehr COVID-19-Injektionen im Vergleich zu den Ungeimpften .

Wie auch immer Sie diese Daten interpretieren, es ist unmöglich, sie zu verwenden, um darauf hinzuweisen, dass Menschen, die vier Impfungen erhalten haben, besser dran sind als diejenigen, die nicht geimpft sind.

Es gibt auch keine zuverlässigen Daten, die darauf hindeuten, dass es sich jetzt um eine Pandemie der Ungeimpften handelt.

Eine Pandemie der stark angekurbelten
Es scheint, dass die offiziellen NSW-Daten uns bereits das Gegenteil sagen: Dies entwickelt sich schnell zu einer „Pandemie der Geimpften“. Die Risiken für diese Gruppe gehen natürlich weit über COVID-19 hinaus.

Die Öffentlichkeit wird einfach nicht über die Realität informiert – und die Gesundheitsbehörden schlagen weiterhin die gleiche Trommel mit einem fehlerhaften Narrativ. Die englischen Daten erscheinen oberflächlich anders, aber es gibt eindeutige Hinweise auf Datenmanipulation .

Sogar die aufstrebende Wissenschaft beginnt zu erklären, warum eine immer größere Anzahl von COVID-19-Impfungen wahrscheinlich zu größeren Risiken für die Empfänger beiträgt. Mögliche Mechanismen umfassen angeborene Immunerosion, antigene Erbsünde und T-Zell-Dysregulation.

Viele von uns kommen zu dem Schluss, dass wir angesichts der schieren Anzahl der beteiligten Personen die größte Manipulation der Wissenschaft durchleben, die es je gab.

Jeder, der immer noch an der Idee festhält, dass wir uns immer noch gegen dieses surreale Konstrukt, das wir als „Pandemie“ bezeichnen gelernt haben, impfen können, wird wahrscheinlich davon profitieren, einen genauen Blick auf die hier diskutierten englischen und NSW-Daten zu werfen, Daten, die gespeichert wurden große Wertschätzung von Behörden auf der ganzen Welt.

Zeit für einen Realitätscheck. Oder können Sie ein Auge zudrücken und dieselbe Realität akzeptieren, von der Brad Hazzard spricht, in dem Glauben, dass immer mehr COVID-19-Impfungen die Lösung für COVID-19 und die „Wiedererlangung der Normalität“ sein werden.


Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Paul Alexander .

Helfen Sie Jenny Porter, sich von ihrer Impfverletzung zu erholen: LifeFunder