NACHRICHTEN
Neue Studie zeigt, dass jeder dritte Teenager, der die Pfizer-Impfung genommen hat, an kardiovaskulären Nebenwirkungen leidet
Eine Preprint-Studie aus Thailand hat ergeben, dass bis zu einem Drittel der Teenager, die die COVID-Impfung erhielten, irgendeine Form von subklinischen kardiovaskulären unerwünschten Ereignissen erlitten, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass bei einem erheblichen Teil der Geimpften versteckte Herzverletzungen auftreten.
Vorgestelltes Bild
KDdesignphoto/Shutterstock
Will
Jones
3
Freitag, 12. August 2022 - 8:56 Uhr EDT
Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 4:06
1X
Jenseits der Worte
( The Daily Skeptic ) – Eine Studie hat kardiovaskuläre Nebenwirkungen bei etwa einem Drittel der Teenager nach der Pfizer-COVID-Impfung und Herzentzündungen bei einem von 43 festgestellt, was neue Bedenken hinsichtlich der Risiken einer Impfung für junge Menschen aufkommen lässt.
In die Preprint-Studie (noch nicht Peer-Review) wurden 314 thailändische Jugendliche im Alter von 13 bis 18 Jahren aufgenommen, von denen 13 für die Nachverfolgung verloren gingen, sodass 301 nach der Impfung überwacht wurden. Bei 29,24 Prozent der Teilnehmer wurden kardiovaskuläre Effekte festgestellt, darunter Tachykardie, Herzklopfen und bei einem Patienten Myoperikarditis. Zwei Patienten hatten den Verdacht auf eine Perikarditis und vier Patienten hatten den Verdacht auf eine subklinische Myokarditis. Die häufigsten kardiovaskulären Wirkungen waren Tachykardie (7,64 Prozent), Kurzatmigkeit (6,64 Prozent), Herzklopfen (4,32 Prozent), Brustschmerzen (4,32 Prozent) und Bluthochdruck (3,99 Prozent).
Die Forscher stellten fest, dass „das klinische Erscheinungsbild der Myoperikarditis nach der Impfung normalerweise mild war und sich alle Fälle innerhalb von 14 Tagen vollständig erholten“. Sie fügten jedoch hinzu, dass „obwohl sich die klinischen Symptome bei allen Patienten schnell spontan zurückbildeten, das Potenzial für eine impfstoffbedingte Herzfibrose-Myokarditis unbekannt bleibt.“
Der Mechanismus sei unbekannt, schreiben sie, aber er „könnte mit der mRNA-Sequenz zusammenhängen, die für das Spike-Protein von SARS-CoV-2 kodiert, oder mit der Immunantwort nach der Impfung“.
Sieben Fälle einer vermuteten Herzentzündung (Perikarditis, Myokarditis und Myoperikarditis) von 301 Personen ergeben eine Inzidenzrate von 2,3 Prozent oder einer von 43. Fälle von kardiovaskulären unerwünschten Ereignissen im weiteren Sinne waren fast jeder Dritte.
Eine retrospektive französische Studie ergab , dass die Rate der Krankenhauseinweisungen mit schwerer Myokarditis nach Impfung bei 18- bis 24-jährigen Männern eine alle 5.900 Sekunden Moderna-Dosen (CI, 4.400-8.000) und eine alle 21.100 Sekunden Pfizer-Dosen (CI, 17.400-26.000) betrug ). Die neue Studie zeigt, wie viel häufiger subklinische kardiovaskuläre Ereignisse auftreten als diese schwerwiegenden klinischen Ereignisse, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass bei einem erheblichen Teil der Geimpften eine versteckte Herzschädigung auftritt.
— Artikel weiter unten Petition —
Petition
Ich habe die Petition unterschrieben.Kommen wir zu 2500 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu: Petitionstext anzeigen
Email
Vorname
Nachname
Not Collected
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Eine Kuriosität ist, dass die Studie behauptet, dass die Inzidenz von Herzverletzungen oder Myokarditis nach einer COVID-Infektion „viel höher ist, schätzungsweise 100-mal höher als die mRNA-COVID-19 [Impfstoff]-bedingte Myokarditis“. Es ist schwer zu wissen, was man davon halten soll. Wie kann das Risiko nach einer Infektion hundertmal höher sein als eins zu drei oder eins zu 43? Das ist nicht möglich. Die Studie gibt zwei Referenzen für ihre Behauptung an, aber eine ist eine Studie aus dem Jahr 2013 und die andere befasst sich nur mit Myokarditis bei Verstorbenen und gibt keine Hinweise auf Raten.
Darüber hinaus stellte eine große skandinavische Studie fest, dass das Risiko einer schweren Myokarditis nach einer COVID-Infektion vernachlässigbar war, mit nur etwa einem übermäßigen Ereignis pro 100.000 innerhalb von 28 Tagen nach der Infektion und einem Konfidenzintervall, das Null einschloss. Das Risiko, das sie nach der Impfung feststellte, war erheblich höher. Hinzu kommt, dass eine Impfung eine Infektion nicht zuverlässig verhindert, sodass alle Risiken wahrscheinlich kumulativ sind.
Ob die Autoren der neuen Studie wirklich an ihre Behauptung glauben, dass Herzschäden nach einer Infektion bis zu 100-mal höher sind als nach einer Impfung, ist unmöglich zu sagen, aber sie liefern sicherlich keine Beweise dafür, es ergibt keinen Sinn angesichts ihrer Ergebnisse von einem in 43 leiden nach einer Impfung an einer Herzentzündung, und es gibt auch an anderer Stelle Beweise dafür, dass sie falsch sind. Nach ihren eigenen Zahlen scheint die Impfung ein viel höheres Risiko als eine Infektion für Herzverletzungen bei jungen Menschen zu sein, und eine Impfung verhindert ohnehin keine Infektion, daher ist der Vergleich irreführend.
Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von The Daily Skeptic .