Kanadas Wahrheitskommission ignorierte die Vorteile von Wohnschulen für indigene Kinder

[schwarz]Meinung
Kanadas Wahrheitskommission ignorierte die Vorteile von Wohnschulen für indigene Kinder
Der Bericht implizierte, dass die Kinder, die die Internatsschulen besuchten, nicht sehr von der Bildung und kulturellen Erfahrung profitierten, die die Schulen boten, und dass die in den Schulen arbeitenden Personen größtenteils grausame und rücksichtslose Vertreter christlicher Kirchen waren.
Vorgestelltes Bild
Ottawa, Kanada, 1. Juni 2021: Ein Denkmal zu Ehren der über 200 Ureinwohnerkinder, deren nicht gekennzeichnete Gräber in der Kamloops Indian Residential School gefunden wurden Shutterstock.com

Tom
Schuck

6

Donnerstag, 25. August 2022 - 11:06 Uhr EDT
Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 8:19
Jenseits der Worte

( LifeSiteNews ) – Viel zu viele geben dem kanadischen Wahrheits- und Versöhnungskomitee (TRC) und seinen „Ergebnissen“ unverdiente Glaubwürdigkeit als „die Wahrheit“. Damit verbunden sind Medien, die christlichen Kirchen oft feindlich gegenüberstehen und von Geschichten angezogen werden, die jegliche Sünden der Kirche übertreiben und eine Wahrnehmung von Schaden vermitteln, die nichts mit der Realität zu tun hat. Während seiner letzten Reise hat Papst Franziskus die von den Indigenen geforderte Entschuldigung herausgegeben, aber wahrscheinlich, weil es viel einfacher ist, als Internate zu verteidigen.

Die Annahme des TRC-Berichts und die Ansicht, dass die Teilnehmer „Überlebende“ seien, deutet darauf hin, dass es falsch war, Internate zu eröffnen und dort zu dienen, und dass die teilnehmenden Schüler ohne die Schulen besser dran gewesen wären. Der Bericht, der andeutet, dass die teilnehmenden Kinder nicht sehr von der Bildung und kulturellen Erfahrung profitierten, die die Schulen boten, oder dass die in den Schulen arbeitenden Personen größtenteils grausame und rücksichtslose Vertreter christlicher Kirchen seien, ist falsch.

LESEN : Die kanadische Regierung schiebt der katholischen Kirche die Schuld für ihre eigenen Missbräuche in Wohnheimen zu

Die TRC selbst war politisch und nach dem Vorbild von „Wahrheits“-Kommissionen gestaltet, die auf der ganzen Welt abgehalten wurden, von denen die denkwürdigste in Südafrika war, wo wahre Unterdrückung und Apartheid existierten. In Südafrika sagten alle einfach „ihre Wahrheit“, ließen die Vergangenheit ruhen und begruben das Kriegsbeil. Sie wollten Versöhnung.

Im Gegensatz zu Südafrika wurde das Kriegsbeil in der kanadischen Version jedoch weder begraben, noch konnten wir vorgeben, die „Wahrheit“ zu finden, da der ganze Zweck darin bestand, die Ungerechtigkeiten von Internaten zu untersuchen, mit der Annahme, dass die Ungerechtigkeiten zahlreich waren und überwogen … alles Gute, was aus den Schulen kam.
— Artikel weiter unten Petition —
PETITION: Trudeau muss sich für die Verleumdung von „Massengräbern“ entschuldigen, die zu Kirchenbränden geführt hat
4621 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 5000 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu:
Petitionstext anzeigen
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden.


Mandat des TRC

Das Mandat der TRC besagt im einleitenden Absatz :

„Der Wahrheitsfindungs- und Versöhnungsprozess als Teil einer ganzheitlichen und umfassenden Reaktion auf das Vermächtnis der Indian Residential School ist ein aufrichtiger Hinweis und eine Anerkennung der Ungerechtigkeiten und Schäden, die die Ureinwohner erfahren, und die Notwendigkeit weiterer Heilung.“

Mit anderen Worten, es ging bei der Untersuchung nicht um die „Wahrheit“ der Residential Schools und das Gute oder Schlechte, das aus ihnen herauskam, sondern nur um die „Ungerechtigkeiten und Schäden“. In 2(b) (Befugnisse und Pflichten) heißt es ausdrücklich:

2 … die Beauftragten (b) dürfen keine förmlichen Anhörungen abhalten, keine öffentliche Untersuchung durchführen oder ein förmliches Gerichtsverfahren durchführen;“

Zur Verdeutlichung heißt es im ersten Satz von 4. zur Ausübung der Pflichten:

Abonnieren Sie unsere täglichen Schlagzeilen

UNS
Kanada
Welt
katholisch

„Da die Kommission nicht als öffentliche Untersuchung oder zur Durchführung eines förmlichen Rechtsverfahrens fungieren soll, wird sie daher …“

Man mag überrascht gewesen sein, als niemand das Wohnsystem oder die Menschen, die dort arbeiteten, zu verteidigen schien.

Da es sich jedoch weder um eine öffentliche Untersuchung noch um einen Prozess gegen das Internatsschulsystem handelte, wäre jeder Beweis für das Gute irrelevant, da es bei der Kommission nur um die Schäden ging. Alle Schlussfolgerungen aus den Feststellungen des TRC können und sollten nicht als Tatsache akzeptiert werden.
Warum die Schlussfolgerungen der T&R-Kommission unzuverlässig sind

Das Mandat war keine öffentliche Untersuchung, um die Wahrheit herauszufinden, sondern nur den Schaden von Internaten.

Die Kommission stützte sich nicht auf Statistiken, die die Ergebnisse von Schülern, die Internate besuchten, mit denen verglichen würden, die ein Internat besuchten. diejenigen, die Tagesschulen oder keine Schule besuchten. Die Kommission hat nicht versucht, solche Statistiken zu erheben. Dennoch besuchte eine überproportionale Zahl, wenn nicht die meisten, der frühen Führung der indigenen Bevölkerung Wohnschulen.

Die Untersuchung stützte sich aus gutem Grund auf Kindheitserinnerungen an ihre Internatserfahrung, die selbst vor Gericht erheblich weniger zuverlässig sind. Ich bin mir sicher, dass es den meisten Kindern sehr schwer fallen würde, sich an die Trennung von den Eltern zu gewöhnen, und besonders Jungen mögen die Schule im besten Fall nicht.

Das Wohnschulsystem stand nicht auf dem Prüfstand. Daher konnte niemand, der in den Schulen arbeitete, aussagen, es sei denn, es ging um Schaden, den sie miterlebten. Daher war niemand anwesend, um die Christen zu verteidigen, die an der Schule arbeiteten. Ein Verwalter von Wohnheimen in der Gegend von Qu'Appelle für die Bundesregierung teilte dem Schreiber mit, dass er aussagen wolle, dies aber nicht dürfe.

Die Kommissare hatten einen Interessenkonflikt, da zwei indigen waren und einer einen indigenen Ehepartner hatte. Offensichtlich haben sie das Verhalten derjenigen, die an den Schulen arbeiteten, vorweggenommen.

Zustimmung der Kinder

Die Eltern haben der Aufnahme ihrer Kinder trotz gegenteiliger Berichte tatsächlich zugestimmt. Nicht einmal die Hälfte aller indigenen Kinder besuchte Internatsschulen, selbst als sie in den 1950er Jahren ihren Höhepunkt erreichten. Das Gesetz, das es der Regierung erlaubte, Kinder ohne Zustimmung der Eltern in Internate zu geben, bestand nur von den frühen 1920er Jahren bis etwa 1948. Das bedeutete nicht, dass keiner der Eltern zugestimmt hatte. Es gibt keine Statistiken, die den Prozentsatz der Eltern angeben, die nicht zugestimmt haben.

Als nach 1948 die Einwilligung erforderlich wurde, ging die Zahl der Studenten interessanterweise nicht zurück, sondern stieg bis 1960 um etwa 22 %.

Indigene Eltern wollten, dass ihre Kinder Bildung erhalten, und obwohl die meisten indigenen Kinder noch 1960 Tagesschulen besuchten, war die Tagesschule nicht für alle Schüler verfügbar, und der Schulbesuch war in den ersten Jahren noch problematischer als heute. Die Sozialdienste nutzten jedoch Wohnschulen als Ort für Kinder, die aus ihrer häuslichen Umgebung (ohne Zustimmung der Eltern) aufgegriffen wurden, bis sie in den „60er Jahren“ Pflegeheime nutzten.

LESEN: Vergessene kanadische Geschichte: Junge Aborigine-Mädchen blühten unter der Obhut katholischer Nonnen auf

Ein Artikel eines Forschers der United Church aus dem Jahr 2001 berichtet, dass die Stoney Indian Band in der Nähe von Calgary rechtliche Schritte gegen die Regierung einleitete, als die Regierung versuchte, eine von der United Church betriebene Internatsschule zu schließen.
Vorteile von Residential Schools

In Ermangelung statistischer Beweise ist es einfach falsch anzunehmen, dass diejenigen, die teilgenommen haben, schlechter dran waren als diejenigen, die nicht teilgenommen haben. In der Tat ist zu erwarten, dass die Teilnehmer in unserer Kultur viel besser abschneiden als diejenigen, die im Reservat blieben und überhaupt keine Ausbildung erhielten oder sporadisch Tagesschulen besuchten. Sicherlich waren die teilnehmenden Mädchen vor einer Frühschwangerschaft geschützt, die sogar noch in den 1970er Jahren fünfmal höher war als im Rest von Saskatchewan.
Entschuldigung? Katholiken arbeiten immer noch daran, Internatsschulen zu gründen.

Schulen werden trotz des Angriffs auf solche Bildungszentren immer noch von der Kirche betrieben. Eine Geschichte von CNEWA in Indien deutete darauf hin, dass es Hoffnung gab, dass die Ordensschwestern bald ein Internat eröffnen würden, um die Kinder aus ihrer Umgebung in den Slums herauszuholen.

Es gibt auch Pater Franco Uras, einen salesianischen Priester aus Italien, der mit indigenen Kindern 90 Meilen von Davao City auf den Philippinen arbeitet. Er wollte ihnen beibringen, wie man für Touristen kocht, war aber frustriert, weil die Mädchen oft nach der ersten Periode schwanger wurden.

LESEN: Vergessen wir während der „Entschuldigungstour“ des Papstes nicht die Folterungen, die jesuitische Missionare in Kanada erlitten haben

Seine Antwort war, von ihnen zu verlangen, in seinem Zentrum zu wohnen. Die Ureinwohner zogen in die Hügel, als die Philippinen von Siedlern aus Asien kolonisiert und ignoriert wurden. Unsere Ureinwohner hätten ein ähnliches Schicksal erleiden müssen, wenn wir sie in ihrer Kultur gelassen hätten.

Schließlich war ich vor Jahren in einer Gemeinde in Calgary, als ein Bischof aus Südmexiko um Gelder bat, um ein Kinderheim zu gründen und zu unterhalten. (Offenbar hatte ihn niemand vor den anhängigen Klagen gewarnt.
Fazit

Die Nonnen, Priester und Christen, die in Kanadas Internaten arbeiteten, opferten ihr Leben, um den Ureinwohnern zu helfen. Es ist falsch, gute Menschen zu verleumden, die jetzt tot sind und sich nicht mehr wehren können.

Sicherlich sind an den Schulen einige schlimme Dinge passiert. Schließlich bekommt niemand perfekte Eltern oder perfekte Schulen. Aber unsere Ureinwohner profitierten enorm von der Betreuung und Ausbildung, die sie in Internaten erhielten, und wenn die TRC den Auftrag gehabt hätte, nachzusehen, wäre sie in ihrem Abschlussbericht möglicherweise zu einer ganz anderen Schlussfolgerung gekommen.

Unsere Medien arbeiten hart daran, unsere Ureinwohner (wie auch den Rest von uns) von unserer Kirche zu trennen. Daher ist es nicht ratsam, die Darstellung der Mainstream-Medien zu akzeptieren. Ohne Wahrheit wird es wahrscheinlich keine Versöhnung geben, daher ist es wichtig, dass wir die Versöhnung mit einer Tatsachenbasis beginnen, die wahr ist.[/schwarz]