St. Michaels Blog » LifeSiteNews (oder einfach LifeSit

[schwarz]LifeSiteNews (oder einfach LifeSite ) ist eine kanadische katholisch- konservative bis rechtsextreme Anti-Abtreibungs- Website und Nachrichtenpublikation. LifeSiteNews hat irreführende Informationen und Verschwörungstheorien veröffentlicht und wurde 2021 von einigen Social-Media-Plattformen wegen der Verbreitung von COVID-19-Fehlinformationen gesperrt .


Inhalt
1 Geschichte
2 Inhalt und Ansichten
3 Social-Media-Verbote
4 Siehe auch
5 Verweise
6 Externe Links
Geschichte
LifeSiteNews wurde 1997 von der kanadischen politischen Lobbyistenorganisation Campaign Life Coalition mit der Absicht gegründet, abtreibungsfeindliche Ansichten zu fördern. [1] Auf einer March for Life- Jugendkonferenz 2013 in Ottawa behauptete Gründer und Chefredakteur John-Henry Westen, es gebe eine Medienverschwörung gegen die Anti-Abtreibungsbewegung, und sagte, dass der Zweck von LifeSiteNews darin bestehe, den Mainstream zu umgehen Medien . [1]

Ein katholischer Priester und ehemaliges Mitglied des kanadischen Parlaments , Raymond Gravel , reichte 2011 in Quebec eine Klage wegen Verleumdung gegen die Website ein. und verlangte Schadensersatz in Höhe von 500.000 CA$ . [2] LifeSiteNews hatte bis Februar 2013 41 Artikel über Kies veröffentlicht. [3] Im Jahr 2013 wurde die Klage vor einem Gericht in Quebec zugelassen . [3] [4] Gravel starb am 11. August 2014 an Lungenkrebs. [5]

LifeSiteNews behauptete im Jahr 2018, eine Leserschaft von 20 Millionen zu haben . Chefredakteur ist John-Henry Westen, und Präsident ist Steve Jalsevac. Die Campaign Life Coalition betreibt LifeSiteNews nicht mehr , obwohl die beiden Gruppen einige Vorstandsmitglieder teilen. [6]

Inhalt und Ansichten
LifeSiteNews wurde mit dem Ziel gegründet, sich gegen die legale Abtreibung zu stellen, und das bleibt ein Hauptaugenmerk. [7] Es veröffentlicht auch regelmäßig Artikel, die sich gegen Empfängnisverhütung , Homosexualität, [8] und Transgender-Rechte aussprechen , [9] [10] und seine Website nennt Euthanasie und Klonen neben anderen Themen, die es ablehnt. [11] Eine katholische Veröffentlichung, viele ihrer Artikel beziehen sich auf den Glauben. [10] [12] Es hat viele Artikel veröffentlicht, die Papst Franziskus kritisch gegenüberstehen , [13] [14] [15]und veröffentlicht regelmäßig Schriften von Franziskus-Kritikern, darunter der italienische Erzbischof, ehemalige Diplomat des Vatikans und Verschwörungstheoretiker Carlo Maria Viganò [14] [16] [17] und Kardinal Raymond Burke . [18]

LifeSiteNews wurde als rechtsextrem , [6] [14] [ 19] konservativ , [11] [20] [21] sozialkonservativ [6] und ultrakonservativ beschrieben. [22] [8] [17] [12]

Die Faktenprüfungs-Website Snopes beschrieb LifeSiteNews im Jahr 2016 als „bekannten Lieferanten irreführender Informationen“. [23] Paul Moses schrieb 2021 für Commonweal , dass die Berichterstattung von LifeSiteNews „journalistische Genauigkeit vortäuscht, aber durch Auslassungen irreführt“. [14] Das Canadian Anti-Hate Network beschrieb die Website in einem Bericht von 2021 als „christliche Version von Breitbart “. [6]

Der Analyst von Political Research Associates, Heron Greenesmith, stufte LifeSiteNews gegenüber NBC News im September 2019 als Mitglied des „ christlich-rechten Anti-Transgender- Desinformations-Ökosystems“ ein und erklärte: „ LifeSite bietet eine Plattform für die kleine Anzahl von Anti-Trans-Forschern, Akademikern und Rechten Berufsverbände, die ihrer Arbeit einen wissenschaftlichen Anstrich verleihen". [10] Brennan Suen von der Watchdog-Gruppe Media Matters for America sagte, dass LifeSite „sich normalerweise weigert, Transgender-Identitäten anzuerkennen und transsexuelle Menschen in seiner Berichterstattung seriell falsch zu benennen“ und dass es „sich auf die abscheuliche Praxis von beziehtKonversionstherapie als Behandlung von ‚ungewollter homosexueller Anziehung‘.“ [9] Moses schrieb in Commonweal , dass die Website Verwirrung über COVID-19 verbreitete und dass ihre Berichterstattung „so schräg ist, dass jeder, der sich darauf verlässt, von dem, was die Wissenschaft zeigt, schrecklich in die Irre geführt würde ". [14]

LifeSiteNews veröffentlicht regelmäßig Verschwörungstheorien . [7] [24] [25] Die Seite hat irreführende Behauptungen über Donald Trumps Versuche, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, und Artikel veröffentlicht, die die Kampagne „ Stop the Steal “ mit demselben Ziel unterstützen. [26] [6] Einige Artikel auf der Website verwenden das Tag „ New World Order “, [6] den Namen einer Verschwörungstheorie, die eine heimlich entstehende totalitäre Weltregierung annimmt. [25]

LifeSiteNews hat Fehlinformationen über COVID-19-Impfstoffe veröffentlicht . [27] [28] [29] [30] Im November 2022 bewarb LifeSiteNews den Anti-Impfstoff -Film „Died Suddenly“ . [31]

Social-Media-Verbote
Die Twitter-Konten von LifeSiteNews wurden seit 2018 mindestens viermal vorübergehend gesperrt; einmal irrtümlich, zweimal wegen Verstoßes gegen Regeln gegen „gezielte falsche Geschlechtsidentität oder tote Benennung von Transgender-Personen“ und einmal wegen Verstoßes gegen Regeln gegen die Verbreitung von COVID-19-Fehlinformationen. [8] [32] [33]

Der YouTube- Kanal von LifeSiteNews wurde im Februar 2021 gesperrt, weil er ständig Fehlinformationen zu COVID-19 verbreitet hatte. In einem Video wurde behauptet, COVID-19 sei „der größte Scherz, der jemals an einer ahnungslosen Öffentlichkeit begangen wurde“. Ein anderer förderte die Anti-Impfstoff-Stimmung, bezweifelte die Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen und erklärte, dass COVID-19 „nicht wirklich Menschen rechts und links tötet, die wahrscheinlich sowieso nicht innerhalb des Jahres sterben würden“. Diese Behauptungen widersprachen dem wissenschaftlichen Konsens und Berichten von Behörden wie der Weltgesundheitsorganisation und verstießen gegen die YouTube-Richtlinien zur Förderung gesundheitlicher Fehlinformationen. [34]

LifeSiteNews wurde im Mai 2021 wegen Verstößen gegen die Richtlinien zum Verbot von COVID-19-Fehlinformationen dauerhaft von Facebook gesperrt. [12] [35] Laut LifeSiteNews sagte Facebook, dass das Verbot mit ihrer Politik der Entfernung von Anti-Impfkonten zusammenhängt, und ein Facebook-Sprecher beschuldigte LifeSiteNews angeblich, „falsche Informationen über COVID-19 zu verbreiten, die zu körperlichen Schäden beitragen könnten“. [12] In einer gemeinsamen Erklärung, die von Media Matters for America , GLAAD , der Human Rights Campaign und NARAL Pro-Choice America unterzeichnet wurde , heißt es, dass sie über 100 Posts gesammelt und an Facebook gemeldet hättenLifeSiteNews , die angeblich COVID-19 und impfstoffbezogene Fehlinformationen verbreiten. Sie fügten hinzu, dass sie der Meinung seien, dass Facebook die Gruppe „vor Jahren“ hätte verbieten sollen, weil sie die Plattform genutzt habe, um „ihren schädlichen Anti-LGBTQ- und Anti-Choice-Extremismus voranzutreiben“.[/schwarz]

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

LifeSiteNews (oder einfach LifeSite ) ist eine kanadische katholisch- konservative bis rechtsextreme Anti-Abtreibungs- Website und Nachrichtenpublikation. LifeSiteNews hat irreführende Informationen und Verschwörungstheorien veröffentlicht und wurde 2021 von einigen Social-Media-Plattformen wegen der Verbreitung von COVID-19-Fehlinformationen gesperrt .


Inhalt
1 Geschichte
2 Inhalt und Ansichten
3 Social-Media-Verbote
4 Siehe auch
5 Verweise
6 Externe Links
Geschichte
LifeSiteNews wurde 1997 von der kanadischen politischen Lobbyistenorganisation Campaign Life Coalition mit der Absicht gegründet, abtreibungsfeindliche Ansichten zu fördern. [1] Auf einer March for Life- Jugendkonferenz 2013 in Ottawa behauptete Gründer und Chefredakteur John-Henry Westen, es gebe eine Medienverschwörung gegen die Anti-Abtreibungsbewegung, und sagte, dass der Zweck von LifeSiteNews darin bestehe, den Mainstream zu umgehen Medien . [1]

Ein katholischer Priester und ehemaliges Mitglied des kanadischen Parlaments , Raymond Gravel , reichte 2011 in Quebec eine Klage wegen Verleumdung gegen die Website ein. und verlangte Schadensersatz in Höhe von 500.000 CA$ . [2] LifeSiteNews hatte bis Februar 2013 41 Artikel über Kies veröffentlicht. [3] Im Jahr 2013 wurde die Klage vor einem Gericht in Quebec zugelassen . [3] [4] Gravel starb am 11. August 2014 an Lungenkrebs. [5]

LifeSiteNews behauptete im Jahr 2018, eine Leserschaft von 20 Millionen zu haben . Chefredakteur ist John-Henry Westen, und Präsident ist Steve Jalsevac. Die Campaign Life Coalition betreibt LifeSiteNews nicht mehr , obwohl die beiden Gruppen einige Vorstandsmitglieder teilen. [6]

Inhalt und Ansichten
LifeSiteNews wurde mit dem Ziel gegründet, sich gegen die legale Abtreibung zu stellen, und das bleibt ein Hauptaugenmerk. [7] Es veröffentlicht auch regelmäßig Artikel, die sich gegen Empfängnisverhütung , Homosexualität, [8] und Transgender-Rechte aussprechen , [9] [10] und seine Website nennt Euthanasie und Klonen neben anderen Themen, die es ablehnt. [11] Eine katholische Veröffentlichung, viele ihrer Artikel beziehen sich auf den Glauben. [10] [12] Es hat viele Artikel veröffentlicht, die Papst Franziskus kritisch gegenüberstehen , [13] [14] [15]und veröffentlicht regelmäßig Schriften von Franziskus-Kritikern, darunter der italienische Erzbischof, ehemalige Diplomat des Vatikans und Verschwörungstheoretiker Carlo Maria Viganò [14] [16] [17] und Kardinal Raymond Burke . [18]

LifeSiteNews wurde als rechtsextrem , [6] [14] [ 19] konservativ , [11] [20] [21] sozialkonservativ [6] und ultrakonservativ beschrieben. [22] [8] [17] [12]

Die Faktenprüfungs-Website Snopes beschrieb LifeSiteNews im Jahr 2016 als „bekannten Lieferanten irreführender Informationen“. [23] Paul Moses schrieb 2021 für Commonweal , dass die Berichterstattung von LifeSiteNews „journalistische Genauigkeit vortäuscht, aber durch Auslassungen irreführt“. [14] Das Canadian Anti-Hate Network beschrieb die Website in einem Bericht von 2021 als „christliche Version von Breitbart “. [6]

Der Analyst von Political Research Associates, Heron Greenesmith, stufte LifeSiteNews gegenüber NBC News im September 2019 als Mitglied des „ christlich-rechten Anti-Transgender- Desinformations-Ökosystems“ ein und erklärte: „ LifeSite bietet eine Plattform für die kleine Anzahl von Anti-Trans-Forschern, Akademikern und Rechten Berufsverbände, die ihrer Arbeit einen wissenschaftlichen Anstrich verleihen". [10] Brennan Suen von der Watchdog-Gruppe Media Matters for America sagte, dass LifeSite „sich normalerweise weigert, Transgender-Identitäten anzuerkennen und transsexuelle Menschen in seiner Berichterstattung seriell falsch zu benennen“ und dass es „sich auf die abscheuliche Praxis von beziehtKonversionstherapie als Behandlung von ‚ungewollter homosexueller Anziehung‘.“ [9] Moses schrieb in Commonweal , dass die Website Verwirrung über COVID-19 verbreitete und dass ihre Berichterstattung „so schräg ist, dass jeder, der sich darauf verlässt, von dem, was die Wissenschaft zeigt, schrecklich in die Irre geführt würde ". [14]

LifeSiteNews veröffentlicht regelmäßig Verschwörungstheorien . [7] [24] [25] Die Seite hat irreführende Behauptungen über Donald Trumps Versuche, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen, und Artikel veröffentlicht, die die Kampagne „ Stop the Steal “ mit demselben Ziel unterstützen. [26] [6] Einige Artikel auf der Website verwenden das Tag „ New World Order “, [6] den Namen einer Verschwörungstheorie, die eine heimlich entstehende totalitäre Weltregierung annimmt. [25]

LifeSiteNews hat Fehlinformationen über COVID-19-Impfstoffe veröffentlicht . [27] [28] [29] [30] Im November 2022 bewarb LifeSiteNews den Anti-Impfstoff -Film „Died Suddenly“ . [31]

Social-Media-Verbote
Die Twitter-Konten von LifeSiteNews wurden seit 2018 mindestens viermal vorübergehend gesperrt; einmal irrtümlich, zweimal wegen Verstoßes gegen Regeln gegen „gezielte falsche Geschlechtsidentität oder tote Benennung von Transgender-Personen“ und einmal wegen Verstoßes gegen Regeln gegen die Verbreitung von COVID-19-Fehlinformationen. [8] [32] [33]

Der YouTube- Kanal von LifeSiteNews wurde im Februar 2021 gesperrt, weil er ständig Fehlinformationen zu COVID-19 verbreitet hatte. In einem Video wurde behauptet, COVID-19 sei „der größte Scherz, der jemals an einer ahnungslosen Öffentlichkeit begangen wurde“. Ein anderer förderte die Anti-Impfstoff-Stimmung, bezweifelte die Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen und erklärte, dass COVID-19 „nicht wirklich Menschen rechts und links tötet, die wahrscheinlich sowieso nicht innerhalb des Jahres sterben würden“. Diese Behauptungen widersprachen dem wissenschaftlichen Konsens und Berichten von Behörden wie der Weltgesundheitsorganisation und verstießen gegen die YouTube-Richtlinien zur Förderung gesundheitlicher Fehlinformationen. [34]

LifeSiteNews wurde im Mai 2021 wegen Verstößen gegen die Richtlinien zum Verbot von COVID-19-Fehlinformationen dauerhaft von Facebook gesperrt. [12] [35] Laut LifeSiteNews sagte Facebook, dass das Verbot mit ihrer Politik der Entfernung von Anti-Impfkonten zusammenhängt, und ein Facebook-Sprecher beschuldigte LifeSiteNews angeblich, „falsche Informationen über COVID-19 zu verbreiten, die zu körperlichen Schäden beitragen könnten“. [12] In einer gemeinsamen Erklärung, die von Media Matters for America , GLAAD , der Human Rights Campaign und NARAL Pro-Choice America unterzeichnet wurde , heißt es, dass sie über 100 Posts gesammelt und an Facebook gemeldet hättenLifeSiteNews , die angeblich COVID-19 und impfstoffbezogene Fehlinformationen verbreiten. Sie fügten hinzu, dass sie der Meinung seien, dass Facebook die Gruppe „vor Jahren“ hätte verbieten sollen, weil sie die Plattform genutzt habe, um „ihren schädlichen Anti-LGBTQ- und Anti-Choice-Extremismus voranzutreiben“.[/u]

---

Putin äußert sich zu möglicher Kriegsdauer – Schwere Gefechte im Osten
648 Kommentare
Aktualisiert am 08.12.2022, 06:13 Uhr

Die russische Armee hat in der Ukraine mehrere Niederlagen erlitten.
Nun rechnet selbst Kremlchef Wladimir Putin offenbar nicht mehr mit einem baldigen Kriegsende.
Schwere Gefechte halten derweil vor allem im östlichen Gebiet Donezk an.
Was in der vergangenen Nacht geschah - und was am Donnerstag wichtig wird.

Mehr News zum Krieg in der Ukraine

Rund neuneinhalb Monate nach dem Einmarsch in die Ukraine schließt der russische Präsident Wladimir Putin einen langen Krieg gegen das Nachbarland nicht aus. "Natürlich, es kann ein langer Prozess werden", sagte Putin bei einem Treffen mit Vertretern eines von ihm selbst eingesetzten Menschenrechtsrats. Er erklärte zudem, dass bereits die Hälfte der rund 300.000 in den vergangenen Wochen eingezogenen Reservisten in der Ukraine stationiert ist.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj berichtete unterdessen von anhaltend schweren russischen Angriffen auf die Stadt Bachmut im östlichen Gebiet Donezk. Die EU-Kommission schlug ein neues Paket mit Sanktionen gegen Moskau vor.
Putin: 150.000 mobilisierte Russen bereits im Kampfgebiet

Der Kremlchef erklärte zudem, dass von insgesamt 300.000 mobilisierten russischen Reservisten bereits die Hälfte im Kampfgebiet in der Ukraine im Einsatz ist. Die restlichen rund 150.000 Männer seien als "Kampfreserve" auf Stützpunkten des Militärs untergebracht, sagte Putin.

Putin hatte die Mobilmachung im September angesichts einer schweren Niederlage seiner Armee im ostukrainischen Gebiet Charkiw angeordnet, damit im eigenen Land aber eine regelrechte Panik ausgelöst. Hunderttausende Russen flohen ins Ausland. Mittlerweile ist die Maßnahme offiziell abgeschlossen.

Viele Russen trauen dem Kreml aber nicht und befürchten, dass sie oder ihre Nächsten doch noch eingezogen werden - zumal Putins Regierung eine Mobilmachung, wie sie im September angeordnet wurde, zuvor mehrmals dementiert hatte. Laut westlichen Geheimdiensten sind schon jetzt viele der einberufenen Russen an der Front getötet worden.
Selenskyj über Kämpfe in Ostukraine: "Jeder Meter zählt"

Selenskyj berichtete von anhaltend schweren Gefechten im Osten der Ukraine. Bei jüngsten russischen Angriffen auf die Stadt Kurachowe im Gebiet Donezk seien zehn Menschen getötet worden, sagte er in seiner täglichen Videoansprache in der Nacht zum Donnerstag. Über die Lage rund um die derzeit besonders heftig beschossene Kleinstadt Bachmut, die die Russen bereits seit Monaten einzunehmen versuchen, sagte er: "Dort gibt es eine sehr harte Konfrontation. Jeder Meter zählt." Er dankte zudem allen ukrainischen Soldaten, die sich den Angreifern entgegenstellten.
EU-Kommission schlägt neues Sanktionspaket gegen Russland vor

Die Europäische Kommission will Russland mit einem neunten Sanktionspaket weiter unter Druck setzen. "Russland bringt weiterhin Tod und Verwüstung in die Ukraine", schrieb EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen auf Twitter. Mit dem neuen Paket sollen fast 200 Personen und Organisationen zur Sanktionsliste hinzugefügt werden.

Dem EU-Außenbeauftragten Josep Borrell zufolge geht es etwa um Mitglieder des russischen Militärs, der Verteidigungsindustrie und der Regierung. Es sollen unter anderem diejenigen getroffen werden, die für die Raketenangriffe auf die Ukraine sowie den Diebstahl von ukrainischem Getreide verantwortlich sind.
An den Umfragen des Meinungsforschungsinstituts Civey kann jeder teilnehmen. In das Ergebnis fließen jedoch nur die Antworten registrierter und verifizierter Nutzer ein. Diese müssen persönliche Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angeben. Civey nutzt diese Angaben, um eine Stimme gemäß dem Vorkommen der sozioökonomischen Faktoren in der Gesamtbevölkerung zu gewichten. Umfragen des Unternehmens sind deshalb repräsentativ. Mehr Informationen zur Methode finden Sie hier, mehr zum Datenschutz hier.
Scholz sieht Gefahr eines Atomwaffeneinsatzes kleiner - Putin äußert sich erneut zu nuklearen Waffen

Die Gefahr einer atomaren Eskalation des Ukraine-Krieges ist nach Ansicht von Bundeskanzler Olaf Scholz kleiner geworden. "Russland hat aufgehört, mit dem Einsatz von Atomwaffen zu drohen. Als Reaktion darauf, dass die internationale Gemeinschaft eine rote Linie markiert hat", sagte Scholz den Zeitungen der Funke Mediengruppe und der französischen Zeitung "Ouest-France" (Donnerstag).

"Bei meinem Besuch in Peking haben der chinesische Präsident Xi und ich gemeinsam zum Ausdruck gebracht, dass Atomwaffen nicht eingesetzt werden dürfen. Kurz darauf haben die G20-Staaten diese Haltung bekräftigt." Auf die Nachfrage, ob die Gefahr einer atomaren Eskalation abgewendet ist, sagte der SPD-Politiker: "Für den Augenblick haben wir einen Pflock dagegen eingeschlagen."

Putin betonte unterdessen einmal mehr, dass Russlands nukleare Waffen ausschließlich dem Schutz des Landes und seiner Verbündeten sowie der Abschreckung dienten. Russlands Militärstrategie sehe den Einsatz von Massenvernichtungswaffen als Reaktion auf einen Angriff vor. "Das bedeutet, wenn gegen uns ein Schlag verübt wird, dann schlagen wir als Antwort zurück", sagte Putin.
Echte Angst oder Taktik? Russland verstärkt Grenzanlagen zur Ukraine
Aktualisiert am 07.12.2022, 12:41 Uhr
Russland baut offenbar seine militärischen Positionen an der Grenze zur Ukraine aus. Steckt echte Angst vor ukrainischen Angriffen dahinter oder will der Kreml patriotische Gefühle wecken?