Alles, was Konservative über Kevin McCarthys Kampf um den Speaker wissen müssen

Alles, was Konservative über Kevin McCarthys Kampf um den Speaker wissen müssen
„Wenn Sie den Sumpf entwässern wollen, können Sie nicht den größten Alligator für die Übung verantwortlich machen“, bemerkte Matt Gaetz, Mitglied des Florida House, und warnte davor, Kevin McCarthy als nächsten Sprecher des Repräsentantenhauses einzusetzen.
Vorgestelltes Bild
Kevin McCarthy
Mark Wilson/Getty

Doug
Mainwaring
und
Stephen
Kokx
31
Do, 5. Januar 2023 - 14:47 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 13:28

1X
Jenseits der Worte
Dieser Blogpost, der ursprünglich am 4. Dezember 2022 veröffentlicht wurde, wurde aktualisiert, um Material von Stephen Kokx aufzunehmen.

UPDATE (13:04 EST): Der Kongressabgeordnete von Florida, Matt Gaetz, hat den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zum Sprecher gewählt.


( LifeSiteNews ) – In dem anhaltenden Drama der republikanischen Mehrheit, die einen neuen Sprecher des US-Repräsentantenhauses wählt, scheinen nur eine Handvoll der GOP-Mitglieder im neu eingesetzten 118. Kongress mit der großen Mehrheit der amerikanischen Konservativen im Einklang zu sein.

Während der frühere Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy aus Kalifornien, von der republikanischen Führung in DC seit langem bevorzugt wird, um die scheidende Demokratin Nancy Pelosi zu ersetzen, befürchten viele Basiskonservative, dass McCarthy eher eine Kreatur des DC-Sumpfs als ein Disruptor ist, der bereit, willens und fähig ist dringend benötigte Änderungen an der gesetzgebenden Körperschaft zu bringen.

Bisher hat McCarthy bei sechs aufeinanderfolgenden namentlichen Abstimmungen verloren, weitere Abstimmungen sind für heute geplant.

Auf die etwa 20 Verweigerer wird zunehmender Druck ausgeübt, nicht nur von Elon Musk (der kürzlich auf Twitter seine Unterstützung für McCarthy zum Ausdruck gebracht hat), sondern auch von Sean Hannity , dem Moderator von Fox News . Aber andere prominente Republikaner und konservative Aktivisten haben diesen Schritten entgegengewirkt, indem sie einen Unterstützungsbrief für diejenigen geschrieben haben, die sich McCarthy widersetzen.

Dr. Robert W. Malone, selbst ein Disruptor, warnte gestern, dass McCarthy offenbar nicht nur dem fest verwurzelten DC-Duopol, sondern außerhalb der Grenzen dieses Landes riesigen multinationalen Konzernen und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) verpflichtet zu sein scheint. das eine Reihe von menschenfeindlichen Richtlinien umfasst und die treibende Kraft hinter dem Plan der globalen Eliten für einen „ großen Reset “ ist.

„Das nicht gewählte Weltwirtschaftsforum, eine Handelsorganisation, die die Interessen der tausend größten Unternehmen der Welt vertritt, hat bereits den nächsten Vorsitzenden des US-Repräsentantenhauses gewählt und bekannt gegeben“, warnte Malone .

„Lassen Sie das einen Moment auf sich wirken.“

Während der von Malone bereitgestellte Link keine Billigung von McCarthy durch das WEF für den Sprecher des Repräsentantenhauses war, bemerkte Malone, dass McCarthy tatsächlich ein vom WEF anerkannter Politiker ist.


2023-01-08T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

Malones Sorge darüber, wo McCarthys Loyalität wirklich liegt, wird auch von seinem wichtigsten Medienkritiker Tucker Carlson geteilt, der darauf hingewiesen hat, dass McCarthy – der sich oft als Verfechter der Redefreiheit positioniert – in den letzten Jahren tatsächlich einer der Nutznießer von Big Tech war erhielt erhebliche Mengen an Kampagnenspenden von Kryptowährungsgruppen und Google, Facebook und anderen.

Letztes Jahr machte Tucker einen Beitrag, in dem McCarthys engster politischer Berater, Jeff Miller, als jemand entlarvt wurde, der Millionen von Dollar mit Lobbyarbeit für Amazon und Apple verdient hat.


McCarthys offensichtliche Heuchelei in dieser Angelegenheit wurde auch vom Kongressabgeordneten aus Florida, Matt Gaetz, bemerkt, als durchgesickerte Audiodaten enthüllten, dass McCarthy wollte, dass Twitter die Konten von GOP-Gesetzgebern „wegnimmt“, die die Integrität der Wahlen 2020 in Frage stellten. McCarthy sagte Liz Cheney aus Wyoming auch, er beabsichtige , Trump nach den Protesten vom 6. Januar zum Rücktritt aufzufordern.

Gaetz, McCarthys größter Erzfeind bei seiner Bewerbung als Sprecher diese Woche, wurde von McCarthy in seinen Bemerkungen auch als jemand herausgegriffen, der unverantwortliche Dinge über den 6. Januar sagte. Gaetz hat anschließend ein Video über McCarthys Kommentare auf YouTube geteilt:


Es ist vielleicht aus gutem Grund, dass der GOP-Abgeordnete Chip Roy vor der gestrigen ersten Wahl zum Sprecher vom Boden des US-Repräsentantenhauses aus erklärte: „Dieses Land braucht eine Veränderung . Dieses Land braucht eine Führung, die diese Stadt nicht widerspiegelt, diese Stadt, die schwer kaputt ist.“

Roy warnte auch, dass das Haus „nicht an dem Ort ist, an dem wir sein müssen, um zu garantieren, dass wir angesichts des Sumpfes, der weiterhin täglich über das amerikanische Volk hereinbricht, aufstehen können“.

„Glauben Sie, dass das amerikanische Volk will, dass wir den Status quo unterstützen?“ fragte er weiter. „Glauben Sie, dass das amerikanische Volk will, dass wir den Weg fortsetzen, den wir bisher gemacht haben?“


„Wenn Sie den Sumpf entwässern wollen, können Sie nicht den größten Alligator mit der Übung beauftragen“, sagte Gaetz selbst.

Gaetz kommentierte weiter, dass McCarthy in Verhandlungen hinter den Kulissen Vorschläge abgelehnt habe, Abstimmungen über Amtszeitbeschränkungen, einen Haushaltsausgleich und den Plan der texanischen Delegation zur Verwaltung der Südgrenze abzuhalten.

„Wir kämpfen mit dem Vertrauen zu Mr. McCarthy“, bemerkte Gaetz. „Wir werden nicht länger zulassen, dass die ‚Unipartei‘ diese Stadt kampflos regiert.“

„Diese Stadt braucht dringend Veränderungen“, sagte er weiter, „und wenn einige von uns in die Bresche treten müssen, um sie zu erzwingen, sind wir bereit, dies so lange wie nötig zu tun.“

Die Abgeordnete der zweiten Amtszeit, Colorado, Lauren Boebert , sagte gestern in einer Rede im Repräsentantenhaus, dass die Bemühungen konservativer GOP-Mitglieder, die republikanische Führung davon zu überzeugen, eine Politik des gesunden Menschenverstands zu übernehmen, „auf taube Ohren gestoßen sind“.


Andere Gesetzgeber haben vorgeschlagen, dass der beste Kandidat für den Job ein Widerstrebender sein könnte. Als Alternative zu McCarthy wurden die Abgeordneten Jim Jordan und Byron Donalds, ein Afroamerikaner aus Florida, vorgeschlagen. Während sie bei jedem der sechs bisher durchgeführten Wahlgänge insgesamt nur etwa 20 Stimmen gesammelt haben, war dies genug, um McCarthy daran zu hindern, das Amt des Sprechers zu übernehmen.

„George Washington wollte nicht Präsident werden. George Washington wollte nicht an der Philadelphia Constitutional Convention teilnehmen“, bemerkte Andy Biggs, der republikanische Abgeordnete aus Arizona .

„Er hat schließlich seine Meinung zu beiden geändert. Vielleicht ist die beste Person für den Haussprecher nicht jemand, der es so sehr will“, schlug Biggs vor.


Was von vielen als großer Fehltritt angesehen wird, hat der frühere Präsident Donald J. Trump, der einst als „Disruptor-in-Chief“ galt, heute früh eine Bestätigung von McCarthy abgegeben .

„Gestern Abend fanden einige wirklich gute Gespräche statt, und jetzt ist es an der Zeit, dass alle unsere GROSSARTIGEN Mitglieder des republikanischen Repräsentantenhauses FÜR KEVIN STIMMEN, DEN DEAL ABSCHLIESSEN, DEN SIEG ERREICHEN“, sagte ein begeisterter Trump auf Truth Social.

„REPUBLIKANER, VERWANDELT EINEN GROSSEN TRIUMPH NICHT IN EINE RIESIGE & PEINLICHE NIEDERLAGE. ES IST ZEIT ZU FEIERN, SIE HABEN ES VERDIENT. Kevin McCarthy wird einen guten Job machen, und vielleicht sogar einen TOLLEN JOB – SEHEN SIE EINFACH ZU!“



Trumps Billigung von McCarthy hat noch nicht die beabsichtigte Wirkung entfaltet. Gaetz und andere haben sich in den letzten Stunden nur ins Zeug gelegt und scheinen davon völlig unberührt zu sein, da sie glauben, dass sie und nicht Trump die wahren Erben der MAGA-Agenda sind.

Tatsächlich richtete Boebert, als sie gestern vor dem Haus sprach, ihre Bemerkungen direkt an die ehemalige Präsidentin und sagte ihm : „ Ich denke, es muss tatsächlich umgekehrt werden. Der Präsident muss Kevin McCarthy sagen, Sir, dass Sie nicht die Stimmen haben und es Zeit ist, sich zurückzuziehen.“ Später am Abend trat sie bei Fox News gegen McCarthy-Ersatz Sean Hannity an.


Konservative in den sozialen Medien haben auch McCarthys außenpolitische Haltung als Hauptanliegen hervorgehoben. Bisher hat er die neokonservative Position eingenommen, Milliarden von Dollar an kontinuierlichen Hilfspaketen für die Ukraine zu unterstützen, wie so ziemlich jeder andere Republikaner im Kongress.

Marjorie Taylor Greene, Kongressabgeordnete von America First, die seltsamerweise McCarthy als Sprecher unterstützt – und damit einen Riff mit ihrem langjährigen Verbündeten Gaetz verursacht – hat kürzlich den Wunsch geäußert, Gelder zu prüfen , die an die belagerte Nation geschickt werden. McCarthy hat lediglich angedeutet , dass eine allgemeinere „Aufsicht“ in Bezug auf das ukrainische Geld erforderlich sein könnte.

Während er letzte Woche an der Rede des ukrainischen Präsidenten Selenskyj im Kapitol teilnahm, trug McCarthy ein ukrainisches Flaggenrevers und ein Einstecktuch, eine Bewegung, die vom populistischen Flügel der Partei als Zeichen dafür angesehen wird, dass er den globalistischen außenpolitischen Ansatz, der von Gleichgesinnten angeführt wird, weiter vorantreiben wird von Mitch McConnell und anderen im US-Senat, ein Ansatz, gegen den Trump während seiner Kandidatur für das Weiße Haus 2016 unerbittlich warb.

Der texanische Abgeordnete Dan Crenshaw, der von vielen Realisten der Außenpolitik als Erbe des verstorbenen republikanischen Senators John McCain angesehen wird, war erwartungsgemäß empört über die Vorgehensweise von Gaetz und seinen Kollegen, die er „Terroristen“ nannte. Tucker Carlson widersprach diesen Äußerungen in seinem Mittwochsprogramm.


McCarthys Herangehensweise an soziale Fragen hat auch bei der politischen Rechten für Aufsehen gesorgt. Im Oktober 2021 wurde er nach der homosexuellen „Ehe“ gefragt, nachdem die damalige Hausnummer drei, Liz Cheney, ihre Unterstützung dafür zum Ausdruck gebracht hatte. Er antwortete mit den Worten: „ Sehen Sie, die gleichgeschlechtliche Ehe ist das Gesetz des Landes und das ist das, was Amerika hält, und das ist das Gesetz des Landes.“


Während McCarthy sicherlich Lob dafür verdient, dass er gegen den irreführend benannten „Respect for Marriage Act“ gestimmt hat, hat er House Whip Steve Scalise nicht angewiesen, Mitglieder offiziell zu peitschen, damit sie gegen den Pro-LGBT „Equality Act“ stimmen, ein Zeichen, das darauf hindeuten könnte, dass seine Sprecherschaft dies tun würde Moderieren Sie die Partei weiterhin in sozialen Fragen, damit mehr so ​​genannte schwule Konservative einen Ort der Begrüßung finden können. Dasselbe könnte man für Präsident Trump sagen.

„Indem sie es versäumt hat, bedeutende Siege oder Gegenwehr gegen die progressive, antiamerikanische Bewegung zu erringen, ist die Republikanische Partei zur Partei der Verlierer geworden“, sagte Terry Schilling, Präsident des sozialkonservativen American Principles Project, kürzlich dem Daily Caller. „Darum geht es in dieser Saga wirklich – die Republikanische Partei zu einer effektiven und sinnvollen Opposition gegen die antiamerikanische Agenda der Demokraten zu machen, die darauf abzielt, unser Land, unsere Religion, unsere Familien, aber vor allem unsere Kinder zu zerstören.“

Vor einem Jahrzehnt war Rep. McCarthy zusammen mit den ehemaligen Mitgliedern des Repräsentantenhauses, Paul Ryan und Eric Cantor, einer der selbsternannten „ Young Guns “ der Republikanischen Partei, die sich selbst als die Zukunft der GOP sahen.

Doch trotz des Anspruchs des Trios, „eine neue Generation konservativer Führer“ zu sein, wurden sie von den konservativen Basisparteien, die eine bessere Vertretung der Partei wollen, entschieden zurückgewiesen. Ryan trat von seiner Rolle zurück, nachdem er eine zugegebenermaßen umstrittene Beziehung zum damaligen Präsidenten Donald Trump hatte. Seitdem ist er als Fellow am libertären American Enterprise Institute in DC wieder aufgetaucht und hat öffentlich seinen Wunsch zum Ausdruck gebracht, dass die Partei 2024 über Donald Trump hinausgeht. Cantor, der 2014 schockierenderweise seinen Sitz im Repräsentantenhaus verlor, ist stillschweigend in die Partei eingetreten Privatsektor und hat es nicht bereut.


Dies ist eine fortlaufende Geschichte, und LifeSiteNews wird aktualisiert, während die Abstimmung fortgesetzt wird .

Vorgestelltes Bild
FOLGEN SIE DOUG

Doug Mainwaring ist Journalist für LifeSiteNews, Autor und Aktivist für Ehe, Familie und Kinderrechte. Er hat vor dem Kongress der Vereinigten Staaten und gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten ausgesagt, Amicus Briefs für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verfasst und mitverfasst und war Gast in zahlreichen Fernseh- und Radioprogrammen. Doug und seine Familie leben in einem Vorort von Washington, DC.