Der Bundesprozess gegen den Pro-Life-Vater Mark Houck soll am 24. Januar beginnen

Der Bundesprozess gegen den Pro-Life-Vater Mark Houck soll am 24. Januar beginnen
Mark Houck wird gegen die Anklage des Bundes vorgehen, die von einem Justizministerium wegen gezielter Angriffe auf Konservative gegen ihn erhoben wurden.
Vorgestelltes Bild
Markus Huck
Familie Huck

Matt
Lamm
13
Mo, 16. Januar 2023 - 9:57 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 4:48

1X
Jenseits der Worte
PHILADELPHIA, Pennsylvania ( LifeSiteNews ) – Der Bundesprozess gegen einen siebenjährigen Pro-Life-Vater, der vom Federal Bureau of Investigation (FBI) während einer Razzia am frühen Morgen festgenommen wurde , beginnt am 24. Januar.

Die Thomas More Society, eine gemeinnützige Organisation für das Leben, vertritt Houck. Er hat sich in beiden Anklagepunkten nicht schuldig bekannt .


Das Justizministerium (DOJ) von Präsident Joe Biden, das derzeit vom Kongress untersucht wird, wie es unter Generalstaatsanwalt Merrick Garland gegen Konservative eingesetzt wurde, erhob im September 2022 Anklage gegen Mark Houck wegen eines Vorfalls, der sich im Jahr 2021 ereignete.

Das DOJ beschuldigte Houck, einen katholischen Aktivisten, der sich auch dafür einsetzt, Männern bei der Bekämpfung von Pornosucht zu helfen, wegen Verstößen gegen das Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Klinikeingängen (FACE). Aber die Anschuldigungen beinhalten einen kleinen Vorfall, bei dem Houck einen wütenden Abtreibungsaktivisten schubste, der Houcks Sohn wiederholt belästigte. Ein staatliches Gericht hat die Anklage gegen Houck bereits 2021 fallen gelassen.

„Wochen um Woche“ sprach ein „Pro-Abtreibungs-Demonstrant“ mit Houcks 12-jährigem Sohn und sagte „grobe … unangemessene und ekelhafte Dinge“, wie „Dein Vater ist eine Schwuchtel“ und andere zu vulgäre Aussagen Ryan-Marie Houck, Marks Frau, die sie übermitteln soll, sagte zuvor gegenüber LifeSiteNews.



Ihr Mann würde dem Abtreibungsaktivisten sagen, er solle aufhören, mit seinem Sohn zu reden. Und „er machte weiter und kam irgendwie in den persönlichen Raum [des Sohnes]“ und verspottete seinen Vater obszön. An diesem Punkt „schob Mark ihn von seinem Kind weg, und der Typ fiel zurück“, sagte Ryan-Marie Houck gegenüber LifeSiteNews.

LESEN: Washingtons neues „Beschwerdeformular“ für Abtreibungen könnte zur Belästigung von Abtreibungsgegnern führen

— Artikel weiter unten Petition —
PRO-LIFE-BOYKOTT: Fordern Sie, dass CVS und Walgreens aufhören, Abtreibungspillen zu verkaufen!
8847 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu 9000 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Vereinigte Staaten von Amerika
Vorname

Familienname, Nachname

Zustand...
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Houcks Fall hat Unterstützung aus dem ganzen Land und von katholischen Führern erhalten.

Kardinal Gerhard Müller, der ehemalige Leiter der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF), besuchte die Familie Houck im Oktober 2022, um seine Unterstützung zu teilen. „Verwaltung und Regierung demokratischer Staaten müssen dem Volk dienen und nicht umgekehrt“, Cdl. sagte Müller. „Deshalb kann ich die Trauer eines friedlichen Vaters nicht akzeptieren, der seinen Sohn verteidigt, der das Lebensrecht der Babys verteidigt, die so misshandelt werden.“


„Das ist nicht akzeptabel, und das ist ein Skandal“, sagte Cdl. Müller ergänzt. „Sie machen Amerika in den Augen der Gesellschaft lächerlich.“
2023-01-18T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

Bischof Joseph Coffey nannte Houck „unglaublich mitfühlend und motiviert und engagiert und heldenhaft und mutig“.

Senator Josh Hawley, ein Republikaner aus Missouri, hat von AG Garland und dem DOJ Antworten auf die Razzia gegen Houck verlangt .

„Ich möchte direkt von Merrick Garland wissen, warum Bidens DOJ katholische Demonstranten wie Terroristen festnimmt – komplett mit Taktiken im SWAT-Stil – während tatsächliche Terrorakte wie Brandbombenanschläge ungestraft bleiben“, twitterte er im September 2022, kurz nach der Razzia. Sen. Hawley schickte auch einen Brief, in dem er seine Fragen detailliert aufführte.

„[Ihr] Büro hat bisher die Augen vor der Epidemie der Gewalt im ganzen Land durch Abtreibungs-Extremisten gegen Schwangerschafts-Ressourcenzentren, Gotteshäuser und Pro-Life-Amerikaner verschlossen“, schrieb Sen. Hawly. Der FACE Act, betonte Hawley, verbietet diese „Gewaltakte“.

VERBUNDEN: Mark Houck beantragt die Abweisung der „diskriminierenden“ Anklage des Bundes nach einer Razzia des FBI auf das Haus der Familie

Die Razzia auf Houck und eine ähnliche nachfolgende Razzia auf den katholischen Vater von 11 Paul Vaughn sind nur die jüngsten in einer Reihe von Maßnahmen oder Unterlassungen, die vom DOJ unter Garland ergriffen wurden und bei Konservativen und Pro-Life-Befürwortern Bedenken hinsichtlich der gleichberechtigten Anwendung von erhoben haben das Gesetz.

So wies Garland beispielsweise die Strafverfolgungsbehörden des Bundes an, Eltern und andere Aktivisten zu überwachen, die sich bei Schulratssitzungen gegen COVID-Richtlinien, kritische Rassentheorie und pornografische LGBT-Inhalte ausgesprochen hatten.


Das DOJ hat jedoch seit Mai, als die Entscheidung Dobbs gegen Jackson durchsickerte , Abtreibungsaktivisten, die wahrscheinlich unter Verstoß gegen Bundesgesetze vor den Häusern der Richter des Obersten Gerichtshofs protestiert haben, nicht so schnell strafrechtlich verfolgt.

Im Oktober, kurz nach der Houck-Razzia, erhob Bidens DOJ zudem Anklage gegen elf Pro-Life-Aktivisten, darunter die 87-jährige KZ-Überlebende Eva Edl . Die Pro-Lifer wurden wegen ihrer Beteiligung an einer friedlichen Rettung von Pro-Life im Jahr 2021 in einer Abtreibungseinrichtung in Nashville, Tennessee, mit Anklagen des Bundes belegt, die seitdem gezwungen war, Abtreibungen einzustellen, um das geltende staatliche Recht einzuhalten.