Dr. Robert Malone sagt, er könne Trump nicht unterstützen, während der Ex-Präsident zu COVID-19-Impfungen steht

Dr. Robert Malone sagt, er könne Trump nicht unterstützen, während der Ex-Präsident zu COVID-19-Impfungen steht
„Einige Leute sagen, dass ich weltweit 100 Millionen Leben gerettet habe“, behauptete Trump diese Woche.
Vorgestelltes Bild

Alex Gakos / Shutterstock.com

Calvin
Freiburger
Freitag, 20. Januar 2023 - 17:32 Uhr EST

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 8:50

1X
Jenseits der Worte
( LifeSiteNews ) – Der Pionier der mRNA-Technologie und prominenter Kritiker des COVID-19-Establishments Dr. Robert Malone erklärte, dass er den Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, ins Weiße Haus zurückzukehren, nicht unterstützen könne, solange der Kandidat weiterhin zu den COVID-19-Impfstoffen stehe seine Verwaltung beaufsichtigte.

Während eines Interviews mit Real America’s Voice fragte Moderator David Brody, ob Trump „anerkennen würde, dass die COVID-19-Impfstoffe nicht so sicher oder wirksam seien, wie uns die medizinische Gemeinschaft damals sagte“, und zitierte die US Centers for Disease Control & Die jüngste Bestätigung von Prevention (CDC) , dass es einen möglichen Zusammenhang zwischen dem bivalenten Pfizer-BioNTech-Impfstoff und einem ischämischen Schlaganfall bei Empfängern ab 65 Jahren untersucht. (Die Agentur sagte später, die Verbindung sei „sehr unwahrscheinlich“.)



Als Reaktion darauf startete Trump eine selbstgefällige Verteidigung der COVID-Impfungen, die in einem Bruchteil der Zeit entwickelt und freigegeben wurden, die Impfstoffe normalerweise im Rahmen der Operation Warp Speed-Initiative seiner Regierung benötigen. „Ich konnte etwas genehmigen lassen, das nachweislich viele Leben gerettet hat“, sagte er. „Einige Leute sagen, dass ich weltweit 100 Millionen Leben gerettet habe.“

„Sie müssen verstehen, es gibt Vor- und Nachteile“, fuhr der Präsident fort. „Einige Berichte [sagen], dass es das Größte ist, was je passiert ist, und wir haben zig Millionen Leben gerettet. Dann werden Sie andere Berichte lesen, [die] besagen, dass es einige Probleme mit dem Impfstoff gab … aber relativ kleine Zahlen.

„Aber wissen Sie, Sie haben viele Berichte, die besagen, dass die Impfstoffe zig Millionen Leben retten“, wiederholte Trump. „Dass Sie ohne die Impfstoffe etwas gehabt hätten … wo vielleicht 100 Millionen Menschen gestorben sind.“

Seine Antwort passte nicht gut zu Malone, der eine Erklärung unterstützte, dass „dies nicht gewählt wird. Ich bin raus“, von Dr. Brian Tyson. Anschließend enthüllte er, dass er einmal ein Video gedreht hatte, das Trump ermutigen sollte, seine Meinung zu diesem Thema zu ändern, aber es hatte „keine Auswirkungen“.



Trotz der Zusicherungen des ehemaligen Präsidenten und der CDC gibt es nach wie vor reichlich Anlass zur Sorge um die Sicherheit der COVID-Aufnahmen.

Das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der US-Bundesregierung meldet 33.591 Todesfälle, 188.857 Krankenhauseinweisungen, 18.181 Herzinfarkte und 26.166 Fälle von Myokarditis und Perikarditis (Stand: 6. Januar) . Eine Studie aus Israel vom April zeigt , dass eine COVID-Infektion allein solche Myokarditis-Fälle trotz gegenteiliger Behauptungen nicht erklären kann. Jab-Verteidiger betonen schnell, dass Berichte, die an VAERS übermittelt werden, unbestätigt sind, da jeder einen einreichen kann, aber CDC-Forscher haben eine „hohe Verifizierungsrate von Berichten über Myokarditis an VAERS nach einer mRNA-basierten COVID-19-Impfung“ festgestellt, was zu dem Schluss führt dass „Under-Reporting wahrscheinlicher ist“ als Over-Reporting.
2023-01-23T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch


Darüber hinaus ist VAERS nicht die einzige Datenquelle, die Warnsignale enthält. Daten aus der Defense Medical Epidemiology Database (DMED) des US-Pentagon zeigen , dass 2021 bei einer Vielzahl von Diagnosen für schwerwiegende medizinische Probleme im Vergleich zum Durchschnitt der vorangegangenen fünf Jahre drastische Spitzen verzeichnet wurden, darunter Bluthochdruck (2.181 %), neurologische Störungen (1.048 %), mehrere Sklerose (680 %), Guillain-Barré-Syndrom (551 %), Brustkrebs (487 %), weibliche Unfruchtbarkeit (472 %), Lungenembolie (468 %), Migräne (452 ​​%), Funktionsstörung der Eierstöcke (437 %), Hodenkrebs (369 %) und Tachykardie (302 %).

Im September veröffentlichte die Japanese Society for Vaccinology eine Peer-Review-Studie, die von Forschern aus Stanford, UCLA, und der University of Maryland durchgeführt wurde und herausfand, dass „die Pfizer-Studie ein um 36 % höheres Risiko für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse in der Impfstoffgruppe aufwies“. während die „Moderna-Studie ein um 6 % höheres Risiko für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse in der Impfstoffgruppe aufwies“ für ein kombiniertes „16 % höheres Risiko für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse bei Empfängern von mRNA-Impfstoffen“.

Im Dezember veranstaltete der republikanische US-Senator Ron Johnson aus Wisconsin eine Diskussionsrunde, bei der der Bürgerrechtsanwalt Aaron Siri detaillierte Daten aus dem V-Safe-Meldesystem der CDC aufführte, aus denen hervorgeht, dass 800.000 der 10 Millionen Teilnehmer des Systems oder etwa 7,7 Prozent angaben, medizinische Versorgung zu benötigen Pflege nach COVID-Injektion. „Fünfundzwanzig Prozent dieser Menschen benötigten eine Notfallversorgung oder wurden ins Krankenhaus eingeliefert, und weitere 48 Prozent suchten dringend Hilfe“, fügte Siri hinzu. „Außerdem gaben weitere 25 Prozent zusätzlich zu den 7,7 Prozent an, nicht arbeiten oder zur Schule gehen zu können.“

Eine weitere Studie eines Teams amerikanischer, britischer und kanadischer Forscher, die am 5. Dezember im Journal of Medical Ethics veröffentlicht wurde, ergab, dass COVID-Auffrischungsmandate für Universitätsstudenten – eine relativ gesunde Gruppe mit relativ geringem Risiko durch das Virus – weitaus mehr bewirken schaden als nützen: „Pro verhindertem COVID-19-Krankenhausaufenthalt rechnen wir mit mindestens 18,5 schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen durch mRNA-Impfstoffe, einschließlich 1,5–4,6 Booster-assoziierter Myoperikarditis-Fälle bei Männern (die normalerweise einen Krankenhausaufenthalt erfordern).“

Trumps fortgesetzte Unterstützung der COVID-Impfstoffe, die der einzige wichtige Punkt unter seinen Errungenschaften des Präsidenten sind, der weder von der Biden-Regierung rückgängig gemacht noch von den Unternehmensmedien abgelehnt wurde, ist wohl die größte Belastung seiner Kampagne 2024.

Seit seinem Ausscheiden aus dem Amt hat er sie wiederholt gefördert , unter anderem darauf bestanden, dass sie als „ eine der größten Errungenschaften der Menschheit “ nicht umstritten wären, wenn er noch Präsident wäre, und seinen zögerlichen Anhängern vorgeworfen, „direkt in ihre [die Linken zu spielen ] Hände“, und betonte gleichzeitig, dass er es nie unterstützt habe, sie zu beauftragen.

Die anhaltend negative Resonanz, die diese Botschaft erhielt, überzeugte Trump offenbar, das Thema in vielen seiner Kundgebungen fallen zu lassen, obwohl er sich noch im Juli 2022 darüber beschwerte, dass „wir so viel in Bezug auf Therapeutika und ein Wort getan haben, das ich nicht erwähnen darf. Aber ich bin immer noch stolz auf dieses Wort, denn wir haben das in neun Monaten geschafft, und es sollte fünf bis zwölf Jahre dauern. Niemand sonst hätte es tun können. Aber ich erwähne es nicht vor meinen Leuten.“


Trumps mutmaßlicher Hauptkonkurrent für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner, Floridas Gouverneur Ron DeSantis, vertrat zunächst eine ähnliche Haltung bei der Förderung der Impfstoffe, während er sich gegen Mandate aussprach, obwohl sich seine Position deutlich änderte, als mehr Daten verfügbar wurden. Seit mehr als einem Jahr haben er und seine Regierung über die Unwirksamkeit der Spritzen gesprochen, und in den letzten Monaten hat seine Regierung eine eigene Studie durchgeführt, die zu dem Schluss kam, dass sie nicht von jungen Männern genommen werden sollten, und auf eine Untersuchung durch die Grand Jury drängte in die Hersteller.