„Streng geheime“ Dokumente, die von Project Veritas veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass Fauci gelogen hat

NACHRICHT
„Streng geheime“ Dokumente, die von Project Veritas veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass Fauci gelogen hat, US-Beamte „ignorierten“ COVID-Schussdaten und Heilmittel
DARPA lehnte den Gain-of-Function-Forschungsvorschlag ab, den Faucis NIAID weiterhin genehmigte.
Vorgestelltes Bild
Anton Fauci
Stellen Sie sich der Nation / YouTube

Calvin
Freiburger
15
Mi, 12. Januar 2022 - 14:01 Uhr EST
WASHINGTON, DC ( LifeSiteNews ) – Die gemeinnützige Forschungsorganisation, die vom COVID-19-Zar des Weißen Hauses, Dr. Anthony Fauci, ein Stipendium zur Erforschung der Funktionsgewinnforschung (GOF) zu Coronaviren erhalten hatte, war zuvor von einer anderen Regierungsbehörde wegen der Arbeit abgelehnt worden potenzielle Gefahren, laut Dokumenten, die den konservativen Ermittlern von Project Veritas vorliegen.

Veritas berichtet , dass die Dokumente die Ablehnung eines Finanzierungsantrags der EcoHealth Alliance für GOF-Forschung durch die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) vom März 2018 betreffen, der eine absichtliche Stärkung von Viren beinhaltet, um ihre potenziellen Auswirkungen besser zu untersuchen. Die DARPA kam zu dem Schluss, dass das Projekt gegen ein bereits bestehendes Moratorium für solche Forschung verstoßen würde, und stellte fest, dass der Pitch von EcoHealth „potenzielle Risiken der Gain of Function (GoF)-Forschung nicht erwähnt oder bewertet“.


Doch das National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID), das damals (und noch heute) unter Faucis Leitung stand, bewilligte EcoHealth einen Zuschuss, der das Geld für die Forschung an mehreren Standorten, einschließlich Chinas, bereitstellte Wuhan Institut für Virologie (WIV).

Fauci und seine Verteidiger haben lautstark die Behauptung zurückgewiesen , dass die vom NIAID genehmigte Arbeit eine Funktionsgewinnforschung darstellt, aber die neuen Dokumente zeigen, dass die DARPA sie als solche anerkannt hat.

US Marine Corp Major Joseph Murphy, ein ehemaliger DARPA-Stipendiat, drückte es noch deutlicher in einem der Dokumente aus, einem Bericht vom August 2021 an den Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums: „SARS-CoV-2 stimmt mit den SARS-Impfstoffvarianten der NIH überein -EcoHealth-Programm wurde in Wuhan durchgeführt.“

Murphys Bericht beleuchtet auch andere heiß diskutierte Aspekte der amerikanischen COVID-Reaktion, einschließlich der Unwirksamkeit der neuen mRNA-COVID-Impfstoffe und der Wirksamkeit bereits bestehender Therapeutika wie Ivermectin und Hydroxychloroquin.

„Aufgrund seiner (jetzt) ​​bekannten Natur lässt sich die Krankheit von SARSr-CoV-WIV leicht durch eine frühzeitige Behandlung heilen, die die virale Replikation hemmt, die die Spike-Proteine ​​​​im ganzen Körper verbreitet (die eine schädliche überaktive Immunantwort auslösen, wenn der Körper versucht, sie zu beseitigen die Spitzen der ACE2-Rezeptoren)“, erklärt der Bericht. „Viele der frühen Behandlungsprotokolle, die von den Behörden ignoriert werden, funktionieren, weil sie die Virusreplikation hemmen oder die Immunantwort auf die Spike-Proteine ​​modulieren, was im Kontext dessen, was EcoHealth geschaffen hat, sinnvoll ist. Einige dieser Behandlungsprotokolle hemmen auch die Wirkung des konstruierten Spike-Proteins. Zum Beispiel wirkt Ivermectin (im April 2020 als heilend identifiziert) in allen Krankheitsphasen, da es sowohl die Virusreplikation hemmt als auch die Immunantwort moduliert. Bemerkenswert,


„Im Gegensatz dazu funktionieren die „genkodierten oder ‚mRNA‘-Impfstoffe schlecht, weil sie synthetische Replikationen der bereits synthetischen SARSr-CoV-WIV-Spike-Proteine ​​sind und keine anderen Epitope besitzen“, fährt der Bericht fort. „Die mRNA weist die Zellen an, synthetische Kopien des synthetischen SARSr-CoV-WIV-Spike-Proteins direkt in den Blutkreislauf zu produzieren, wo sie sich ausbreiten und den gleichen ACE2-Immunsturm erzeugen wie der rekombinante Impfstoff. Viele Ärzte im Land haben festgestellt, dass die Symptome der Impfreaktion die Symptome der Krankheit widerspiegeln, was die ähnliche synthetische Natur und Funktion der jeweiligen Spike-Proteine ​​bestätigt. Der Impfstoffempfänger hat keinen Schutz gegen das Eindringen in den Blutkreislauf, aber seine Nase schützt ihn während der „natürlichen Infektion“ vor den rekombinanten Spike-Protein-Quasispezies.

Veritas fügt hinzu, dass die Dokumente „in einem streng geheimen gemeinsamen Laufwerk versteckt“ seien. Der Kommunikationschef der DARPA, Jared Adams, sagte der Gruppe, dass das Setup „für mich nicht normal klingt. Wenn sich etwas in einer geheimen Umgebung befindet, sollte es entsprechend gekennzeichnet werden. Ich bin überhaupt nicht vertraut mit nicht markierten Dokumenten, die sich in einem geheimen Bereich befinden, nein.“

„Wer bei DARPA hat die Entscheidung getroffen, den Originalbericht zu begraben?“ fragt James O'Keefe, CEO von Project Veritas. „Sie hätten beim Pentagon, dem Weißen Haus oder dem Kongress rote Fahnen hissen können, was möglicherweise diese gesamte Pandemie hätte verhindern können, die zum Tod von 5,4 Millionen Menschen weltweit geführt und vielen Millionen mehr viel Schmerz und Leid zugefügt hat.“

Die Verteidiger von Fauci haben darauf bestanden, dass die von den USA finanzierte WIV-Forschung nicht für den COVID-19-Ausbruch verantwortlich war, wobei der stellvertretende Hauptdirektor der National Institutes of Health (NIH), Lawrence Tabak, dem Gesetzgeber im vergangenen Herbst sagte, dass die von ihm untersuchten Fledermaus-Coronaviren „nicht sind und nicht sein könnten“. sind zu „COVID-19“ geworden, weil „die Sequenzen der Viren genetisch sehr weit entfernt sind“.
2023-03-08T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

Murphys Bericht lässt ernsthafte Zweifel an dieser Beharrlichkeit aufkommen, ebenso wie ein Mai-Bericht von republikanischen Mitgliedern des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, in dem „signifikante Indizienbeweise“ dafür gefunden wurden , dass sich COVID durch ein Leck bei WIV verbreitet hat. „Die US-Regierung muss auch eine vollständige Rechenschaft über jede amerikanische Zusammenarbeit mit der Coronavirus-Forschung des Wuhan-Labors vorlegen, einschließlich der Unterstützung dieser Projekte durch Mittel der US-Regierung“, erklärte der Bericht.


Ebenfalls diese Woche veröffentlichten Republikaner im House Oversight Committee weitere E-Mails , in denen Wissenschaftler Fauci bereits im Februar 2020 vor der Möglichkeit eines Laborlecks warnten. „Es ist unklar, ob entweder Dr. Fauci oder [NIH-Direktor Dr. Francis] Collins diese Warnungen jemals an andere Regierungsbeamte weitergegeben haben oder ob sie sie einfach ignoriert haben“, schreiben die republikanischen Abgeordneten James Comer und Jim Jordan.