NACHRICHT
Die Abgeordneten stimmen trotz Pfizers Einwänden für die Anordnung der Freigabe von Kanadas COVID-Impfstoffverträgen
Führungskräfte von Pfizer hatten die Abgeordneten gewarnt, dass die Offenlegung der Verträge Kanadas „Ruf“ schädigen könnte.
Vorgestelltes Bild
Shutterstock.com
Anthony
Murdoch
9
Montag, 3. April 2023 - 17:18 Uhr EDT
Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 4:52
1X
Jenseits der Worte
OTTAWA ( LifeSiteNews ) –– Trotz anders lautender Führungskräfte haben kanadische Abgeordnete im Rechnungsprüfungsausschuss des Unterhauses dafür gestimmt, das Ministerium für öffentliche Arbeiten zu beauftragen, die geheimen COVID-19-Impfstoffverträge des Landes mit Pfizer zur Untersuchung zu übergeben.
Wie Blacklock's Reporter feststellte , drohten Führungskräfte von Pfizer am 23. März, während sie vor dem Ausschuss aussagten, dass Kanada seinen „Ruf“ und ausländische Investitionen verlieren könnte, falls die Einzelheiten der 5-Milliarden-Dollar-COVID-Jab-Verträge ans Licht kommen sollten.
Die Abgeordnete des Bloc Québécois, Nathalie Sinclair-Desgagné, sagte, dass „vertrauliche Informationen vertraulich bleiben würden“, aber die Führungskräfte von Pfizer schossen zurück und behaupteten, dass jede Offenlegung einen Machtmissbrauch darstellen würde.
Das kanadische Gesundheitsministerium hat 2021 und 2022 mehrere COVID-Impfstoffverträge mit sieben verschiedenen Herstellern unterzeichnet. Zu diesen sieben gehörten AstraZeneca, Johnson & Johnson, Medicago, Moderna, Novavax, Pfizer und Sanofi.
Nach einem Hin und Her mit Führungskräften stimmten die Abgeordneten dafür, dass die kanadische Baubehörde alle Verträge zur Prüfung übergeben muss.
Die Verträge dürfen nur von den 11 Mitgliedern des Rechnungsprüfungsausschusses hinter verschlossenen Türen ohne Zugang zu elektronischen Geräten oder sogar schriftlichen Notizen eingesehen werden.
Trotz dieser Embargobedingungen behaupteten die Führungskräfte von Pfizer, dass bestimmte geheime Punkte in den Verträgen niemals von einem Abgeordneten eingesehen werden dürften.
„Die Offenlegung unserer vertraulichen Vereinbarung wäre eine außerordentliche Machtausübung“, sagte die Präsidentin von Pfizer Canada, Najah Sampson.
Sampson behauptete, dass die Einsichtnahme in die Verträge durch Abgeordnete einen „Präzedenzfall mit unbeabsichtigten Folgen für Kanadas Ruf“ schaffen würde und dass „es eine starke Botschaft an Geschäftspartner und Unternehmen senden würde, die investieren wollen, dass hier in Kanada in gutem Glauben Vertraulichkeitsschutz ausgehandelt wird mit der Bundesregierung möglicherweise nicht bindend ist.“
Laut Aufzeichnungen des kanadischen Gesundheitsministeriums wurden rund 238 Millionen Dosen der COVID-Aufnahmen bei Pfizer Canada bestellt. Diese Zahl umfasst etwa 30 Millionen Injektionen, die in den Jahren 2023 und 2024 noch geliefert werden müssen.
Die Gesamtkosten für jede Impfung wurden nicht veröffentlicht, und es gibt noch keine Einzelheiten zu den Einzelheiten der Verträge, obwohl bekannt ist, dass COVID-Impfstoffe im Wert von 1 Milliarde US-Dollar abgelaufen sind .
Wenn man sich die Cost-per-Jab-Raten aus anderen Ländern ansieht, reichen die Preise von 14,50 $ pro Schuss in der Europäischen Union bis zu 19,50 $ in den Vereinigten Staaten.
Bekannt ist, dass ein Bericht des Auditor General vom 6. Dezember 2022 zeigt, dass Kanadas COVID-Impfungskosten pro Einheit bei etwa 30 US-Dollar pro Dosis liegen.
— Artikel weiter unten Petition —
PETITION: Stoppen Sie den WHO-Pandemievertrag von Tedros
Petitionstext anzeigen
108369 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 125000 !
Fügen Sie Ihre Signatur hinzu:
Email
Vorname
Familienname, Nachname
Land...
Halten Sie mich per E-Mail über diese Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden.
Unterzeichne diese Petition
„Wir haben ein Recht auf Zugang zu diesen Informationen“
Sampsons Äußerungen, dass es nicht gut wäre, wenn Abgeordnete die Verträge sehen würden, wurden von Abgeordneten der Konservativen Partei Kanadas (CPC) sofort zurückgewiesen.
Der CPC-Abgeordnete Garnett Genuis, der für das Leben ist, schoss auf die Führungskräfte von Pfizer zurück und sagte, die Abgeordneten hätten ein „Recht“, zu wissen, was in den Verträgen stehe, und dass ihr Versuch, die Offenlegung der Informationen zu verhindern, „empörend“ sei.
„Es geht nicht darum, dass wir uns auf irgendeine Art von Verhandlung einlassen, als würden wir wirklich höflich fragen und Sie hinten ein paar Kekse essen lassen und dann geben Sie uns vielleicht ein bisschen mehr Informationen die Dokumente“, sagte Genuis.
„Wir haben das Recht, auf diese Informationen zuzugreifen.“
Genuis fuhr fort, indem er sagte, die „Situation sei empörend“ und fügte hinzu: „Ich frage mich, was für Sie oder die Regierung so schädlich ist, dass es so besorgniserregend wäre, Parlamentsmitgliedern zu erlauben, sie privat zu überprüfen?“
Die CPC-Abgeordnete Kelly McCauley bezeichnete das Zurückhalten von Informationen ebenfalls als beunruhigend.
„Es gibt implizite Bedrohungen für Investitionen in Kanada, wenn 11 Abgeordnete in einem privaten Raum Zugang haben“, sagte McCauley.
„… Und doch, wo sie ganze Verträge durchgesickert sind, hast du nicht veräußert. Es scheint eine seltsame, implizite Drohung zu sein, wenn 11 Abgeordnete es sich ansehen würden“, fügte er hinzu.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Regierung von Premierminister Justin Trudeau wegen ihrer Beziehung zu Big Pharma unter Beschuss gerät.
Im Februar berichtete LifeSiteNews, dass Trudeau den Mitgliedern seines Kabinetts befahl , einen Geheimhaltungseid als Bedingung zu schwören, um die Jab-Verträge einsehen zu dürfen.
Und erst letzte Woche berichtete LifeSiteNews, dass die Trudeau-Bundesregierung sich weigerte, offenzulegen, wie viel Geld sie bei einem erfolglosen 200-Millionen-Dollar-Plan zum Bau einer Produktionsstätte für COVID-19-Spritzen in Quebec verloren hat.