Benedikts Biograf kritisiert den „autoritären“ Papst Franziskus, weil er die katholische Tradition untergräbt

Benedikts Biograf kritisiert den „autoritären“ Papst Franziskus, weil er die katholische Tradition untergräbt
Papst Franziskus „entledige sich des Erbes Benedikts“ und wolle aus der Lehrtradition der Kirche „ausbrechen“, sagte Peter Seewald.
Ausgewähltes Bild
Papst Benedikt XVI. und Papst Franziskus
Getty Images/Shutterstock

Raymond
Wolfe
19
Fr, 21. Juli 2023 – 22:29 Uhr EDT

Hören Sie sich diesen Artikel an
0:00 / 12:23

1X
Jenseits der Worte
( LifeSiteNews ) – Der offizielle Biograf von Papst Benedikt XVI. kritisierte Papst Franziskus in einem neuen Interview. Er warf ihm vor, er versuche, aus der Tradition der Kirche „auszubrechen“ und warnte davor, dass die jüngsten Maßnahmen von Franziskus, einschließlich der Ernennung eines heterodoxen Lehroberhaupts des Vatikans, zu einer „Flut“ führen könnten, die die Überreste des Christentums in Europa „zerstört“.

In einem vernichtenden Interview mit der deutschen Website kath.net kritisierte Peter Seewald Franziskus dafür, dass er im Rahmen einer zunehmend „radikalisierten“ Agenda „das Erbe Benedikts losgeworden“ sei.


Im Gegensatz zu Benedikt und Franziskus sagte Seewald, dass ersterer „die Bedeutung der Kontinuität und der großen Traditionen der katholischen Kirche unterstrich, ohne sich gleichzeitig Reformen zu verschließen.“

„Reform bedeutet Bewahren in Erneuerung, Erneuern in Bewahren, um das Glaubenszeugnis mit neuer Klarheit in das Dunkel der Welt zu bringen“, sagte Seewald.

„Franziskus hingegen will aus der Kontinuität ausbrechen. Und damit aus der Lehrtradition der Kirche“, forderte er. „Man konnte beobachten, dass sich der Kurs von Papst Franziskus mit zunehmendem Alter radikalisiert, oder sagen wir: unverhüllt.“

Seewald verwies auf Traditionis custodes , den Apostolischen Brief von Franziskus, der die traditionelle lateinische Messe stark einschränkte und das Dokument Summorum Pontificum von Benedikt XVI. umkehrte , das den Priestern weitgehende Erlaubnis gab, die alte Messe zu feiern.

Traditionis custodes „war wie ein Stich ins Herz“ für Benedikt, der erst aus der vatikanischen Zeitung davon erfuhr, berichtete Seewald. „Er hat sich gesundheitlich nie davon erholt.“

„Kurz nach seinem Tod konnte dann die ganze Welt verfolgen, wie Bergoglio sein Tempo noch einmal beschleunigte.“

Seewald verurteilte insbesondere die Ernennung von Erzbischof Victor Manuel Fernández durch Franziskus zum neuen Präfekten des Dikasteriums (ehemals Kongregation) für die Glaubenslehre (CDF), dem höchsten Lehramt der Kirche. Kardinal Joseph Ratzinger, der spätere Papst Benedikt XVI., leitete die Glaubenskongregation 23 Jahre lang unter Papst Johannes Paul II.

Fernández, den Franziskus ebenfalls zum Kardinal ernannt hat, sagte, dass die Kirche die Ablehnung von „Segnungen“ für homosexuelle Partnerschaften „überdenken“ könne, plädierte für die Verwendung von Kondomen und schrieb ein erotisches Buch über Küssen .
2023-07-24T00:00:00.000Z
ABONNIEREN SIE UNSERE TÄGLICHEN SCHLAGZEILEN

Email
UNS
Kanada
katholisch

LESEN SIE: Fr. Murray: Dem neuen Doktrin-Chef von Papst Franziskus „muss Widerstand geleistet werden“, wenn er Homosexualität fördert

Die Ernennung von Fernández zum CDF zeige, dass Papst Franziskus die „Zerstörung von Benedikts Erbe“ anstrebe, meinte Seewald.

Nachdem Franziskus „bei erster Gelegenheit“ den ehemaligen CDF-Präfekten Kardinal Gerhard Müller, einen Beauftragten Benedikts, entlassen habe, „hievt er nun jemanden ins Amt, der sofort eine Art Selbstdemontage ankündigte“, sagte er. Fernández „will den Katechismus ändern, die Aussagen der Bibel relativieren, das Zölibat zur Diskussion stellen“, sagte Seewald.

Der neue Doktrin-Chef deutete letzte Woche an, den Wortlaut des Katechismus zum Thema Homosexualität zu überarbeiten, und sagte der italienischen Zeitung Quotidiano Nazionale , dass der Katechismus angeblich „Schmerz“ in „den Herzen der Menschen“ verursache. Papst Franziskus „würde zweifellos eine andere Sprache verwenden“, sagte Fernández.

Seewald kritisierte auch einen Brief, den Franziskus an Fernández anlässlich seiner Ernennung zum CDF richtete, in dem der Papst behauptete, dass „harmonisches Wachstum“ „verschiedener Gedankenströmungen“ „die christliche Lehre wirksamer bewahren wird als jeder Kontrollmechanismus“.

„Das klingt nicht nur heikel, sondern geradezu grotesk angesichts der dramatischen Krise der Kirche im Westen“, kommentierte der päpstliche Biograf.

Im selben Brief verurteilte Franziskus die Glaubenskongregation, sie habe zuvor „unmoralische Methoden“ angewendet, eine Bemerkung, die Seewald als „berüchtigten“ Angriff auf Benedikt XVI. bezeichnete, der „den Relativismus hoffnungsvoll machen“ sollte.

„Das Dikasterium, dem Sie in anderen Zeiten vorstehen werden, wandte unmoralische Methoden an“, schrieb Franziskus an Fernández. „Das waren Zeiten, in denen man, statt theologisches Wissen zu fördern, möglichen Lehrirrtümern nachging.“

„Wie könnte dies nicht als Anspielung auf den ehemaligen Präfekten der [CDF], Joseph Ratzinger, verstanden werden? Und auch ein Versuch, den Kurswechsel zu legitimieren“, antwortete Seewald. „Die Aussage soll das hohe Niveau der Kongregation unter den Kardinälen Müller und Ratzinger diskreditieren, um dem Relativismus Hoffnung zu machen.“

Die Glaubenskongregation unter Kardinal Ratzinger und später Papst Benedikt XVI. wurde zur Zielscheibe linker Medien und dissidenter Katholiken, weil sie Priester und Theologen untersuchte und gelegentlich tadelte, die der katholischen Lehre widersprachen. Tatsächlich ermittelte die Kongregation mehr als ein Jahr lang gegen Fernández selbst, nachdem Kardinal Jorge Bergoglio von Buenos Aires, der heutige Papst Franziskus, ihn 2009 zum Rektor der Päpstlichen Katholischen Universität von Argentinien ernannt hatte.

LESEN: Cdl. Muller enthüllt, dass das Doktrinenbüro des Vatikans eine Warnakte über den neuen Chef Abp hatte. Fernandez

„Die Kongregation für die Glaubenslehre hatte doktrinäre Bedenken, und die Kongregation für das Bildungswesen hielt ihn für ungeeignet für eine so wichtige Führungsposition“, berichtete Seewald. Bergoglio habe jedoch die Ernennung von Fernandez zum Rektor „durchgesetzt“ und „macht ihm nun den Weg nach Rom frei, indem er die Pflichten eines Präfekten des Dikasteriums für den Glauben neu definiert“, sagte er. „Es würde nicht so sehr um die Bewahrung der Lehre gehen, sondern um ein wachsendes Verständnis der Wahrheit, ‚ohne sich auf eine einzige Ausdrucksform festzulegen‘.“ Im Klartext: ohne sich festzulegen.“

Seewald bemerkte, dass Fernández auch als Ghostwriter von Franziskus fungiert habe, allerdings „für oft recht bedeutungslose Reden oder auch für die umstrittene Enzyklika Amoris Laetitia . “ Mit Bausteinen, die Kritiker als „für Wischiwaschi unleserlich“ beschrieben haben und die Experten als ketzerisch ansehen.“

„Die neuesten Entwicklungen deuten auf einen echten Dammbruch hin“, sagte er. „Und angesichts des dramatischen Niedergangs des Christentums in Europa könnte sich daraus eine Flut entwickeln, die zerstört, was noch Bestand hat.“

Benedikt XVI.: Der Katechon ?
An einer Stelle beschrieb Seewald Papst Benedikt XVI. als so etwas wie den Katechon , die von Paulus erwähnte Kraft, die den Antichristen und das Kommen der Endzeit vorübergehend „eindämmt“ (2 Thess 2,7).

Die jüngsten Nachrichten aus dem Vatikan, sagte Seewald, erinnerten ihn an ein Buch des italienischen Philosophen Giorgio Agamben aus dem Jahr 2013, in dem er sich Benedikt als eine Art Katechon vorstellte .

Seewald erinnerte auch daran, dass Benedikt als junger Theologe „in einer Interpretation des Augustinus zwischen einer Kirche der Bösen und einer Kirche der Gerechten unterschied“. In einem 1956 veröffentlichten Aufsatz schrieb der zukünftige Papst , dass „der Antichrist zur Kirche gehört, in ihr wächst und mit ihr bis zur großen Trennung, die durch die endgültige Offenbarung eingeleitet wird.“

„Vor diesem Hintergrund löste sein Rücktritt unweigerlich eine Trennung der ‚schönen‘ von der ‚schwarzen‘ Kirche aus, jene Zeitspanne, in der sich die Spreu vom Weizen trennt“, erklärte Seewald.

Und er verriet, dass Benedikt das „offenbar ähnlich sah“.

„Er musste bleiben, er beantwortete meine Frage, warum er nicht sterben könne. Als Mahnmal für die authentische Botschaft Jesu, als Licht auf dem Berg. „Am Ende wird Christus triumphieren“, fügte er hinzu“, bezeugte Seewald.

LESEN SIE: Benedikt XVI. enthüllte die „zerstörerischen“ Lügen der Gender-Ideologie und der LGBT-Bewegung

Franziskus ist ein „autoritärer Herrscher“
Im Gegensatz zu den medialen Darstellungen von Franziskus als „Papst der Barmherzigkeit“ kritisierte Seewald den „autoritären“ Stil des Papstes und wie er „hart regiert“ habe.

„Bergoglio wusste, dass er Ratzinger in seiner theologischen Brillanz und seinem Adel nicht das Wasser reichen konnte“, erklärte er. „Er konzentrierte sich auf Effekte und hatte die Rückendeckung der Medien, die nicht zu genau hinsehen wollten, damit sie nicht auch sahen, dass hinter dem als aufgeschlossen und fortschrittlich dargestellten Papst ein teilweise sehr autoritärer Herrscher stand, wie Bergoglio in Argentinien bereits genannt wurde.“

Obwohl Seewald sagte, dass Papst Franziskus ihn zunächst mit seinem „Engagement für die Armen“ und Flüchtlinge „beeindruckt“ habe, „stellte die erstaunte Öffentlichkeit fest, dass Bergoglio viele seiner Versprechen nicht hielt … er widersprach sich selbst immer wieder und sorgte so für erhebliche Verwirrung.“

„Darüber hinaus gab es die vielen Fälle, in denen er hart regierte, unpopuläre Menschen absetzte und wertvolle Institutionen schloss, die unter Johannes Paul II. geschaffen wurden“, sagte der Biograf.

Seewald verwies auf die Behandlung des persönlichen Sekretärs von Benedikt XVI., Erzbischof Georg Ganswein, durch Franziskus, den Franziskus letzten Monat aus dem Vatikan verweisen ließ.

„Das macht ihn unglaubwürdig“, bemerkte Seewald. „Man kann mit der Bibel in der Hand nicht ständig von brüderlicher Liebe, gegenseitigem Respekt und Barmherzigkeit sprechen und gleichzeitig diese Tugenden mit Füßen treten. Die Brutalität und öffentliche Demütigung, mit der ein verdienter Mann wie Gänswein abserviert wurde, ist beispiellos. Nicht einmal der Brauch, einem ausscheidenden Mitarbeiter ein Dankeswort auszusprechen, wie es im kleinsten Unternehmen üblich ist, wurde eingehalten.“

„Der Papst hat Gänswein herabgestuft, aber er meinte denjenigen, für den Gänswein steht.“

Auch Papst Franziskus löste letztes Jahr Empörung aus, weil er Bischof Daniel Fernández Torres aus der Diözese Arecibo, Puerto Rico, ohne ordnungsgemäßes kanonisches Verfahren oder auch nur eine Erklärung abgesetzt hatte . Bisher hat der Vatikan keinen Grund für den Schritt genannt, der Berichten zufolge auf den Widerstand des konservativen Bischofs gegen die COVID-Impfpflicht zurückzuführen war. Franziskus hat auch traditionelle Orden und Gruppen aggressiv ins Visier genommen und hart gegen die lateinische Messe vorgegangen.

LESEN SIE: Papst Franziskus entlässt den Bischof, nachdem er sich gegen Impfvorschriften ausgesprochen hatte, und fordert empörte Katholiken auf, „zu beten und zu vertrauen“

Gleichzeitig hat der Papst offen heterodoxe Prälaten wie Erzbischof Fernández gefördert und den Bischöfen in Deutschland und Belgien erlaubt, „ Segen “ für homosexuelle Partnerschaften zu genehmigen und die katholische Lehre öffentlich ohne Strafe abzulehnen.

Darüber hinaus wies Seewald darauf hin, dass sowohl Franziskus als auch Fernández Geistliche geschützt hätten, denen vorgeworfen wird, sexuellen Missbrauch begangen oder vertuscht zu haben.

Fernández stimmte der Übernahme der Rolle des CDF-Präfekten erst zu, nachdem Papst Franziskus „ihm versichert hatte, dass er sich nicht mit sexuellem Missbrauch in der Kirche auseinandersetzen muss“, sagte Seewald. „Wieder ein deutlicher Unterschied in der Ausrichtung. Während Fernández die Verantwortung für den Missbrauch ablehnte, zog Ratzinger ihn als Präfekt in seine Zuständigkeit, weil er sah, dass anderswo die Straftaten unter den Tisch gekehrt und die Opfer in Ruhe gelassen wurden“, stellte er fest.

„Fernández ist dieses Thema jedoch kein Unbekannter“, fuhr er fort und verwies auf Berichte , wonach Fernández als Erzbischof von La Plata, Argentinien, mindestens elf Fälle von Missbrauch durch Geistliche vertuscht habe.

Papst Franziskus seinerseits berief den in Ungnade gefallenen belgischen Kardinal Godfried Daneels persönlich in die Familiensynode des Vatikans, nachdem Danneels dabei erwischt worden war, wie er sexuellen Kindesmissbrauch vertuschte, erinnerte sich Seewald.

„Danneels war eine der treibenden Kräfte der sogenannten ‚St.-Gallen-Mafia‘, einer Gruppe von Kardinälen, die Bergoglio bereits im Konklave 2005 als Papst durchsetzen wollten; was fast gelungen wäre“, sagte er.

„Franziskus hatte auch kein Problem damit, Theodore McCarrick, den ehemaligen Erzbischof von Washington, der als Missbraucher bekannt war, in vatikanische Gremien zu berufen“, fügte er hinzu. „Benedikt XVI. war gegen McCarrick vorgegangen, aber Franziskus beauftragte ihn mit den Verhandlungen mit der Volksrepublik China. Diese führten zu einer Vereinbarung, die die katholische Untergrundkirche, die Benedikt XVI. immer noch förderte, den staatlichen Behörden unterordnete.“

„Seitdem hängen in Chinas Kirchen Transparente mit der Aufschrift ‚Liebe die Kommunistische Partei‘“, sagte Seewald und wies darauf hin, dass Papst Franziskus kürzlich die Ernennung eines Bischofs für die Diözese Shanghai durch die chinesische Regierung bestätigt habe .

Trotz der Bemühungen von Franziskus, die Kirche nach seinem Vorbild neu zu gestalten, äußerte Seewald Hoffnung: „Der Heilige Geist hat dazu immer noch etwas zu sagen.“ Und viele, die sich heute darüber freuen, dass Franziskus sich des Erbes Benedikts entledigt, könnten morgen bitterlich darüber weinen.“