Anne Forum » Die staatliche Autorität über die Kirche: Seit wann?

Die staatliche Autorität über die Kirche: Seit wann? Louie 2. Mai 2020 75 Kommentare



PolizeistaatskircheIm vergangenen Monat habe ich mehrere Artikel zur Verteidigung der souveränen Rechte Christi, des Königs, veröffentlicht, die sich insbesondere in der herausragenden Freiheit seiner Kirche vom Diktat der bürgerlichen Herrscher in Angelegenheiten im Zusammenhang mit ihrer Mission widerspiegeln. Dieser Beitrag wird viel kürzer sein.

Während einer Pressekonferenz (natürlich per Video) äußerte sich der italienische Premierminister Giuseppe Conte zu seiner Entscheidung, das Verbot der öffentlichen Messe in seinem Land fortzusetzen, und sagte:

Seit Wochen versucht die Kirche, die Regierung davon zu überzeugen, die Feier der Heiligen Messe zuzulassen, aber für Wissenschaftler ist dies immer noch zu riskant.

Dieser eine Satz repräsentiert die Denkweise der meisten selbst identifizierten Katholiken von heute - die Regierung hat die Kontrolle über solche Angelegenheiten, und so kann jeder Kirchenmann sein Bestes geben, um die Entscheidungen der Zivilbehörde zu beeinflussen.

Diese Erkenntnis veranlasst viele Katholiken auf der ganzen Welt zu fragen: Seit wann hat der Staat die Befugnis, der Kirche Bedingungen zu diktieren?

Obwohl typischerweise in einem rhetorischen Sinne ausgesprochen, gibt es eine endgültige Antwort. Hier werde ich es zur Verfügung stellen; Auf dem Weg werden wir auch herausfinden, wo und wie .

Wann: 7. Dezember 1965

Wo: Vatikanstadt

Wie: Die Erklärung des Zweiten Vatikanischen Konzils zur Religionsfreiheit

Aber warte! In diesem Dokument geht es darum, die Religionsfreiheit zu fordern, die wir verloren haben!

Ja wirklich?

Dieses Recht der menschlichen Person auf Religionsfreiheit ist im Verfassungsrecht anzuerkennen, nach dem die Gesellschaft regiert wird, und somit ein Bürgerrecht zu werden. Daher hat das Recht auf Religionsfreiheit seine Grundlage nicht in der subjektiven Disposition der Person. aber in seiner Natur. Infolgedessen bleibt das Recht auf diese Immunität auch dann bestehen, wenn diejenigen, die ihrer Verpflichtung, die Wahrheit zu suchen und daran festzuhalten, nicht nachkommen, und die Ausübung dieses Rechts nicht behindert wird, sofern nur die öffentliche Ordnung eingehalten wird. (DH 2)

Achten Sie zuerst genau auf das, was Sie gerade gelesen haben, indem Sie notieren, wer angesprochen wird:

Der Rat spricht direkt mit dem Staat. das heißt, an die Zivilbehörden, die regieren. In der Erklärung wird dem Staat weiterhin klargestellt, dass das Recht auf Religionsfreiheit mit Sicherheit behindert werden kann, wenn nur die öffentliche Ordnung gewahrt bleibt .

Und wer genau kann entscheiden, wie nur die öffentliche Ordnung am besten erhalten werden kann? Wenn Sie mit "Der Staat" geantwortet haben, sind Sie richtig.

Über den konziliaren Text könnte sicherlich mehr gesagt werden, aber um ihn einfach zu halten, werden wir hier aufhören.

SCHLUSSFOLGERUNG: Wenn Sie sich wie so viele andere Katholiken auf der ganzen Welt gefragt haben: Seit wann hat der Staat die Befugnis, der Kirche Bedingungen zu diktieren? Bitte erlauben Sie mir zu klären:

Der Staat hat und wird niemals Autorität über die heilige römisch-katholische Kirche haben. Die Konzilskirche hingegen gewährte dem Staat das Recht, ihn daran zu hindern, seine Tätigkeit im Namen der öffentlichen Ordnung auszuüben.

Heute sehen wir nur die Ergebnisse dieses Aktes.

Wenn Sie jemals eine Frage hatten, ob die Institution, die derzeit in Rom unter der Leitung von Jorge Bergoglio tätig ist oder nicht - dieselbe, die uns seitdem das Zweite Vatikanische Konzil, den Novus Ordo und eine Lawine fehlerhafter Proklamationen beschert hat - Die Heilige Römisch-Katholische Kirche, hoffentlich die jüngsten bitteren Erfahrungen durch die Gnade Gottes, hat dazu beigetragen, Ihre Augen zu öffnen.