Der US-Bischof zieht den Priester aus der Pfarrei, um die Haltung der Kirche zur Homosexualität zu vertreten

NACHRICHTEN
Der US-Bischof zieht den Priester aus der Pfarrei, um die Haltung der Kirche zur Homosexualität zu vertreten
"Pater Klee hat ein Muster für die Kommunikation mit einem breiten Publikum über eine Vielzahl zeitgenössischer Themen aufgezeigt, die offen gesagt umstritten sind", schrieb Bischof Robert Brennan. "Pater Klee wurde wiederholt davor gewarnt, diese spaltenden Mitteilungen zu machen, und befohlen, dies einzustellen."
Montag, 29. Juni 2020 -

Fr. Joseph Klee wird medizinisch betreut, nachdem seine linke Hand bei einem Vorfall bei einer Mahnwache im Jahr 2017 verletzt wurde. Ein Abtreibungsaktivist wurde wegen kriminellen Unheils und ungeordneten Verhaltens angeklagt.

Petition: Fordern Sie die katholische Bischofskonferenz der USA auf, das katholische Erbe und die Statuen zu verteidigen! Unterschreiben Sie die Petition hier.

COLUMBUS, Ohio, 29. Juni 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein Bischof hat einen Priester, der für seine lebensnahe Arbeit bekannt ist, dank der Drohungen von LGBT-Aktivisten aus dem Ministerium gerissen.

Bischof Robert J. Brennan von der Diözese Columbus in Ohio gab letzte Woche bekannt, dass Pater Joseph Klee weder den Pfarreien St. John the Baptist und Sacred Heart zugeordnet ist noch diese vertritt.

"Pater Klee hat ein Muster für die Kommunikation mit einem breiten Publikum über eine Vielzahl zeitgenössischer Themen aufgezeigt, die offen gesagt umstritten sind", schrieb Brennan in einer "Sonderbotschaft" auf der Website der Pfarrei St. John the Baptist.

"Während diese Mitteilungen scheinbar katholische moralische Lehren darstellen, sind sie oft beleidigend und respektlos gegenüber der Menschenwürde von Personen", fuhr er fort.

„Pater Klee wurde wiederholt davor gewarnt, diese spaltenden Mitteilungen zu machen, und befohlen, dies einzustellen. Weitere Schritte werden derzeit in Betracht gezogen. “

Klee sagte gegenüber LifeSiteNews, dass die Ankündigung des Bischofs durch Gebetsstunden verursacht wurde, die er am 19. Juni zum Fest des Heiligen Herzens und am folgenden Tag zum Denkmal des Unbefleckten Herzens Mariens abhielt, sowie durch die Androhung von Gewalt durch „ die lokale aktive homosexuelle Gemeinschaft. “

LifeSiteNews hat festgestellt, dass Klees Gebetsstunden im Freien als eine Form der „Öffentlichkeitsarbeit“ abgehalten wurden, und ein Banner mit der Aufschrift „Gottes Ehe = 1 Mann + 1 Frau“ angebracht. Dem Zeugen zufolge beteten und sangen die teilnehmenden Katholiken friedlich Hymnen, während einige Leute, die vorbeifuhren, entweder zur Unterstützung hupten oder Beleidigungen schrien, einschließlich „nicht erwähnenswerter sexueller Vorschläge“.

Ein katholischer Kolumbus, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte gegenüber LifeSiteNews, dass er Klee seit 20 Jahren kenne und an seinen regulären Anbetungsliturgien am Donnerstagabend teilnehme. Er sagte, dass Klee, eine späte Berufung, in seiner Heimatstadt Columbus inkardiniert, aber ausgegrenzt worden sei, weil er orthodox sei.

Klee, sagte er, habe aktiv eine Pro-Life-Botschaft und über Bescheidenheit gepredigt. Der Priester dient Nonnen an der „Peripherie “ und arbeitet in der Gefängnisseelsorge. Über 10 Jahre lang war Klee auch Kaplan eines Diözesanprogramms „Courage“ für gleichgeschlechtliche Katholiken, das sich bemühte, keusch zu bleiben, und das „unter dem Radar blieb, bis es populär wurde“. Danach wurde Klee ersetzt und das Programm "zischte", sagte er.

Die Quelle von LifeSiteNews sagte, dass Beschwerden über P. Klees heilige Stunden wurden von LGBT-Aktivisten gemacht.

"Schwule stellen Forderungen an die [Diözesan-] Kanzlei in der [East] Gay Street und erwarten, dass ihre Forderungen erfüllt werden", sagte die Quelle.

Bischof Brennan entfernte Klee auch aus seinem Dienst in die spanischsprachige Gemeinde in der St. Peter-Kirche in Columbus. Ein Sprecher der Gemeinde kündigte dies auf Facebook an und sagte:

Fr. Joseph Klee hat in den letzten zwei Jahren geschickt und unermüdlich im hispanischen Ministerium hier in St. Peter gedient. Am 22. Juni entließ Bischof Brennan Pater Dr. Klee von dieser Verantwortung. Fr. Die Sommer werden bei der Sonntagsmesse auf Spanisch den Vorsitz führen, bis er abreist, wenn Pater Dr. Tuttle wird übernehmen. Fr. Klee war eine große Hilfe für unsere hispanischen Gemeindemitglieder und für Pater Dr. Sommer. Wir danken ihm für seine Zeit bei uns und wünschen ihm alles Gute.

Als Reaktion auf seine Entfernung ermahnte Klee treue Katholiken, „unser Leben zu einem Akt der Wiedergutmachung für das Heilige Herz zu machen“. Er bat um Gebete zu zwei Themen: Standhaftigkeit für die „geistliche Führung der Kirche“ und Freiheit für diejenigen, die „von den falschen Versprechungen der homosexuellen Agenda getäuscht“ wurden, sich zu befreien.

"Bitte bete und opfere für die folgenden zwei Absichten (zusätzlich zum Beten für mich)", schrieb er. Klee bat auch um Gebete für:

1. Für eine enorme Ausgießung von Gnaden auf die geistliche Führung der Kirche (insbesondere auf die Bischöfe und Priester), dass sie mit der Kardinaltugend der Standhaftigkeit ermächtigt würden. Dass sie die Fürsprache der Märtyrer anflehen, damit sie nicht von potenziellen Opfern der Angriffe Satans zu tatsächlichen Anstiftern und Komplizen werden (wie die Pharisäer zu Zeiten unseres Herrn). Bitte beten Sie, dass sie von einer subtilen Resignation gegenüber der Verzweiflung befreit werden, insbesondere von der Entmutigung, dass das authentische Evangelium Christi und die Lehren des katholischen Glaubens nicht die Antwort sind, sondern der atheistische Sozialismus.

2. Für all jene Männer und Frauen (und zunehmend auch für Jungen und Mädchen), die von den falschen Versprechungen der homosexuellen Agenda getäuscht wurden, und insbesondere für diejenigen im aktiven homosexuellen Lebensstil, dass ihnen die Gnade gegeben würde, sich vom Teufel zu befreien Griff. Wir beten, dass sie die theologische Tugend der Hoffnung erwerben - dass sie inspiriert werden, zu glauben, dass sie von der sündigen Versklavung befreit werden können, die die Praxis der Sodomie mit sich bringt. Wir beten, dass viele verstehen, dass die Sakramente der Eucharistie und des Bekenntnisses unverzichtbar sind, um die notwendigen Gnaden zu erhalten, um der schweren Sünde zu widerstehen.


Klee wurde am 8. April 2017 von einem Freiwilligen aus dem Abtreibungsgeschäft verletzt und fast überfahren. Michelle Davis hatte Klees Pro-Life-Schilder vom öffentlichen Bürgersteig vor dem Gründergesundheitszentrum für Frauen gestohlen und in ihren Minivan gesteckt. Sie versuchte dann, aus der Szene zu fliehen, und Klee fing seine Hand im Kühlergrill des Fahrzeugs auf, als er ihr aus dem Weg ging. Die Frau wurde zunächst wegen kriminellen Unheils und ungeordneten Verhaltens angeklagt , jedoch nicht wegen Körperverletzung des Priesters.

2012 wurde Klee gefilmt , als er eine Rede für die „Final Push Heartbeat Rally“ in Columbus hielt. Das Heartbeat Bill wurde schließlich im Jahr 2019 verabschiedet, aber bald von einem Bundesrichter blockiert .

Kontaktinformationen für eine respektvolle Kommunikation:
Bischof Robert J. Brennan
Diözese Columbus
197 E. Gay Street
Columbus, OH 43215
614-228-2457
Kontaktformular für Bischof Brennan auf der Website der Diözese
Abtreibung , Bischof Robert Brennan , Katholisch , Diözese Columbus , Homosexualität , Joseph Klee , Robert Brennan

Halten Sie diese Nachrichten für Sie und weitere Millionen verfügbar
Ihr Geschenk wird die Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben

Darüber hinaus sind viele Trends für Pro-Lifers positiv. Die Zahl der Abtreibungszentren ist seit Anfang der neunziger Jahre um fast zwei Drittel zurückgegangen. Seit den späten 1980er Jahren ist die Zahl der Organisationen, die sich schwangeren Frauen widmen, um über 80 Prozent gestiegen. Pro-Lifers haben vor dem Gericht der öffentlichen Meinung einige sehr dauerhafte langfristige Gewinne erzielt. Am wichtigsten ist, dass die US-Abtreibungsrate seit 1980 um über 50 Prozent gesunken ist. Ein wichtiger Grund für diesen Rückgang ist, dass ein höherer Prozentsatz unbeabsichtigter Schwangerschaften zum Abbruch gebracht wird. Dies zeigt deutlich, dass die Bemühungen um Bildung, Service und Gesetzgebung im Leben alle effektiv waren.

Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass diese Entscheidung viel über die langfristige Zukunft von Roe v. Wade aussagt . Dieser besondere Fall sollte Roe v. Wade nicht direkt herausfordern . Darüber hinaus ist eine dramatische Umkehrung von Roe v. Wade kein wahrscheinliches kurzfristiges Ergebnis. Ein wahrscheinlicheres Ergebnis ist, dass der Oberste Gerichtshof in Zukunft Entscheidungen treffen wird, die es den Staaten ermöglichen, mehr zu tun, um die Abtreibung zu regulieren und ungeborene Kinder zu schützen.

Warum hat Roberts Ihrer Meinung nach so gewählt, wie er es getan hat, wenn man seine Pro-Life-Referenzen berücksichtigt?

Das heutige Urteil zeigt deutlich, dass John Roberts politische Entscheidungen trifft. Es macht absolut keinen Sinn, dass er dafür stimmen würde, die Vorschriften für Abtreibungseinrichtungen in Texas in Whole Woman's Health gegen Hellerstedt im Jahr 2016 aufrechtzuerhalten und die Vorschriften für Abtreibungseinrichtungen in Louisiana im Juni in Medical Servces gegen Russo niederzuschlagen . Der einzige Unterschied besteht darin, dass im Fall Louisiana seine Stimme ausschlaggebend war.

Roberts versucht, den Obersten Gerichtshof weniger parteiisch erscheinen zu lassen. Er scheint hochkarätige Entscheidungen nicht zu mögen, bei denen es den Anschein hat, dass [die] Richter Meinungen abgeben, die auf parteipolitischen Linien beruhen. Dies ist jedoch kein angemessener Weg, um über Fälle zu entscheiden, die vor dem Obersten Gerichtshof liegen. Roberts muss auf der Grundlage der US-Verfassung Stellungnahmen abgeben. Er sollte sich weder darum kümmern, wie Experten das Gericht sehen, noch um die daraus resultierenden politischen Auswirkungen.

Denken Sie, dass dieses Urteil die rechtliche Stellung der Pro-Life-Bewegung schädigt?

Ich glaube nicht, dass dieses Urteil die rechtliche Stellung der Pro-Life-Bewegung als solche beeinträchtigt. Tatsächlich denke ich, dass ein vernünftiger Fall gemacht werden könnte, um dieselbe legislative und politische Strategie fortzusetzen.

In der heutigen Entscheidung stimmten die Richter Gorsuch und Kavanaugh dafür, die Vorschriften der Klinik in Louisiana einzuhalten. Im Jahr 2016 stimmte Justice Roberts in Whole Woman's Health gegen Hellerstedt dafür, die Vorschriften der texanischen Klinik einzuhalten. Daher könnte es am Obersten Gerichtshof der USA fünf Stimmen geben, um künftige Gesetze für das Leben aufrechtzuerhalten.

Trotzdem denke ich, dass Pro-Life-Gruppen und Pro-Life-Führer anfangen werden, alternative legislative und politische Ansätze ernsthafter in Betracht zu ziehen. Seit den frühen 1980er Jahren haben die Pro-Life-Gruppen der Umgehungsstraße einen groben Konsens darüber erzielt, wie vorzugehen ist. Auf Bundesebene drängen wir darauf, Abtreibung zu finanzieren, inkrementelle Gesetze, die die öffentliche Meinung prägen können, und Richter des Obersten Gerichtshofs, die wahrscheinlich Roe v. Wade stürzen werden . Auf staatlicher Ebene besteht das Ziel darin, auf immer strengere inkrementelle Gesetze zu drängen, in der Hoffnung, dass eines dieser Gesetze eine starke rechtliche Herausforderung für die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Casey gegen geplante Elternschaft darstellt .

Nach der heutigen Entscheidung werden jedoch wahrscheinlich einige alternative Ansätze stärker berücksichtigt. Zum Beispiel ist eine alternative Idee , die nach § Fünf Bundesgesetzgebung in Pro-Life - akademischen und juristischen Kreisen in Betracht gezogen wurde der 14 erlassen ten Änderung, die den rechtlichen Schutz ungeborenen Kinder wieder herstellen würde. Dieser Vorschlag wurde von Princeton-Professor Robert P. George während einer Debatte des republikanischen Präsidenten in South Carolina im Jahr 2011 zur Sprache gebracht. Mehrere republikanische Präsidentschaftskandidaten waren für die Idee empfänglich.

Eine andere Idee, die in konservativen Rechtskreisen in Betracht gezogen wurde, ist die Enteignung der Gerichtsbarkeit - die Möglichkeit der Bundesgerichte, Fälle mit Abtreibung anzuhören, wird beseitigt. Das heißt, wenn die Pro-Life-Bewegung beschließt, Strategien zu ändern, wird die Einheit äußerst wichtig sein. Interne Debatten über die Ausarbeitung einer Änderung der US-Verfassung für das menschliche Leben in den 1970er und frühen 1980er Jahren haben der Sache für das Leben großen Schaden zugefügt. Pro-Lifers wollen sicher nicht noch einmal etwas Ähnliches durchmachen.

Wie sollten Pro-Lifers auf dieses Urteil reagieren?

Pro-Lifers sollten die Hoffnung nicht aufgeben! Wenn wir uns weiterhin um den Aufbau einer Lebenskultur bemühen, werden wir unweigerlich auf einige Rückschläge stoßen. Es wird Gerichtsentscheidungen geben, die lebensnahe Gesetze niederschlagen. Es wird Wahlen geben, bei denen Pro-Life-Kandidaten verlieren. Unsere langfristigen Bemühungen tragen jedoch Früchte, und das sollten wir nicht vergessen.

Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich dem Erzählen der Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner neuesten Folge interviewt er den berühmten Chesterton-Gelehrten und Gründer der Chesterton-Gesellschaft und der Chesterton-Schulen, Dale Ahlquist. Sie diskutieren, was GK Chesterton von den Unruhen in den Vereinigten Staaten und dem gegenwärtigen Zustand der Welt halten würde.

Sie können sich hier anmelden und die folgende Folge anhören:
Abtreibung , John Roberts , Michael New , Oberster Gerichtshof

Halten Sie diese Nachrichten für Sie und weitere Millionen verfügbar
Ihr Geschenk wird die Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten
NACHRICHTEN
Das Krankenhaus in Texas verhungert den querschnittsgelähmten COVID-19-Patienten gegen die Proteste seiner Frau
"An diesem Punkt", sagte der Arzt, "werden wir zusammen mit dem Staat das tun, was wir für ihn am besten halten, und das haben wir beschlossen."
Montag, 29. Juni 2020 - 20:30 Uhr EST

29. Juni 2020 ( Texas Right to Life ) - Michael Hickson, ein 46-jähriger COVID-19-Patient, wurde verhungert und im St. Austin's South Austin Medical Center ohne angemessene Behandlung für seine Krankheiten zurückgelassen. Seine Frau Melissa sagt, das Krankenhaus habe sich wegen seiner Behinderung geweigert, seine Krankheiten zu behandeln.

Michael Hickson wurde querschnittsgelähmt, weil er CPR erhielt, nachdem er im Mai 2017 einen plötzlichen Herzstillstand erlitten hatte, als er Melissa zur Arbeit fuhr. Melissa und ihre fünf Kinder blieben während seiner Genesung an Michaels Seite . Er landete 2020 wieder im Krankenhaus, nachdem er sich von einem Mitarbeiter seines Pflegeheims mit COVID-19 und Lungenentzündung infiziert hatte.

Michael war bei Bewusstsein und wachsam, konnte aber nicht verbal kommunizieren. Er reagierte auf Witze, schüttelte den Kopf und verzog bei einem FaceTime-Anruf die Lippen, als Melissa um einen Kuss bat. Melissa fragte, ob sie mit ihrem Mann und ihren Kindern beten könne, worauf er mit „Ja“ nickte. Aber der Arzt sagte Melissa bald, dass ihr Mann gegen ihren Willen in ein Hospiz gebracht werden würde. In einem aufgezeichneten Gespräch teilte der Arzt von St. David Melissa mit, dass ihr Mann trotz ihrer Wünsche wegen seiner Behinderung keine Behandlung erhalten würde.

St. Davids Arzt: "Ab sofort hat er seine Lebensqualität - er hat nicht viel von einer."

Melissa: Was meinst du? Weil er wegen einer Hirnverletzung gelähmt ist, hat er keine Lebensqualität? “

St. Davids Arzt: "Richtig."

Während Michaels Frau und ein anderes Familienmitglied vor Gericht stritten, wer Michaels ständiger Vormund sein würde, benannte ein Richter eine Organisation aus der Region Austin namens Family Eldercare als vorübergehenden Vormund über Michael. Family Eldercare erteilte dem Arzt den Befehl, Michael nicht zu behandeln und ihn stattdessen in ein Hospiz zu bringen. Beunruhigenderweise wiederholte der Arzt die beängstigende Realität, dass sie nicht sagen konnte, ob ihr Mann lebte oder starb. Der Arzt sagte zu Melissa: "Aber an diesem Punkt werden wir zusammen mit dem Staat das tun, was wir für ihn am besten halten, und das haben wir beschlossen ... das ist die Entscheidung zwischen der medizinischen Gemeinschaft und dem Staat."

Trotz Melissas Willen, ihren Ehemann zu retten, blieb Michael sechs Tage lang ohne Essen oder Behandlung. Er starb am 11. Juni 2020 an den unbehandelten Krankheiten.

Jetzt trauern Melissa und ihre Kinder um ihren geliebten Ehemann und Vater. Melissa erklärte: „Ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, wie und warum dies jemals passieren könnte. Ich habe meinen besten Freund verloren, meine bessere Hälfte, die andere Hälfte meines Herzens. “ Sie fuhr fort:

Ich wurde meiner Rechte als Ehefrau beraubt und sah hilflos zu, wie mein Mann hingerichtet wurde. Ich habe jetzt keinen Ehemann, eine Witwe mit 47 Jahren. Meine Kinder haben keinen Vater mehr, um den Vatertag zu feiern. Alles von uns weggenommen. Ich habe keine anderen Worte, um auszudrücken, wie ich mich heute fühle, außer verletzt, wütend und frustriert.

Lfe Site