Neuigkeiten » Von der Front der Kulturkriege

JONATHON VAN MAREN
Von der Front der Kulturkriege

Malta Pro-Life-Aktivist: Unser Land schützt Babys immer noch vor Abtreibung, aber Feinde wollen, dass dies gestoppt wird
"Die Chancen gegen uns sind gewaltig, aber auch die Chancen gegen David, als er gegen Goliath antrat."
Mittwoch, 24.

n Sie die Rolle von George Soros bei der Finanzierung des inländischen Terrorismus! Unterschreiben Sie die Petition hier.

24. Juni 2020 ( LifeSiteNews ) - Innerhalb von zwei kurzen Jahren sind zwei der europäischen Schutzgebiete für das Leben der Abtreibungsbranche zugefallen.

In der Republik Irland, Kampagne eine heftige Medien zu gestalten , den Tod von Savita Halappanavar aus der 8 als Folge Th Änderung in einer Abstimmung ergab sich für die Aufhebung im Jahr 2018; Westminster verhängte kurz darauf eine Abtreibung gegen Nordirland. Die Demokratische Unionistische Partei reagierte darauf mit der Ablehnung der neuen Abtreibungsgesetze in Stormont Anfang dieses Monats in einem Antrag, der zwischen 46 und 40 verabschiedet wurde. Das House of Lords genehmigte das Abtreibungsregime jedoch trotz der tapferen Bemühungen der DUP-Politiker für das Leben.

Unbekannt für die meisten gibt es in Europa noch einige bedrängte Pro-Life-Länder. Die winzige Nation Liechtenstein hat festgehalten , und die königliche Familie lehnte jeden Versuch einer Legalisierung konsequent ab. Auch Malta hat bisher seine Pro-Life-Gesetze beibehalten. In den letzten Tagen haben Berichte in Medien für Abtreibung wie The Guardian begonnen, Maltas Pro-Life-Regime hervorzuheben. Ein Mediengeschrei nach Veränderung hat begonnen, und die maltesischen Pro-Lifers waren frustriert über die Voreingenommenheit und die Täuschung, die ihren Weg ebnete.

Um die Situation in Malta besser zu verstehen, kontaktierte ich meine Freundin Dr. Miriam Sciberras, die als Vorsitzende der Life Network Foundation Malta fungiert . Als öffentliche Dozentin, Pro-Life-Forscherin und Zahnärztin war sie Vizebürgermeisterin ihrer Heimatstadt Zabbar und erwarb einen Abschluss in Bioethik an der Ethikuniversität mit der These „Das Recht Frühgeborener auf Palliativversorgung . ” Seitdem ist sie eine der bekanntesten Pro-Life-Aktivistinnen Maltas.
***.
LifeSiteNews: Wie ist der Status Quo in Bezug auf Abtreibung in Malta?

Dr. Miriam Sciberras: Das absichtliche Töten ungeborener Kinder im Mutterleib durch Abtreibung jeglicher Art ist in Malta illegal, ebenso wie Mord. Maltas derzeitige Position im Juni 2020 ist die eines Zufluchtsortes für das Leben, ein sehr mutiger, einsamer Standpunkt, den wir früheren und gegenwärtigen politischen Führern verdanken, die trotz des vielfältigen politischen Drucks immer unser Recht als souveränes Land, das Leben zu verteidigen, aufrechterhalten haben Konzeption.

Dieser Standpunkt spiegelt sich in den Gesetzen Maltas wider. Wir sind derzeit gesegnet, mit Dr. Robert Abela einen überzeugten, lebensnahen Premierminister zu haben. Der derzeitige Vorsitzende der Oppositionspartei, Dr. Adrian Delia, ist ebenfalls stolz auf das Leben, und der derzeitige Präsident, Seine Exzellenz Dr. George Vella, ist öffentlich für das Leben. Präsident George Vella hat öffentlich erklärt, dass er während seiner Präsidentschaft keine Abtreibungsgesetze unterzeichnen wird. Es gibt offensichtlich Lobbygruppen, die von diesem Standpunkt abweichen und argumentieren, dass Malta dem Abtreibungswagen beitreten sollte.

Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook

Schwangere und die Kinder im Mutterleib sind in Malta gesetzlich geschützt. Schwangere sind sicher und betreut, ebenso wie ihre vorgeborenen Kinder. Die Schwangerschaftsvorsorge konzentriert sich auf die Gesundheit von Mutter und Kind als zwei unterschiedliche Patienten. In den schwierigen medizinischen Fällen hat eine schwangere Frau, sollte sie eine lebensrettende medizinische Behandlung benötigen, immer die Möglichkeit, sich behandeln zu lassen,

auch wenn dies zum unvermeidlichen Verlust des Lebens ihres vorgeborenen Kindes führen könnte. In diesen Fällen folgen wir dem Prinzip der doppelten Wirkung, und es wird immer versucht, das Frühgeborene zu retten, wann immer dies möglich ist. Wir brauchen keine Abtreibung, damit Frauen sich sicher fühlen. Frauen verdienen viel besser als Abtreibung.

Die Medien haben Maltas Pro-Life-Gesetze äußerst negativ dargestellt. Was ist die wahre Geschichte?

Die Realität ist, dass Sie für jedes Gesetz in jedem Land Menschen finden, die es brechen. Gleiches gilt für die Abtreibung. Es gab immer eine kleine Anzahl von Frauen, die trotz alledem ihr Kind abtreiben, normalerweise in Nachbarländern, in denen Abtreibung legal ist. Die Medien haben eine Pro-Choice-Neigung und die Soundbits der Abtreibungslobby werden immer meist voreingenommen veröffentlicht. Wir haben diese Veränderung in den letzten Jahren bemerkt. Die Soundbites der lokalen Medien werden dann über unsere Küsten hinaus verstärkt, um zunehmenden Druck auf unsere lokalen Politiker auszuüben.

Nehmen wir die aktuelle COVID-19-Krise. In unseren lokalen Nachrichten wurde berichtet, dass es Frauen gab, die Hilfe suchten, um ihre Kinder abzutreiben, und wie die Schließung der Flughäfen sie in eine miserable Lage gebracht hat. Unsere Krisenschwangerschafts-Hotline hat eine andere Geschichte zu erzählen. Auch die Hilferufe haben deutlich zugenommen.

Die Wahrheit ist, dass Krisenschwangerschaften überall um uns herum sind, immer um uns herum waren und immer um uns herum sein werden. Es ist unsere Antwort auf diese Realität, die das Gleichgewicht verändern wird. Wir müssen da sein, um diesen Frauen zu helfen, die Unterstützung brauchen.

Wenn eine Frau Zeit hat, sich an ihre Gedanken zu erinnern, wenn sie Hilfe findet, wenn sie die Wahrheit über den Beginn des Lebens und das wachsende Leben in ihrem Mutterleib entdecken darf, lässt ihre Panik nach. Irgendwann fühlt sie sich gestärkt und während sie kämpft, gehen wir mit ihr und unterstützen sie in all ihren Bedürfnissen während der Schwangerschaft, Geburt und darüber hinaus, solange sie uns braucht.

Wir sind demütig, diesen Frauen zu Diensten zu sein, da wir uns über die Anzahl der geretteten Leben freuen. Es gibt nichts Schöneres, als einer abtreibungsgefährdeten Frau zuzusehen, wie sie sich in ihr Kind verliebt. Ich war dort, habe diese kostbaren Momente geteilt, tränenreiche Augen betrachtet und mich über das Wunder ihres neugeborenen Sohnes oder ihrer neugeborenen Tochter gefreut.

Ich wusste, dass sie so nahe daran waren, sie durch Abtreibung zu verlieren. Ich war auch mit Frauen zusammen, die vorschnelle Entscheidungen getroffen haben, die sie bereuen, und die versuchen, von den Schmerzen der Abtreibung zu heilen, die so viele Jahre später auftauchen können. Dies sind Geschichten, die vor der Öffentlichkeit verborgen sind und die wir irgendwie aufdecken müssen.

Wir stehen unter starkem Druck der Medien, Abtreibung als grundlegende Wahl zu vermarkten, die Frauen zur Verfügung stehen muss. Das Mantra „Mein Körper, meine Wahl“ ist auch hier. Diese unehrliche Darstellung eines Verfahrens, bei dem ein Leben als Wahl beseitigt wird, ignoriert die grausame Wahrheit darüber, was das Abtreibungsverfahren dem vorgeborenen Kind antut, und die Blutspur, die zurückbleibt.

Die selektive Amnesie ignoriert das Trauma nach der Abtreibung bei Mutter, Vater und anderen Familienmitgliedern, da sie Schwierigkeiten haben, die Realität des Verlusts zu ignorieren. Es ignoriert auch selektiv die biologische Realität der Schwangerschaft, die darin besteht, dass mindestens zwei Leben betroffen sind, beide mit ihrem Recht auf Leben.

Was tun Abtreibungsaktivisten, um die Abtreibung in Malta zu entkriminalisieren?

Ihr Aufruf ist es, die Abtreibung zu destigmatisieren, damit Frauen, die Abtreibungen hatten, sich bei ihrer Abtreibung wohl fühlen können. Ihr Aufruf geht so viel tiefer als man denkt, und wir können sehen, dass der Aufruf zur Entkriminalisierung der Abtreibung nicht nur ein lokales Phänomen ist, sondern Teil des trügerischen Vokabulars für Abtreibung, das zur Legalisierung der Abtreibung führt.

Entkriminalisierung bedeutet, dass die durchgeführte Handlung keine kriminelle Handlung war. Der logische nächste Schritt wäre daher die Sanktionierung dieser „nicht kriminellen“ Handlung. Das Gesetz soll die Verwundbaren schützen - in diesem Fall das unschuldige Kind im Mutterleib. Abtreibung schadet absichtlich diesem oder jenen unschuldigen Leben, und deshalb sollte sie nicht entkriminalisiert werden.

Abtreibungsaktivisten ignorieren das Kind im Mutterleib vollständig. Sie definieren niemals Wahl oder Entkriminalisierung. Die Kampagne „Mein Körper, meine Wahl“ ist ein ansprechender Aufruf an junge Teenager, die nicht wirklich darüber nachgedacht haben, was dies eigentlich bedeutet.

Ich würde jeden ermutigen, der über eine Entkriminalisierung der Abtreibung nachdenkt, den Mut zu haben, ein Abtreibungsverfahren zu beobachten und die Körperteile des Babys danach zu untersuchen.

Abtreibungsgefährdete Frauen und Frauen in schwierigen Situationen brauchen Gesetze, die sie und ihre ungeborenen Kinder schützen, insbesondere in Krisenzeiten. Die Entkriminalisierung würde nicht Frauen, sondern ihre Täter bevorzugen. Statistiken zeigen, dass mehr als 60% der Frauen, die abbrechen, von ihren Partnern unter

Druck gesetzt werden, abzubrechen. Frauen in diesen Situationen sind einsam, verängstigt, verletzlich und brauchen Hilfe. Wenn alles gesagt und getan ist, ist es oft das Kind, das aus schwierigen Situationen geboren wurde, das die Mutter rettet.

Die aktuelle Beschäftigungssituation in Malta umfasst eine erhöhte Anzahl ausländischer Arbeitnehmer aus der EU und anderen Ländern. Diese zunehmende Zahl von Ausländern, von denen die meisten mit dem Verkauf von Abtreibungen als Verhütungsmittel, Wahlmöglichkeit und Tagesordnung aufgewachsen sind, setzt die örtlichen Pflegekräfte und Behörden zusätzlich unter Druck, den aktuellen Status quo

aufrechtzuerhalten. In den letzten Jahren haben wir auch Lobbygruppen für Abtreibungen gegründet. Anfangs haben sie in den seltenen Fällen oder Ausnahmen begonnen, sich für Abtreibung einzusetzen, aber jetzt haben sie ihre Täuschungsmasken abgelegt und setzen sich direkt für Abtreibung als Wahl ein.

Wie reagieren die Politiker auf diese Bemühungen?

Die meisten unserer lokalen Politiker sind für das Leben und haben keine Probleme, vor Ort zu arbeiten. Schwangeren steht Hilfe in Bezug auf Schwangerschaftsunterstützung, Entbindung und Mutterschaftsgeld zur Verfügung. Es gibt eine staatlich subventionierte Kinderbetreuung, die Frauen, die arbeiten wollen oder müssen, die Möglichkeit dazu bietet. Auf Gemeindeebene gibt es Gruppen, die Menschen in Not unterstützen, und es gibt auch NGOs wie unsere, die bereit sind, schwangere gefährdete Frauen zu unterstützen.

Unsere auf EU-Ebene tätigen Abgeordneten und Regierungsvertreter sehen sich jedoch einer anderen Realität gegenüber. Insbesondere bei Maßnahmen auf EU-Ebene steigt der Druck, da Abtreibung mittlerweile fast immer mit der sexuellen und reproduktiven Gesundheit verbunden ist. Das jüngste Beispiel, das wir gesehen haben, ist der von der EU koordinierte COVID-19-Aktionsplan vom April 2020.

Politische Korrektheit hält Geiselpolitiker fest, die das Leben vor der Empfängnis schützen. Eine Post-Wahrheit-Gesellschaft, in der wir jetzt leben, ist nicht mehr von Wahrheit oder Wissenschaft überzeugt, sondern wird durch soziale Medien und Marketingstrategien manipuliert.

Es scheint seltsam, dass nicht einmal die weltweite COVID-19-Krise den engen Einfluss der Kultur der Todesgeier auf die EU-Institutionen brechen kann. Angesichts eines bevorstehenden demografischen Winters, der das tatsächliche Überleben der meisten EU-Länder gefährdet, besteht die EU darauf, die Abtreibung zu fördern.

Unter dem Risiko einer historischen Amnesie gelingt es der EU, die Grundlagen der EU und die Gründerväter Europas zu ignorieren und anzuerkennen, dass die Opfer von Kriegen und Hungersnöten der letzten Jahrzehnte denen dieser gegenwärtigen Pandemie weit überlegen sind. Dies ungeachtet der Tatsache, dass EU-Institutionen nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurden,

als die Beweise aus Missbrauch, Folter, Kindsmord, menschlichen Experimenten, Eugenik und regelrechtem Völkermord stammten. Wir ignorieren jedoch, noch schlimmer, den Völkermord an Säuglingen im Mutterleib zu legalisieren.

Weltweit brauchen wir dringend Politiker, die mutig das Leben ohne Kompromisse verteidigen.

Was muss die maltesische Pro-Life-Bewegung von der internationalen Pro-Life-Community wissen?

Die internationale Gemeinschaft muss anerkennen und anerkennen, dass es immer noch Länder gibt, in denen es viele Schutzgebiete gibt. Diese Länder werden angegriffen, da pan-globale Riesen und Lobbyisten für Abtreibung ihre Augen darauf richten, sie zu einer Eroberung zu machen. Man kann die heutige Situation in Irland, Argentinien und Gibraltar betrachten. Eine einheitliche Front angesichts dieses Ansturms ist entscheidend und könnte ein Ausgangspunkt sein, um die Dinge umzudrehen, wenn wir uns gegenseitig unterstützen und voneinander lernen.

Wir können keine Zeit und Ressourcen für die Bekämpfung der Abtreibung verschwenden. Wir sind zu klein und unsere Ressourcen begrenzt. Wir brauchen einen rechtlichen Ansatz, um das von Gott gegebene Recht auf Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod zu verankern. Eines Tages, wenn Abtreibung als das entlarvt wird, was sie ist und was sie tut, wird sie in den Annalen der Geschichte abgeschafft, genau wie Sklaverei und Apartheid.

Eines Tages wird die Wahrheit über das menschliche Leben anerkannt und das von Gott gegebene Recht auf Leben und Menschenwürde anerkannt. Bis zu diesem Tag müssen prolife Bewegungen dreifach weiterarbeiten: Unterstützung schwangerer Frauen und anderer schutzbedürftiger Gruppen, Aufklärung der Öffentlichkeit über Lebensfragen, insbesondere von Jugendlichen, und Ansprache der Schwachen auf dem öffentlichen Platz.

Die Chancen gegen uns sind gewaltig, aber auch die Chancen gegen David, als er gegen Goliath antrat.

Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich dem Erzählen der Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner neuesten Folge interviewt er den berühmten Chesterton-Gelehrten und Gründer der Chesterton-Gesellschaft und der Chesterton-Schulen, Dale Ahlquist. Sie diskutieren, was GK Chesterton von den Unruhen in den Vereinigten Staaten und dem gegenwärtigen Zustand der Welt halten würde.

Sie können sich hier anmelden und die folgende Folge anhören:



Abtreibung , Life Network Foundation Malta , Malta , Miriam Sciberras

Halten Sie diese Nachrichten für Sie und weitere Millionen verfügbar
Ihr Geschenk wird die Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten


Auf Twitter teilen
Drucken Sie diesen Artikel
Per E-Mail teilen

Pornostar wegen Vergewaltigung angeklagt, steht vor 90 Jahren Gefängnis
Diejenigen, die mit der Pornoindustrie vertraut sind, werden von diesen Anschuldigungen nicht überrascht sein. Vergewaltigung und andere Formen sexueller Brutalität sind seit langem das offene Geheimnis der Pornoindustrie.
Montag, 29. Juni 2020 - 18.42 Uhr EST

Ron Jeremy erscheint am 26. Juni 2020 im Strafjustizzentrum Clara Shortridge Foltz in Los Angeles, Kalifornien, wegen Vergewaltigung und sexueller Übergriffe. Der 67-jährige Angeklagte könnte bis zu 90 Jahre im Staatsgefängnis leben, wenn er als Angeklagter verurteilt wird.Foto von


29. Juni 2020 ( LifeSiteNews ) - In einer der am wenigsten überraschenden Geschichten des Jahres 2020 stellt sich heraus, dass eine Branche, die Millionenhandel mit Vergewaltigung, sexueller Folter und Erniedrigung von Frauen betreibt, ein weiteres sexuelles Raubtier hervorgebracht hat. Der 67-jährige Ron Jeremy, einer der berühmtesten Pornostars der Welt,

wurde offiziell wegen einer Anzahl gewaltsamer oraler Kopulation und sexueller Batterie sowie dreier Fälle von Vergewaltigung und gewaltsamer Penetration mit einem Fremdkörper angeklagt. Insgesamt wurde er beschuldigt, eine Frau sexuell angegriffen und drei weitere vergewaltigt zu haben. Jeremy, mit bürgerlichem Namen Ronald Jeremy Hyatt, bekannte sich am 27. Juni in einem Gerichtssaal in Los Angeles nicht für alle Verbrechen schuldig.

Die Vorwürfe gegen Jeremy sind hässlich. Laut Staatsanwaltschaft ist der alternde Pornostar ein Serienräuber, der im Mai 2014 eine 25-jährige Frau in einem Haus in West Hollywood vergewaltigt und zwei sexuelle Übergriffe verübt hat - einen gegen eine 46-jährige Frau und einen anderen gegen eine 33-jährige Frau - 2017 in einer Bar in der gleichen Gegend. Er wird auch beschuldigt,

im Juli 2019 eine 30-jährige Frau in der gleichen Bar in West Hollywood vergewaltigt zu haben. Jeremy behauptet durch seinen Anwalt Stuart Goldfarb dass er "absolut unschuldig an den Anklagen" ist und bei einer Verurteilung mit bis zu 90 Jahren Gefängnis rechnen muss. Die Detektive des Sheriffs von LA County geben an, seit zwei Jahren Vorwürfe gegen Jeremy untersucht zu haben.


Jeremy, der letzten Freitag in einem orangefarbenen Overall vor Gericht erschien, ging ebenfalls zu Twitter, um sich zu verteidigen, und behauptete: „Ich bin unschuldig an allen Anklagen. Ich kann es kaum erwarten, meine Unschuld vor Gericht zu beweisen! Vielen Dank an alle für die Unterstützung. “ Seine nächste Gerichtsverhandlung ist für den 31. August geplant, und ein Richter hat seine Kaution auf 6,6 Millionen US-Dollar festgesetzt. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft laufen die Ermittlungen gegen Ron Jeremy, und ein Fall aus dem Jahr 2016 wurde bereits von der Staatsanwaltschaft mangels Beweisen abgelehnt.

Weitere könnten kommen. Die Anti-Porno-Aktivistin Laila Mickelwait bemerkte auf Twitter: „Ron Jeremy wurde beschuldigt, mehrere Frauen vergewaltigt und sexuell angegriffen zu haben. Er hat auch fast 600 Videos unter seinem Pornhub 'Pornostar'-Profil. Wie viele von ihnen sind tatsächlich Vergewaltigungsverbrechen [Szenen]? Wie viel Geld hat Pornhub mit diesem Vergewaltiger verdient? “

Diejenigen, die mit der Pornoindustrie vertraut sind, werden von diesen Anschuldigungen nicht überrascht sein. Vergewaltigung und andere Formen sexueller Brutalität sind seit langem das offene Geheimnis der Pornoindustrie. Vor einigen Jahren wurde dem Pornodarsteller James Deen auch eine Reihe sexueller Übergriffe vorgeworfen , und er verteidigte offen seine bösartige Ohrfeige gegen ein Mädchen während einer Sexszene als selbstverständlich für Pornosets. Gewalt gegen Frauen ist kein Nebenprodukt von Pornos. Heutzutage geht es oft um Pornos. Laut einem großen Pornoproduzenten: "Die Zukunft des amerikanischen Pornos ist Schmerz."

Die Pornoindustrie versucht oft, sich zu verteidigen, indem sie Sprecher ausfindig macht, um allen zu versichern, dass die Frauen, die zusammengeschlagen, gefoltert und erniedrigt werden, in Ordnung sind und alles genießen. Vor sechs Jahren ging die 18-jährige Miriam Weeks alias „Belle Knox“ auf CNN und versicherte allen, dass Pornos „feministisch“ und „ermächtigend“ und „so wie die Welt sein sollte“. Kurz danach, als ein Video auftauchte, in dem der schlanke Teenager von einem muskulösen Mann ins Gesicht geschlagen und abscheuliche Namen genannt wurde, gab Weeks zu, dass die Pornoindustrie nicht alles ist, worauf es ankommt.

"Die Sexindustrie hat eine Art, dich sehr zynisch und sehr bitter zu machen", sagte ein müde aussehender Weeks zu einem Interviewer. "In gewisser Weise bin ich ein bisschen bitter und ein bisschen zynisch geworden." Es lehrt dich, auf der Straße klug zu sein und Menschen nicht zu vertrauen…

Ich bin es so gewohnt, nach Betrügern Ausschau zu halten, Menschen, die versuchen werden, mich zu pimpen oder mich zu verkehren. Ich denke, meine Erfahrungen haben mich gealtert. Ich habe nicht den Verstand eines Achtzehnjährigen. Ich habe das emotionale Gepäck von jemandem, der viel, viel älter ist als ich. “

Es ist eine Tatsache, dass unsere Kultur zur Unterhaltung und zum sexuellen Vergnügen pornografische Bilder von Frauen und Mädchen konsumiert, die auf dem Bildschirm physisch zerstört werden. Unsere Jungen wachsen mit einer Vorliebe für Vergewaltigung und weiblichen Schmerz auf, und das verdreht sie auf schreckliche Weise.

Die Vorwürfe gegen Ron Jeremy sind nicht überraschend. Es wäre nur überraschend, wenn es nicht viele, viele mehr wie ihn gäbe - und Dutzende von Nachahmern in Schlafzimmern auf dem ganzen Kontinent, die versuchen, herauszufinden, worauf sie seit der Pubertät entwöhnt wurden.

Jonathons neuer Podcast, The Van Maren Show , widmet sich dem Erzählen der Geschichten der Pro-Life- und Pro-Family-Bewegung. In seiner neuesten Folge interviewt er den berühmten Chesterton-Gelehrten und Gründer der Chesterton-Gesellschaft und der Chesterton-Schulen, Dale Ahlquist. Sie diskutieren, was GK Chesterton von den Unruhen in den Vereinigten Staaten und dem gegenwärtigen Zustand der Welt halten würde.

LIFESitecom