|
Eine düstere Gruppe von Verteidigern von "Margot". Also die Sache mit dem antichristlichen Bündnis [MEINUNG]
Eine düstere Gruppe von Verteidigern von "Margot". Also die Sache mit dem antichristlichen Bündnis [MEINUNG]
Polens führender Ankläger des Antisemitismus, linke Aktivistinnen, Schöpferin der Geschlechterdoktrin, radikale Antikatholikin, Feministin, ehemalige Priesterin, Dunkelkammerliebhaberin und Unterstützerin der Diskussion über die Aufhebung des Inzestverbots - dies sind die Unterzeichner des Appells von "Forschern und Forschern", Michał Sz zu befreien. ("Margot"), ein mutmaßlicher LGBT-Aktivist, inkl. für die Zerstörung des Eigentums von Lebensverteidigern und die Schädigung der Gesundheit eines von ihnen. Ein Detail verleiht dem Fall Würze. Diese düstere Gruppe von Verteidigern des Regenbogen-Angreifers bezeichnete sich als "Wissenschaftler aus der ganzen Welt".
Am 12. August 2020 veröffentlichte Gazeta Wyborcza einen Aufruf von "Wissenschaftlern aus aller Welt", in dem die Freilassung von Michał Sz. Gefordert wurde, der sich selbst eine Frau namens "Margot" nannte. Das in dem Brief dargestellte Bild der Situation in Polen lässt, gelinde gesagt, Zweifel aufkommen. So ist die Auswahl der Personen, die darunter unterschrieben sind.
"Wir, die unterzeichnenden und unterzeichneten Forscher und Forscher, sind zutiefst besorgt über den beispiellosen Angriff auf die LGBT + -Gemeinschaft in Polen", heißt es in dem Appell von Wissenschaftlern, die die Verhaftung von Michał Sz kritisieren. Pseudonym "Margot".
Nun, wenn es in Polen Angriffe auf die LGBT-Gemeinschaft geben würde, wäre dies in der Tat beispiellos. Im Gegensatz zu den Ländern, aus denen einige der Unterzeichner stammen, wurden homosexuelle Kontakte in der Republik Polen nie bestraft. Das symptomatisch - die Periode der Partitionen ist eine Ausnahme.
Es ist jedoch schwer zu sagen, dass es heute einen Angriff auf die LGBT + Community gibt. Im Gegenteil, diese Gemeinschaft übt symbolische Gewalt aus, indem sie Symbole provoziert und entweiht, die vielen Polen am Herzen liegen. Ein Beispiel ist der Angriff auf die Christusstatue mit dem Kreuz unter St. Kreuz in Warschau - kurz vor dem Jahrestag des Warschauer Aufstands.
Die Unterzeichner des offenen Briefes verurteilen auch "gewaltsam" die Verhaftung eines "LGBT + -Aktivisten", der über Michał Sz schreibt. wie über eine Frau - Małgorzata ("Margot"), die sie nicht nur als "unnötige und unverhältnismäßige Präventionsmaßnahme", sondern auch als "eine andere - nachdem einige Teile Polens als LGBT-freie Zonen deklariert wurden - als Stadium der von den polnischen Behörden durchgeführten homophoben Kampagne" betrachten.
Inzwischen ist nach Angaben der Warschauer Staatsanwaltschaft die Inhaftierung von Michał Sz. (Pseudonym "Margot") resultierte aus dem Verdacht seiner illegalen Teilnahme an einer Versammlung, Kunsthandwerk gegen einen Pro-Life-Aktivisten sowie der Zerstörung von Eigentum der Pro-Life-Organisation. Es geht also um Handlungen, die mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren bestraft werden - berichtete das Portal wpolityce.pl.
Aber haben die unterzeichneten Wissenschaftler Recht, dass die zweimonatige Untersuchungshaft "eine unnötige und unverhältnismäßige vorbeugende Maßnahme" ist? Zunächst einmal wurde die Entscheidung von einem unabhängigen Gericht getroffen. Warum tun die Kreise, die es für inakzeptabel halten, die Urteile der Richter anzufechten, etwas anderes? Sollten Aktivisten über dem Gesetz stehen, nur weil sie "richtige" Ansichten vertreten?
Darüber hinaus - wenn wir die Urteile unabhängiger Gerichte erörtern wollen - die Untersuchungshaft gegen Michał Sz. es ist sowieso schwer herauszufordern. Das Portal in polityce.pl hat die Rechtfertigung der Entscheidung des Gerichts erreicht. Und danach:
Zunächst einmal: Das Überwachungsvideo zeigt deutlich, dass Michał Sz. Er war in Sachschäden und Kampf verwickelt. Daher ist nach Angaben des Gerichts die Wahrscheinlichkeit einer Straftat sehr hoch.
Zweitens: Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch das Gericht haben entschieden, dass, wenn Michał Sz. Auf freiem Fuß konnte er andere Teilnehmer des Vorfalls kontaktieren und versuchen, über den Fall zu lügen.
Drittens: Aufgrund des Fehlens eines ständigen Wohnsitzes hat Michał Sz. seine erneute Verhaftung könnte sich als schwierig erweisen. Er selbst gab die Kontaktdaten der ihn vertretenden Anwaltskanzlei als Korrespondenzadresse an.
Das Portal fügt hinzu, dass Michał Sz. wird verdächtigt, Artikel 135 § 2 und Art. 224 § 2 StGB bereits 2018. Er sollte dann den Präsidenten der Republik Polen beleidigen, indem er Präsident Andrzej Duda auf dem Bürgersteig in der Nähe des Präsidentenpalastes beleidigende Worte schrieb. Dann kämpfte der Verdächtige mit der Polizei.
Wie auch immer, es scheint, dass Michał Sz. er verbirgt seine Missachtung des Gesetzes nicht. "Łania" vom Kollektiv "Stop Bzdurom" sagte während einer Solidaritätsdemonstration in Warschau, als "Margot" aus der Haft entlassen wurde, "würde sie Polen nicht verlassen und sehen wollen, wie es jetzt ist, nur ein bisschen anders, ein bisschen mehr unser ..." Rechtsstaatlichkeit abbauen. Was werden die angesehenen Liberalen und Verteidiger der "Rechtsstaatlichkeit" auf solche Erklärungen antworten?
Polizeibrutalität?
Wie die Unterzeichner des offenen Briefes schreiben, "sind wir auch besorgt über die Brutalität, mit der die polnische Polizei gegen die an der Demonstration teilnehmenden Personen intervenierte", und unterstützten Michał Sz. 7. August. Sie forderten die polnischen Behörden außerdem auf, den Verdächtigen unverzüglich freizulassen und "die Rechte von LGBT + -Personen zu garantieren".
In der Zwischenzeit ist es sehenswert, wie die Situation auf den von der Polizei auf "Twitter" veröffentlichten Aufzeichnungen aussieht. Sie können die Menge hören, die Polizisten vulgär schreit. Sie können auch hören, wie Personen, die an der Demonstration teilnehmen, einem bestimmten Polizisten missbräuchliche Worte rufen.
Dies ist ein nationalsozialistischer Drang, politische Gegner zu entmenschlichen. Es ist skandalös, ihnen den menschlichen Status zu verweigern. Dies ist das wahre Gesicht der LGBT-Revolution. Warum betrifft dies nicht die Unterzeichner dieses Schreibens?
Sie sind auch überrascht von ihrer Forderung, die Rechte von LGBT + -Personen zu garantieren. Aber welche Rechte? Aus dem Kontext des Briefes folgt, dass es mehr darum geht, eine Gruppe von Übermenschen zu schaffen, die aufgrund ihrer politischen Ansichten oder ihrer sexuellen Ausrichtung über dem Gesetz stehen.
Wer hat den Brief unterschrieben?
Es lohnt sich auch, die Profile mehrerer Unterzeichner des Briefes zu betrachten. Unter ihnen ist Jan Tomasz Gross, der dafür bekannt ist, Polen des Antisemitismus zu beschuldigen. Es geht nicht nur um das Buch "Neighbors" über Jedwabne, sondern auch um einen Artikel auf den Seiten von "Project Syndicate Eastern Europe's Crisis of Shame". "Polen, die zu Recht stolz auf den Widerstand ihrer Gesellschaft gegen die Nazis sind, haben während des Krieges tatsächlich mehr Juden als Deutsche getötet", schrieb er. Der offene Brief passt genau in diese Art der Verunglimpfung Polens.
Ein weiterer Unterzeichner ist Noam Chomsky, bekannt für seine radikalen linken Ansichten. Hinzu kommt Judith Butler, eine der führenden Autoren der Gender-Doktrin. Ihrer Meinung nach ist sogar der Feminismus ein zu enger Strom, und kultureller Sex (Geschlecht) muss nicht auf biologischem Sex beruhen. Ein charakteristischer Aspekt ihrer Gedanken ist die Erhöhung des sexuellen Vergnügens.
Unter den Unterzeichnern befand sich auch Magdalena Środa - eine radikale Feministin und Antikatholikin. "Ich persönlich möchte die Bibel auch wegen ihres aggressiven und gewalttätigen Inhalts zerreißen", sagte der Professor in einem Interview mit "Super Express". „Ich verstehe jedoch die Kritik am Christentum nicht. Ich denke, es ist gefährlicher als Nergal, eine Mission zu predigen, die auf christlichen Werten basiert “, sagte sie in diesem Interview und kommentierte das Zerreißen der Heiligen Schrift durch den schwarzen Metalisten.
Übrigens - abgesehen vom religiösen Aspekt - war Nergals Zerreißen eines für Kultur und Zivilisation so wichtigen Buches eine Geste der Barbarei und symbolischen Gewalt - genau wie die Entweihung von Denkmälern durch LGBT + -Aktivisten.
Professor Stanisław Obirek gehört ebenfalls zu den Unterzeichnern. Im März 2020 verleumdete der ehemalige Jesuitenpriester die polnische Kirche in einem Interview für "Onet". „Ich frage mich, ob die Kirche eine Geisel ihres eigenen Denkens geworden ist. Nicht mehr rechts, sondern geradezu faschistisch. Das Verlassen einer solchen Institution und die Warnung vor einem solchen Verhalten ist derzeit sogar eine staatsbürgerliche Anforderung. Wenn wir Polen als offene, demokratische, pluralistische Gesellschaft retten wollen, müssen wir Nein zur Kirche sagen, die in eine ganz andere Richtung geht “, sagte er.
Es überrascht nicht, dass Professor Jacek Kochanowski vom Institut für Soziologie der Moral und Allgemeine Axiologie des Instituts für Angewandte Sozialwissenschaften der Universität Warschau die Berufung unterschrieben hat. "Er rühmt sich, in die Dunkelkammer zu gehen, und das ist ein Grund, stolz zu sein" - sagte Priester Dariusz Oko, zitiert von "Rzeczpospolita".
Ein anderer signierter ist prof. Małgorzata Fuszara, die während der wissenschaftlichen Konferenz "Nicht normative Familienpraktiken" an der Universität Warschau im Mai 2012 eine Diskussion über die Zulassung inzestuöser Beziehungen aufnahm. „Die Frage, die der Westen derzeit stellt, betrifft eine andere solche Norm, die selten diskutiert wird und normalerweise als unwiderlegbar angesehen wird, nämlich das Inzestverbot. Und er wird derzeit in Großbritannien und Deutschland diskutiert. Vor allem das Gefühl, das Inzestverbot im Kontext von Geschwistern einzuhalten, wird in Frage gestellt. Und die Frage ist, ob es heutzutage wirklich darum geht, ein Eheverbot zwischen Geschwistern aufrechtzuerhalten. "
Dies sind die Unterzeichner des Briefes "Wissenschaftler aus aller Welt". Soviel zur Objektivität.
DATUM: 2020-08-14 20:43
GUTER TEXT
Bestimmungen des PCh24.pl-Portalforums.
Klicken Sie hier zum Lesen
Bemerkungen
nur Haustier Gowina! Nun, viel und nicht nur er hat Verbindungen zu ub!
Vor 6 Stunden / e-lyty
Der Ruf der "wissenschaftlichen Forscher" nach Freilassung des Hooligans besteht aus zwei Geschlechtern, und wo die Vertreter der anderen Geschlechter - nach den oben genannten Forschern - bis zu 56 Geschlechter sein sollen; es ist eine Manifestation von Homophobie!
Vor 7 Stunden / t
Ich würde sie alle nach Weißrussland schicken, um einen Eindruck davon zu bekommen, was Polizeibrutalität wirklich ist, und nicht so ein Fafar, wenn sie herumstehen und all diese Hände sich drehen, um Handschellen anzulegen. Magdalena Środa, geborene Ciapak, ist Ärztin und keine Professorin und nur eine Philosophin. Es fehlt nur Szenyszyn, worüber Cejrowski einmal herzlich sagte:
7 godzin temu / Jacek
Sehenswert
PREMIERE. Das Wunder an der Weichsel - die unerzählte Geschichte [VIDEO]
Wie würde St. Maximilian? [VIDEO]
Optimismus wird Polen nicht ersetzen. Unvollendete Lektion 1920 [VIDEO]
11111
Geben sie ihre E-Mailadresse ein
#BATTLE OF WARSAW 1920
10
Über die Leiche Ihres Polens bis zum Sieg der Weltrevolution
#VERGLEICH
Anti-polnische Operation. Vor 83 Jahren begann der Völkermord an den Polen
#CHINA
China-USA: Noch Spannungen oder schon Krieg? [MEINUNG]
Oben kommentiert
#HASS SPRACHE
147
Blasphemie, Obszönität und Namensnennung. Hass Tsunami nach Andrzej Dudas Besuch in Jasna Góra
# 2020 PRÄSIDENTENWAHL
131
Fast die Hälfte der Wähler von Krzysztof Bosak, die eine wichtige Stimme abgegeben hatten, unterstützten den "Regenbogen" -Kandidaten
Boykott von Podkarpacie und polnischem Essen - Andrzej Dudas Gegner wollen seine Wähler bestrafen
Sie haben keine Maske - sie werden Sie nicht im Laden bedienen. Minister Szumowski kündigt Gesetzesänderungen an
pch24.pl/posepne-grono-obroncow-margot--czyli-rzecz-o-antychrzescijanskim-sojuszu--opinia-,77812,i.html#ixzz6V8Fiqi8l
Zitat von Gast im Beitrag #1
Regenbogen-Angreifers bezeichnete sich als "Wissenschaftler aus der ganzen Welt".
Eine düstere Gruppe von Verteidigern von "Margot". Also die Sache mit dem antichristlichen Bündnis [MEINUNG]
Eine düstere Gruppe von Verteidigern von "Margot". Also die Sache mit dem antichristlichen Bündnis [MEINUNG]
Polens führender Ankläger des Antisemitismus, linke Aktivistinnen, Schöpferin der Geschlechterdoktrin, radikale Antikatholikin, Feministin, ehemalige Priesterin, Dunkelkammerliebhaberin und Unterstützerin der Diskussion über die Aufhebung des Inzestverbots - dies sind die Unterzeichner des Appells von "Forschern und Forschern", Michał Sz zu befreien. ("Margot"), ein mutmaßlicher LGBT-Aktivist, inkl. für die Zerstörung des Eigentums von Lebensverteidigern und die Schädigung der Gesundheit eines von ihnen. Ein Detail verleiht dem Fall Würze. Diese düstere Gruppe von Verteidigern des
Am 12. August 2020 veröffentlichte Gazeta Wyborcza einen Aufruf von "Wissenschaftlern aus aller Welt", in dem die Freilassung von Michał Sz. Gefordert wurde, der sich selbst eine Frau namens "Margot" nannte. Das in dem Brief dargestellte Bild der Situation in Polen lässt, gelinde gesagt, Zweifel aufkommen. So ist die Auswahl der Personen, die darunter unterschrieben sind.
"Wir, die unterzeichnenden und unterzeichneten Forscher und Forscher, sind zutiefst besorgt über den beispiellosen Angriff auf die LGBT + -Gemeinschaft in Polen", heißt es in dem Appell von Wissenschaftlern, die die Verhaftung von Michał Sz kritisieren. Pseudonym "Margot".
Nun, wenn es in Polen Angriffe auf die LGBT-Gemeinschaft geben würde, wäre dies in der Tat beispiellos. Im Gegensatz zu den Ländern, aus denen einige der Unterzeichner stammen, wurden homosexuelle Kontakte in der Republik Polen nie bestraft. Das symptomatisch - die Periode der Partitionen ist eine Ausnahme.
Es ist jedoch schwer zu sagen, dass es heute einen Angriff auf die LGBT + Community gibt. Im Gegenteil, diese Gemeinschaft übt symbolische Gewalt aus, indem sie Symbole provoziert und entweiht, die vielen Polen am Herzen liegen. Ein Beispiel ist der Angriff auf die Christusstatue mit dem Kreuz unter St. Kreuz in Warschau - kurz vor dem Jahrestag des Warschauer Aufstands.
Die Unterzeichner des offenen Briefes verurteilen auch "gewaltsam" die Verhaftung eines "LGBT + -Aktivisten", der über Michał Sz schreibt. wie über eine Frau - Małgorzata ("Margot"), die sie nicht nur als "unnötige und unverhältnismäßige Präventionsmaßnahme", sondern auch als "eine andere - nachdem einige Teile Polens als LGBT-freie Zonen deklariert wurden - als Stadium der von den polnischen Behörden durchgeführten homophoben Kampagne" betrachten.
Inzwischen ist nach Angaben der Warschauer Staatsanwaltschaft die Inhaftierung von Michał Sz. (Pseudonym "Margot") resultierte aus dem Verdacht seiner illegalen Teilnahme an einer Versammlung, Kunsthandwerk gegen einen Pro-Life-Aktivisten sowie der Zerstörung von Eigentum der Pro-Life-Organisation. Es geht also um Handlungen, die mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren bestraft werden - berichtete das Portal wpolityce.pl.
Aber haben die unterzeichneten Wissenschaftler Recht, dass die zweimonatige Untersuchungshaft "eine unnötige und unverhältnismäßige vorbeugende Maßnahme" ist? Zunächst einmal wurde die Entscheidung von einem unabhängigen Gericht getroffen. Warum tun die Kreise, die es für inakzeptabel halten, die Urteile der Richter anzufechten, etwas anderes? Sollten Aktivisten über dem Gesetz stehen, nur weil sie "richtige" Ansichten vertreten?
Darüber hinaus - wenn wir die Urteile unabhängiger Gerichte erörtern wollen - die Untersuchungshaft gegen Michał Sz. es ist sowieso schwer herauszufordern. Das Portal in polityce.pl hat die Rechtfertigung der Entscheidung des Gerichts erreicht. Und danach:
Zunächst einmal: Das Überwachungsvideo zeigt deutlich, dass Michał Sz. Er war in Sachschäden und Kampf verwickelt. Daher ist nach Angaben des Gerichts die Wahrscheinlichkeit einer Straftat sehr hoch.
Zweitens: Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch das Gericht haben entschieden, dass, wenn Michał Sz. Auf freiem Fuß konnte er andere Teilnehmer des Vorfalls kontaktieren und versuchen, über den Fall zu lügen.
Drittens: Aufgrund des Fehlens eines ständigen Wohnsitzes hat Michał Sz. seine erneute Verhaftung könnte sich als schwierig erweisen. Er selbst gab die Kontaktdaten der ihn vertretenden Anwaltskanzlei als Korrespondenzadresse an.
Das Portal fügt hinzu, dass Michał Sz. wird verdächtigt, Artikel 135 § 2 und Art. 224 § 2 StGB bereits 2018. Er sollte dann den Präsidenten der Republik Polen beleidigen, indem er Präsident Andrzej Duda auf dem Bürgersteig in der Nähe des Präsidentenpalastes beleidigende Worte schrieb. Dann kämpfte der Verdächtige mit der Polizei.
Wie auch immer, es scheint, dass Michał Sz. er verbirgt seine Missachtung des Gesetzes nicht. "Łania" vom Kollektiv "Stop Bzdurom" sagte während einer Solidaritätsdemonstration in Warschau, als "Margot" aus der Haft entlassen wurde, "würde sie Polen nicht verlassen und sehen wollen, wie es jetzt ist, nur ein bisschen anders, ein bisschen mehr unser ..." Rechtsstaatlichkeit abbauen. Was werden die angesehenen Liberalen und Verteidiger der "Rechtsstaatlichkeit" auf solche Erklärungen antworten?
Polizeibrutalität?
Wie die Unterzeichner des offenen Briefes schreiben, "sind wir auch besorgt über die Brutalität, mit der die polnische Polizei gegen die an der Demonstration teilnehmenden Personen intervenierte", und unterstützten Michał Sz. 7. August. Sie forderten die polnischen Behörden außerdem auf, den Verdächtigen unverzüglich freizulassen und "die Rechte von LGBT + -Personen zu garantieren".
In der Zwischenzeit ist es sehenswert, wie die Situation auf den von der Polizei auf "Twitter" veröffentlichten Aufzeichnungen aussieht. Sie können die Menge hören, die Polizisten vulgär schreit. Sie können auch hören, wie Personen, die an der Demonstration teilnehmen, einem bestimmten Polizisten missbräuchliche Worte rufen.
Dies ist ein nationalsozialistischer Drang, politische Gegner zu entmenschlichen. Es ist skandalös, ihnen den menschlichen Status zu verweigern. Dies ist das wahre Gesicht der LGBT-Revolution. Warum betrifft dies nicht die Unterzeichner dieses Schreibens?
Sie sind auch überrascht von ihrer Forderung, die Rechte von LGBT + -Personen zu garantieren. Aber welche Rechte? Aus dem Kontext des Briefes folgt, dass es mehr darum geht, eine Gruppe von Übermenschen zu schaffen, die aufgrund ihrer politischen Ansichten oder ihrer sexuellen Ausrichtung über dem Gesetz stehen.
Wer hat den Brief unterschrieben?
Es lohnt sich auch, die Profile mehrerer Unterzeichner des Briefes zu betrachten. Unter ihnen ist Jan Tomasz Gross, der dafür bekannt ist, Polen des Antisemitismus zu beschuldigen. Es geht nicht nur um das Buch "Neighbors" über Jedwabne, sondern auch um einen Artikel auf den Seiten von "Project Syndicate Eastern Europe's Crisis of Shame". "Polen, die zu Recht stolz auf den Widerstand ihrer Gesellschaft gegen die Nazis sind, haben während des Krieges tatsächlich mehr Juden als Deutsche getötet", schrieb er. Der offene Brief passt genau in diese Art der Verunglimpfung Polens.
Ein weiterer Unterzeichner ist Noam Chomsky, bekannt für seine radikalen linken Ansichten. Hinzu kommt Judith Butler, eine der führenden Autoren der Gender-Doktrin. Ihrer Meinung nach ist sogar der Feminismus ein zu enger Strom, und kultureller Sex (Geschlecht) muss nicht auf biologischem Sex beruhen. Ein charakteristischer Aspekt ihrer Gedanken ist die Erhöhung des sexuellen Vergnügens.
Unter den Unterzeichnern befand sich auch Magdalena Środa - eine radikale Feministin und Antikatholikin. "Ich persönlich möchte die Bibel auch wegen ihres aggressiven und gewalttätigen Inhalts zerreißen", sagte der Professor in einem Interview mit "Super Express". „Ich verstehe jedoch die Kritik am Christentum nicht. Ich denke, es ist gefährlicher als Nergal, eine Mission zu predigen, die auf christlichen Werten basiert “, sagte sie in diesem Interview und kommentierte das Zerreißen der Heiligen Schrift durch den schwarzen Metalisten.
Übrigens - abgesehen vom religiösen Aspekt - war Nergals Zerreißen eines für Kultur und Zivilisation so wichtigen Buches eine Geste der Barbarei und symbolischen Gewalt - genau wie die Entweihung von Denkmälern durch LGBT + -Aktivisten.
Professor Stanisław Obirek gehört ebenfalls zu den Unterzeichnern. Im März 2020 verleumdete der ehemalige Jesuitenpriester die polnische Kirche in einem Interview für "Onet". „Ich frage mich, ob die Kirche eine Geisel ihres eigenen Denkens geworden ist. Nicht mehr rechts, sondern geradezu faschistisch. Das Verlassen einer solchen Institution und die Warnung vor einem solchen Verhalten ist derzeit sogar eine staatsbürgerliche Anforderung. Wenn wir Polen als offene, demokratische, pluralistische Gesellschaft retten wollen, müssen wir Nein zur Kirche sagen, die in eine ganz andere Richtung geht “, sagte er.
Es überrascht nicht, dass Professor Jacek Kochanowski vom Institut für Soziologie der Moral und Allgemeine Axiologie des Instituts für Angewandte Sozialwissenschaften der Universität Warschau die Berufung unterschrieben hat. "Er rühmt sich, in die Dunkelkammer zu gehen, und das ist ein Grund, stolz zu sein" - sagte Priester Dariusz Oko, zitiert von "Rzeczpospolita".
Ein anderer signierter ist prof. Małgorzata Fuszara, die während der wissenschaftlichen Konferenz "Nicht normative Familienpraktiken" an der Universität Warschau im Mai 2012 eine Diskussion über die Zulassung inzestuöser Beziehungen aufnahm. „Die Frage, die der Westen derzeit stellt, betrifft eine andere solche Norm, die selten diskutiert wird und normalerweise als unwiderlegbar angesehen wird, nämlich das Inzestverbot. Und er wird derzeit in Großbritannien und Deutschland diskutiert. Vor allem das Gefühl, das Inzestverbot im Kontext von Geschwistern einzuhalten, wird in Frage gestellt. Und die Frage ist, ob es heutzutage wirklich darum geht, ein Eheverbot zwischen Geschwistern aufrechtzuerhalten. "
Dies sind die Unterzeichner des Briefes "Wissenschaftler aus aller Welt". Soviel zur Objektivität.
DATUM: 2020-08-14 20:43
GUTER TEXT
Bestimmungen des PCh24.pl-Portalforums.
Klicken Sie hier zum Lesen
Bemerkungen
nur Haustier Gowina! Nun, viel und nicht nur er hat Verbindungen zu ub!
Vor 6 Stunden / e-lyty
Der Ruf der "wissenschaftlichen Forscher" nach Freilassung des Hooligans besteht aus zwei Geschlechtern, und wo die Vertreter der anderen Geschlechter - nach den oben genannten Forschern - bis zu 56 Geschlechter sein sollen; es ist eine Manifestation von Homophobie!
Vor 7 Stunden / t
Ich würde sie alle nach Weißrussland schicken, um einen Eindruck davon zu bekommen, was Polizeibrutalität wirklich ist, und nicht so ein Fafar, wenn sie herumstehen und all diese Hände sich drehen, um Handschellen anzulegen. Magdalena Środa, geborene Ciapak, ist Ärztin und keine Professorin und nur eine Philosophin. Es fehlt nur Szenyszyn, worüber Cejrowski einmal herzlich sagte:
7 godzin temu / Jacek
Sehenswert
PREMIERE. Das Wunder an der Weichsel - die unerzählte Geschichte [VIDEO]
Wie würde St. Maximilian? [VIDEO]
Optimismus wird Polen nicht ersetzen. Unvollendete Lektion 1920 [VIDEO]
11111
Geben sie ihre E-Mailadresse ein
#BATTLE OF WARSAW 1920
10
Über die Leiche Ihres Polens bis zum Sieg der Weltrevolution
#VERGLEICH
Anti-polnische Operation. Vor 83 Jahren begann der Völkermord an den Polen
#CHINA
China-USA: Noch Spannungen oder schon Krieg? [MEINUNG]
Fast die Hälfte der Wähler von Krzysztof Bosak, die eine wichtige Stimme abgegeben hatten, unterstützten den "Regenbogen" -Kandidaten
Boykott von Podkarpacie und polnischem Essen - Andrzej Dudas Gegner wollen seine Wähler bestrafen
Sie haben keine Maske - sie werden Sie nicht im Laden bedienen. Minister Szumowski kündigt Gesetzesänderungen an
pch24.pl/posepne-grono-obroncow-margot--czyli-rzecz-o-antychrzescijanskim-sojuszu--opinia-,77812,i.html#ixzz6V8Fiqi8l
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |