COVID-19-Panik gefährlicher als die Krankheit, sagt der katholische Philosoph, Doktor

NACHRICHTEN
COVID-19-Panik gefährlicher als die Krankheit, sagt der katholische Philosoph, Doktor
In ihrer dreiteiligen Arbeit untersuchen Dr. Casanova und Dr. Zabiega die Coronavirus-Krise als ein medizinisches Phänomen, eine politische Katastrophe und eine ernsthafte Gefahr für die Zukunft der Menschheit.
Samstag, 10. Oktober 2020 - 17:36 Uhr EST

10. Oktober 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein katholischer Philosoph und ein katholischer Neurologe haben einen Aufsatz geschrieben, in dem die medizinischen und politischen Auswirkungen des Coronavirus dargelegt werden. Ihre Schlussfolgerung ist, dass die Manipulation der öffentlichen Panik in allen bis auf wenige Fälle gefährlicher ist als die Krankheit.

Dr. Carlos A. Casanova, Professor für Philosophie an der Universität von St. Thomas in Chile, und der amerikanische Neurologe Dr. Thomas Zabiega haben einen Artikel verfasst , in dem der schwerwiegende Schaden beschrieben wird, den wahllose Sperrungen und die Ablehnung einer wirksamen Behandlung von COVID-19 verursachen haben und weiterhin global haben.

"Gegen Ende des ersten Quartals gelang es der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zusammen mit den Massenmedien und vielen Regierungen, eine Paniksituation in der Bevölkerung der westlichen Hemisphäre zu schaffen", fuhren sie fort.

"Diese Panik führte zur Annahme katastrophaler Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit (hauptsächlich soziale Distanzierung, Eingrenzung und Sperrung), die in die Freiheit des Volkes und in die demokratischen Institutionen des Westens und anderer Nationen eingreifen."

Das vollständige Papier kann hier im PDF-Format abgerufen werden .

In ihrem dreiteiligen Artikel untersuchen Casanova und Zabiega die Coronavirus-Krise als ein medizinisches Phänomen, eine politische Katastrophe und eine ernsthafte Gefahr für die Zukunft der Menschheit. Es ist nicht die Krankheit, die als solche das Problem darstellt, sondern die zynische Ermutigung und Manipulation einer weit verbreiteten öffentlichen Panik. Sie vermuten, dass das Endspiel die Zwangsimpfung von Millionen von Menschen mit einem noch nicht getesteten RNA-Impfstoff sein wird.

"Lassen Sie uns klar sein: Impfstoffe sind eine wunderbare Sache, die die Menschheit immun gegen sehr schwere Krankheiten gemacht hat", schrieben sie.

„Es besteht jedoch kaum ein Zweifel daran, dass Impfstoffe heutzutage häufig mit Substanzen gemischt werden, die schädlich oder unethisch sind. und es besteht auch kaum ein Zweifel daran, dass die Tödlichkeit von Sars-CoV-2 keine Sperrung, extreme soziale Distanzierungsmaßnahmen und viel weniger Zwangsimpfungen rechtfertigt. “

Zu Beginn ihrer Arbeit untersuchen der Wissenschaftler und der Neurologe die seltsame Ablehnung von Hydroxychloroquin als wirksame Behandlung, die unerklärliche Ablehnung professioneller medizinischer Ratschläge, älteren Menschen, geschweige denn allen anderen, keinen Hausarrest aufzuerlegen, und die katastrophale Vertreibung älterer Menschen aus Krankenhäuser in Pflegeheime, in denen die überwiegende Mehrheit der mit Coronaviruss verbundenen Todesfälle stattgefunden hat. Sperren haben zu einer Zunahme sozialer Probleme wie übermäßigem Alkoholkonsum und Drogenmissbrauch sowie zur Vernachlässigung von Menschen mit anderen Krankheiten wie Krebs geführt. Die Wirksamkeit der sogenannten sozialen Distanzierung und des Tragens von Masken ist ebenso zweifelhaft wie die Notwendigkeit einer Panik. Die Vorstellung, dass wir kein Immunsystem haben, das ein „neuartiges“ Coronavirus abwehren kann, ist falsch. Sie sagen: „Natürlich tun wir das!

Petition: Nein zur obligatorischen Impfung gegen das Coronavirus
875.502 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu900.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email

Country...
First Name

Last Name
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
In Bezug auf die politische Natur der Coronavirus-Panik betonen Casanova und Zabiega, dass die Sperrung politisch und nicht medizinisch motiviert ist. Sie nehmen die Rolle der Kommunistischen Partei Chinas und die Verbindungen Chinas sowohl zum Direktor der Weltgesundheitsorganisation als auch zu Dr. Anthony Fauci von der Coronavirus Task Force des Weißen Hauses zur Kenntnis. Sie argumentieren, dass das hippokratische Konzept der Medizin durch einen Neomarxismus korrumpiert wurde, der auch die grundlegenden menschlichen Freiheiten bedroht. In den Monaten der Sperrung konnten Wissenschaftler keine narrativ herausfordernden Coronavirus-Forschungen veröffentlichen, kleine und mittlere Unternehmen wurden zerstört, die Versammlungsfreiheit wurde kriminalisiert, der Gottesdienst wurde ausgesetzt, Familiengesetze wurden verabschiedet.

"Der Punkt ist jetzt, dass wir die Notwendigkeit sehen, unsere Stimme zu erheben und die Welt zu warnen, dass hinter den Sperren eine düstere Agenda lauert und diese Agenda eindeutig die Abschaffung der Familie beinhaltet", schreiben die Autoren.

"Dies ist ein weiterer Grund, warum sich die Völker der Erde gegen die willkürlichen Einschränkungen ihrer Bewegungsfreiheit und Vereinigungsfreiheit erheben sollten."

Nachrichten
LIFESITE