Amy Coney Barrett aktualisiert den Fragebogen des Senats um zwei Gespräche mit Pro-Life-Gruppen

Amy Coney Barrett aktualisiert den Fragebogen des Senats um zwei Gespräche mit Pro-Life-Gruppen
Einige Medien spekulierten schnell über die möglichen Auswirkungen vor den Bestätigungsverhandlungen für die USA. Kandidat des Obersten Gerichtshofs.
Samstag, 10. Oktober 2020 - 17:24 Uhr EST

UNS. Amy Coney Barrett Flickr, Kandidatin am Obersten Gerichtshof
Martin Bürger Von Martin Bürger
Folgen Sie Martin

WASHINGTON, DC, 10. Oktober 2020 (LifeSiteNews) - Die Kandidatin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, ergänzte ihren Fragebogen im Senat um zwei Vorträge, die sie für Pro-Life-Gruppen an der Universität Notre Dame, einer katholischen Institution, und einige Medien sofort hielt Spekulationen über mögliche Auswirkungen während der Bestätigungsverhandlungen ab Montag.

Laut CNN wirft "Barretts anfängliches Versäumnis, die beiden Ereignisse offenzulegen, auch Fragen auf, ob der Fragebogen vollständig ist oder ob es Konsequenzen für den von Republikanern geführten Justizausschuss des Senats gibt, der ihre Anhörung zur Bestätigung überwacht."

"Frühere Vorsitzende des mächtigen Ausschusses haben den Nominierungsprozess gestoppt, nachdem die Nominierten der Justiz Informationen in ihren Senatsunterlagen weggelassen hatten", fuhr der Artikel fort, "aber unter dem Vorsitzenden des Ausschusses, Lindsey Graham, ist dieses Szenario unwahrscheinlich."

In einem Brief vom 9. Oktober schrieb Barrett an den Vorsitzenden des Justizausschusses des Senats, Lindsey Graham, und an das ranghohe Mitglied Dianne Feinstein. "Seit ich meine Antwort am 29. September 2020 auf den Fragebogen des Ausschusses zu meiner Nominierung eingereicht habe, bin ich auf einige Punkte aufmerksam geworden, die Sie möglicherweise bereits gesehen haben."

"Obwohl nicht klar ist, dass ihre Offenlegung formell auf den Fragebogen reagiert, füge ich dem Fragebogen des Ausschusses aus Vorsicht ergänzende Antworten (mit Anhängen) bei", fügte sie hinzu.

CNN hatte zuerst über die beiden Pro-Life-Ereignisse berichtet.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS. Kanada Weltkatholik

"Im April 2013 gab Barrett ein kleines einstündiges Seminar für Studenten über Gesetzesänderungen und das Leben von Frauen nach Roe v. Wade mit dem Titel" Eine Frau nach Roe sein ".

Roe v. Wade ist das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973, mit dem die Abtreibung im ganzen Land unter dem Deckmantel des Rechts einer Frau auf Privatsphäre im Wesentlichen legalisiert wird.

"Laut einer Kopie der Facebook-Veranstaltung, die für das Seminar wirbt, waren die Plätze auf 15 Studenten begrenzt", fuhr CNN fort. „Eine studentische Publikation bewarb die Veranstaltung als informelles Seminar in kleinen Gruppen, in dem Studenten mehr von Fakultätsmitgliedern lernen können, die sich gegen Abtreibung aussprechen. "Die Seminarreihe zum Recht auf Leben wurde als Gelegenheit für Studenten und Professoren gestartet, eine Vielzahl von Fragen im Zusammenhang mit dem Leben und der Würde des Menschen zu erörtern", heißt es in einer Anzeige für die Veranstaltung.

„Die konservative Richterin gab auch nicht bekannt, dass sie im November 2013 mit Jus Vitae, dem Club für das Recht auf Leben der juristischen Fakultät, über die Abtreibungsgerichtsbarkeit des Obersten Gerichtshofs gesprochen hat“, schrieb CNN. "Die juristische Fakultät bewarb die Vorlesung mit Schwerpunkt auf Roe v. Wade und den darauf folgenden Fällen, einschließlich der Fälle, die zu diesem Zeitpunkt vor den Vorinstanzen verhandelt wurden."

"Der Vortrag, den Barrett veröffentlichte, trug den Titel Roe at 40: Der Oberste Gerichtshof, Abtreibung und der darauf folgende Kulturkrieg. Er fand im Januar 2013 statt und stand der Universitätsgemeinschaft offen."

Ein YouTube-Video der Vorlesung wurde bereits 2014 gelöscht, bevor Barrett überhaupt für eine Stelle vor Gericht in Betracht gezogen wurde.

Letzte Woche hatten verschiedene Medien begonnen, eine zweiseitige Zeitungsanzeige von Indianas South Bend Tribune zu verbreiten, die vor 14 Jahren von St. Joseph County Recht auf Leben (jetzt Recht auf Leben Michiana).

Die linke Seite enthält eine Liste mit Namen von Personen, die die Erklärung unterschrieben haben: "Wir, die folgenden Bürger von Michiana, lehnen Abtreibung auf Verlangen ab und unterstützen das Recht auf Leben von der Befruchtung bis zum natürlichen Tod." Unter den Unterzeichnern war Barrett, zu der Zeit ein Rechtsprofessor an der Universität von Notre Dame.

Auf der rechten Seite finden Sie eine Kopie mit der Erklärung: "Es ist Zeit, dem barbarischen Erbe von Roe v. Wade ein Ende zu setzen und Gesetze wiederherzustellen, die das Leben ungeborener Kinder schützen."

Barrett hat aus ihren Pro-Life-Ansichten nie ein Geheimnis gemacht. Sie war Mitglied der Gruppe der Fakultät für das Leben von Notre Dame und unterzeichnete 2015 einen Brief, in dem sie „Solidarität mit unseren Schwestern in den Entwicklungsländern gegen das ausdrückte, was Papst Franziskus als„ Formen der ideologischen Kolonialisierung, die die Familie zerstören wollen “beschrieben hat Berichten zufolge hat er einen weiteren von Becket Law veröffentlichten Brief unterschrieben, in dem er das Verhütungsmandat der Obama-Regierung kritisierte.

Sie hat auch mehrere Artikel verfasst, die die Stare-Decision-Doktrin kritisieren, die dem Status früherer Entscheidungen als Präzedenzfall Gewicht verleiht, unabhängig davon, ob sie richtig entschieden wurden. Dies könnte während eines Falles des Obersten Gerichtshofs zur Abtreibung zum Tragen kommen.

Der New Yorker Kardinal Timothy Dolan verteidigte unterdessen Barrett als Frau des Glaubens. Bezugnehmend auf die Anhörungen 2017 für h