Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

Zitat von Gast im Beitrag #2

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide


RE: Die gottesmutterverlangt täglich den Rosenkranz beten. Es geht gut...

#2 von Gast , 02.05.2023 23:12

Zitat von Gast im Beitrag #1
Grüß Gott Herr Karl Preis....
Ich hatte mal kurze Zeit hier aufgehört, durch Umzug...bin aber wie täglich bem Rosenkranz. Heutzu tage muß man schon hin und wieder kämpfen. Aber es geht gut...Ich bin eine Schönstatt Mutter Und da hatten wir ca. 10 Jahre, wöchentlich zum Beten in unserer Pfarrkirche...gebetet....doch durch Krankheit meines Mannes... hatte ich dann zu Hause gebetet.
Ich bin zur Zeit auch im Briefwechsel mit einer sehr christlichen Frau.
Doch es wird ihr sehr schändlich gemacht, aber sie läßt sich nicht unterkriegen.

Frdliche Grüße...
viele Grüße uch an alle Mitbeter , ....
Gertrud Friedel.
wir sind oft im Gespräch mit dieser Sache, der Unterer schläft nicht. doch diese Frau ist sehr christlich und sehr klug
Wir versuchen es, auch täglich den Rosenkranz zu beten, wie es die Gottesmutter verlangt von uns, den Rosenkranz zu beten und dann wird der Krieg auch aufhören...soll die Gottesmutter zu den Kindern gesagt haben.... und wir machen so weiter...auch zu Hause.....
>An
alle liebe Grüße, Gertrud Friedel.



Top

RE: Die gottesmutterverlangt täglich den Rosenkranz beten. Es geht gut...

#3 von Gast , 14.05.2023 16:01

Lise Billinger a10@web.de

Liebe Liese, bitte telefoniere oder schreibe mir.
Bitte bald schreiben.

Man kannhier wieder normal her kommen,Das Caritas Haus ist wieder normal offen, Man kann ja auch an der ...Pforte fragen,Seeadler Straße 9.
Bitte meldet Euch dort.Ich bin Nr 3 beim Eingang, leicht zu finden.
Wegen den Zeiten fragt doch bitte an der Pforte. bis 5 Uhr geöffnet...
Wieder raus gehen, kann man zu jeder Zeit. Gruß von Gertrud Friedel.


Gruß bon Gertrud Friedel

Top

RE: Die gottesmutterverlangt täglich den Rosenkranz beten. Es geht gut...

#4 von Gertrud Anne Friedel ( Gast ) , 14.05.2023 16:04

Lise Billinger a10@web.de

Liebe Liese, bitte telefoniere oder schreibe mir.
Bitte bald schreiben.

Man kannhier wieder normal her kommen,Das Caritas Haus ist wieder normal offen, Man kann ja auch an der ...Pforte fragen,Seeadler Straße 9.
Bitte meldet Euch dort.Ich bin Nr 3 beim Eingang, leicht zu finden.
Wegen den Zeiten fragt doch bitte an der Pforte. bis 5 Uhr geöffnet...
Wieder raus gehen, kann man zu jeder Zeit. Gruß von Gertrud Friedel.


Gruß bon Gertrud Friedel

Gertrud Anne Friedel

Top

Die gottesmutterverlangt täglich den Rosenkranz beten. Es geht gut...

#5 von Gast , 01.06.2023 23:54

Zitat von Gast im Beitrag #1
Grüß Gott Herr Karl Preis....
Ich hatte mal kurze Zeit hier aufgehört, durch Umzug...bin aber wie täglich bem Rosenkranz. Heutzu tage muß man schon hin und wieder kämpfen. Aber es geht gut...Ich bin schon über 40 Jahre eine Schönstatt Mutter Und da hatten wir ca. 10 Jahre, wöchentlich zum Beten in unserer Pfarrkirche...gebetet....doch durch Krankheit meines Mannes... hatte ich dann zu Hause gebetet.
Ich bin zur Zeit auch im Briefwechsel mit einer sehr christlichen frau.
Doch es wird ihr sehr schändlich gemacht, aber sie läßt sich nicht unterkriegen.

Frdliche Grüße...
viele Grüße uch an alle Mitbeter , ....
Gertrud Friedel.
wir sind oft im Gespräch mit dieser Sache, der Unterer schläft nicht. doch diese Frau ist sehr christlich und sehr klug
Wir versuchen es, auch täglich den Rosenkranz zu beten, wie es die Gottesmutter verlangt von uns, den Rosenkranz zu beten und dann wird der Krieg auch aufhören...soll die Gottesmutter zu den Kindern gesagt haben.... und wir machen so weiter...auch zu Hause.....
>An
alle liebe Grüße, Gertrud Friedel.


[/u]

[/schwarz]

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur


Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

anne Gertrud
Top
Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur
#3 von gertrud anne ( Gast ) , 07.08.2023 16:19

Zitat von Gast im Beitrag #2
Zitat von Gast im Beitrag #1
Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide
In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

Zitat von Gast im Beitrag #2

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

I[b]
n einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

Zitat von Gast im Beitrag #7

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

RE: Der Rosenkranz ist eine Sammlung der wichtigsten Wahrheiten unserer Religion

#3 von Gast , vor einer Minute

Zitat von Gast im Beitrag #2

Zitat von Gast im Beitrag #1
Der Rosenkranz ist eine Sammlung der wichtigsten Wahrheiten unserer Religion

So nannte Leo XIII. Den Rosenkranz. "Darin - die Worte des Papstes - zusammen mit den schönsten und wirksamsten Gebeten, die in einer bestimmten Reihenfolge wiederholt werden, um über die berühmten Geheimnisse unserer Religion zu meditieren und zu meditieren" ( Magnae Dei Matris 1892). Die Wahrheiten, die im Rosenkranz reflektiert werden, sind wie in fünfzehn Bildern in fünfzehn Mysterien, von denen jedes eine bestimmte Wahrheit oder historische Tatsache enthält, die sich auf das irdische Leben Christi oder seiner Mutter bezieht. Diese fünfzehn Geheimnisse sollen uns beim Meditieren mit Inhalten versorgen.

Sie alle konzentrieren sich auf die Person Christi und der Jungfrau Maria. In den ersten fünf, die den freudigen Teil des Rosenkranzes darstellen, steht das Dogma der Inkarnation des Sohnes Gottes im Mittelpunkt, das implizit einen ganzen Körper anderer Wahrheiten umfasst. Die Geheimnisse des Rosenkranzes beginnen mit der "Verkündigung", der Ankündigung der Inkarnation. Der Erzengel Gabriel informiert die selige Jungfrau Maria darüber, dass Gott sie zur Mutter des erwarteten Messias erwählt hat. Und der Engel sprach zu ihr: Fürchte dich nicht, Maria, denn du hast Gnade bei Gott gefunden. Siehe, du wirst in deinem Leib empfangen und einen Sohn gebären, und du wirst seinen Namen Jesus nennen. Dieses Ereignis, das uns von St. Lukas ist im ersten Geheimnis zu betrachten.

Im nächsten Geheimnis sehen wir die selige Jungfrau Maria zu ihrer Cousine Elizabeth, der Mutter von St. Johannes der Täufer: „Und Maria stand in jenen Tagen auf und ging in Eile in die Berge in die Stadt Juda. Und sie betrat das Haus Sacharjas und begrüßte Elisabeth. Und es geschah, sobald Elizabeth Marys Gruß hörte, sprang das Baby in ihren Leib und Elizabeth war vom Heiligen Geist erfüllt. Und sie schrie mit lauter Stimme und sprach: Gesegnet bist du unter den Frauen, und gesegnet ist die Frucht deines Leibes. Wie kam ich zu der Tatsache, dass die Mutter meines Herrn zu mir kam "(Lk I, 39-43). Auf den ersten Blick nichts Außergewöhnliches. Nur ein gewöhnlicher Besuch. Tatsächlich gibt es hier ein großes Rätsel. Das Geheimnis des noch ungeborenen Gottmenschen. Christus strahlt bereits im Mutterleib Gnaden aus und heiligt den heiligen John.Dies ist der Beginn der Heilsmission Christi. […]

Das Herzstück des ersten Teils des Rosenkranzes ist das dritte Geheimnis: die Geburt Christi. "Und sie gebar ihren erstgeborenen Sohn und wickelte ihn in Windeln und legte ihn in eine Krippe, weil im Gasthaus kein Platz für sie war" (Lk 11,7). Hier können unser Verstand und unser Herz vollständig in Reflexion versunken sein, so viel Inhalt, so viel Schönheit, dass man nicht weiß, worauf man sich zuerst konzentrieren soll, wenn man zu diesem Geheimnis kommt. Hier ist alles attraktiv. Die Weite und das Meer des Inhalts. Die Tatsache der Inkarnation des Sohnes Gottes sagt uns, dass die Menschheit Gott gegenüber nicht gleichgültig ist. Weihnachten öffnet vor uns die Tiefen von Gottes Herzen. Vor allem erzählt er uns von Gottes Liebe zu uns. "Gott liebte die Welt so sehr, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht zugrunde geht, sondern ewiges Leben hat" (Joh 3,16). "Darin stellte sich heraus, dass Gottes Liebe zu uns wardass Gott seinen eingeborenen Sohn in die Welt gesandt hat, damit wir durch ihn leben können… Er hat uns zuerst geliebt und seinen Sohn gesandt, um eine Versöhnung für unsere Sünden zu sein “(Joh 4,9-10). Gott kommt für uns und für unser Heil in die Welt. Mitgefühl für das Elend, in dem sich die Menschheit nach der Sünde ihrer ersten Eltern befand, bringt Gott auf die Erde. "Denn der Menschensohn ist gekommen, um das Verlorene zu suchen und zu retten" (Lk 19,10). Die Umstände der Inkarnation, wie Armut, Stall, Anbetung der Hirten und der Weisen, können uns, wie das Evangelium sagt, viele erhabene Gedanken bringen, wenn wir dieses Geheimnis rezitieren.in dem sich die Menschheit nach der Sünde ihrer ersten Eltern befand, bringt er Gott auf die Erde. "Denn der Menschensohn ist gekommen, um das Verlorene zu suchen und zu retten" (Lk 19,10). Die Umstände der Inkarnation, wie Armut, Stall, Anbetung der Hirten und der Weisen, können uns, wie das Evangelium sagt, viele erhabene Gedanken bringen, wenn wir dieses Geheimnis rezitieren.in dem sich die Menschheit nach der Sünde ihrer ersten Eltern befand, bringt er Gott auf die Erde. "Denn der Menschensohn ist gekommen, um das Verlorene zu suchen und zu retten" (Lk 19,10). Die Umstände der Inkarnation, wie Armut, Stall, Anbetung der Hirten und der Weisen, können uns, wie das Evangelium sagt, viele erhabene Gedanken bringen, wenn wir dieses Geheimnis rezitieren.

Gleiches gilt für die nächsten beiden Geheimnisse, die Darstellung und Entdeckung Jesu im Tempel, die an einige Ereignisse aus der Jugend Christi erinnern.

Der zweite Teil des Rosenkranzes, der traurige, führt uns in das Erlösungswerk ein. Er zeigt uns im Detail, wie es passiert ist. Gott wollte, dass die Erlösung durch den Tod am Kreuz erreicht wird. Christus beginnt seine Leidenschaft mit Gebet und Qual im Garten von Gethsemane. „Er ging, wie es seine Gewohnheit war, zum Ölberg, und die Jünger folgten ihm ebenfalls. Und als er an den Ort kam, sprach er zu ihnen: Bete, dass du nicht in Versuchung kommst. Er selbst zog sich wie mit einem Steinwurf von ihnen zurück und fiel auf die Knie. Er betete und sprach: Vater, wenn du willst, nimm mir diese Tasse weg; jedoch nicht mein Wille, sondern dein Wille geschehe. Und ein Engel vom Himmel erschien ihm und gab ihm Kraft. Und wenn er in Not war, betete er härter. Und sein Schweiß wurde wie Blutstropfen, die zu Boden fielen “(Lk 22,39-44).

Dies ist der Beginn des Kalwaria-Dramas. Wir schauen uns die Details der Reihe nach an. Also für Judas 'verräterischen Kuss. […] Auspeitschen, mit einer Dornenkrone krönen. [...] Wir begleiten Christus weiterhin auf dem Marsch nach Golgatha, bei dem er dreimal fällt, seine Mutter trifft und Frauen tröstet, die Mitleid mit ihm haben. […] Schließlich schauen wir uns sein Sterben und seinen Tod am Kreuz an. „Und es war fast sechs Uhr, und bis zur neunten Stunde wurde es auf der ganzen Erde dunkel. Die Sonne wurde dunkel und der Schleier des Tempels war halb zerrissen. Und Jesus, der mit lauter Stimme weinte, sprach: Vater, in deine Hände empfehle ich meinen Geist. Und nachdem er das gesagt hatte, starb er. " (Lukas 23: 44-46).

Der dritte Teil des Rosenkranzes führt uns geistig in eine andere Welt. Es erzählt uns von der Ewigkeit, von der Unsterblichkeit, von unserer richtigen Heimat. Das Geheimnis der Auferstehung Christi lenkt unsere Aufmerksamkeit auf das Dogma der universellen Auferstehungskörper. Die Himmelfahrt Christi und die Himmelfahrt der Muttergottes erzählen uns, wie wir in einer anderen Welt voller Glück oder Unglück leben, je nachdem, wie wir uns hier auf Erden Gott nähern. Das Geheimnis von Pfingsten es lehrt uns über die Notwendigkeit der Gnade zur Erlösung, über die Rolle der Kirche, die am Pfingsttag gegründet wurde.

Im Gebet des Rosenkranzes, schreibt Leo XIII., Stehen die Hauptgeheimnisse unserer Religion vor den Augen unserer Seele. Erstens gaben ihm diejenigen, in denen das Wort Fleisch wurde und Maria, die intakte Jungfrau und Mutter, mütterlichen Dienst mit heiliger Freude; dann Bitterkeit, Qual und Kreuzigung des leidenden Christus, dessen Preis die Errettung unserer Art war, dann seine herrlichen Geheimnisse, Triumph über Tod und Aufstieg in den Himmel, und von dort aus sandte er Gottes Geist, Maria über die Sterne, erhabene strahlende Helligkeit, schließlich die Herrlichkeit der Mutter und des Sohnes, die alle begleitete die ewige Herrlichkeit des Himmels “( Magnae Dei Matris ).

Man sollte sich nicht darauf beschränken, die Wahrheit zu betrachten, die im Titel eines bestimmten Mysteriums zum Ausdruck kommt, sondern sich anderen zuwenden, die in irgendeiner Weise damit verbunden sind. Es ist charakteristisch für offenbarte Wahrheiten, dass sie eng miteinander verwandt sind und sich gegenseitig durchdringen. Das Meditieren über das eine führt zum anderen. Das Geheimnis der Geburt Christi erzählt uns zum Beispiel nicht nur von der Tatsache der Menschwerdung des Sohnes Gottes, sondern führt uns auch zur Erkenntnis der Heiligen Dreifaltigkeit, der Erbsünde und der Erhebung zur übernatürlichen Ordnung. Wie im Apostolischen Glaubensbekenntnis oder im Symbol von Nicäa-Konstantinopel haben wir im Rosenkranz eine kurze und prägnante Sammlung der wichtigsten Dogmen. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass der Rosenkranz sie auf eine Weise einfängt, die für uns zugänglicher ist. Es drückt sie weniger mit trockenen Formeln als vielmehr mit spezifischen Tatsachen aus. Dies macht sie leichter zu verstehen und sich zu erinnern.

Das Zentrum und als ob die Sonne aller Wahrheiten, die in den Geheimnissen des Rosenkranzes enthalten sind, die Person Christi ist. Alles dreht sich um ihn. Er steht immer im Vordergrund. Alles fließt zu Ihm als Ende, von Ihm als Quelle fließt alles heraus. In ihm ist alles vereint und vereint. Er ist der Anfang und das Ende von allem. Wer also allgemein mit dem Inhalt der Geheimnisse des Rosenkranzes vertraut ist, kennt die grundlegenden Wahrheiten der christlichen Religion. Der Rosenkranz wurde also zu Recht als die kurze Lehre Christi bezeichnet.

Pater Romuald Kostecki OP, Rosenkranzgebet, VERBUM, Kielce 1948, S. 44-53.

Bistum Würzburg: Aufteilung der 600 Pfarreien zu 40 "Pastoralen Räumen" beschlossen
Der Rosenkranz ist eine Sammlung der wichtigsten Wahrheiten unserer Religion

ww.pch24.pl/rozaniec-zbiorem-glownych-prawd-naszej-religii,46351,i.html#ixzz6b1Zvx1bU

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur
#1 von anne-Forum ( Gast ) , 28.10.2020 20:08

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

Zitat von Gast im Beitrag #7

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Antworten: 8 • Hits: 143
Der Rosenkranz ist eine Sammlung der wichtigsten Wahrheiten unserer Religion
Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

Zitat von Gast im Beitrag #7

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

---

Zitat von Gast im Beitrag #7

---

Zitat von Gast im Beitrag #1

---

Mgr. Schneider sieht die Entstehung einer Weltdiktatur

In einem neuen Interview mit Jeanne Smits sieht der französische Korrespondent von LifeSiteNews, Bischof Athanasius Schneider, unter dem Deckmantel des "Kampfes" gegen das Coronavirus den Aufstieg einer globalen Diktatur, die lang erwartete " neue Weltordnung " und Parallelen zum Sowjet Union, in der er aufgewachsen ist - es ist jetzt nur noch schlimmer als damals. EH Cor Mennen übersetzte das Interview direkt aus dem Französischen.

Exzellenz, Sie haben bereits in Interviews Antworten auf die aktuelle Gesundheitssituation gegeben, die Sie als „Gesundheitsdiktatur“ bezeichnet haben. Warum halten Sie es für eine Diktatur, wenn die ergriffenen Maßnahmen der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Menschen zugute kommen?

Weil es klar ist. Wir müssen Vernunft und gesunden Menschenverstand verwenden. Noch nie in der jüngeren Geschichte ist eine solche Situation eingetreten, in der sich bis auf wenige Ausnahmen in fast allen Ländern der Welt jeder streng an den externen Verhaltenskodex halten musste, selbst unter Androhung von Sanktionen. Bis zu einem gewissen Grad wurde nun bewiesen, was nach der ersten COVID-Periode Anfang dieses Jahres offensichtlich war: Es wurde nachgewiesen, dass die Opfer und Krankheitsfälle nicht so viel größer waren als bei den Grippeepidemien anderer Jahre. Daher muss man sich fragen, warum die Regierungen in den vergangenen Jahren, als es in einigen Fällen auch große Influenza-Epidemien gab, nicht dieselben Regeln verabschiedeten. Zum Beispiel gab es vor zwei Jahren in Deutschland eine sehr schwere Grippeepidemie; Nach offiziellen Angaben der Regierung betrug die Zahl der Todesopfer 20. 000. In diesem Jahr hat der COVID nicht das gleiche Niveau erreicht, zumindest nicht in Deutschland. Dies sind die einfachen Fakten, der Beweis.

Ich bestreite nicht, dass die COVID-Epidemie existiert, aber wir müssen uns fragen, warum sie es jetzt gibt, und es ist klar, dass sie eine Epidemie verwendet haben, die nicht größer ist als frühere Grippeepidemien, um der gesamten Bevölkerung solche unverhältnismäßigen Maßnahmen aufzuerlegen so dass wir das Gefühl haben, in einer Art Gefängnis oder einer Art Sklaverei zu leben. Es ist sogar so ins Detail gegangen, dass die Regierung vorschreibt, wo sie stehen soll, welchen Abstand sie halten soll, sogar Zentimeter; Sie müssen Ihr Gesicht ständig bedecken, obwohl auch von verschiedenen Wissenschaftlern, Akademikern und unabhängigen Ärzten nachgewiesen wurde, dass diese Masken bei der Vorbeugung dieser Art von Krankheiten nicht sehr wirksam sind.

Das äußere Zeichen der Maske, das die gesamte Bevölkerung tragen muss, ist daher unverhältnismäßig. Es ist ein äußeres Zeichen, dem die gesamte Bevölkerung ausgesetzt ist, das Zeichen, dass diejenigen, die uns regieren, jetzt die gesamte Bevölkerung kontrollieren, wirklich wie gehorsame Sklaven und Marionetten. Dies ist sehr gefährlich und sollte uns ein großes Anliegen sein, da es ein Indikator für die politischen Führer zukünftiger Maßnahmen ist, die sie in ähnlichen Situationen unter dem Deckmantel einer Krankheit oder einer Epidemie ergreifen oder erfinden können. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Menschen heute bereits ausgebildet werden, damit die Regierungen die gesamte Bevölkerung im Handumdrehen buchstäblich zum Schweigen bringen und sie zu Hause einsperren können, damit sie tun können, was sie wollen.

Dies ist wirklich ein klares Zeichen für eine globale Diktatur in Richtung Weltregierung, von der wir vor einigen Jahren einige Zeugnisse gesehen haben. Eine berühmte Persönlichkeit in der Finanzwelt sagte, dass es nur einer Epidemie bedarf und dass sie sich auf der ganzen Welt ausbreiten würde, um eine "globale" Regierung zu bilden.

Jacques Attali, Finanzier, Berater aufeinanderfolgender französischer Regierungen und Mentor von Präsident Emmanuel Macron, warnte 2009 zum Zeitpunkt der H1N1-Grippe, dass in absehbarer Zukunft eine "große Pandemie" zu erwarten sei. „Wie bei der Wirtschaftskrise dürfen wir nicht vergessen, Lehren aus der Krise zu ziehen, damit für die nächste Krise unvermeidliche Präventions- und Kontrollmechanismen und logistische Prozesse für eine gerechte Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen eingerichtet werden können. Zu diesem Zweck müssen wir eine globale Politik, einen globalen Zuschlag und damit eine globale Besteuerung festlegen. Wir werden dann viel schneller als es die wirtschaftliche Vernunft allein erlaubt hätte, den Grundstein für eine echte Weltregierung zu legen “, schrieb er.

Wir hatten diese Behauptungen bereits vor dem COVID-19, aber vielleicht haben wir ihnen dann weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt haben wir diese Situation, und ich denke, wir sollten uns für unsere Rechte einsetzen. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und wenn es eine Infektion gibt, müssen wir uns normal und verantwortungsbewusst verhalten, aber nicht so, wie wir es jetzt tun, auf eine Weise, die bereits zeigt, dass wir uns über das Normale erheben.

Vor einigen Tagen sagte die französische Sportministerin Roxana Maracineanu öffentlich: "Die heutigen Entscheidungen basieren nicht auf der Realität, dass das Virus im Umlauf ist, sondern darauf, dass wir so diszipliniert bleiben müssen, wie Sie es jetzt sind."

Das ist sehr aussagekräftig: Sie geben zu, dass es nicht so sehr um die von ihnen angestrebte gesundheitliche Wirksamkeit geht, sondern um die Kontrolle, so dass wir einem einzigen Verhaltenskodex unterliegen.

Als kleiner Junge lebten Sie unter dem sowjetischen Regime in Kirgisistan. Sehen Sie eine Parallele zwischen dem, was Sie damals erlebt haben und dem, was wir heute erleben?

Natürlich werde ich. Ich erinnere mich noch gut, dass in der Zeit des Kommunismus alles von der Regierung kontrolliert wurde. Nicht so sehr wie jetzt, natürlich ist es jetzt schlimmer als im Kommunismus, aber das gesamte öffentliche Leben hatte ein Modell, einen Kodex. Es war also immer notwendig, sich so zu verhalten. In der Schule, am Arbeitsplatz, in der Öffentlichkeit usw. mussten kommunistische Verhaltensregeln eingehalten werden. Es gab Anzeichen von Kommunismus, es gab Bilder von Lenin und Marx, und sie mussten respektiert werden. Sie waren also in Ihrer Lebensweise bereits sehr eingeschränkt. Man konnte dem nicht widerstehen, ohne beschuldigt zu werden, ein Leugner des Kommunismus zu sein. Wenn Sie Zweifel äußerten, wurden Sie beschuldigt, sich mit dem kapitalistischen Westen verschworen zu haben, Spionage. In gewisser Weise wurden Sie als Person ausgegrenzt, die sich nicht in guter psychischer Verfassung befand. Tatsächlich war bekannt, dass mehrere Dissidenten der kommunistischen Diktatur in Kliniken für psychisch Kranke untergebracht wurden.

Ich kann mir also vorstellen, dass es heute einen starken Widerstand gegen unverhältnismäßige Maßnahmen zur Einschränkung der individuellen Freiheit unter dem Deckmantel der Gesundheit gibt und dass diesen Menschen Leugnung wie Holocaust-Leugnung vorgeworfen werden könnte. Sie könnten der Verschwörung beschuldigt werden, wie es die Kommunisten in Bezug auf diejenigen taten, die sich den Kommunisten widersetzten, denen Verschwörung und auch Verleugnung des kommunistischen Paradieses vorgeworfen wurden. Marx, Engels und Lenin sagten: "Wir werden das kommunistische Paradies verwirklichen"; Lenin sagte sogar, dass die Sowjetunion dieses Paradies erkannt habe, aber es war das Gegenteil: Es war voller Gefängnisse und Konzentrationslager. Es hieß Paradies und die Menschen lebten alle auf die eine oder andere Weise in Angst.

Zum Beispiel erinnere ich mich an meine Eltern: Sie waren natürlich gegen den Kommunismus, aber manchmal waren sie sogar mit uns Kindern sehr vorsichtig, weil wir Kinder waren, wir in der Schule gesprochen haben und es für uns und für sie schlimmer werden könnte. Sie lebten in einer ähnlichen Situation der Einschüchterung, der Kontrolle. Und dieses Gefühl, kontrolliert zu sein, war mir sehr klar. Ich habe die Sowjetunion mit zwölfeinhalb Jahren verlassen und erinnere mich sehr gut daran: das Gefühl, die Kontrolle zu haben.

Und genau das passiert jetzt ...

Jetzt sind wir völlig kontrolliert, aber es ist schlimmer, weil diese Maßnahmen uns, würde ich sagen, dumm machen. Regierungen machen uns verrückt. Es ist die Methode eines Diktators: Es geht darum, unsere Intelligenz und unser eigenes Denken abzuschalten, selbst wenn es Beweise gibt.

Zum Beispiel ist es wirklich unglaublich, wie sehr wir uns bereits an diese verrückte Situation gewöhnt haben. Ich bin letzte Woche von Wien nach Zürich geflogen. Es war ein kleines Flugzeug, also saßen wir alle nebeneinander; Der Flug war voll. Der Flugbegleiter machte eine Ankündigung - es ist unglaublich, Sie werden darüber lachen: "Ich möchte Sie nur daran erinnern, immer die Maske zu tragen und fünf Fuß von den anderen Reisenden, einschließlich der Flugbegleiter, entfernt zu sein." Dann kamen sie, um uns Getränke zu bringen. Es war völlig lächerlich und absurd: fünf Fuß entfernt, während wir nebeneinander saßen. Und niemand lächelte. Jeder akzeptierte es als normal. Es fällt mir sehr auf: Die Leute beginnen, Absurdität als etwas Normales zu akzeptieren. Es ist eine Art Gehirnwäsche: Man gewöhnt sich an offensichtliche Absurdität.

Sie sagten, es sei normal, angemessene Maßnahmen gegen Infektionen zu akzeptieren, beispielsweise für jemanden, der anfällig ist. Aber glauben Sie, es bleibt noch Zeit, sich diesen absurden Maßnahmen zu widersetzen?

Wir müssen widerstehen, weil wir immer noch unseren Verstand haben. Wir müssen angemessene Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen harmonisieren. darauf müssen wir bestehen. In Deutschland zum Beispiel gab es kürzlich in Berlin eine große Kundgebung gegen diese absurden Maßnahmen, und alle Medien, alle offiziellen Nachrichtenagenturen nannten die Demonstranten die „Leugner“, die Verrückten oder die Corona-Lügner, wie die Menschen, die den Holocaust leugnen, die Holocaust-Lügner werden genannt.

Wenn wir Genesis lesen, erkennen wir, dass die Gebote, die Gott uns zur Zeit der Schöpfung gegeben hat, viele Dinge enthalten, die heute von der Kultur des Todes mit voller Wucht angegriffen werden: menschliches Leben durch Abtreibung, und auch Ehe, Familie… Aber ich bemerke auch, dass Gott in Genesis sagt: „Es ist nicht gut für den Menschen, allein zu sein. „Ich habe den Eindruck, dass mit den COVID-Beschränkungen die Idee besteht, die Menschen zu zwingen, allein zu sein. Sind Sie einverstanden (damit?

Genau. Es geht darum, Menschen voneinander zu isolieren, damit wir einander gegenüber misstrauisch werden. so dass ich schon misstrauisch bin, wenn ich jemanden treffe, weil er eine potenzielle Gefahr für mich und meine Gesundheit darstellen könnte. Deshalb werden wir ständig von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen: Seien Sie vorsichtig, Sie können sich infizieren und es könnte an jemandem liegen, den Sie treffen. Es schafft eine psychologische Distanz.

Der Begriff „soziale Distanz“ ist nicht gut, weil wir uns voneinander distanzieren. Der Begriff ist für mich bereits gefährlich, weil er isolierte Menschen schafft und sie egoistischer macht: „Es ist nur für mich, ich lebe für mich selbst, für meine Gesundheit. Alle diese Zeichen zeigen, wie Sie sagten, dass wir gegen Gottes Gebote sind. Für mich ist die Selbstsucht die Wurzel der Kultur des Todes sowie des Verstoßes gegen Gottes Gebote. Jede Verletzung der Gebote Gottes, insbesondere der alles entscheidenden 5., 6. und 1. Gebote - "Du sollst keine Götzen haben" - macht die Menschen egoistischer, schafft Selbstsucht und macht die schlimmste Art von Gesellschaft: eine Gesellschaft selbstsüchtiger Menschen. Das ist die Gefahr, die ich sehe.

Lesen Sie das vollständige Interview über Fortes In Fide

---

---