Der ehemalige Senator des Bundesstaates Michigan enthüllt Wahlskandale in Detroit

EXKLUSIV: Der ehemalige Senator des Bundesstaates Michigan enthüllt Wahlskandale in Detroit
Patrick Colbeck erklärte, wie er in jedem Schritt des Prozesses auf offensichtliche Verstöße gegen das Wahlrecht und -verfahren stieß. Er sagt, die Täter sollten wegen Volksverhetzung vor Gericht gestellt werden.
Samstag, 7. November 2020 - 10.26 Uhr EST

7. November 2020 ( LifeSiteNews ) - In einem exklusiven Bombeninterview mit LifeSiteNews hat der ehemalige Senator und Luft- und Raumfahrtingenieur Patrick Colbeck aus Michigan eine lange Liste skandalöser Verstöße gegen das Abstimmungsverfahren in Detroit ans Licht gebracht, darunter dreiste Lügen, Betrug und Verstöße gegen Michigan Gesetz .

"Jeder, der einen Wahlsieg auf der Grundlage dessen, was passiert ist, insbesondere im Bundesstaat Michigan und im Zählausschuss von Detroit Absent Voter [AV], behauptet, sollte überhaupt keinen Sieg erringen", sagte Colbeck gegenüber Lisa Stover von LifeSite. „Weil ich Ihnen sage, dass der Betrug, den wir gesehen haben, die Einmischung… die Socken von Leuten umwerfen wird, die vielleicht denken, dass dies nur eine Frage der Abstimmung ist, die abgegeben wurde, machen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen . ”

Colbeck erklärte, dass er als Wahlherausforderer - eine andere Rolle als der Wahlbeobachter - die Durchführung des Abstimmungsprozesses in jedem seiner lokalen Bezirke „anfechten“ könne, wenn etwas Illegales durchgeführt würde. Er verglich sich mit einer Art „Floor General“ von Wahlherausforderern, die dafür verantwortlich waren, Themen hervorzuheben, auf die andere Wahlherausforderer ihn aufmerksam gemacht hatten.


„Wenn Ihnen das, was Sie sehen, nicht gefällt oder wenn sie sagen:„ Sprechen Sie mit der Hand “und Sie ignorieren, können Sie eine formelle Beschwerde einreichen, eine Umfrage-Herausforderung, die in das Umfragebuch eingetragen werden soll ist wie ein Tagebuch über die aktuellen Ereignisse darüber, wer gewählt hat, wer nicht gewählt hat und welche Themen im Laufe des Tages aufgetaucht sind. Wenn Sie in das Gebiet der Klage geraten oder Nachzählungen vornehmen, ist dies Teil der öffentlichen Aufzeichnung, die im Verlauf dieser Klage erörtert wird “, sagte Colbeck.

Colbeck bemerkte: „Die Wahlhelfer selbst sind ziemlich kooperativ; Sie wollen einfach das Richtige tun. Aber einige der obersten Wahlbeamten schienen darauf bedacht zu sein, die tatsächlichen Aufsichtstätigkeiten unserer Beamten zu stören, was offensichtlich gegen das Gesetz verstößt. Und diese Einmischung begann nicht am Wahltag, dem 3. November - sie begann lange vorher. “

„Das Zeug, das wirklich ungeheuerlich war und offen gesagt eine Bedrohung für die Wahlintegrität darstellte, war nicht so aufregend. Ich war nicht nur ehemaliger Senator des Staates Michigan, sondern auch Luft- und Raumfahrtingenieur. Ich habe an der Verkabelung der Raumstation gearbeitet und bin außerdem zertifizierter Microsoft Small Business Specialist “, sagte Colbeck.

"Das erste, was ich auscheckte, als ich in die AV-Zählkarte kam, war die Netzwerktopologie für die computergestützten Tabulatoren, die elektronischen Wahlbücher, die Juroren und die Wahlcomputer."

"Offenes Lügen" über die Internetverbindung
Colbeck sagte gegenüber Stover, er finde es sehr besorgniserregend, dass "jeder einzelne dieser Computer [für den Abstimmungsprozess verwendet], mit Ausnahme der elektronischen Wahlbücher, mit dem Internet verbunden ist".

"Das ist irgendwie interessant, denn das öffnet vielen Menschen die Tür zu diesem Netzwerk", erklärte er. „Es ist mir egal, ob es sicher ist, ob die Kommunikation verschlüsselt ist, ob sie ein VPN-Netzwerk haben, es spielt keine Rolle. Es gibt Leute, die viel schlauer sind als ich und wissen, wie man das in wenigen Minuten bricht. “

„Als ich hereinkam, war eines der ersten Dinge, die ich tat, dass ich zu allen Computern ging. Mit Ausnahme der elektronischen Umfragebücher, und alle hatten das Symbol, dass sie mit dem Internet verbunden sind. “

„Ich habe den Leiter des Wahlbüros gefragt - sein Name war Daniel Baxter - ich gehe, sind diese Computer mit dem Internet verbunden? Und er sagte mir: "Nein, sind sie nicht."

„Ich ging noch einmal durch und hörte, was früher am Tag passiert war. Ich glaube, es war 10 Uhr morgens. Auf einem Computerbildschirm war eine Nachricht aufgetaucht, die einen der Wahlhelfer erschreckte und sagte:‚ Ihr Computer wird gehackt . '"

- Artikel weiter unten Petition -
Stehen Sie mit Präsident Trump zusammen, um die Abstimmung zu schützen
138.000 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu150.000 !
s David Nathan, und ich sagte: 'David, sind diese Computer mit dem Internet verbunden?'", Erklärte Colbeck.

"Und er sagt: 'Nein, sind sie nicht.' Und ich gehe: "Nun, können Sie das für mich überprüfen?"

"Und alles, was er tun musste, war, den kleinen Mauszeiger über das Landverbindungssymbol in der unteren rechten Ecke zu bewegen. Es wird angezeigt und zeigt an, dass Sie mit dem Internet verbunden sind oder nicht."

"Und er sagte: 'Nein, du musst mir nur vertrauen."

"Und ich sagte: 'Dave, es tut mir leid, aber vielleicht hat dich jemand angelogen.' Ich gebe ihm den Vorteil des Zweifels. Und ich sage: "Ich möchte überprüfen, ob der Computer nicht mit dem Internet verbunden ist."

„Und er sagte:‚ Du musst mir nur vertrauen. Und dort wurde es gelassen. “

Colbeck kommentierte, ob es Gesetze gibt, die die Nutzung des Internets während der Stimmenzählung verbieten: „Es gibt Gesetze gegen die Manipulation von Wahlergebnissen. Es ist mir egal, ob Sie dies tun, indem Sie eine ganze Reihe zusätzlicher Stimmzettel einreichen, oder ob Sie sich entscheiden, mit SQL-Datenbanken vertraut zu sein oder nicht. In beiden Fällen ist es der gleiche Effekt und Sie manipulieren die Wahlergebnisse. “

Leere Tally Boards
Colbeck beschrieb dann ein Gespräch mit einem anderen hochrangigen Wahlbeamten, Chris Thomas, in dem er versuchte herauszufinden, wie Detroit seine Wahlergebnisse kommunizieren würde.

"Ich sagte: 'Hilf mir hier raus, ich möchte verstehen, es wurde vorher niemandem mitgeteilt. Wie werden Sie Ihre tabellarischen Ergebnisse dem Landkreis und anderen Dritten mitteilen?'"

"Mit anderen Worten, mit all den Zuschauern zu Hause, wenn CNN und Fox News losgehen und [die Leute] Updates über den Status der Stimmen in Michigan sehen, wie wird das kommuniziert?"

„Weil es normalerweise so sein soll, dass Sie einen Bezirk schließen, sie alle ihre Bücher ausgewogen haben, einen kleinen Ausdruck der Abstimmungsergebnisse für diesen bestimmten Bezirk haben und diese Abstimmungsergebnisse dann mit der Öffentlichkeit teilen, mit das Büro des Angestellten mit der Grafschaft, und sie haben wie 5 verschiedene Kopien davon, die sie auf der ganzen Linie senden. Und das ist die offizielle Abstimmung. “

„Aber in Detroit hatten sie nie einen dieser Ausdrucke. Sie hatten nie eine Bilanz. " Colbeck bemerkte, dass Abstimmungsergebnisse auf roten Tafeln an der Wand neben grünen Tafeln angebracht werden sollten, die anfängliche Null-Zählwerte für jede Maschine enthielten. Die Beobachter sagten ihm, es sei nie passiert.

„Alle roten Tafeln, die das Zeug hier ausdrucken sollten, waren leer. Und doch berichteten sie weiter über Ergebnisse. Ich war also sehr neugierig, wie zum Teufel machen sie das? “

„Also ging ich wiederholt zu Mr. Thomas zurück, ähnlich wie das Kind auf dem Rücksitz auf dem Weg nach Disneyworld, das sagt:‚ Sind wir schon da? Sind wir schon da?' Und zum ersten Mal sagte er: "Nein, ich weiß es noch nicht." Und schließlich sagte er: "Weißt du was? Ich werde es dir erst sagen, nachdem die Dinge morgen erledigt sind." Und wohlgemerkt, dies ist meine Hauptaufgabe: die Ausführung dieser Prozesse zu überwachen. “

Colbeck erinnerte die Zuschauer: "Es gibt ein altes Sprichwort, das Josef Stalin zugeschrieben wird: 'Nicht er zählt, sondern er zählt die Stimmen.'"

Er fuhr fort, die Art und Weise zu zählen, in der der Wahlprozess in Detroit vier verschiedene Schlüsselbereiche der Anfälligkeit für Wahlmanipulationen missbraucht hat.

„Ich war stellvertretender Vorsitzender des Senatsausschusses für Wahlen und des Reformausschusses der Regierung. Und während ich dort die Wahlprozesse grafisch darstellte, um mögliche Fehlerquellen zu identifizieren, welche Bereiche müssen wir wirklich schützen “, sagte Colbeck.

"Für jeden dieser Kontrollpunkte habe ich eine ganze Liste von Themen, die während des gesamten Prozesses angeführt wurden und die Besorgnis über die Fairness dieser Wahlen aufkommen lassen sollten."

Tote 'Wähler'
Colbeck erklärte, dass offizielle Aufzeichnungen zeigen, dass Tote bei dieser Wahl gewählt haben.

"Was wir bei dieser Wahl tatsächlich festgestellt haben, ist, dass es viele Menschen gibt, die hier in Michigan ein sehr gesundes Leben geführt haben", witzelte er. „Einer unserer Slogans in Michigan sollte also sein, dass wir eine der größten Bevölkerungsgruppen von Menschen über 120 Jahren im ganzen Land haben. Es genügt zu sagen, dass der Staatssekretär an der Manipulation von Daten schuld ist. “

„Um die Sache noch schlimmer zu machen, hat der Außenminister Benson tatsächlich eine Partnerschaft mit [linkem Rock the Vote] aufgebaut, um die Dateneingabe neuer Wähler in die qualifizierte Wählerakte vorzunehmen. Jetzt gibt ein Dritter mit zweifelhafter Kontrolle tatsächlich Daten in unseren ersten Kontrollpunkt der Wahl ein, die qualifizierte Wählerakte. “

Zwei-für-eins-Betrug
Colbeck fuhr fort, den zweiten wichtigen zu schützenden Punkt zu beschreiben - das Wahlbuch -, mit dem die Identität von Personen überprüft wird, die bei einer Wahl eine Stimme abgeben. Er erklärte, dass für die Wähler in Michigan separate Wahlbücher erstellt wurden, die es ihnen ermöglichten, sowohl in Briefwahl als auch persönlich bei den Wahlen abzustimmen.

„Genau das haben wir in verschiedenen Gegenden des Bundesstaates Michigan gesehen. Einige Leute sind anscheinend wichtiger als andere, weil sie zwei Stimmen bekommen, der Rest von uns nur eine. “

Wahlfragen
„Der dritte Kontrollmechanismus ist der des eigentlichen Wahlgangs. Sie müssen sicherstellen, dass Sie die Herkunft dieser Stimmzettel kontrollieren. Es gibt viele Probleme beim Ernten von Stimmzetteln. Wir haben diese Dinge als Dropboxen bezeichnet, bei denen sie nicht rund um die Uhr überwacht werden oder wenn dies der Fall ist, sieht sich niemand das wirklich an “, sagte Colbeck.

„Und das öffnete die Tür für viele Leute, die vorgefertigte Stimmzettel in die Dropbox steckten, die nicht überwacht und durch das System geschoben wurden. Sie sollen sich mit dem Wahlbuch versöhnen. Die Art und Weise, wie Sie die Identität des Wählers überprüfen, besteht darin, dass Sie Informationen über die Briefwahl wie die Wahlnummer und die Unterschrift abrufen und dies anhand des Wahlbuchs überprüfen. “

Colbeck sagte, dass viele Stimmzettelumschläge, die auch ohne Unterschrift oder korrekte Stimmzettelnummer eingingen - was bedeutet, dass sie während der Bearbeitung gegen einen anderen Stimmzettel ausgetauscht worden sein könnten - noch vom Wahlbüro in Detroit bearbeitet wurden.

„Der vierte wichtige Kontrollpunkt ist die Tabellierung der Abstimmung selbst. Ehrlich gesagt, das ist das Wichtigste. “ Colbeck spielte auf das Stalin-Zitat an, dass "er die Stimmen zählt, die zählen", und auf seine Besorgnis über Detroits Mangel an tabellarischen Ergebnissen.

Colbeck sagte, Coronavirus-Regeln seien "zentral" für die Behinderung des Abstimmungsprozesses.
Auf die Frage von LifeSiteNews nach Geschichten von Menschen, die zusätzliche Stimmzettel ausfüllen, bestätigte Colback, dass „es definitiv passiert ist“.

Colbeck wies auch darauf hin: „Sie sind gesetzlich verpflichtet, [einen] republikanischen Wahlhelfer und einen demokratischen Wahlhelfer zu haben, um [militärische] Stimmzettel zu prüfen, da sie die Stimmen vom militärischen Stimmzettel auf einen neuen doppelten Stimmzettel übertragen werden kompatibel mit dem Scannerformat. “

„Wir haben viele Republikaner, die ihren Namen als Wahlhelfer in der Stadt Detroit eingereicht haben. Sie wurden nie kontaktiert oder es wurde ihnen verweigert, dienen zu können. Wir haben nur drei tatsächliche republikanische Wahlhelfer von mindestens 136 identifiziert, die in dieser Funktion hätten dienen sollen. Es gab mindestens 136 Slots und wir konnten die ganze Nacht nur drei identifizieren. “

Wie die Coronavirus-Regeln die Behinderung des Abstimmungsprozesses ermöglichten
Colbeck sagte, Coronavirus-Regeln seien "zentral" für die Behinderung des Abstimmungsprozesses .

Tatsächlich hatte ich vor der Wahl in den Detroit News einen Leitartikel geschrieben, in dem hervorgehoben wurde, wie COVID als Vorwand benutzt wurde, um die Wahlintegrität zu untergraben. Wir wussten also vorher, dass dies kommen würde. Ein Teil davon ist das vom Außenminister eingeführte Antragsverfahren für Briefwahl. Aber es ging tiefer. Es kam in die 6-Fuß-Regel ...

Übrigens, als ich an den Umfragen teilnahm, stellte ich sicher, dass wir das tatsächliche Gerichtsurteil ausgedruckt haben, das tatsächlich eine einstweilige Verfügung gegen diese Regel vorsah. Sie sollten es also nicht einmal zitieren können. Aber anscheinend kam das Memo nicht an die meisten Wahlhelfer. Und einige von ihnen waren ziemlich kämpferisch, wenn es darum ging, diese 6-Fuß-Regel beizubehalten. Und wir haben das Recht, irgendetwas zu inspizieren. Aber als Umfrage-Herausforderer konnten wir nichts anfassen ...

Was sie also taten, war in vielen Fällen, wenn sie einen Stimmzettel oder einen Stimmzettelumschlag oder eine Unterschrift verarbeiteten, anstatt uns die Möglichkeit zu geben, die Daten dazu zu überprüfen, da sie 6 Fuß zurück waren, drehten sie sie sofort um die Seite, so dass Sie nicht lesen konnten, was Sie brauchten, um die Integrität des Prozesses zu überprüfen. Es gab alle Arten von Spielen wie diese, die von einigen der Wahlhelfer gespielt wurden, die offen gesagt durch die Tatsache ermöglicht wurden, dass sie uns auf 6 Fuß zurückschoben.

Colbeck beschrieb die Auszählung der Militärstimmen als eines der „ungeheuerlicheren Beispiele“ dafür, wie sich die Coronavirus-Politik auf die Transparenz des Stimmenzählprozesses auswirkte.

"Ich erhielt einen Anruf mit der Aufschrift: 'Sie fangen an, die Militärstimmen zu zählen.' Denken Sie daran, dass die Militärstimmen die ganze Nacht über auf dieser Bühne gehalten wurden und es Zeiten gab, in denen die Wahlhelfer völlig untätig waren, aber sie beschlossen, die Militärstimmen in diesem Zeitraum nicht zu zählen. “

Als sie beschlossen, die Militärstimmen zu zählen, fiel dies mit der Entscheidung der Wahlbeamten zusammen, die Tür zu verriegeln und alle Wahlherausforderer, die draußen waren, daran zu hindern, wieder hereinzukommen, um die [Zählung] der Militärstimmen mitzuerleben. Und das Grundprinzip, das sie verwendeten, war, dass wir aufgrund von Covid über unserer Grenze waren. Und ich kann Ihnen sagen, dass wir dort drinnen überhaupt keine Grenzen überschreiten. Es wurde als Ausrede benutzt, um Wahlhelfer davon abzuhalten, diese Aktivität mitzuerleben ...

Tatsächlich haben sie sogar Pappe über die Fenster geklebt, damit niemand hineinsehen konnte, um zu sehen, was los war.

Colbeck wies darauf hin, dass es besonders wichtig ist, einen Zeugen für die Auszählung von Militärstimmen zu haben, da es sich um ein anderes Verfahren handelt, bei dem eine Verdoppelung der Stimmzettel erforderlich ist. „Sie brauchen einen Zeugen, weil sie losgehen und von einem Stimmzettel in einen anderen kopieren, und wenn Sie eine Menge Militärs haben, die sagen, dass sie Trump mögen, und dann haben Sie jemanden hier, der Donald nicht ausstehen kann Trump füllt die Kreise aus, sie werden versucht sein, falsche Kreise auszufüllen. Und COVID [-19] spielte eine Rolle bei ihrer 'Rechtfertigung', um uns da rauszuhalten. “

„Sobald ich hörte, dass sie die Militärstimmen einreichten, versuchte ich runterzukommen und wurde blockiert. Das war für mich eine Art kristallisierender Moment. Dies ist die Art von Dingen, die in einer Bananenrepublik passieren, nicht in einer konstitutionellen Republik “, sagte Colbeck.

„Wir sind der festen Überzeugung, dass demokratische Wahlhelfer, als sie eintraten, ausdrücklich angewiesen wurden, sich in Wahlhelfer der Republikanischen Partei und auch in meine Organisation, den Election Integrity Fund, einzumischen Ein Fall von Verrücktheit, den wir gerade erleben. “

In Bezug auf den Vorfall mit Militärstimmen bemerkte Colbeck: "Das war ein vorsätzlicher Verstoß gegen ein Gesetz der Michigan Compiled Laws (MCL), um tatsächlich in die Pflichten der Wahlhelfer einzugreifen, und es gibt tatsächlich strafrechtliche Bußgelder für solche Maßnahmen."

Verdächtige Vorfälle
Colbeck teilte mit, dass er Zeuge eines Transporters des Detroit Elections Bureau war, der "mit den Stimmzetteln geöffnet" wurde, die "entladen und in den Bereitstellungsbereich gebracht" wurden.

Aus zeitlicher Sicht sah es für jemanden sehr verdächtig aus, der verschiedene Möglichkeiten analysiert hat, wie sich Menschen mit den Wahlen anlegen und sie stehlen können. Es gab eine ruhige Zeit von fast vier Stunden vor der Ankunft dieses Lastwagens. Es gab so gut wie keine Aktivität, keine Zählung auf dem Boden, was auch die Frage aufwirft, wo diese 100.000 oder 200.000 Stimmen zwischen Mitternacht und 5 Uhr morgens waren. Welche Zählungen wurden weitergeleitet?

In der Wahlsicherheit gibt es ein Schlüsselprinzip, das als Sorgerechtskette bezeichnet wird. Sie möchten immer sicherstellen, dass Sie diesen Brotkrumen nachverfolgen können. Genau wie bei UPS, wo Sie Ihre Sendung vom Abgabepunkt bis zum Lieferort verfolgen können. Wir haben nicht viel Treue dazu, besonders in der Stadt Detroit, was passiert.

Colbeck beschrieb einen Vorfall, der noch größere Fragen zu den Abstimmungsverfahren vor den Wahlen in Detroit aufwirft.

"Wir haben Leute, die das Detroit Elections Bureau vor dem 3. November überwacht haben und Leute gesehen haben, die an einer Seitentür des Detroit Elections Bureau Kisten mit scheinbar Stimmzetteln abgegeben haben."

Colbeck bemerkte, dass sie, als sie mit jemandem mit einem Aufnahmegerät konfrontiert wurden, „plötzlich einen sehr schnellen Rückzug fanden, bei dem sie die Kisten zurück in ihr Mercedes-Auto schoben und davon rasten, bevor jemand weitere Fragen zu deren Herkunft stellen konnte Kisten und ihre Absicht. "

Colbeck sagte: „Ich denke, es ist nicht nur ein Muster von Wahlbetrug, das hier im Zuge von Covid passiert ist, ich denke, es ist ein Hinweis auf Aufruhr. Ich nehme dieses Wort sehr ernst. Ich glaube, dass Menschen, die absichtlich mit der Integrität dieser Wahl in Konflikt geraten sind, wegen Volksverhetzung angeklagt werden sollten, nicht nur wegen Wahlbetrugs. “

Colbeck wies darauf hin, dass der Stimmenausgleich auf der Ebene des Bezirks stattfindet, "anscheinend überall außer in Wayne County und Detroit".

Was sie in Detroit tun, ist, dass sie einen Transport, all diese Stimmzettel, von Punkt A nach Punkt B senden, der weiß, was mitten im Transport passiert. Sobald es beim Detroit Elections Bureau für diese Akquisitionsoperationen eingeht, gehen sie los und sortieren und stellen sicher, dass eine Anzahl von Stimmzetteln gemäß dem Wahlbuch abgegeben wird, die der Anzahl der Stimmzettel entspricht, die wir in unserem Container haben. Und wenn dies nicht der Fall ist, unterliegt dieser Bezirk keiner Nachzählung, auch wenn er nur von einem ausgeschaltet wird. Und wenn es keiner Nachzählung unterliegt, wenn sie Wahlbetrug begangen haben, sind sie einfach damit durchgekommen.

Helfen Sie dabei, Wahlbetrug zu stoppen: Die Trump-Kampagne hat " Defend Your Ballot " erstellt, um Wahlprobleme zu melden. Melden Sie Betrug hier oder rufen Sie 888-630-1776 an. Project Veritas akzeptiert hier auch Tipps zum Wahlbetrug . Das FBI meldet verdächtige Fälle von Unterdrückung / Betrug von Wählern bei Ihrer örtlichen FBI-Außenstelle oder unter tips.fbi.gov . Weitere Informationen zu beobachteten Fällen von Wahlbetrug in Michigan finden Sie unter LetsFixStuff.org .