St. Michaels Blog » Die Lavendelmafia hält sich fest

Die Lavendelmafia hält sich fest
Home> Meinungen
Die Lavendelmafia hält sich fest
#CHRISIS IN DER KIRCHE #HOMOHERESIA #HOMOMAFIA #THEODOR MCCARRICK

Der Heilige Stuhl hat kürzlich einen umfassenden Bericht von mehreren hundert Seiten über die Aktivitäten des ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick veröffentlicht. Tatsächlich zeigt das Dokument nur eines, wie wir seit langem aus vielen verschiedenen Beispielen wissen: Die Lavendelmafia im Vatikan ist extrem stark und verliert trotz der Entstehung nachfolgender Skandale nicht an Einfluss.

Der am Dienstag, dem 10. November, veröffentlichte Bericht des Vatikans über den ehemaligen Kardinal Theodora McCarrick wurde von den Medien mit großem Interesse aufgenommen. Führende Vatikanisten sagen jedoch, dass er keine wirklich bahnbrechenden Informationen enthält, die wir zuvor nicht gekannt hätten, beispielsweise aus dem Bericht des Erzbischofs. Carlo Maria Viganò oder die Antwort auf seine Anschuldigungen von Andrea Tornielli und Gianni Valente im Buch "Judgement Day". Natürlich kann sich dieses Urteil noch ändern, da es sich um ein sehr langes Dokument handelt. Eine sorgfältige Analyse kann eine Entdeckung ergeben. Es steht jedoch außer Frage, dass der Bericht direkt einflussreiche Kreise traf. In dieser Ansicht können Sie sehen, dass das Dokument vor allem eines zeigt: dass die Lavendelmafia in der katholischen Kirche immer noch extrem stark ist. Wenn es anders wäre, müsste der Bericht viele mächtige Reihen und Beamte in Rom überwältigen, die McCarricks Misshandlungen jahrelang vertuscht haben oder so getan haben, als wüssten sie nichts. Die Lavendelmafia konnte nachfolgenden Schlägen standhalten, die auf sie fielen.

Es scheint, dass seine Macht auch in Polen zusammenbricht. Schwerwiegende Vorwürfe gegen Kardinal Henryk Gulbinowicz, der Fall des Bischofs Edward Janiak, große Unklarheiten um Kardinal Stanisław Dziwisz ... Das Problem ist, dass all diese Skandale durch das Verbrechen der Pädophilie verbunden sind - es geht entweder um die Belästigung von Minderjährigen (der Fall von Kardinal Gulbinowicz) oder darum, die Täter zu verstecken oder solche Fälle zu vertuschen (andere Fälle).

Bei Theodore McCarrick war das nicht anders. Echte Sanktionen standen ihm erst gegenüber, als im Juni 2017 öffentliche Vorwürfe wegen Missbrauchs eines Minderjährigen auftauchten. Jahrelang, in der Tat Jahrzehnte, kursierten "Gerüchte" über die abscheulichen Handlungen des einflussreichen Hierarchien gegen erwachsene Seminaristen - mit wenig oder keiner Reaktion. Ja, St. Johannes Paul II. Untersuchte den Fall, Benedikt XVI. Verhängte McCarrick informelle Beschränkungen, aber am Ende genoss der Amerikaner echte Straflosigkeit. Solange das Problem "nur" in seiner homosexuellen Beziehung zu Erwachsenen lag, meistens Kandidaten für das Priestertum, war kaum jemand interessiert.

Dies ist leider nicht der Fall, aber die Regel. Dies wird durch den Fall des Erzbischofs belegt. Julius Paetz. Seine homosexuellen Neigungen waren bereits in den 1970er Jahren im Vatikan bekannt. Er wurde "als Strafe" zum Bischof von Łomża ernannt. Daher wurde im Heiligen Stuhl beschlossen, seine Fürsorge der Diözese anzuvertrauen, und damit dem Schicksal vieler junger Männer, die Priester werden wollten. Es war bekannt, wo dies in der Praxis enden könnte. Und so endete es zuerst in Łomża und später in Posen, wo Erzbischof Paetz Metropolit wurde. Die Kirche reagierte sehr schwach auf die aufgedeckten Skandale, träge wie beiläufig. Nichts zeigt die Zurückhaltung, Paetz besser zu bestrafen als seine Beerdigung - der Hierarch wurde nicht in der Kathedrale begraben, sondern unter starkem Druck einer Gruppe berühmter polnischer Geistlicher und Laien. Warum? War es nicht, weil es in seinem Fall nicht um Kinder ging, sondern um Geistliche?

Ist sexuelle Belästigung junger Männer und homosexuelle Beziehungen zwischen Priestern etwas Geheimnisvolles, aber heutzutage in der Kirche üblich und - das ist ein schreckliches Wort - normal? Leider zeigt all das, was es ist. Dieser katastrophale Zustand wurde von der Vatikanischen Synode bei Misshandlungen im Februar 2019, in der nur Pädophilie erwähnt wurde, irgendwie besiegelt, wobei das Thema der sogenannten "sensiblen Erwachsenen", d. H. Geistlichen und Nonnen, völlig stillschweigend abgewiesen wurde. Der gegenwärtige Papst zeigt in dieser Angelegenheit von Beginn seines Pontifikats an nicht viel Entschlossenheit. Als er 2013 seine berühmten Worte "Wer bin ich, um zu beurteilen" aussprach, sprach er nicht über abstrakte Homosexuelle. Er wurde gebeten, die von Pater Dr. Battista Ricca, sein Mitarbeiter, heute Prälat der Vatikanischen Bank, über dessen homosexuelle Beziehungen in der italienischen Presse ausführlich berichtet wurde. Es muss jedoch betont werden, dass es nicht um den Papst oder das andere geht - es geht um das gesamte informelle System, würden wir sagen: das Klima der Zustimmung.

Ja, die katholische Kirche kämpft heute mit der Geißel der Pädophilie, indem sie Verbrechen vertuscht und die Täter versteckt. Es ist sehr gut, dem werden alle zustimmen. Und selbst wenn es einige der Interessen der Lavendelmafia trifft, verletzt es keineswegs seinen Kern. Dies bleibt die breite Akzeptanz homosexueller Handlungen