NACHRICHTEN
Untersuchungen zufolge hat die Wahlkommission von Wisconsin gegen das Gesetz verstoßen und massiven Wahlbetrug ermöglicht
Unter anderem verstieß die Wisconsin Election Commission jahrelang gegen eine direkte gerichtliche Anordnung, tote und ansonsten nicht förderfähige Wählernamen auf der Liste zu halten.
Montag, 16. November 2020 - 11:47 EST
Ausgewähltes Bild
LUKASZ STEFANSKI / SHUTTERSTOCK.COM
Patrick DelaneyVon Patrick Delaney
FOLGEN
Auf Facebook teilen
530
Auf Twitter teilen
1
Per E-Mail teilen
Drucke diese Seite
Big Tech zensiert uns. Abonnieren Sie unsere E-Mail-Liste und setzen Sie ein Lesezeichen für LifeSiteNews.com, um weiterhin über Neuigkeiten informiert zu werden. Abonniere jetzt.
MADISON, Wisconsin, 16. November 2020 ( LifeSiteNews ) - Laut einem Radiomoderator in Wisconsin hat die Wisconsin Elections Commission (WEC) - die für die Verwaltung der Staatswahlen zuständige parteiübergreifende Behörde - unter anderem gegen das Gesetz verstoßen indem sie die Angestellten anweisen, unvollständige Briefwahlzettel vor den jüngsten Präsidentschaftswahlen zu korrigieren.
Während die US-Verfassung den staatlichen Gesetzgebern die alleinige Befugnis gibt, Wahlgesetze zu erlassen und zu ändern, sagte ein Bericht des lokalen Radiomoderators Dan O'Donnell, dass die WEC „absolut gegen das staatliche Recht verstoßen hat, als sie die Angestellten anwies, Zeugenadressen auf Stimmzettelumschlägen vor dem zu schreiben Präsidentschaftswahl."
- Artikel weiter unten Petition -
Stehen Sie mit Präsident Trump zusammen, um die Abstimmung zu schützen
187,203 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu200.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen
Email
Country...
First Name
Last Name
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Unter Angabe der spezifischen Gesetze in Landesrecht, zeigt O'Donnell , dass „wenn ein [Abstimmung] Zertifikat wird die Adresse eines Zeugen fehlt, kann die Abstimmung nicht gezählt.“ Die Gesetze legen jedoch auch fest, dass „der Angestellte den Stimmzettel an den Wähler zurücksenden kann“, so dass diese Person „den Mangel korrigieren und den Stimmzettel zurücksenden kann“.
Aus diesem Grund bekräftigte O'Donnell: „Der Wähler - kein Angestellter, kein Wahlhelfer oder sonst jemand - ist der einzige, der nach Wisconsin-Recht befugt ist, Mängel im Stimmzettel, im Zertifikat oder im Stimmzettelumschlag zu korrigieren. Die WEC dies eklatant ignoriert , wenn es Schreiber am 19. Oktober gesagt , th , sie sollten einfach die Adresse selbst ausfüllen.“
Er zitiert die WEC-Richtlinie mit den Worten: „Bitte beachten Sie, dass der Sachbearbeiter versuchen sollte, fehlende Zeugenadressinformationen vor dem Wahltag zu beheben, wenn dies möglich ist. Dies kann durch zuverlässige Informationen (persönliches Wissen, Informationen zur Wählerregistrierung, durch einen Telefonanruf) erfolgen mit dem Wähler oder Zeugen) [.]… Der Zeuge muss nicht erscheinen, um eine fehlende Adresse hinzuzufügen. “
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
Email address
ABONNIEREN
UNS Kanada Welt katholisch
Als Antwort auf eine Bestätigung der WEC, dass diese Politik seit 2016 besteht, kommt O'Donnell zu dem Schluss: „Mit anderen Worten, die Wisconsin Elections Commission hat Angestellte angewiesen, bei zwei Präsidentschaftswahlen, zwei US-Senatswahlen und zwei Staatsoberhäuptern gegen das Staatsrecht zu verstoßen Gerichtswahlen und eine Gouverneurswahl in den letzten vier Jahren. “
Aufrechterhaltung der Phantomwähler
Andere neuere Bedenken kamen im Oktober 2019, als der WEC trotzte Wisconsin Staatsgesetz es verlangt von den eingetragenen Wählerlandeslisten 234.000 Einträge von Personen zu entfernen , die von Staat oder an einem anderen Ort in Wisconsin bewegt hatten.
Obwohl das Gesetz klar ist und Wisconsin auch die Registrierung am Wahltag erlaubt, schließt dieses Gesetz niemanden vom Wahlrecht aus, sondern bietet lediglich die notwendige Sicherheit gegen Wahlbetrug, insbesondere bei Briefwahl oder Briefwahl .
Als O'Donnell in einem anderen betont Stück , „[n] atürlich steht ist das Potenzial für massiven Wahlbetrug sehr hoch mit der Existenz von mehr als 200.000 verschiedenen Namen auf Wisconsin Wähler Rollen , die zu einem tatsächlichen Wähler nicht entsprechen.“
Als Reaktion darauf verklagte das Wisconsin Institute for Law and Liberty (WILL) die WEC erfolgreich vor einem Bezirksrichter, der die WEC aufforderte, das Gesetz in dieser Hinsicht zu befolgen und die Namen von den Registrierungslisten zu entfernen, aber die WEC lehnte dies ab.
Der Richter hielt die WEC in Missachtung des Gerichts und begann, die Kommission schrittweise zu bestrafen, bis sie seiner Entscheidung folgte. Anstatt jedoch die Reihenfolge der zu gehorchen, die drei demokratischen Mitglieder des WEC Board wandte den Fall, und ein Gericht , dass nach O'Donnell, Sitze „drei liberalen Richter,“ einen setzen Aufenthalt auf der vorherigen Entscheidung „, die erlaubt die WEC wird den klaren Buchstaben und die Absicht des staatlichen Rechts weiterhin ignorieren und 234.000 Phantomwähler zwei Jahre lang auf Wisconsins Liste halten. “
Die Gefahr, dass diese „Phantomwähler“ auf den Registrierungslisten des Staates vertreten sind, wurde durch die Untergrabung der Wählerausweispflicht des Staates aufgrund von COVID-19-Aufenthaltsaufträgen verschärft.
Wie O'Donnell erklärt, ermutigten zwei Bezirksschreiber in den Grafschaften Milwaukee und Dane (Madison), die beide "hochparteiische Demokraten" waren, die Wähler, sich aufgrund der "Pandemie" als "auf unbestimmte Zeit beschränkt" einzustufen. Diese Klassifizierung bot eine Lücke, durch die solche Phantomstimmen ohne Überprüfung der Identität des Wählers eingereicht werden konnten.
Infolgedessen wuchsen die Wähler, die als „auf unbestimmte Zeit beschränkt“ eingestuft wurden, von 72.000 im letzten Jahr auf heute fast 250.000.
So kam O'Donnell mit diesen Faktoren zu dem Schluss, dass "[f] eine raudulente Abstimmung per Post unter der Annahme der Identität eines der 234.000 Phantomwähler, die noch auf der Liste des Staates stehen, unmöglich einfacher gewesen sein könnte".
In der Wahlnacht war Präsident Donald Trump gut positioniert, um Wisconsin zu gewinnen, als die Zählung zusammen mit der Berichterstattung in den Medien verdächtig zu stoppen schien . Herr Trump war verblüfft über die Ursache des Problems und warnte in seiner Rede in der Wahlnacht vorsichtig: „Wir möchten nicht, dass sie um 4 Uhr morgens Stimmzettel finden und sie der Liste hinzufügen.“
Am Morgen zeigten Berichte jedoch einen plötzlichen Zustrom von rund 100.000 Stimmen für den demokratischen Herausforderer Joe Biden in Wisconsin, der ihn an die Spitze brachte.
Am selben Tag erklärte Trump-Kampagnenmanager Bill Stepien : „Es gab Berichte über Unregelmäßigkeiten in mehreren Landkreisen von Wisconsin, die ernsthafte Zweifel an der Gültigkeit der Ergebnisse aufkommen lassen. Der Präsident befindet sich innerhalb der Schwelle, eine Nachzählung zu beantragen, und wir werden dies sofort tun. “
Andere Bedenken deuten auf die Unplausibilität der Wahlbeteiligungsquote von 89% bei den registrierten Wählern in Wisconsin hin, als es 2016 nur eine Quote von 66% gab. Wie viel dieses Unterschieds war auf den Betrug bei Mail-In-Wählern zurückzuführen? Thomas Del Beccaro antwortet : „Wir wissen es nicht. Was wir wissen ist, dass die Mitarbeiter dort das Motiv und die Gelegenheit hatten, solche Verbrechen zu begehen.
VERBUNDEN
In Schlachtfeldstaaten suchten die Demokraten nach einer Politik, um die Wahlintegrität zu untergraben
Wahlbetrug betrifft den plötzlichen, unerwarteten Biden-Sprung in Wisconsin, Michigan
Die Trump-Kampagne verlangt eine Nachzählung in Wisconsin
Wie Dems 'Biden Vote Dumps' verwenden, späte Abstimmungen, um Wahlen zu stehlen: Neue Analyse bei The Federalist
Helfen Sie dabei, Wahlbetrug zu stoppen: Die Trump-Kampagne hat " Defend Your Ballot " erstellt, um Wahlprobleme zu melden. Melden Sie Betrug hier oder rufen Sie 888-630-1776 an. Project Veritas akzeptiert hier auch Tipps zum Wahlbetrug. Das FBI meldet verdächtige Fälle von Unterdrückung / Betrug von Wählern bei Ihrer örtlichen FBI-Außenstelle oder unter tips.fbi.gov .[/i]