Hommage an die Unbefleckte Empfängnis abgesagt: Franziskus 'umstrittenes marianisches Lehramt

Montag, 7. Dezember 2020
Hommage an die Unbefleckte Empfängnis abgesagt: Franziskus 'umstrittenes marianisches Lehramt
Liberoquotidiano macht ausgehend von der Desertion der Hommage an die Unbefleckte Empfängnis einen Exkurs über die marianischen Irrtümer von Bergoglio, gefolgt von einer Intervention, die Mons. Viganò zu diesem Anlass angefordert wurde. Also setze ich alles fort und füge die Referenzlinks in die Aussagen ein, die wir bereits live erlebt, gelitten und kommentiert haben.

Die Kirche von Bergoglio übernimmt das gottlose Recht, die Kirchen zu schließen.

Aufgrund von Covid wird Franziskus am 8. Dezember, dem Fest der Unbefleckten Empfängnis, die traditionelle Hommage an die Madonna auf der Piazza di Spagna überspringen, indem er an ihrer Stelle "einen Akt der privaten Hingabe" aufführt, wie der Vatikan berichtet. Es war nicht beabsichtigt, eine Feier "ohne Beteiligung des Volkes" zu organisieren, wie dies auch bei anderen Gelegenheiten geschehen ist.
Es gab keinen Mangel an Unzufriedenheit und es war vorhersehbar: Im katholischen Bereich ist das Verhältnis zwischen der "neuen Regierung" und marianischen Dogmen oft die Ursache für erbitterte Streitigkeiten. [ hier ]
Alles begann im Jahr 2014, als für die Unbefleckte Empfängnis keine heiligen Bilder auf den Petersdom projiziert wurden, sondern Affen und andere Bestien, die die Menschen dazu brachten, über Entweihung zu sprechen [ hier ]. Laut Riccardo Cascioli, Direktor der Nuova Bussola Quotidiana, war es "ein Erfolg für die Lobby der Umweltschützer und Anti-Natalisten, die den Heiligen Stuhl verbiegt".
Vor allem aber in den letzten Jahren ist das ganz besondere Marianische Lehramt von Bergoglio entstanden, dessen Referenztheologe Enzo Bianchi [ hier ], der kürzlich torpediert wurde (aber nicht wegen seiner "theologischen Neuerungen"), behauptete, Maria sei überhaupt keine Jungfrau. Und Bianchi leitete 2018 den weltweiten geistlichen Rückzug der Priester in Ars.
In der Predigt von Franziskus vom 12. Dezember 2019 für Unsere Liebe Frau von Guadalupe lesen wir eine Reihe verschiedener Titel für Unsere Liebe Frau: "Maria ist eine Frau, sie ist Unsere Liebe Frau, Maria ist die Mutter ihres Sohnes und der Hierarchie der Kirche der Heiligen Mutter", aber kein Hinweis auf die grundlegenden Dogmen wie Jungfrau und Unbefleckte, bloße "Filialtitel", die das Volk Gottes gegeben hat, so Bergoglio, für den Maria vor allem Mutter und Schülerin ist (wie unter Lutheranern). In der Tat wäre der Titel von Co-Redemptrix - nach einem langen Prozess, der dann von Francesco abgesagt wurde - ein "Donner", Geschwätz, Unsinn gewesen. [ hier ]
Vielmehr lesen wir: "Maria ist eine Mischlingsfrau, eine Frau unserer Völker, die aber Gott vermischt". Eine völlig neue Interpretation, die fast in die entgegengesetzte Richtung zu dem Konzept der "reinsten" Mater zu gehen scheint, das in der Litanei von Loreto rezitiert wird. [ hier ]
Übrigens: In den gleichen Litaneien fügte Bergoglio ex novo " Maria solacium migrantium " ein, "Erleichterung für Migranten", als ob diese jedoch weitgehend islamisch eine Kategorie unschuldiger "unabhängig" wären. Auch in diesem Fall gab es viele Proteste. [ hier ]
Dennoch wissen nur wenige, dass das Fest der Übersetzung des Heiligen Hauses von Loreto von Bergoglio [ hier ] aufgehoben wurde . Hätte der Heilige Nikolaus von Tolentino, der zusammen mit den Brüdern schwor, die Engel gesehen zu haben, die Marias Geburtsort trugen, dann gelogen? Eine einfache Legende also? Das Rätsel ist jedoch faszinierend und völlig ungelöst: Es wurde nachgewiesen, dass der Bau im Lauretanischen Heiligtum mit den Überresten der in den Felsen im Heiligen Land eingravierten Wohnstätte Mariens übereinstimmt, mit Steinen und Bautechniken der damaligen Nabatäer, die in Italien unbekannt sind.
Nach den Aussagen von Franziskus also "hat Maria Jesus schlecht erzogen" und "wenn sie ihn besser erzogen hätte, wäre er nicht am Kreuz gelandet". In der Tat hätte sich Maria vor ihrem toten Sohn auf diese Weise an Gott gewandt: „Du hast mir Lügen erzählt, du hast mich betrogen! Du hast gesagt, du würdest ihm den Thron Davids geben und jetzt sehe ich ihn dort! “. [ hier - Es war das Jahr (2015), in dem er die Feierlichkeit Mariä Himmelfahrt verlassen hat! ] Am Fuße des Kreuzes leidet die Muttergottes jedoch, akzeptiert aber Gottes Willen voll und ganz.
Die Bitterkeit erregte dann die Inthronisierung von Pachamama in San Pietro, der heidnischen Andengottheit der Erde, von der viele den Synkretismus mit dem Marienkult kritisiert haben, der insbesondere von den Jesuiten in Südamerika seit langem betrieben wird. [ hier - hier - hier ]
Die Minimierung Mariens ist nicht nur typisch für den Lutheranismus, sondern auch für die katholische Moderne, der der Heilige Pius X. misstraute (bis zur Exkommunikation) und argumentierte, dass er "unter dem Deckmantel einer angeblichen modernen Kirchenwissenschaft in der Kirche geblieben sei, um sie von innen heraus zu untergraben" von seinen Fundamenten ". [ hier ]
Die Figur der Madonna ist für die Zwecke der katholischen Orthodoxie "strategisch", so sehr für die Kirchenväter: "Maria allein hat alle Häresien überwunden". In der Tat war Christus ohne eine jungfräuliche und daher wundersame Geburt nicht der Sohn Gottes, sondern ein einfacher Prophet, der nach Belieben interpretiert werden konnte. Zusammen mit der Eucharistie identifiziert der Marienkult den Katholizismus vollständig und daher wird die zukünftige Identität der Kirche von Rom auf ihrem strengen Erhalt auf dem Spiel stehen. In einer neuen, späteren Weltreligion, die von vielen Kritikern des neuen Kurses befürchtet wird, wird es zumindest keinen Platz für Unsere Liebe Frau geben, wie wir sie kennen.
Als Demonstration, wie sehr ein erbitterter Konflikt um Maria innerhalb der Katholizität geführt wird, berichten wir über eine Vorschau auf eine Intervention von Mgr. Carlo Maria Viganò. [Zurück hier ]