Eine bahnbrechende Studie zeigt, dass nicht geimpfte Kinder gesünder sind als geimpfte Kinder

Eine bahnbrechende Studie zeigt, dass nicht geimpfte Kinder gesünder sind als geimpfte Kinder
Erwarten Sie von Kritikern, dass sie trotz der Genauigkeit, mit der diese Studie durchgeführt wurde, alles andere als die gegnerische Wissenschaft zitieren. Sie können nicht.
Montag, 14. Dezember 2020 - 20:00 Uhr EST

14. Dezember 2020 ( Chidlren's Health Defense ) - Laut einer neuen Studie, die im International Journal of Environmental Research and Public Health veröffentlicht wurde, sind nicht geimpfte Kinder gesünder als geimpfte Kinder . Die Studie von James Lyons-Weiler, PhD, und Paul Thomas, MD , wurde unter 3.300 Patienten in der Pädiatriepraxis von Dr. Thomas in Oregon, Integrative, durchgeführt Pädiatrisch .

Diese Studie ergänzt eine wachsende Liste veröffentlichter Peer-Review-Artikel ( Mawson, 2017 ; Hooker und Miller, 2020 ), in denen die Gesundheit geimpfter Kinder mit der Gesundheit nicht geimpfter Kinder verglichen wird. Diese Studien legen nahe, dass wir das Ausmaß der Impfschäden lange Zeit unterschätzt haben und dass die Epidemie chronischer Krankheiten bei Kindern kaum ein Rätsel ist.

Die Studie, die die CDC ablehnte

Seit 1986 sind die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) gesetzlich verpflichtet, alle zwei Jahre Sicherheitsstudien durchzuführen und einen Sicherheitsbericht über Kinderimpfungen zu erstellen. Im Jahr 2018 wurde festgestellt, dass sie dies nie getan hatten. Es ist daher Aufgabe von Nichtregierungsgruppen, die von der CDC abgelehnte Arbeit zu leisten.

Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Als führende Regierungsorganisation, die die Impfung unter Amerikanern vorantreibt, weigert sich die CDC, sich in der Epidemie chronischer Kinderkrankheiten zu belasten. Es ist ein klassischer Fall, in dem der Fuchs den Hühnerstall bewacht. Sie sind mitschuldig an der Schaffung eines Beweisvakuums, um bewusst gegen die Möglichkeit vorzugehen, dass sich die Öffentlichkeit gegen Impfungen wendet.

Da die Studie von Lyons-Weiler und Thomas zeigt, dass geimpfte Kinder chronischer erkrankt sind und auch häufiger Infektionen der Atemwege bekommen, werden diejenigen, die das Impfrisiko herunterspielen, in eine weitere Runde apoplektischer Machenschaften geschickt, um zu versuchen, die Ergebnisse ungültig zu machen.

Erwarten Sie von Kritikern, dass sie trotz der Genauigkeit, mit der diese Studie durchgeführt wurde, alles andere als die gegnerische Wissenschaft zitieren. Sie können nicht. Es wurde einfach nicht gemacht. Erwarten Sie stattdessen, dass Kritiker aus einem abgedroschenen Spielbuch schöpfen, um die Aufmerksamkeit von diesen wissenschaftlichen Erkenntnissen abzulenken, indem sie Ad-Hominem-Angriffe auf die Autoren richten, das Journal kritisieren, in dem es veröffentlicht wurde, und behaupten, dass das Studiendesign nicht solide sei.

Wenn die Forschung Anomalien aufzeigt, die von einem vorherrschenden wissenschaftlichen Paradigma abweichen, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Spielplatz der Wissenschaft kein Beweis ist, sondern die Ansammlung von Beweisen, die ein aufkommendes Paradigma stützen. Die Studie von Lyons-Weiler und Thomas stärkt dieses aufkommende Paradigma, dass Impfstoffe mehr Schaden anrichten können als zuvor dokumentiert und charakterisiert.

Eine perfekte pädiatrische Praxis, um die Gesundheitsergebnisse bei unterschiedlichen Impfraten zu untersuchen
Die pädiatrische Praxis von Thomas folgt dem von Dr. Paul genehmigten Impfplan , der eine vollständig informierte Einwilligung und Entscheidungsfindung der Eltern bei der Impfentscheidung für ihre Kinder ermöglicht. Der Plan wurde entwickelt, um die Exposition gegenüber aluminiumhaltigen Impfstoffen zu verringern und es den Eltern zu ermöglichen, Impfungen abzubrechen oder zu verzögern, wenn Anzeichen für eine Impfverletzung auftreten. Erkrankungen wie Allergien, Ekzeme, Entwicklungsverzögerungen oder Autoimmunerkrankungen sind typische Anzeichen dafür, dass das Immunsystem eines Kindes Impfstoffe nicht normal verarbeitet.

Diese Bedingungen dienen als Frühindikatoren, um Eltern und Kinderarzt dabei zu unterstützen, die Impfung zu verlangsamen oder abzubrechen. Die Praxis von Dr. Thomas hat eine unglaubliche Mischung von Kindern, die von vollständig geimpft über teilweise geimpft bis hin zu überhaupt nicht geimpft reichen. Dies macht sie zur perfekten pädiatrischen Praxis, um Einblicke in die Nebenwirkungen der Impfung zu erhalten.

Studienergebnisse basierend auf der relativen Häufigkeit von Bürobesuchen
Die Lyons-Weiler- und Thomas-Studie wurde unter pädiatrischen Patientenakten über einen Zeitraum von 10 Jahren aus der Praxis von Thomas in Oregon durchgeführt. Anstatt Quotenverhältnisse für Diagnosen in den beiden Gruppen zu verwenden, stellten die Autoren fest, dass die relative Häufigkeit von Bürobesuchen stärker war. Selbst nach Kontrolle der Exposition im Gesundheitswesen, des Alters, der Familienanamnese der Autoimmunität und des Geschlechts waren die Assoziationen der Impfung mit vielen schlechten Gesundheitsergebnissen robust.

Nicht geimpfte Kinder haben weniger Fieber, suchen 25-mal weniger pädiatrische Versorgung außerhalb von Besuchen bei gesunden Kindern
Die Studie ergab, dass geimpfte Kinder in der Studie häufiger zum Arzt gehen als nicht geimpfte Kinder. Die CDC empfiehlt 70 Dosen von 16 Impfstoffen, bevor ein Kind das 18. Lebensjahr vollendet. Je mehr Impfstoffe ein Kind in der Studie erhalten hat, desto wahrscheinlicher ist es, dass das Kind bei einem Bürobesuch Fieber bekommt.

Die Studie verfügte über einzigartige Daten, die es den Forschern ermöglichten, das Suchverhalten im Gesundheitswesen zu untersuchen. Im Gegensatz zu einem Anstieg des Fiebers bei gleichzeitig erhöhter Impfstoffaufnahme, der als ursächlich mit der Impfung verbunden angesehen wird, war ein Anstieg der Impfstoffakzeptanz nicht mit einem starken Anstieg der Besuche bei gesunden Kindern verbunden. Unabhängig davon, wie viele Impfungen die Eltern für ihre Kinder beschlossen hatten, war die Anzahl der Besuche bei gesunden Kindern ungefähr gleich.

Alle Bedenken, dass die nicht geimpften oder weniger geimpften Kinder den Arzt meiden würden, sind unbegründet und relativieren den umwerfend großen Unterschied bei Bürobesuchen - außerhalb von Besuchen bei Kindern, die 90 bis 95% der CDC erhalten haben - Empfohlene Impfstoffe für ihre Altersgruppe waren etwa 25-mal häufiger als die nicht geimpfte Gruppe, um den Kinderarzt zu einem fieberbedingten Termin aufzusuchen.

Im Vergleich zu ihren nicht geimpften Kollegen tauchten geimpfte Kinder in der Studie drei- bis sechsmal häufiger in der Kinderarztpraxis zur Behandlung von Anämie, Asthma, Allergien und Sinusitis auf. Die auffälligen Diagramme unten zeigen altersspezifische kumulative Bürobesuche für verschiedene Zustände unter den vollständig geimpften im Vergleich zu den nicht geimpften.


Keine ADHS unter ungeimpften
In einem erstaunlichen Befund, der die psychiatrische Gemeinschaft sicher erschüttern wird, wurde bei keinem einzigen nicht geimpften Kind in der Studie eine Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) diagnostiziert, während bei 0,063% der geimpften Gruppe ADHS diagnostiziert wurde. Wahrscheinlich aufgrund der impfstofffreundlichen Plan-Eltern-Arzt-Dyadenentscheidung in der Praxis von Dr. Thomas waren die Gesamtraten von ADHS und Autismus in der Praxis ungefähr halb so hoch wie in der allgemeinen Bevölkerung amerikanischer Kinder.

Niedrige Windpocken und Keuchhusten bei geimpften und nicht geimpften
In Bezug auf die Frage, ob Impfstoffe die Infektionen verhindern, die sie verhindern sollen, wurde bei einem Viertel Prozent der Geimpften entweder Windpocken oder Keuchhusten diagnostiziert, während bei einem halben Prozent der Ungeimpften Windpocken, Keuchhusten diagnostiziert wurden. oder Rotavirus.

Bezeichnenderweise gab es während des gesamten Untersuchungszeitraums von 10,5 Jahren weder bei geimpften noch bei nicht geimpften Infektionen Fälle von Masern, Mumps, Röteln, Tetanus, Hepatitis oder anderen impfstoffbezogenen Infektionen.

Geimpfte 70% häufiger Infektionen der Atemwege
Impfungen scheinen die Empfänger allgemein anfälliger für Infektionen zu machen, daher ist es ironisch, aber nicht überraschend, dass die geimpften Kinder in der Studie 70% häufiger in der Arztpraxis für Infektionen der Atemwege auftraten als die nicht geimpften. Dieser Befund ist wahrscheinlich, warum geimpfte Kinder dem Kinderarzt so oft mit Fieber begegnen. Ihre Großmutter hatte Recht, als sie fragte, warum Kinder heutzutage trotz schwerer Impfungen die ganze Zeit krank zu sein scheinen.

Die Familienanamnese der Autoimmunität korrelierte mit Ohrenentzündungen und allergischen Zuständen
Dr. Yehuda Shoenfeld und andere haben eine als Adjuvanzien (ASIA) induzierte Erkrankung beschrieben, bei der die Genetik und die Familienanamnese der Autoimmunität geimpfte Patienten einem höheren Risiko für die Entwicklung einer Autoimmunerkrankung auszusetzen scheinen. Vor diesem Hintergrund verglichen die Autoren Patientenakten mit Patienten mit Autoimmunerkrankungen in der Familienanamnese - wie Multiple Sklerose, Typ-I-Diabetes oder Hashimoto-Thyreoiditis - mit Patienten, deren Familien keine Autoimmunität haben. Die Ergebnisse waren beeindruckend. Die Impfung von Kindern mit Autoimmunität in ihrer Familie schien das Risiko für Ohrenentzündungen, Asthma, Allergien und Hautausschläge im Vergleich zu Kindern mit Autoimmunität in der Familienanamnese zu erhöhen.

Frühere Studien haben eine schwächere Statistik verwendet
Die Leser der Studie werden etwas über Mängel in früheren Impfstoffsicherheitsstudien erfahren, wie z. B. Überanpassungsverzerrungen, bei denen die Daten auf der Suche nach der richtigen Kombination von Variablen um ein Vielfaches analysiert werden, um Assoziationen von gesundheitsschädlichen Ergebnissen mit Impfstoffen zu beseitigen. Eines der wichtigsten Ergebnisse dieser Studie ist, dass der Vergleich der Anzahl der Bürobesuche in Bezug auf einen bestimmten Gesundheitszustand ein weitaus genaueres Instrument ist, als nur die Häufigkeit von Diagnosen zu verwenden. Tatsächlich zeigen die Autoren der Studie dies anhand von Simulationen - und sie weisen darauf hin, dass Studien, die Odds Ratios mit Inzidenz der Diagnose verwenden, einen Sonderfall mit geringer Leistung der von ihrer Studie eingeführten Methode verwenden, die relative Inzidenz von Bürobesuchen, weil Patienten mit einer "Diagnose" mindestens einen in Rechnung gestellten Bürobesuch im Zusammenhang mit der Diagnose haben.

Fazit
Da die Studie ergab, dass das Verhalten bei der Suche nach medizinischer Versorgung die Impfraten nicht erklären konnte, ist die einzige verbleibende Erklärung dafür, warum geimpfte Patienten für Symptome chronischer Krankheiten im Zusammenhang mit Impfungen mehr Gesundheitsversorgung benötigen, dass Impfstoffe nicht nur mit nachteiligen gesundheitlichen Folgen verbunden sind, sondern auch mit mehr schwere und chronische gesundheitsschädliche Folgen. Unter Hinweis darauf, dass 54% der Kinder und jungen Erwachsenen in den USA an chronischen Krankheiten leiden, die zu lebenslangen Verschreibungen von Arzneimitteln führen, scheint es, dass viele menschliche Schmerzen und Leiden verringert werden könnten, wenn man sich an die informierten Entscheidungen bezüglich der tatsächlichen Risiken von Impfungen und deren Einhaltung hält Anzeichen einer Impfstoffempfindlichkeit. Obwohl die Autoren fordern, dass weitere Studien mit ähnlichen Methoden durchgeführt werden,

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Children's Health Defense wider.

© 7. Dezember 2020 Children's Health Defense, Inc. Diese Arbeit wurde mit Genehmigung von Children's Health Defense, Inc. reproduziert und verbreitet. Möchten Sie mehr über Children's Health Defense erfahren? Melden Sie sich für kostenlose Nachrichten und Updates von Robert F. Kennedy Jr. und der Children's Health Defense an.