Auf dem Weg zum Sozialismus des 21. Jahrhunderts, d. H. Der Wirtschaft nach dem Coronavirus

Auf dem Weg zum Sozialismus des 21. Jahrhunderts, d. H. Der Wirtschaft nach dem Coronavirus

Der Präsident des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, erklärte: "Die Pandemie stellt ein seltenes, wenn auch enges Zeitfenster dar, um unsere Welt zu reflektieren, sich vorzustellen, neu zu definieren und zurückzusetzen." Obwohl es schwierig ist zu sagen, was er meinte, macht die Situation vieler führender westlicher Volkswirtschaften Unternehmen und Einzelpersonen tendenziell abhängig von Staaten und Staaten von Zentralbanken.

Ende März kündigte die Fed den Kauf von Unternehmensanleihen sowohl über Investmentfonds (ETF) als auch den Kauf einzelner Anleihen an. Wie Rzeczpospolita feststellte, wurde dieser Schritt auch während der Krise von 2008 nicht unternommen. Darüber hinaus verbietet das US-Recht der Fed den Kauf von Wertpapieren privater Unternehmen. Es genügte jedoch, eine vom Black Rock Investment Fund verwaltete Gesellschaft zu gründen, und das Unmögliche wurde möglich. Das Anleihekaufprogramm sollte zunächst nur die Wertpapiere relativ solventer Unternehmen abdecken. Bereits im April wurde jedoch bekannt gegeben, dass das BBB-Rating ausreicht und damit fast Müll ist. Es sei daran erinnert, dass die niedrige Bewertung selbst für Giganten wie Ford oder Kraft Heinz ein Problem war. Die Fed kauft nicht nur auf dem Sekundärmarkt und belebt den Finanzmarkt, sondern auch auf dem Primärmarkt.was bedeutet, staatliche Beihilfen in Form von Darlehen in gigantischem Umfang. Im April 2020 wurde bekannt gegeben, dass die Fed 750 Milliarden US-Dollar für ihre Aktien- und Sekundärmarktaktienkaufprogramme bereitstellen wird.

Wie Krzysztof Kolany am 9. April 2020 in bankier.pl kommentierte: "Im Investitionssinn bedeutet dies einen Sprung in eine andere Dimension. Die Zahlungsfähigkeit des Anleiheemittenten oder die Fähigkeit des Unternehmens, Gewinne zu erzielen, spielen keine Rolle mehr. Wenn die Fed alles um jeden Preis kauft, ist jedes Wertpapier im Grunde das gleiche wert. Genauer gesagt: so viel wie der ernannte politische Chef der Fed bereit ist, für ihn zu bezahlen. Anstelle des Finanzmarktes haben wir jetzt eine riesige Finanzpyramide, die auf Billionen von Dollar basiert, die von der Federal Reserve und anderen Zentralbanken aus der Luft geschaffen wurden. Dies kommt den CEOs der am schlechtesten gestellten Unternehmen zugute, die normalerweise Insolvenz angemeldet hätten, indem sie ihre unklugen Gläubiger losgelassen hätten. "

Diese Art der Entscheidung ist daher ein Meilenstein in Richtung Sozialismus für die Reichen. Das Programm wird von Unternehmen verwendet, die unabhängig von ihren bisherigen Entscheidungen einen nahezu garantierten Schutz vor Insolvenz haben, was es schwieriger macht, Ressourcen effizienter einzusetzen. Diese Vorteile gelten jedoch nicht für kleinere Unternehmen, die keine Unternehmensanleihen ausgeben.

Diese Art der Intervention kommt auch den Finanzmärkten zugute, insbesondere Personen mit erheblichen Wertpapierbeständen. Inmitten einer Pandemie und Arbeitslosigkeit stieg der wichtigste S & P 500-Aktienindex für den US-Aktienmarkt von seinem Mehrjahrestief (23. März) bis Anfang Mai um rund 27 Prozent (Anfang Mai). Obwohl die amerikanische Zentralbank Anleihen und keine Aktien kaufte, trug die Vision, die finanzielle Liquidität der Unternehmen zu verbessern, ebenfalls zu einem Anstieg der Aktienkurse bei. Wir sehen also eine völlige Divergenz zwischen den Ergebnissen der Finanzmärkte und denen der Realwirtschaft.

Ein weiteres Problem ist die Erhöhung des Anteils der US-Zentralbank an Staats- und Unternehmensschulden, was Möglichkeiten zur Beeinflussung des Staates und der Unternehmen schafft. Es geht nicht um die Behauptung, dass es sich um eine bewusste Verfolgung dieses Ziels handelt - auch wenn dies nicht ausgeschlossen werden kann. Sicherlich ist die Gefahr, dass eine Wirtschaft von einem einzigen Eigentümer - der Zentralbank - dominiert wird, real.

Seit Juni 2016 werden auch Unternehmensanleihen von der Europäischen Zentralbank gekauft. Im März 2020 wurde dieses Programm im Zusammenhang mit der Pandemie mit der Ankündigung verlängert, dass die EZB bis Ende 2020 Wertpapiere im Wert von 750 Mrd. EUR kaufen werde. Dies umfasst sowohl Unternehmens- als auch Staatsschulden. In Japan ist dieser Prozess noch weiter fortgeschritten als in den USA und der EU. Im Land der aufgehenden Sonne wird seit Ende der neunziger Jahre die Politik des Massenpumpens von Geld in die Märkte ("quantitative Lockerung") fortgesetzt, wobei die Zentralbank 80 Prozent der Vermögenswerte des ETF und 8 Prozent des Aktienmarktes dort hält. All dies bedeutet auch einen erheblichen Anteil an Immobilien. Es lohnt sich, dem Beispiel Japans zu folgen:Denn wie der Investor und Autor Cezary Głuch (in der preisgekrönten Rede "The Great Reset" bei der XTB Masterclass 2020) feststellte, ist dieses Land eine Art Testgelände für Globalisten. Es war auch führend bei der Einführung von Negativzinsen und zeichnet sich durch ein Wachstum von nahezu Null aus (was für einige Eliten wünschenswert ist).

Es ist daher durchaus üblich, geschaffenes Geld aus dem Nichts auf die Finanzmärkte zu werfen und Unternehmensschulden zu übernehmen. Das Ausmaß wird durch die Bilanzen der Zentralbanken belegt. Im Jahr 2000 hatte die Bilanz der weltweit führenden Zentralbanken wie der Fed, der Volksbank von China und der Europäischen Zentralbank eine Bilanz von etwa 2 bis 2,5 Billionen US-Dollar. Heute sind es 6-7 Billionen, und die Reaktion auf die Pandemie im Jahr 2020 hat das Tempo enorm beschleunigt. Wie Cezary Głuch (online bekannt als Trader 21) feststellte, schaffen die Zentralbanken derzeit innerhalb von 7 Monaten so viel Geld wie früher innerhalb von 8 Jahren. Seiner Meinung nach verursachte es keine Inflation, nur weil der Löwenanteil dieser Mittel an die Finanzmärkte geht (was die Preise für Wertpapiere und nicht für echte Güter in die Höhe treibt). sowie relativ wenig Geldumlauf.Das Gespenst einer hohen Inflation ist jedoch noch nicht gelöst und wird zurückkehren. Sobald die Menschen keine Angst mehr haben und anfangen, Geld auszugeben, wird die Bedrohung mit verdoppelter Stärke zurückkehren.

Negative Zinssätze, d. H. Für die Ausleihe extra bezahlen

Neben Offenmarktgeschäften (dem erwähnten Kauf von Wertpapieren) wird die Inflation auch durch die Niedrigzinspolitik begünstigt. Während Geschäftsbanken billig Geld von der Zentralbank leihen können, können sie es sich leisten, Unternehmen und Menschen in großem Umfang Geld zu leihen. Dies stimuliert die Wirtschaft, birgt jedoch das Risiko einer hohen Inflation. Derzeit sind die Zinssätze in einigen Ländern sogar negativ, was bedeutet, dass die Zentralbank den Banken, die Kredite von ihr aufnehmen, zusätzliches Geld zahlt! Laut Cezary Głuch wird eine solche Politik derzeit von bis zu 10 von 25 größten Zentralbanken (zum Glück nicht der NBP) angewendet.

Diese Situation ist für die Herrscher nützlich, da sie die realen Zinsen auf die Staatsverschuldung verringert. Zum Beispiel müssen Inhaber deutscher Anleihen heute für das Privileg, "Bunds" zu besitzen, extra bezahlen, und dies ist keine Ausnahme. Dies ist eine Traumsituation für die Herrscher und ein Anreiz, die Verschuldung fortzusetzen. Diese Verschuldung wird wahrscheinlich zunehmen, da nach Prognosen im Jahr 2020 alle europäischen Länder ein Defizit aufweisen werden (einige hatten 2019 einen Überschuss). Dies ist natürlich das Ergebnis von Sperren, die die Einnahmen für das Budget reduzieren und Hilfsprogramme, die die Ausgaben erhöhen.

Zerstörung der Mittelschicht und Abhängigkeit vom Staat

Es sei daran erinnert, dass die Politik der negativen Zinssätze zwar die Auswirkungen der Verschuldung mildert, sich jedoch für die Sparer als katastrophal herausstellt (mit Ausnahme der reichsten, die bedeutende Mittel an der Börse anlegen). Anleihegläubiger oder Bankeinlagen verlieren tatsächlich, was sie nicht zum Sparen, sondern zum Ausgeben von Geld motiviert. Infolgedessen werden Menschen, denen in einer Krise (wie der Pandemie von 2020) die Ersparnisse entzogen wurden, schutzlos und dem Staat ausgeliefert. Cezary Głuch bemerkt, dass die Mittelschicht zerstört wird. Dies schließt auch kleinere Unternehmen ein (in Neuseeland sprechen sich Politiker direkt gegen mittlere und kleine Unternehmen aus). Der Fokus auf China, das immer noch einen unbefristeten Mietvertrag hat und nicht im klassischen Sinne Eigentümer ist, könnte sich ebenfalls als bedeutsam herausstellen.In jedem Fall öffnet sich ein Feld für verschiedene Ideen, die mehr oder weniger vom Sozialismus geprägt sind. Eines davon ist das bedingungslose Grundeinkommen. Es hat zwar einige Vorteile (z. B. Bürokratieabbau), ist aber auch mit der Trennung von Einkommen und Arbeit verbunden. Darüber hinaus ist es möglich, dass Regierungen diesem bedingungslosen Thema einen kleinen Stern geben. Händler 21 schlägt zum Beispiel vor, dass Menschen für diejenigen, die Impfungen ablehnen oder an Protesten gegen die Regierung teilnehmen, vom Geldfluss der Regierung abgeschnitten werden könnten.dass Regierungen einen kleinen Stern auf diese bedingungslose setzen können. Händler 21 schlägt zum Beispiel vor, dass Menschen für diejenigen, die Impfungen ablehnen oder an Protesten gegen die Regierung teilnehmen, vom Geldfluss der Regierung abgeschnitten werden könnten.dass Regierungen einen kleinen Stern auf diese bedingungslose setzen können. Händler 21 schlägt zum Beispiel vor, dass Menschen für diejenigen, die Impfungen ablehnen oder an Protesten gegen die Regierung teilnehmen, vom Geldfluss der Regierung abgeschnitten werden könnten.

Die Abhängigkeit derjenigen, denen (aufgrund der Korruption des Geldes) Ersparnisse entzogen wurden, und die Arbeit der Menschen, die mit Geld an der Regierung arbeiten, würden den Prozess des Aufbaus des Sozialismus im 21. Jahrhundert abschließen. Es könnte von den weltweit führenden Zentralbanken betreut werden, die in der Lage sind, Geld zu Null Kosten zu schaffen und verschuldete Unternehmen und sogar ganze Länder in der Tasche zu haben.

Marcin Jendrzejczak
DATUM: 2020-12-15