Der COVID-19-Impfstoff erfordert eine sorgfältige Überprüfung

Meinung
Der COVID-19-Impfstoff erfordert eine sorgfältige Überprüfung
Die Sprache zur Beschreibung der „Sicherheit und Wirksamkeit“ des kürzlich zugelassenen COVID-19-Impfstoffs ist irreführend.
Mittwoch, 16. Dezember 2020 - 9:56 Uhr EST

16. Dezember 2020 ( American Thinker ) - Der derzeit gemeldete COVID-19-Anstieg ist gerade rechtzeitig eingetreten, damit viele ihn als Entschuldigung für die Notfallgenehmigung von Impfstoffen verwenden können. Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) hat kürzlich eine Notfallgenehmigung für einen COVID-19-Impfstoff in den USA erteilt. (Ein wichtiger Punkt, der in diesem Artikel nicht näher ausgeführt werden kann, ist, dass sich die "Notfallgenehmigung" stark vom normalen FDA-Zulassungsverfahren unterscheidet und viel gefährlicher ist als dieses ). Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) haben empfohlen, dass Millionen von Dosen des Impfstoffs zuerst an Angehörige der Gesundheitsberufe verabreicht werden. Angehörige von Gesundheitsberufen und Amerikaner im Allgemeinen müssen wissen, was folgt.

In zahlreichen früheren Artikeln wurde die Unehrlichkeit von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, einschließlich der CDC, in Bezug auf die Definition von "COVID-19-Tod" und COVID-19-Daten im Allgemeinen beschrieben. Es wurde erwähnt, dass bei Verwendung einer irreführenden Sprache zur Beschreibung der COVID-19-Todesdaten vernünftigerweise in Frage gestellt werden kann, ob Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und einflussreiche Mitarbeiter der Pharmaindustrie bei der Beschreibung künftiger Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen irreführend wären. Es scheint, als würde eine solche irreführende Sprache verwendet, um die Sicherheit und Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs zu beschreiben, der kürzlich für den Notfall in den USA zugelassen wurde

In anderen Kommentaren wurden die Gefahren von COVID-19-Impfstoffen und die Tatsache erörtert, dass ein COVID-19-Impfstoff möglicherweise nicht erforderlich ist. In diesem Artikel werden die Einzelheiten des Themas nicht vollständig behandelt. Im Allgemeinen wäre es eine völlige Lüge oder Nachlässigkeit für Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens oder pharmazeutische Vertreter zu sagen, dass der langwirksame COVID-19-Impfstoff "sicher" ist, wenn der Impfstoff nicht an Menschen (oder Nicht-Menschen) untersucht wurde ) seit mehr als zwei Monaten.
- Artikel weiter unten Petition -
ZEICHEN: Schließen Sie sich der Petition an, in der gefordert wird, die COVID-Impfstofftests in Europa einzustellen
12.135 haben die Petition unterschrieben.
Kommen wir zu 12.500 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu:
Petitionstext anzeigen
Halten Sie mich per E-Mail über diese
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden.

Wenn man genau auf die Formulierung achtet, die von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und der Pharmazie verwendet wird, wird man eine listige Sprache beobachten. Solche Personen geben möglicherweise an, dass mit dem COVID-19-Impfstoff noch keine Sicherheitsbedenken entdeckt wurden . Dies könnte den Durchschnittsamerikaner glauben lassen, dass Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und Impfstoffhersteller behaupten, der Impfstoff sei "sicher"; das wäre nicht wahr. Eine solche Aussage kann unmöglich gemacht werden, da wiederum langfristige Gefahren der langwirksamen Substanz unbekannt sind. Insbesondere wurden mit dem COVID-19-Impfstoff tatsächlich schwerwiegende unerwünschte Ereignisse berichtet (Seite 41).

Mit der Genehmigung für den Notfall kann die klinische Studie zum COVID-19-Impfstoff schnell zu einer der größten Studien mit menschlichen Meerschweinchen in der Geschichte der Welt werden, wobei viele Menschen wahrscheinlich glauben, dass sie sich als sicher erwiesen hat. Es hat nicht. Typischerweise werden Tiere - einschließlich Meerschweinchen - verwendet, um die Sicherheit von Substanzen mit lang wirkenden Wirkungen auf den menschlichen Körper zu testen . Der kürzlich zugelassene COVID-19-Impfstoff wurde anscheinend an Tieren getestet , um die Immunantwort und nicht die Sicherheit zu bestimmen . Sicherheitsergebnisse aus Tierversuchen wurden entweder geheim gehalten oder nicht durchgeführt. In diesem Fall werden Menschen zu Meerschweinchen.

Die Aussage, dass der COVID-19-Impfstoff "zu 95% wirksam" ist, ist ebenfalls irreführend. Wenn man die Aussage hört, dass eine klinische Studie zu dem Schluss kam, dass ein COVID-19-Impfstoff "zu 95% wirksam" ist, kann man denken, dass jede Person, die den COVID-19-Impfstoff erhalten hat, SARS-CoV-2 ausgesetzt war und dann 95% dieser Personen nicht positiv getestet oder Symptome erfahren. Dies ist nicht gemeint, wenn (ob witzig oder unwissentlich) Beamte der öffentlichen Gesundheit und der Pharmazie irreführend angeben, dass der Impfstoff "zu 95% wirksam" oder zu "95% wirksam" ist.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Der COVID-19-Impfstoff befindet sich in einer klinischen Studie, in der offenbar nicht bekannt (oder zumindest nicht veröffentlicht) ist, wie viele Teilnehmer der klinischen Studie SARS-CoV-2 ausgesetzt waren. Die klinische Studie wird in den USA, der Türkei, Südafrika, Argentinien und Deutschland durchgeführt und ist eine konventionelle klinische Studie, die "Menschen impft und dann wartet ... um zu sehen, ob sie sich trotzdem infizieren, während sie ihr normales Leben führen." . " (Der Rest des zuvor zitierten Artikels wird nicht gebilligt.)

Man kann ein erhebliches Problem feststellen: Eine Person hätte zwei Dosen des COVID-19-Impfstoffs erhalten und dann "sein Leben leben" können, indem sie für längere Zeit ohne oder mit nur geringer Interaktion mit anderen in ihrem Haus eingesperrt war. Wenn bei einer solchen Person letztendlich keine Symptome von COVID-19 auftraten, würde der Impfstoff bei dieser Person anscheinend als "hochwirksam" angesehen (Seite 46).

Das ist nicht alles. Der für den Notfall zugelassene COVID-19-Impfstoff erfordert zwei Dosen. Und die klinische Studie, in der behauptet wird, der Impfstoff sei "zu 95% wirksam", hat möglicherweise einige Teilnehmer nur sieben Tage nach Erhalt der zweiten Impfstoffdosis in die Daten zur "95% igen Wirksamkeit" aufgenommen (Seiten 13-32, 46). Die FDA fasst ihre Schlussfolgerungen zum COVID-19-Impfstoff folgendermaßen zusammen:

Das protokollspezifische 2-Dosis-Impfschema war hochwirksam bei der Verhinderung des Auftretens von PCR-bestätigtem COVID-19, das mindestens 7 Tage nach Abschluss des Impfschemas auftrat. ( Seite 46 )

Es ist eine absurde Schlussfolgerung; es ist keine Wissenschaft. Wenn ein Teilnehmer einer klinischen Studie die zweite Dosis des COVID-19-Impfstoffs erhielt, sieben Tage lang ohne menschliche Wechselwirkungen in seinem Haus eingesperrt war, nie SARS-CoV-2 ausgesetzt war und dann keine Symptome von COVID-19 auftraten Nach sieben Tagen scheinen das Pharmaunternehmen und die FDA den Teilnehmer in die Kategorie aufzunehmen, in der der Impfstoff als "hochwirksam" eingestuft wurde.

In der Tat ist die Sprache zur Beschreibung der "Sicherheit und Wirksamkeit" des kürzlich zugelassenen COVID-19-Impfstoffs irreführend.

Man kann die folgenden Fragen berücksichtigen: Wenn diejenigen, die mit der Zulassung des COVID-19-Impfstoffs in der pharmazeutischen Industrie befasst sind, FDA, CDC, das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) usw. haftbar gemacht und entweder verklagt oder verklagt werden könnten auf andere Weise für Schäden bestraft, die nach zwei Monaten auftauchen, würden sie es so schnell genehmigen?

Oder wenn die Pharmaindustrie, die CDC, die FDA und andere Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens eine solche irreführende Sprache verwenden, um COVID-19-Daten im Allgemeinen und die Sicherheit und Wirksamkeit des kürzlich zugelassenen COVID-19-Impfstoffs zu beschreiben, können sie und das COVID -19 Impfstoff, den sie autorisieren, wirklich vertraut werden?

Veröffentlichung mit Genehmigung des American Thinker .

LifeSiteNews hat eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe erstellt. Sehen Sie es hier.

amerikanischer Denker , Coronavirus , Coronavirus-Impfstoff , moderne Medizin , Impfstoffe
Halten Sie diese Nachrichten für Sie und weitere Millionen verfügbar
Ihr Geschenk wird die Wahrheit verbreiten, Lügen besiegen und Leben retten
Teile diesen Artikel