Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

Die FDA genehmigt den durch Abtreibung befallenen Moderna COVID-19-Impfstoff für den Notfall

#1 von Gast , 21.12.2020 19:36

[b]Die FDA genehmigt den durch Abtreibung befallenen Moderna COVID-19-Impfstoff für den Notfall
Der neue Impfstoff enthält ein kleines Stück genetisches COVID-19-Material (Messenger-RNA), das das charakteristische "Spike" -Protein des Virus zum "menschlichen Körper" macht.
Sa 19. Dezember 2020 - 8:59 EST

Folgen Sie Dorothy

WASHINGTON, DC, 19. Dezember 2020 ( LifeSiteNews ) - Die US-amerikanische Food and Drug Administration hat einen zweiten COVID-19-Impfstoff zugelassen.

Die FDA hat Moderna, einem in Massachusetts ansässigen Biotechnologieunternehmen, gestern eine Genehmigung zur Verwendung in Notfällen (EUA) erteilt. Wie der am 10. Dezember zugelassene Pfizer / BioNTech-Impfstoff verwendet auch der Moderna-Impfstoff Messenger-RNA.

Die EUA kommt, da Anwälte für bürgerliche Freiheiten auf der ganzen Welt Bedenken hinsichtlich "COVID-Pässen" äußern, dass Menschen, die keinen Coronavirus-Impfstoff erhalten, sich freier bewegen als diejenigen, die dies nicht tun. Es kommt auch mit einigen Ärzten , wie Amerikas Frontline Doctors, die ihre Frustration über die Weigerung der FDA untersucht haben, der EU das Medikament Hydroxychloroquin (HCQ) zu gewähren , das weit verbreitet zur Behandlung von Malaria und Arthritis eingesetzt wird. S Frontline Ärzte und andere Mitglieder des WHO-Kreises haben Amerika mit BEHANDELTEM Coronavirus, das bei der BEHANDLUNG für Patienten mit HCQ-Krankheit wirksam ist.

Am 17. Dezember stimmte der Beratende Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) mit einer Stimmenthaltung für die Empfehlung des Impfstoffs 18-0. Der Moderna-Impfstoff ist für Personen ab 18 Jahren bestimmt.

Die FDA veröffentlichte gestern eine Pressemitteilung über den neuen Impfstoff und behauptete, seine Verfügbarkeit sei ein "Schritt im Kampf" gegen das COVID-19-Coronavirus.

"Mit dem COVID-19 hat die FDA einen weiteren Schritt im Kampf gegen die Verfügbarkeit von zwei Impfstoffen unternommen. Diese globale Pandemie verursacht in den USA täglich eine große Anzahl von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen", so Dr. Stephen M. Hahn, der FDA-Kommissar.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Hahn behauptet, dass beide Impfstoffe, obwohl "beschleunigt", für "strenge Sicherheitsstandards" vertraut wurden.

„Durch das offene und transparente wissenschaftliche Überprüfungsverfahren der FDA wurden zwei COVID-19-Impfstoffe in einem beschleunigten Zeitraum zugelassen, um strenge Standards für Sicherheit, Wirksamkeit und Herstellungsqualität einzuhalten. von der FDA erwarten “, erklärte er.

"Diese Standards und unser Überprüfungsprozess, die dieselben sind, die wir bei unserer Überprüfung des ersten COVID-19-Impfstoffs und aller anderen COVID-19-Impfstoffe verwendet haben, sind ebenso enthalten wie eine gründliche Analyse durch unabhängige Experten aus Wissenschaft und öffentlicher Gesundheit der Daten durch die Karrieremitarbeiter der Agentur. “

Hahn sagte nicht, dass der Moderna-Impfstoff diejenigen schützen würde, die COVID-19 ausgesetzt waren, sondern nur, dass er die Krankheit "wirksam verhindern kann".

Ein anderer Beamter erklärte in der Pressemitteilung, dass die EUA keine FDA-Zulassung sei.

"Aufgrund von wissenschaftlichen Erkenntnissen und Daten stellten die Karrieremitarbeiter der Agentur fest, dass der bekannte und potenzielle Nutzen des Impfstoffs durch seine bekannten und potenziellen Risiken aufgewogen wurde und nicht durch eine FDA-Zulassung, die Erwartungen der FDA […] Peter Marks, Direktor des FDA-Zentrums für die Bewertung und Forschung von Biologika.

Laut FDA enthält der neue Impfstoff ein kleines Stück genetisches COVID-19-Material (Messenger-RNA), das Zellen im menschlichen Körper "instruiert".

"Nachdem eine Person diesen Impfstoff erhalten hat, produziert ihr Körper Kopien des Spike-Proteins, das keine Krankheit verursacht, aber das Immunsystem dazu bringt, zu lernen, defensiv zu reagieren, was eine Immunantwort gegen SARS-CoV-2 hervorruft", heißt es in der Pressemitteilung der FDA Zustände.

Laut der New York Times ergab eine „frühe Studie“, dass der Moderna-Impfstoff Freiwillige drei Monate lang vor COVID-19 schützte. Es wird angegeben, dass zwei Injektionen 28 Tage voneinander entfernt sind. Die New York Times berichtete auch, dass Moderna plant, bis Ende 2020 20 Millionen Dosen und bis 2021 bis zu eine Milliarde Dosen zu produzieren.

Es gibt einige Debatten über die Verwendung des neuen Moderna-Impfstoffs, wobei katholische Bioethiker darüber gespalten sind, inwieweit ein abgebrochenes Kind in seiner Entwicklung verwendet wurde. Stacy Trasancos von St. Institut für S-In, an Tyler The Philip, ST Texas für The Enthüllte , der Katholik , der ein-In registriert , abgeleitet von den CELLS HEK293 Die Summe von: November, dass?

"In einem Patent Moderna, das 2019 mit einer ähnlichen Technologie wie mRNA eingereicht wurde, beschreiben sie wiederholt die Verwendung von HEK293-Zellen, einschließlich des Lipid-Nanopartikel-Abgabesystems", schrieb Trasancos.

"Die Behauptung lautet also, dass Modernas Impfstoff 'ethisch unumstritten' ist, da er keine Verbindung zu dem unethisch abgeleiteten Material hat, die beide die Entwicklung der Spike-Proteinsequenz, die mRNA-Expression im Test und das Lipid-Nanopartikel-Abgabesystem unterstützen. Ein abgebrochener Fötus, der aus der HEK293-Zelllinie stammt.

Die HEK293-Zelllinie ("Human Embryonic Kidney 293") wurde erstmals 1973 von einem abgebrochenen Mädchen aus den Niederlanden hergestellt. Laut Dr. Alex van der Eb, der an der Entwicklung einer Zelllinie beteiligt war, hatte ein ungeborenes Baby und war vor ihrem Tod völlig gesund.

"Das Nierenmaterial, das fetale Nierenmaterial, war also wie folgt: Die Niere des Fötus wurde mit einer unbekannten Familienanamnese 1972 erhalten", sagte Van der Eb vor dem VRBPAC im Jahr 2001 aus.

„Das genaue Datum ist nicht bekannt. Der Fötus war, soweit ich mich erinnern kann, völlig normal. Nichts war falsch. Die Gründe für die Abtreibung waren mir unbekannt. Ich wusste es wahrscheinlich damals, aber es ging verloren, all diese Informationen. “

Van der Eb gab auch zu, dass er 1985 eine Zelllinie entwickelte, bei der die Netzhaut eines menschlichen Babys verwendet wurde, das in der 18. Schwangerschaftswoche abgebrochen wurde.

Eine Reihe von Experten hat gesagt, dass Massenimpfungen für die Coronavirus-Krise nicht unbedingt erforderlich sind. Im Oktober hat Dr. Michael Yeadon, einst Pfizers ältester Forscher, schrieb:

Es besteht absolut keine Notwendigkeit, die Pandemie zu impfen. Ich habe noch nie von so einem Unsinn gehört. Sie impfen keine Menschen, die von einer Krankheit bedroht sind. Ein Impfstoff, der ausgiebig an Menschen getestet wurde.

In einem Interview, das Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, Theresa Deisher, die in Stanford in molekularer und zellulärer Physiologie promoviert hat, sagte: „Dieses Virus hat eine Sterblichkeitsrate von weniger als 0,03% und die meisten dieser Menschen, glaube ich, haben 92% oder mehr, andere gesundheitliche Probleme. Wir werden einen Impfstoff mit Warp-Geschwindigkeit brauchen. Deisher bestätigte auch, dass jeder COVID-19-Impfstoff eine rationale Entscheidung war.

"Die verfügbaren Daten zu Moderna COVID-19-Impfstoffen, die schwangeren Frauen verabreicht werden, reichen nicht aus, um die mit Impfstoffen verbundenen Risiken zu ermitteln", heißt es im FDA- Informationsblatt für Gesundheitsdienstleister . Es heißt auch:

In klinischen Studien wurden Teilnehmer ab 18 Jahren häufiger an der Stelle von Schmerzen (92,0%), Müdigkeit (70,0%), Kopfschmerzen (64,7%), Myalgie (61,5%) und Arthralgie (46,4%) injiziert. Schüttelfrost (45,4%), Übelkeit / Erbrechen (23,0%), axilläre Schwellung / Empfindlichkeit (19,8%), Fieber (15,5%), Schwellung an der Injektionsstelle (14,7%) und Erythem an der Injektionsstelle (10,0%).

Die britische Regierung hat unterdessen geraten, dass schwangere Frauen den kürzlich zugelassenen Pfizer-Impfstoff nicht erhalten sollten und nach zwei Monaten ohne Schwangerschaft vermieden werden sollten.

LifeSiteNews verfügt über eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe. Sehen Sie es hier[/b].


RE: Die FDA genehmigt den durch Abtreibung befallenen Moderna COVID-19-Impfstoff für den Notfall

#2 von Gast , 21.12.2020 19:38

Zitat von Gast im Beitrag #1
]Die FDA genehmigt den durch Abtreibung befallenen Moderna COVID-19-Impfstoff für den Notfall
Der neue Impfstoff enthält ein kleines Stück genetisches COVID-19-Material (Messenger-RNA), das das charakteristische "Spike" -Protein des Virus zum "menschlichen Körper" macht.
Sa 19. Dezember 2020 - 8:59 EST

Folgen Sie Dorothy

WASHINGTON, DC, 19. Dezember 2020 ( LifeSiteNews ) - Die US-amerikanische Food and Drug Administration hat einen zweiten COVID-19-Impfstoff zugelassen.

Die FDA hat Moderna, einem in Massachusetts ansässigen Biotechnologieunternehmen, gestern eine Genehmigung zur Verwendung in Notfällen (EUA) erteilt. Wie der am 10. Dezember zugelassene Pfizer / BioNTech-Impfstoff verwendet auch der Moderna-Impfstoff Messenger-RNA.

Die EUA kommt, da Anwälte für bürgerliche Freiheiten auf der ganzen Welt Bedenken hinsichtlich "COVID-Pässen" äußern, dass Menschen, die keinen Coronavirus-Impfstoff erhalten, sich freier bewegen als diejenigen, die dies nicht tun. Es kommt auch mit einigen Ärzten , wie Amerikas Frontline Doctors, die ihre Frustration über die Weigerung der FDA untersucht haben, der EU das Medikament Hydroxychloroquin (HCQ) zu gewähren , das weit verbreitet zur Behandlung von Malaria und Arthritis eingesetzt wird. S Frontline Ärzte und andere Mitglieder des WHO-Kreises haben Amerika mit BEHANDELTEM Coronavirus, das bei der BEHANDLUNG für Patienten mit HCQ-Krankheit wirksam ist.

Am 17. Dezember stimmte der Beratende Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) mit einer Stimmenthaltung für die Empfehlung des Impfstoffs 18-0. Der Moderna-Impfstoff ist für Personen ab 18 Jahren bestimmt.

Die FDA veröffentlichte gestern eine Pressemitteilung über den neuen Impfstoff und behauptete, seine Verfügbarkeit sei ein "Schritt im Kampf" gegen das COVID-19-Coronavirus.

"Mit dem COVID-19 hat die FDA einen weiteren Schritt im Kampf gegen die Verfügbarkeit von zwei Impfstoffen unternommen. Diese globale Pandemie verursacht in den USA täglich eine große Anzahl von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen", so Dr. Stephen M. Hahn, der FDA-Kommissar.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Hahn behauptet, dass beide Impfstoffe, obwohl "beschleunigt", für "strenge Sicherheitsstandards" vertraut wurden.

„Durch das offene und transparente wissenschaftliche Überprüfungsverfahren der FDA wurden zwei COVID-19-Impfstoffe in einem beschleunigten Zeitraum zugelassen, um strenge Standards für Sicherheit, Wirksamkeit und Herstellungsqualität einzuhalten. von der FDA erwarten “, erklärte er.

"Diese Standards und unser Überprüfungsprozess, die dieselben sind, die wir bei unserer Überprüfung des ersten COVID-19-Impfstoffs und aller anderen COVID-19-Impfstoffe verwendet haben, sind ebenso enthalten wie eine gründliche Analyse durch unabhängige Experten aus Wissenschaft und öffentlicher Gesundheit der Daten durch die Karrieremitarbeiter der Agentur. “

Hahn sagte nicht, dass der Moderna-Impfstoff diejenigen schützen würde, die COVID-19 ausgesetzt waren, sondern nur, dass er die Krankheit "wirksam verhindern kann".

Ein anderer Beamter erklärte in der Pressemitteilung, dass die EUA keine FDA-Zulassung sei.

"Aufgrund von wissenschaftlichen Erkenntnissen und Daten stellten die Karrieremitarbeiter der Agentur fest, dass der bekannte und potenzielle Nutzen des Impfstoffs durch seine bekannten und potenziellen Risiken aufgewogen wurde und nicht durch eine FDA-Zulassung, die Erwartungen der FDA […] Peter Marks, Direktor des FDA-Zentrums für die Bewertung und Forschung von Biologika.

Laut FDA enthält der neue Impfstoff ein kleines Stück genetisches COVID-19-Material (Messenger-RNA), das Zellen im menschlichen Körper "instruiert".

"Nachdem eine Person diesen Impfstoff erhalten hat, produziert ihr Körper Kopien des Spike-Proteins, das keine Krankheit verursacht, aber das Immunsystem dazu bringt, zu lernen, defensiv zu reagieren, was eine Immunantwort gegen SARS-CoV-2 hervorruft", heißt es in der Pressemitteilung der FDA Zustände.

Laut der New York Times ergab eine „frühe Studie“, dass der Moderna-Impfstoff Freiwillige drei Monate lang vor COVID-19 schützte. Es wird angegeben, dass zwei Injektionen 28 Tage voneinander entfernt sind. Die New York Times berichtete auch, dass Moderna plant, bis Ende 2020 20 Millionen Dosen und bis 2021 bis zu eine Milliarde Dosen zu produzieren.

Es gibt einige Debatten über die Verwendung des neuen Moderna-Impfstoffs, wobei katholische Bioethiker darüber gespalten sind, inwieweit ein abgebrochenes Kind in seiner Entwicklung verwendet wurde. Stacy Trasancos von St. Institut für S-In, an Tyler The Philip, ST Texas für The Enthüllte , der Katholik , der ein-In registriert , abgeleitet von den CELLS HEK293 Die Summe von: November, dass?

"In einem Patent Moderna, das 2019 mit einer ähnlichen Technologie wie mRNA eingereicht wurde, beschreiben sie wiederholt die Verwendung von HEK293-Zellen, einschließlich des Lipid-Nanopartikel-Abgabesystems", schrieb Trasancos.

"Die Behauptung lautet also, dass Modernas Impfstoff 'ethisch unumstritten' ist, da er keine Verbindung zu dem unethisch abgeleiteten Material hat, die beide die Entwicklung der Spike-Proteinsequenz, die mRNA-Expression im Test und das Lipid-Nanopartikel-Abgabesystem unterstützen. Ein abgebrochener Fötus, der aus der HEK293-Zelllinie stammt.

Die HEK293-Zelllinie ("Human Embryonic Kidney 293") wurde erstmals 1973 von einem abgebrochenen Mädchen aus den Niederlanden hergestellt. Laut Dr. Alex van der Eb, der an der Entwicklung einer Zelllinie beteiligt war, hatte ein ungeborenes Baby und war vor ihrem Tod völlig gesund.

"Das Nierenmaterial, das fetale Nierenmaterial, war also wie folgt: Die Niere des Fötus wurde mit einer unbekannten Familienanamnese 1972 erhalten", sagte Van der Eb vor dem VRBPAC im Jahr 2001 aus.

„Das genaue Datum ist nicht bekannt. Der Fötus war, soweit ich mich erinnern kann, völlig normal. Nichts war falsch. Die Gründe für die Abtreibung waren mir unbekannt. Ich wusste es wahrscheinlich damals, aber es ging verloren, all diese Informationen. “

Van der Eb gab auch zu, dass er 1985 eine Zelllinie entwickelte, bei der die Netzhaut eines menschlichen Babys verwendet wurde, das in der 18. Schwangerschaftswoche abgebrochen wurde.

Eine Reihe von Experten hat gesagt, dass Massenimpfungen für die Coronavirus-Krise nicht unbedingt erforderlich sind. Im Oktober hat Dr. Michael Yeadon, einst Pfizers ältester Forscher, schrieb:

Es besteht absolut keine Notwendigkeit, die Pandemie zu impfen. Ich habe noch nie von so einem Unsinn gehört. Sie impfen keine Menschen, die von einer Krankheit bedroht sind. Ein Impfstoff, der ausgiebig an Menschen getestet wurde.

In einem Interview, das Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, Theresa Deisher, die in Stanford in molekularer und zellulärer Physiologie promoviert hat, sagte: „Dieses Virus hat eine Sterblichkeitsrate von weniger als 0,03% und die meisten dieser Menschen, glaube ich, haben 92% oder mehr, andere gesundheitliche Probleme. Wir werden einen Impfstoff mit Warp-Geschwindigkeit brauchen. Deisher bestätigte auch, dass jeder COVID-19-Impfstoff eine rationale Entscheidung war.

"Die verfügbaren Daten zu Moderna COVID-19-Impfstoffen, die schwangeren Frauen verabreicht werden, reichen nicht aus, um die mit Impfstoffen verbundenen Risiken zu ermitteln", heißt es im FDA- Informationsblatt für Gesundheitsdienstleister . Es heißt auch:

In klinischen Studien wurden Teilnehmer ab 18 Jahren häufiger an der Stelle von Schmerzen (92,0%), Müdigkeit (70,0%), Kopfschmerzen (64,7%), Myalgie (61,5%) und Arthralgie (46,4%) injiziert. Schüttelfrost (45,4%), Übelkeit / Erbrechen (23,0%), axilläre Schwellung / Empfindlichkeit (19,8%), Fieber (15,5%), Schwellung an der Injektionsstelle (14,7%) und Erythem an der Injektionsstelle (10,0%).

Die britische Regierung hat unterdessen geraten, dass schwangere Frauen den kürzlich zugelassenen Pfizer-Impfstoff nicht erhalten sollten und nach zwei Monaten ohne Schwangerschaft vermieden werden sollten.

LifeSiteNews verfügt über eine umfangreiche Seite mit Ressourcen für COVID-19-Impfstoffe. Sehen Sie es hier
.


[/b]


   

Überlebenstipps für Katholische Familien
Apotheker warnen: Wir wissen nicht, ob Impfstoffe für Senioren sicher sind

Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen
Datenschutz