BREAKING: Das britische Gericht bestreitet den Versuch der polnischen Familie, den Sohn vor der Sterbehilfe im britischen Kranke

NACHRICHTEN
BREAKING: Das britische Gericht bestreitet den Versuch der polnischen Familie, den Sohn vor der Sterbehilfe im britischen Krankenhaus zu retten
Die Großfamilie des Patienten argumentiert, dass er nicht möchte, dass sein Leben auf diese Weise endet
Mittwoch, 23. Dezember 2020 - 11:51 Uhr EST

LONDON, England, 23. Dezember 2020 ( LifeSiteNews ) - Ein britisches Online-Berufungsgericht hat einen Versuch von Familienmitgliedern abgelehnt, das Leben eines polnischen Mannes zu bewahren, der in England im Koma liegt.

Lady Justice King und Lord Justice Peter Jackson erklärten heute, dass sie keine Argumente akzeptiert hätten, um eine Berufung gegen eine Entscheidung des Untergerichts zuzulassen, wonach künstliche Beatmung, Ernährung und Flüssigkeitszufuhr dem Mann mittleren Alters entzogen werden sollten.

Der Patient, der öffentlich nur als „P“ oder „RS“ bekannt ist, erlitt nach einem Herzinfarkt in seinem Haus in den englischen West Midlands im November einen schweren Hirnschaden. Derzeit liegt er im Koma und die Ärzte glauben, dass er den Rest seines Lebens in einem „minimal bewussten“ Zustand verbringen wird. Nach einer britischen Bewertung der „Lebensqualität“ wäre sein weiteres Leben nicht „sinnvoll“. Ein Rechtsteam des Plymouth NHS Trust der Universitätskliniken, der für die Pflege von RS zuständig ist, forderte einen Gerichtshof auf, zu entscheiden, dass es rechtmäßig sei, die lebenserhaltende Behandlung von RS abzubrechen. Dies würde die Entfernung seiner Fütterungs- und Trinkschläuche einschließen.

Die Frau und die Kinder von RS, die bezeugt haben, dass RS sagte, er wolle niemals eine „Belastung für seine Familie“ sein, unterstützen den Antrag des NHS, dass alle medizinischen Eingriffe, die sein Leben erhalten, enden sollten. Die Großfamilie von RS, einschließlich seiner Mutter und Schwester in Polen sowie einer Schwester und Nichte in England, lehnt jedoch seine staatlich sanktionierte Tötung ab und argumentiert, dass RS als römisch-katholischer Kirchenbesucher, der sowohl gegen Abtreibung als auch gegen Sterbehilfe war, dies tun würde Ich möchte nicht, dass sein Leben auf diese Weise endet.

In einer Anhörung am 15. Dezember schloss sich Justiz (Jonathan) Cohen der Frau und den Kindern des NHS und der RS ​​an und sagte, dass die Entfernung der Lebenserhaltung im „besten Interesse“ der RS ​​liege. In Bezug auf die Diskrepanzen zwischen den Aussagen der Geburtsfamilie von RS über seinen römisch-katholischen Glauben und der Überzeugung seiner Frau, dass RS unter den gegenwärtigen Umständen nicht am Leben bleiben möchte, entschied Cohen, dass seine Frau ihn besser kannte als seine Geburtsfamilie.

David Lock, QC, der Anwalt der Mutter und der Geburtsfamilie von RS, argumentierte in seinem Antrag auf Berufung, dass ein Verfahrensfehler darin bestand, dass die Überzeugungen des Patienten nicht ausreichend berücksichtigt wurden. Lock erklärte, wenn die Anhörung nicht so überstürzt gewesen wäre, wären die „Grundsätze des katholischen Glaubens“ dem Gericht klarer geworden.

Weder Lady Justice King noch Lord Justice Peter Jackson schienen mit diesem Argument einverstanden zu sein, zumal Lock nicht erklärte, dass es Expertenaussagen einer Behörde für katholische Lehren hätte geben sollen. Jackson sagte, dass Gerechtigkeit Cohen anerkannt habe, dass die katholische Kirche "für die Erhaltung des Lebens" sei und dass Cohen dies verstanden habe.

Aus dem Antragsantrag geht nicht hervor, ob Cohen verstanden hat, dass die katholische Kirche die Tötung schutzbedürftiger Patienten durch den Entzug der Versorgung, die zum Tod durch Hunger und / oder Dehydration führt, absolut verurteilt. Es war jedoch klar, dass inwieweit RS an den Lehren der katholischen Kirche festhielt und welches Licht sein intimstes Verhalten darauf strahlte, mit Sicherheit untersucht wurde, selbst in dem Maße, in dem seine irreguläre Ehe als Beweis dafür angesehen wurde, dass er sie haben könnte widersprach den Lehren der Kirche in Bezug auf die Pflege am Lebensende.

Lady Justice King, bekannt für ihre Rolle bei der staatlich sanktionierten Ermordung von Alfie Evans , argumentierte, dass RS von seiner Geburtsfamilie entfremdet sei, ein Punkt, den Lock bestritt. Es ist jedoch klar, dass die Frau von RS von ihren Schwiegereltern entfremdet ist, da sie seit ihrer Heirat mit RS vor 17 Jahren nicht mehr mit der Mutter von RS gesprochen hat. King schien auch zu argumentieren, dass RS kein treuer Katholik war, eine geschiedene Frau geheiratet hatte und nicht in der Lage war, die Kommunion zu empfangen.

Während des Antrags wurde jedoch darauf hingewiesen, dass RS gewöhnlich einmal im Monat zur Messe ging. In der Zwischenzeit war RS laut Aussage der Großfamilie, die in Lord Justice Jacksons Entscheidung wiederholt wurde, sehr mitfühlend gegenüber kranken, älteren Verwandten, gegen Abtreibung und Sterbehilfe gewesen, und es war ihm ein großes Leid, das er nicht hatte können Erhalten Sie eine Aufhebung und nehmen Sie die heilige Kommunion wieder auf.

- Artikel weiter unten Petition -
NBC News: Hören Sie auf, familienfreundliche Gruppen zu beschmieren!
8.473 haben die Petition unterschrieben.Kommen wir zu 9.000 !
Fügen Sie Ihre Unterschrift hinzu: Petitionstext anzeigen

Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden. Unterzeichne diese Petition
Es stellte sich auch heraus, dass die Frau von RS, als sie nach ihrem Zeugnis befragt wurde, verstört war und Justice Cohen dieses spezielle Verfahren beendet hatte. Lock hatte vorgeschlagen, dass dies und die Übermittlung eines privaten Briefes der Frau an Cohen über ihre voreheliche Beziehung zu ihrem Ehemann ebenfalls Fehler waren.

In seinem Urteil widersprach Lord Justice Jackson jedoch allen Argumenten von Lock, dass Verfahrensfehler aufgetreten seien und dass eine neue Anhörung stattfinden sollte. Jackson gab an, dass kein Recht auf Kreuzverhör bestehe. Er sagte auch, dass dem Gericht gezeigt worden sei, dass RS persönliche Entscheidungen gegen die Grundsätze des katholischen Glaubens getroffen habe, und dass der private Brief seiner Frau an den Richter über ihre voreheliche Beziehung die Entscheidung nicht bestimmte.

Lady Justice King stimmte Jacksons Urteil zu und drückte RSs Frau und Kindern und dann seiner Geburtsfamilie sein Beileid aus. Keines der Familienmitglieder war während der Online-Sitzung sichtbar.

Nach dem Urteil erklärte Lock, dass die Mutter von RS gerne von Polen nach Großbritannien reisen würde, um sich vor seinem Tod von ihrem Sohn zu verabschieden, und dass dies angesichts der derzeitigen Reisebeschränkungen und der Quarantäne einige Zeit dauern könnte. King erkannte diesen Wunsch an, machte aber deutlich, dass es „keinen Aufenthalt in der Bestellung“ gab.

King gab dann bekannt, dass die polnische Botschaft während der Sitzung eine E-Mail über den Fall gesendet hatte. Sie sagte, der Gerichtshof werde der polnischen Botschaft für ihr Interesse danken und ihr eine Kopie ihres Urteils zusenden.

Ein Gerichtsbeschluss verbietet die Veröffentlichung der Namen von RS und seinen Familienmitgliedern. Die Aufzeichnung der Gerichtssitzung wäre eine Straftat gewesen.

Roger Kiska von Christian Concern sagte gegenüber LifeSiteNews heute, dass die Bemerkung von Lady Justice King, dass RS an den katholischen Überzeugungen über die Pflege am Lebensende festhält, da er mit einer geschiedenen Frau verheiratet war, "eine weltliche Schlussfolgerung war, die wirklich unangemessen war".

"Meiner Meinung nach sollten Richter niemals Theologie betreiben", sagte er.

Entwicklung....