Lockdown hat unser Leben zerstört. Was kommt als nächstes?

Lockdown hat unser Leben zerstört. Was kommt als nächstes?

Es sollte nur ein paar Monate dauern. Ein bisschen Einschränkungen, keine Treffen mit geliebten Menschen, verschiedene Vergnügungen und das war's. Zumindest waren wir im April davon überzeugt. Heute wissen wir, dass der Kampf gegen die Pandemie nicht nur länger wird, sondern auch den Eindruck einer permanenten Kampagne erweckt, in der unsere Rechte und Freiheiten verletzt werden.

Am interessantesten ist jedoch, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass wir, wenn 2020 endgültig vergessen wird, auch die strengsten Beschränkungen vergessen werden. Während wir im April oder Mai die Auswirkungen von Sperren noch nicht beurteilen konnten, können wir heute noch viel mehr darüber sagen. Es ist die Zeit der ersten Zusammenfassungen - was hat die Anti-Pandemie-Politik der Regierung wirklich gebracht? Und wie können wir die Reaktion der Welt auf die Bedrohung durch COVID-19 bewerten?

Der Mensch ist der Feind

In beschreibenden Worten gewinnt Hobbes heute: Der Mensch ist ein Feind für einen anderen Menschen geworden. Mit dem Unterschied, dass der englische Philosoph den vermeintlichen natürlichen Zustand des Menschen vor der Gründung des Staates beschrieb. Auf der anderen Seite beginnen wir, einen anderen Menschen als tödliche Gefahr wahrzunehmen, obwohl wir staatliche Institutionen zu gigantischen Größen entwickelt haben. Wenn Sie aus Hobbes 'Sicht schauen, müssen Sie zugeben, dass der Staat seine Arbeit nicht macht.

Ob wir Hobbes glauben oder nicht, Tatsache ist, dass wir das Vertrauen ineinander verloren haben. Der Slogan über soziale Distanz ist tief in unser Unterbewusstsein eingedrungen. Wir haben Angst, wenn jemand in unserer Gegenwart niest, wir machen uns Sorgen um das schlechte Wohlbefinden von jemandem. Was wir einst mit einer Handbewegung und einem kurzen Ratschlag zu Hausmitteln gegen Erkältung abgetan hätten, ist heutzutage eine Frage von Leben oder Tod.

Konventionen und ungeschriebene Regeln für zwischenmenschliche Beziehungen sind ebenfalls gefallen. Wir wissen nicht, wem wir die Hand geben sollen und wem nicht. Können wir jemanden umarmen oder Abstand halten? Und wenn wir mit jemandem in den Aufzug steigen, überlegen wir, wie wir uns positionieren sollen, um unseren Begleiter nicht in Verlegenheit zu bringen.

All dies zerstört unsere Vorstellung von einer Beziehung zu einem anderen Menschen. Wir werden noch einsamer und noch unfähiger, dauerhafte Bindungen aufzubauen. Wir erkennen keine Menschen auf der Straße, weil ihre Gesichter mit einem Stück Stoff bedeckt sind und sich Berührung und Nähe als fast tödliche Bedrohung herausstellen. Heutzutage halten viele von uns dies für unschätzbare Abhilfemaßnahmen, aber nach vielen Monaten des Übens werden mentale Barrieren länger in unseren Köpfen bleiben und wahrscheinlich zur Vertiefung bereits geschwächter sozialer Beziehungen führen. Wie der berühmte Nihilist, Schriftsteller und Beobachter des sozialen Lebens, Michael Houellebecq, feststellte, wird die Welt nach der Pandemie dieselbe sein wie zuvor, nur geringfügig schlechter.

Aber dieses "kleine" kann einen großen Unterschied machen.

Spirituelle Krise

Es ist bereits mit bloßem Auge sichtbar. In Polen sollte die Säkularisierung viel später als im Westen eintreten, und tatsächlich stießen Versuche radikaler Angriffe auf religiöse Symbole, die das Bild der Muttergottes beleidigten, vor einiger Zeit bei der Mehrheit der Polen auf eine deutliche Zurückhaltung. Die Pandemie hat sich jedoch stark verändert. Wir haben nicht nur vielerorts den Kontakt zu unserer Gemeinde und unseren Priestern verloren, sondern die lang anhaltende Spannung hat auch dazu geführt, dass sich viele negative Emotionen angesammelt haben. Sie explodierten während der sogenannten Frauenstreiks, als wir zahlreiche Entweihungen und Verwüstungen von Kirchen erlebten Darüber hinaus war diese Angelegenheit nicht mehr so ​​empörend wie der Regenbogenhalo nach dem Bilde der Muttergottes. Ja, viele sogenannte Normalen unterstützten es nicht, die heiligen Messen zu unterbrechen oder vulgäre Inschriften an die Wände von Tempeln zu malen, aber das tat es nichtdass sie aufgehört haben, die Blitzproteste zu unterstützen. Fast der gesamte Mainstream hat sich den Demonstrationen angeschlossen. Sogar Menschen wie Anna Lewandowska, die es bisher vermieden haben, sich mit den Parteien von Zivilisationskonflikten zu identifizieren.

Im Allgemeinen wird das "Pandemiejahr" als großes Versagen der Kirche in Polen in die Geschichte eingehen, die nicht wusste, wie sie einen Platz in der neuen Realität finden sollte. Im Westen beschleunigte die Revolution schließlich auch das, was dort mit dem Allerheiligsten Sakrament (Heilige Kommunion "gehen" oder den Leib Christi mit einer Pinzette geben) getan wurde, was wahrscheinlich die Vorstellungskraft derer übertraf, die von den Hierarchen aus Deutschland oder Frankreich nicht viel erwarteten. Anstatt die Unabhängigkeit der Kirche vom Staat klar zu demonstrieren, beschlossen unsere Hirten, die von der Pandemie so stark betonte Trennung der Ziele dieser beiden Institutionen zu einem Sprachrohr der Regierungspropaganda zu machen und kündigten eifrig weitere Einschränkungen an. Wir werden wahrscheinlich in den kommenden Monaten herausfinden, wie viel Schaden dies vielen Seelen zugefügt hat.Auf jeden Fall haben die "Demonstrationen" im Oktober und November gezeigt, wie tief die Wertekrise in der jungen Generation ist. Die Schließung der Tempel war sicherlich keine gute Antwort auf diese Erosion moralischer Werte.

Kovidians gegen Kronenskeptiker

In sozialer Hinsicht ist auch der Streit zwischen den Anhängern und Gegnern der Beschränkungen, dh "Kovidians" und "Coronasceptics", von großer Bedeutung. Einige Leute machen sich über andere lustig, es gibt eine Art Kampf zwischen diesen Gruppen um soziales Prestige. Zu sagen, dass "Kovidians" und "Coronasceptics" sich nicht mögen, bedeutet nichts zu sagen. Sie verachten sich sogar. Einige werden die Polizei an andere weiterleiten, während andere demonstrativ ihre Maske abnehmen und aus Trotz mehrmals niesen. Offene Verachtung - dies ist eine Eigenschaft, die diese beiden Gruppen verbindet. Daher sind sie überwältigt, bereit, sich zu allem zu äußern, was mit dem Coronavirus zu tun hat, und ihre Waffen sind keine Argumente mehr, sondern Spott, der die Prinzipien des sozialen Zusammenlebens missachtet und schließlich anderen das Recht verweigert, in der Gesellschaft normal zu funktionieren.

Ich glaube nicht, dass die nationale Gemeinschaft ein absoluter Wert ist. Darüber hinaus verliert das Gemeinsame bei zeitgenössischen Identitätsunterschieden an Bedeutung. Die objektive Wahrheit wird weitgehend in Frage gestellt. Daher hat jeder seine eigene "Wahrheit", wählt seine eigene Identität, es ist üblich, Autorität in Frage zu stellen. Ich kann mir vorstellen, dass die nationalen Gemeinschaften auseinanderfallen werden. Für Zukunftsforscher macht dies jedoch Spaß. Lassen Sie uns hier bemerken, dass Konflikte innerhalb von Gemeinschaften natürlich sind, und daher sollte uns der Konflikt zwischen "Kovidianern" und "Anti-Kovidianern" theoretisch nicht allzu sehr überraschen. Das Problem ist, dass der Streit völlig unfruchtbar ist. Es ist nicht sehr klar, wohin es uns führen würde. Abgesehen von Aggression und Vertiefung der Spaltungen ist es unwahrscheinlich, dass es etwas Gutes bringt.

Nichts als der Staat

Leider hat der Kampf gegen die Pandemie auch die Schwächen des modernen Staates aufgedeckt. Insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg erweiterte es seine Kompetenzen auf nahezu unvorstellbare Größen. Dieser Staat, der in starke internationale Strukturen eingebunden war, sollte unseren Wohlstand und unsere Sicherheit gewährleisten und uns vor allem vor einem weiteren Krieg schützen. Jahrzehntelange Fütterung dieses Leviathan hat zu einer Situation geführt, in der sich die süße kleine Kreatur in ein mächtiges Reptil verwandelt hat und uns Stück für Stück verschlingt. Er ist nicht in der Lage, die ihm anvertrauten Aufgaben zu erfüllen, aber er ist bereit, uns Schaden zuzufügen und unsere Freiheit einzuschränken. Es ist lustig, dass fast alle Mantras der Regierungen den Slogan "Wir haben uns nicht mit dem Virus befasst, aber wer hat es getan?" Wiederholen. Wenn niemand, lohnt es sich, die Rolle des Staates neu zu definieren. Dies kann ein sinnvoller Prozess sein, ist aber dennoch wichtig.

Darüber hinaus denke ich, dass wir bald alle die Frage nach der Form staatlicher Institutionen und ihrer Rolle im Leben eines Einzelnen beantworten müssen. Dieser Streit ist nicht neu, aber bisher bestand ein gewisser Konsens darüber, dass wir gemäß der Vision von Benjamin Constant dem Staat unsere persönliche Freiheit geben sollten, um unser Wohlergehen zu gewährleisten. Die Pandemie und die anschließenden Sperrungen haben den Staat jedoch völlig unvorhersehbar gemacht, und er kann uns nicht das liefern, was in Europa seit mehreren Jahrzehnten Standard ist: medizinische Versorgung auf angemessenem Niveau und damit Schutz vor schweren Krankheiten und folglich dagegen Tod. In vielen Ländern wurden berüchtigte Sterbeurkunden aufgezeichnet, und der Staat, der als Reaktion darauf seine Hände ausbreitet, versucht, uns mit der Heilermethode aus dem Roman "Antek" zu "heilen": uns für "drei Ave Maria" in einen heißen Ofen zu legen.Die Auswirkungen einer solchen Therapie, die als Lockdown bezeichnet wird, sind noch bedauerlicher als die Auswirkungen der Epidemie, die in Polen mit 70 Prozent zu beobachten ist Überschüssige Todesfälle wurden durch Krankheiten verursacht, die aufgrund einer Blockade im Gesundheitswesen nicht behandelt wurden.

Das Beispiel Polen zeigt auch, wie das Land wächst, gespeist von einer Pandemiekrise. Orlen will in einer Strategie für die kommenden Jahre den Einzelhandelsmarkt ausbauen. Darüber hinaus kauft er die Medien und nennt den Prozess der Verstaatlichung von Zeitungen und lokalen Portalen stolz "Repolonisierung". Können wir nach dem Zusammenbruch vieler kleiner Geschäfte polnische staatliche Discounter erwarten? Und doch steht in der Warteschlange eine hungrige polnische Hotelholding, die bereit ist, rückläufige Hotels zu kaufen. Dies sind nur Ankündigungen einer neuen Expansion staatlicher Institutionen und staatseigener Unternehmen.

Gehen wir zurück in die Zeit der Verstaatlichung der Wirtschaft? Wenn dies der Plan ist, das Land nach dem Coronavirus wieder aufzubauen, wird die Regierung die treibende Kraft hinter unserer Entwicklung treffen: kleine und mittlere Unternehmen. Es ist schwer, es anders zu nennen als das Ersticken der polnischen Wirtschaft. Der staatliche Leviathan ist gewachsen und hat Hunger. Die Post-Sowjet-Krise bietet ihm eine hervorragende Gelegenheit, auf die Jagd zu gehen.

Erosion der Glaubwürdigkeit des Staates

Dies ist vielleicht eine der größten Tragödien. Ein Krebs, der unsere Gesellschaft in den kommenden Jahren verwüsten wird. Es ist seit langem bekannt, dass wir von einer Gruppe leidenschaftsloser Manager regiert werden, die nicht breiter aussehen können als Daten, Statistiken und Empfehlungen von Spezialisten. Ein typisches Beispiel für das begrenzte Denken vieler westlicher Führer ist es, uns davon zu überzeugen, dass Lockdown keine große Sache ist, sondern nur auf Launen zu verzichten. Und doch hat das Einschließen in unsere Häuser weitreichendere Konsequenzen für unsere geistige Gesundheit, aber auch für unsere Belastbarkeit. Der fast einjährige Bedrohungszustand, in dem wir von den Behörden gehalten werden, kann nicht durch die Frage der Sicherheit gerechtfertigt werden. Schließlich fühlt sich heutzutage kaum jemand sicher. Es ist offensichtlich, dass jeder krank werden kann. Sogar der ehemalige Gesundheitsminister Łukasz Szumowski.

Die Hilflosigkeit der Regierungen ist ein Beweis für die Unfähigkeit derer, denen wir die Macht übertragen. Sie sind nicht in der Lage, schwierige Entscheidungen zu treffen und die Risiken richtig einzuschätzen. Es gibt eine ungewöhnliche Szene in The Crown, in der Margaret Thatcher - was nicht über sie zu sagen war, war sicherlich eine starke und entschlossene Anführerin - zu ihrem Minister und wichtigen konservativen Vertreter Geoffrey Howe sagt: "Sie wissen, warum Sie nicht geblieben sind. Premierminister? Weil dir der Raubtierinstinkt fehlt. " In diesen Worten steckt auch viel Wahres über zeitgenössische Politiker. Fast keiner der großen Führer des Westens - mit Ausnahme von Donald Trump - konnte eine eigene Strategie zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie entwickeln. Bis heute besteht dieser Kampf hauptsächlich in der ständigen Nachahmung anderer und in der Folge nachfolgender, oft gedankenloser Bewegungen.

In Polen schwammen die Politiker so viel, dass sie sogar die Forschungsergebnisse zitierten, in denen die Orte ermittelt wurden, an denen Menschen in den USA am häufigsten infiziert werden. Und prof. Horban gab unverblümt zu, dass sie vergessen hatten, über offene Casinos zu sprechen, als Hotels, Restaurants, Fitnessstudios, Schwimmbäder, Einkaufszentren, Kinos und Theater geschlossen wurden. Warum? Der Grund ist einfach: Die ganze Welt hupt über die Schließung von Handel oder Tourismus, aber wer liest auf beliebten Internetportalen, dass Casinos ein Problem sein können? Niemand. Daher hat die polnische Regierung dies nicht berücksichtigt. Wie ein Student während eines Tests, der gedankenlos einen Nachbarn betrügt, ohne vorher auf sein eigenes Blatt geschaut zu haben oder die Fragen, die ihm gestellt wurden, sind dieselben.

Der Staat, der rechts und links leicht Verbote ausgibt, verliert seine Glaubwürdigkeit. Außerdem sind diese Verbote oft - hier schreibe ich über den Fall Polen - illegal. Wie können Sie eine illegale Ausgangssperre einführen? Oder gegen das Gesetz Kindern den Umzug verbieten? Dies beweist nur eines: Die Autorität, die sich pro-staatlich nennt, ist tatsächlich anti-staatlich, schließlich zerstört sie ihre Institutionen und verspottet ihre Autorität. Das Ende eines solchen "Spaßes" verspricht tragisch zu werden. Wenn es eine tiefe Wirtschaftskrise gibt, kann unglaubliche Macht, unterstützt von Institutionen, denen die Autorität entzogen ist, auf dem Weg eines revolutionären Wendepunkts ins Abseits geraten.

Ja, all dies kann nicht in Tabellen gelesen oder in der Forschung erhalten werden. Sie müssen darüber Bescheid wissen. Und einen "Raubtierinstinkt" haben.

Die Regel des "Host Angel"

Der Verlust der Legitimität durch die Behörden ist der erste politische gemeinsame Nenner zwischen der gegenwärtigen Realität und der Volksrepublik Polen. Es gibt noch eine andere, soziale. Zusammen mit den Einschränkungen kam eine Zeit, in der Menschen, die zuvor weniger wichtige Funktionen in Organisationen innehatten, plötzlich Macht erlangten, von der sie nie geträumt hatten. Nehmen wir den ehemaligen Chef des GIS-Ministers Jarosław Pinkas.

Bis vor kurzem 99,9 Prozent. Die Polen hatten keine Ahnung, wer der Leiter der Sanitärabteilung war. Und dann ist der Professor plötzlich brillant in den Medien, kommentiert, erklärt, appelliert usw. Im Februar riet er uns vulgär, BHs über unsere Gesichter zu tragen oder Eis in unsere Hosen zu werfen - ja, ja, das ist das Niveau des Ministers -, um einige Wochen später nach Masken zu rufen , soziale Distanz zu wahren und Einschränkungen zu beachten. Herr Pinkas, der offenbar nicht über die entsprechenden Papiere verfügt, um in die Elite unseres Landes aufgenommen zu werden, gab in einem der Interviews zu, dass er eine wichtige Mission zu erfüllen hat, da alle hundert Jahre große Pandemien auftreten.

Dieses Gefühl der Mission, der Glaube, dass Sie einer der wichtigsten Menschen des Landes sind, der endlich Ihre fünf Minuten und Interviews für mehrere Kolumnen in der Presse oder einen Antennenpunkt im Radio zur Hauptsendezeit hat - das sind die Leidenschaften, die Pinkas gefangen genommen haben, der bis vor kurzem eine bekannte Institution geleitet hat von der Überprüfung der Reinheit des Wassers in der Weichsel oder der Kontrolle von Restaurants.

Aber es gab noch viele solche "Pinkas". Dies waren einige Polizisten, die alte Frauen auf den Plätzen jagten, oder Biker, die entlang der Boulevards fuhren; Sicherheitspersonal an Orten wie Krankenhäusern oder Verwaltungsgebäuden, die schließlich Personen auswählen können, die eintreten, einige aus der Tür werfen und anderen nach eigenem Ermessen Fernkontakt empfehlen können Gesundheitspersonal, das uns sagt, was wir sind, weil wir keine Maske aufgesetzt haben oder einen Termin in einer Gesundheitseinrichtung vereinbaren möchten. Mit einem Wort: Der Gastgeber des Hauses, Stanisław Anioł, kam aus der Stanisław Bareja-Serie und stand in mindestens mehreren Szenen vor uns.

Schweden gegen den Rest der Welt

Der Streit zwischen den Anhängern und Gegnern der Sperrung dauert seit Monaten an, und Schweden ist das häufigste Leitmotiv. Einige argumentieren, dass das Land, obwohl es keine Sperrung durchführt, mit der Pandemie gut zurechtkommt, während andere argumentieren, dass die Skandinavier einen großen Fehler gemacht haben, wie aus den Sterblichkeitsdaten hervorgeht.

Es ist schwer zu entscheiden, wer den Streit gewonnen hat - Schweden oder der Rest der Welt. Es ist bekannt, dass die Epidemie die Schweden schwer getroffen hat. Die Krankenhäuser sind dort voll, die Sterblichkeitsrate ist sehr hoch und erreicht dort seit Jahrzehnten unbekannte Zahlen. Ich weiß nicht, ob dies der richtige Zeitpunkt ist, um zusammenzufassen, wer Recht hatte. Ich befürchte, dass niemand einen hatte, aber die Schweden scheinen näher an der richtigen Richtung zu sein, um sich dem Problem zu stellen. Sie verhielten sich rational.

Warum?

Erstens haben sie keine vollständige Sperrung eingeführt, was ihnen einen riesigen Handlungsspielraum ließ. Polen schloss sich mit einer kleinen Anzahl von Infektionen ab und verhinderte so die Ausweitung von Beschränkungen bei gleichzeitiger Wahrung der für ihre Wirksamkeit erforderlichen sozialen Akzeptanz. Die Länder, die im Frühjahr 2020 Sperrungen eingeführt haben, ertrinken kaum noch, und praktisch jede nachfolgende wirtschaftliche Schließung bringt sie einer sozialen Tragödie näher. Die Schweden gingen von Anfang an sanft auf diesem dünnen Eis, als ob sie sich bewusst wären, dass es keinen guten Ausweg aus der Situation gibt. Sie wollten weder Scylia zu einer verrückten Pandemie noch Charybdis zu einer ebenso tödlichen Sperre wecken.

Ja, heute legen sie weitere Beschränkungen fest, aber erstens ist es immer noch keine Sperrung, und zweitens können sie es sich leisten. Auf eigenen Wunsch haben sie die Wirtschaft oder das Gesundheitswesen nicht durch monatelange Blockaden zerstört, und die Gesellschaft ist in einem viel besseren psychischen Zustand als die Bewohner der von den Beschränkungen betroffenen Länder. Angesichts zunehmender Pandemiekrisen wird die Verschärfung der Beschränkungen zunehmend akzeptiert, was über die müden Gesellschaften anderer Länder nicht gesagt werden kann.

Wir sollten uns auch daran erinnern, dass der Staat am Ende nicht unser Retter ist. Herr Gott, verteidige uns, damit wir die Regierung jemals als Werkzeug zum Aufbau eines Paradieses auf Erden sehen können. Das staatliche Management und insbesondere das Management in Krisenzeiten kommt letztendlich darauf an, Gewinne und Verluste zu zählen. Viele Länder haben keine einfache Berechnung durchgeführt: Bis es sich auszahlt, Menschenleben und Gesundheit durch den Einsatz staatlicher Institutionen zu retten, und in diesem Moment beginnen Verteidigungsmaßnahmen einer Autoimmunkrankheit zu ähneln, die zur Selbstzerstörung des Körpers führt, beispielsweise durch Zerstörung anderer Wirtschaftszweige. Ich weiß nicht, ob die Schweden alles gezählt haben, aber - überraschenderweise! - Sie verzichteten auf ein anderes Experiment.

Ob es ihnen gefiel oder nicht, sie enthüllten das Ausmaß der Panik, die die Welt erobert hatte. Einer der Hauptideologen der Sperrung, Neil Ferguson, sagte zig Millionen Todesfälle voraus, es sei denn, Staaten schließen Volkswirtschaften. Schweden hat nicht die Klappe gehalten, indem es der Welt bewiesen hat, dass diese Berechnungen entweder manipuliert wurden oder ein albtraumhafter Fehler waren.

Die Zeit der Herrschaft über supranationale Institutionen

Es spielt keine Rolle, ob die COVID-Pandemie ein reiner Zufall, ein Naturfreak oder eine geplante Aktion ist. Es ist wichtig, wer davon profitiert und wer sich angesichts dieser Krise als am anfälligsten herausstellt. Und wir können bereits sehen, dass es supranationalen Institutionen immer besser geht. Überraschenderweise erwies sich der Kampf um Masken und andere Mittel, die für die medizinische Versorgung der Patienten erforderlich sind, als sehr rücksichtslos, da in den ersten Wochen der Pandemie der Darwinismus in den internationalen Beziehungen im Vordergrund stand. Der Stärkere und Reiche gewann. Dies wurde durch die Diskreditierung der WHO überlagert, die die Bedrohung durch das neue Coronavirus viele Wochen lang heruntergespielt hat. Es wurde schnell von Donald Trump bemerkt, der dieser Organisation den Krieg erklärte, indem er von ihrer Finanzierung zurücktrat.

Aber bald kehrten die Diktate der supranationalen Organisationen zurück. Die Empfehlungen der WHO sind erneut "unbestritten" und "allgemein verbindlich" geworden, und die Europäische Union hat einen weiteren Schritt zur Vertiefung der Integration unternommen (Kommunitarisierung der Schulden, Auszahlung riesiger Mittel zur Rettung der Volkswirtschaften der Länder und Verknüpfung mit der sogenannten Rechtsstaatlichkeit). Was werden die Konsequenzen sein? Die nationale Politik wird in der Tat zu einem Spiegel der Entscheidungen, die in supranationalen Gremien getroffen werden. Dies ist natürlich schon seit einiger Zeit der Fall, aber die Entscheidungssouveränität einzelner Länder wird weiter eingeschränkt. In der Tat wird es unmöglich sein, den in Europa geltenden politischen und wirtschaftlichen Konsens zu brechen.

Premierminister Mateusz Morawiecki hat kürzlich angekündigt, dass er bald einen großartigen Plan zum Wiederaufbau der polnischen Wirtschaft vorlegen wird. Er ist jedoch für jeden naiv, der behauptet, dass es sich um ein autonomes Dokument handelt, das von der polnischen Regierung als Reaktion auf echte Probleme der Wirtschaft unseres Landes erstellt wird. Es ist kein Zufall, dass Morawiecki über die "neue Ordnung" und Investitionen in Ökologie, Bildung, Gesundheitswesen oder Digitalisierung spricht. Dies sind die Bereiche, in denen de factoWir müssen Geld aus dem EU-Haushalt investieren. Es ist nicht so, dass die Regierung mit einer Tüte Geld aus Brüssel gekommen ist, die sie jetzt in das investieren wird, was sie will und wo sie will. Dieses Geld wird für bestimmte, vorgegebene Ziele ausgegeben. Wenn Sie also Morawieckis Plan zum Wiederaufbau unserer Wirtschaft nach dem Coronavirus kennenlernen möchten, finden Sie heraus, welche Mittel aus dem Wiederaufbaufonds bereitgestellt werden sollen.

Wie funktioniert das in der Praxis? Nun, die Tatsache, dass die polnische Regierung bei der Gestaltung der nationalen Politik immer weniger zu sagen hat. Wenn Sie also mit einem plötzlichen Dreh, einer Umstrukturierung der Wirtschaftspolitik der Regierung, rechnen, liegen Sie falsch. In den kommenden Jahren wird es nur noch genau so sein.

Der Zusammenbruch des Gesundheitswesens

Dieser Pandemieeffekt betrifft uns jetzt. Und es ist sehr schmerzhaft. Die hohe Sterblichkeitsrate aufgrund von COVID-19 ist konstant hoch. Es fällt an einzelnen Tagen leicht ab, normalerweise jedoch zwischen 300 und 500 Personen pro Tag. Dies zeigt das Ausmaß der Gefahr, in der sich das polnische Gesundheitswesen befunden hat. Es ist erwähnenswert, dass ein erheblicher Prozentsatz der Menschen, die an COVID-19 sterben, auch an anderen Begleiterkrankungen litt. Es ist möglich, dass diese Krankheiten während der laufenden medizinischen Blockade nicht behandelt werden. Wir wissen bereits, dass der Anstieg der Todesfälle im Oktober und November hauptsächlich auf die Sperrung von Kliniken und Krankenhäusern zurückzuführen ist. Menschen sterben häufiger aus anderen Gründen als COVID. Daher kann eine Frage gestellt werden, ob die hohe Sterblichkeitsrate durch eine Coronavirus-Infektion verursacht wird,Lungenentzündung und Komorbiditäten sind auch nicht das Ergebnis einer monatelangen Vernachlässigung bei der Behandlung und Erkennung von Krankheiten.

Es ist jedoch schwer zu erwarten, dass die Regierung das Gesundheitssystem grundlegend reformieren wird. Vielmehr wird es mehr Geld hineinpumpen und die Unterstützung der EU nutzen. In jedem Fall wird 2021, sofern es sich nicht um ein Jahr der Systemrekonstruktion handelt, die Zeit seiner Rekonstruktion in der bisher bekannten Form sein. Es wird keine leichte Aufgabe für die Regierung sein, denn Ärzte werden es sicherlich ablehnen, bequeme Praktiken wie das heute allgegenwärtige Teleportieren zu ändern. Daher steht die Regierung vor einer großen Herausforderung, der die gefallene Behörde sicherlich nicht helfen wird.

Der psychische Kampf geht weiter

Die Pandemie ist jedoch nicht nur geistig und materiell, sondern auch geistig. Die Zahl der den Polen verschriebenen Antidepressiva nimmt rapide zu, und die Büros der Psychologen füllen sich mit minderjährigen Patienten, die unter unterbrochenen Beziehungen zu Gleichaltrigen leiden. Dies ist verbunden mit den Dramen entlassener Arbeitnehmer und scheiternder Unternehmer.

Die staatlich geplante soziale Degeneration setzt sich fort und schreitet sehr schnell voran. Wir werden seine Auswirkungen in einigen Jahren sehen. Kein Impfstoff kann feststellen, wie viele Menschenleben zerstört wurden. Regierungsberater - jene "Wissenschaftler", die von Premierminister Morawiecki so geschätzt werden - scheinen nicht zu verstehen, dass die von ihnen vorgeschlagenen Beschränkungen tatsächlich eine Taktik der "verbrannten Erde" sind: Wir werden die Menschen so sehr vor Kontamination schützen, dass nichts mehr übrig bleibt.

Natürlich reduzieren Ärzte wie Ärzte alles, was nicht mit der menschlichen Gesundheit zu tun hat, auf Klischees. Kannst du das Jahr nicht ohne Ski überleben? Gehen Sie lieber in Restaurants und "töten" Sie solche Leute? Dohle ist wichtiger als menschliches Leben? Wir sind ständig mit ähnlichen Pseudodilemmen konfrontiert. Sie führen bei vielen Menschen zu Besessenheit, die das Spazierengehen oder die Teilnahme an der Heiligen Messe als Risiko betrachten, einen anderen zu infizieren und so das Leben auf Absurdität zu reduzieren. Es kann auch zu Skrupellosigkeit führen, die - wie Sie wissen - zu einem ernsthaften spirituellen Problem werden kann.

Interessanterweise hatte die Regierung Zeit, uns beizubringen, mit der Pandemie zu leben und wie gewohnt damit umzugehen, während bestimmte Einschränkungen beibehalten wurden. Trotz vieler radikaler Aussagen von Politikern und Medizinern haben viele Polen die Bedrohung akzeptiert. Sie haben nur erkannt, was eine Binsenweisheit ist: Leben und Gesundheit werden uns nicht ein für allemal gegeben. Das Ziel unseres Lebens ist es nicht, die Gesundheit um jeden Preis zu erhalten. Es gibt höhere Werte: Erlösung, Liebe zu einem anderen Menschen, die sich auch in gegenseitiger Nähe manifestiert, und schließlich auch eine angemessene geistige Verfassung.

Die Technokraten, die uns regieren, passen jedoch nicht in die Charts und entziehen sich daher ihren politischen Absichten. Daher erleben wir einen zunehmend brutalen Kampf zwischen dem staatlichen Leviathan, der unsere Freiheit einschränken will, und Individuen, die ihre Identität bewahren wollen.

Tomasz Figura
DATUM: 2020-12-30 10:15

4.pl/lockdown-zniszczyl-nasze-zycie--co-dalej-,80967,i.html#ixzz6iN4pYtR6