7 Hauptgründe, warum jedes Mitglied des Kongresses die Wahlstimmen des Swing State ablehnen muss

7 Hauptgründe, warum jedes Mitglied des Kongresses die Wahlstimmen des Swing State ablehnen muss
Fordern Sie Ihre Vertreter auf, unseren verfassungsmäßigen Wahlprozess wiederherzustellen, Integrität zu fordern und unsere "Gesetze der Regierung und nicht der Männer" wiederherzustellen.
Di 5. Januar 2021 - 13:51 EST

Die Herausforderung für die Abstimmung im Wahlkollegium braucht IHRE Hilfe! Wenden Sie sich noch heute an Ihren US-Repräsentanten und Senator!

5. Januar 2021 ( LifeSiteNews ) - Morgen, am 6. Januar , wird das Unterhaus entscheiden, ob im vergangenen Monat eine Wahl zum Wahlkollegium gewählt wird, bei der der frühere Vizepräsident Joe Biden angeblich zum "gewählten Präsidenten" ernannt wurde.

Unter der Bewegung in der Summe von Bund und Staaten in Gesetzgebern zum Wettbewerb wächst schnell, diese, landwirtschaftlich und leicht Die Gesetzlosigkeit der massiven Beweise für die Unregelmäßigkeit in, Swing States ', Wahlen in dieser Woche.

Insbesondere Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin - die in der "Texas-Klage" genannten Staaten, die ihre Ergebnisse auf den Kopf stellen wollten und sich nie mit ihren Verdiensten befasst haben - wurden als wichtige, offensichtliche Schauplätze eines verfassungswidrigen Wahlprotokolls identifiziert.

Während einige Gesetzgeber weiterhin Forderungen nach schwerwiegenden Verstößen gegen staatliche und bundesstaatliche Gesetze ablehnen, entstehen unüberwindliche Beweise, die die Notwendigkeit beweisen, verdorbene Wähler zu dekertifizieren oder zu bestreiten.

Die hier bereitgestellte Liste ist eine keineswegs vollständige Zusammenstellung von sieben der schlimmsten Wahlmissbräuche, die von Swing-Staatsbeamten und Politikern begangen wurden, die eindeutig gegen das Gesetz verstoßen.
Abonnieren Sie die täglichen Schlagzeilen von LifeSite
UNS Kanada Welt katholisch

Sie können sich hier und hier an Ihre Gesetzgeber wenden und sie an ihre verfassungsmäßige Pflicht erinnern, die amerikanische Republik am 6. Januar vor Themen wie den unten aufgeführten zu verteidigen. Weitere Berichte zu Wahlfragen finden Sie hier , hier und hier .
-
Petition und verwandte Themen auf dem Laufenden.
Mit den Wahlplänen demokratischer Beamter, eine gemeinnützige Organisation zu erhalten, die gegen Bundes- und Landesrecht für private Stipendien bezahlt.

Das Amistad-Projekt, ein Wachhund für Wahlintegrität und Bürgerrechte, berichtete letzten Monat, wie die Swing-Staaten mit einer linken gemeinnützigen Organisation und dem Erhalt von Zuschüssen in Millionenhöhe von Mark Zuckerberg rechtswidrig organisiert sind.

Bereiche, in denen überproportional demokratische Beamte und Administratoren tätig sind, wählen für The Amistad on Project Local aus .

"Private Gelder diktierten Wahlverwaltungsverträge für Städte und Bezirke sowohl für Bundesgesetze als auch für staatliche Wahlpläne, die von staatlichen Gesetzgebern mit Autorität über die Verfassung der Vereinigten Staaten gebilligt und entwickelt wurden", erklärte der Wachhund.

Die "Legislative Wahlpläne tragen zu spezifischen Maßnahmen und Finanzierungsläufen der Regierung für gezielte Rekrutierungsgerichte bei", wie im Amistad-Projekt erwähnt.

In ihrem Bericht wird ein Beispiel für einen Zuschuss von 100.000 USD vom Center for Tech and Civic Life (CTCL) an den Bürgermeister von Racine, Wisconsin, im Mai angeführt. Für den Zuschuss richtete CTCL "den gemeinsamen Zuschussantrag des CTCL an den Bürgermeister zur Rekrutierung von vier weiteren Städten (Green Bay, Kenosha, Madison und Milwaukee)" in Bezug auf das Amistad-Projekt.

Die vier Städte schickten CTCL dann im Juni einen „Wisconsin Safe Election Plan“, der zu einer Ausschüttung von 6,3 Millionen US-Dollar führte. Dieser Plan "wurde nicht vom Staat verfasst", sagte Amistad.

"Die Bereitstellung von Zuckerberg-CTCL-Mitteln ermöglichte es diesen demokratischen Hochburgen, ungefähr 47 USD pro Wähler auszugeben, verglichen mit 4 bis 7 USD pro Wähler in traditionell republikanischen Gebieten des Staates", fuhren sie fort.

In Pennsylvania setzte die CTCL Mittel ein, um Philadelphia dazu zu bewegen, "seine Wahllokale zu vergrößern und Dropboxen und schließlich mobile Abholeinheiten zu verwenden". Mit Zuschüssen "konnte Philadelphia Briefwahlzettel auf eine Weise" heilen ", die im Bundesstaat der Republikaner nicht vorgesehen ist", heißt es in dem Bericht des Amistad-Projekts.

„Im demokratischen Delaware County, Pennsylvania, wurde alle vier Quadratmeilen und alle 4.000 Wähler eine Dropbox platziert. Im Jahr 2016 gab es in Trump 59 Landkreise, und pro 1.100 Quadratmeilen und 72.000 Wähler gab es eine Dropbox “, heißt es in dem Bericht.
Administratoren und Gerichte haben wiederholt gegen die Verfassung und die staatlichen Gesetze sowie gegen das Wahlverfahren verstoßen, um die Rechte des Kongresses und der staatlichen Gesetzgeber zu missachten.

Swing State Administratoren und Richter werden in den USA, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin durch die Verfassung und das Staatsgesetz weiter verletzt.

Die Verfassung für die Reserven bestimmt die Autorität für das Wahlgesetz In-in, für den STAAT in den Gesetzgebungen und für den Artikel 2 für den US-Kongress. Der Kongress kann diese Bestimmungen jedoch jederzeit gesetzlich erlassen oder ändern [.]

Trotzdem in Georgien :

Ohne Zustimmung des Gesetzgebers hat der georgische Außenminister Brad Raffensperger im April für neue Wahlregeln geworben und vorgeschrieben, dass die Bezirke Wochen vor dem Wahltag Stimmzettel öffnen und scannen. Das georgische Statut verbietet die Eröffnung der Stimmzettel, aber die Anordnung des Außenministers wird trotzdem akzeptiert.

Im März schloss Sekretär Raffensberger mit der Demokratischen Partei Georgiens ein „ Kompromissabkommen und eine Freilassung “, um eine Klage beizulegen. Überprüfung der Unterschrift der gesetzlichen Anforderungen der Änderungsvereinbarung.

Nach dem georgischen Wahlgesetz müssen Angestellte Stimmzettel ablehnen, denen bestimmte Informationen fehlen, einschließlich übereinstimmender Unterschriften, die durch die Vereinbarung gelockert werden sollten.

Die Einigung soll außerdem dazu führen, dass Staatsbeamte die Erteilung von Leitlinien auf der Grundlage eines der Demokratischen Partei angeschlossenen "Experten" in Betracht ziehen.

Der georgische Gesetzgeber hat keine dieser Bemühungen zur Änderung des Wahlgesetzes kodifiziert.

Michigan:

Im Mai sandte die Außenministerin von Michigan, Jocelyn Benson, Verstöße gegen das Staatsrecht und die Verfassung von Michigan an eine Initiative , um unaufgeforderte Anträge auf Briefwahl an alle registrierten Wähler des Staates zu senden. Michigans Wahlgesetz behält sich das Recht vor, Post an Stimmzettel zu verteilen.

Im Juni teilte Benson einem Programm mit, dass die Wähler online Briefwahlstimmen ohne Überprüfung der Unterschrift beantragen sollen. Dies verstieß erneut gegen das Wahlgesetz von Michigan , wonach alle Wähler ihre Anträge unterschreiben müssen. Die staatlichen Gesetze verlangen, dass Angestellte Anträge mit Wählern ohne Unterschriften ablehnen und Stimmzettel ablehnen, die den Anträgen entsprechen.

Millionen von Michigans beispiellosen, möglicherweise pro-Biden, 3,2 Millionen Briefwahlzetteln haben möglicherweise gesetzlich vorgeschriebene Anforderungen und sind möglicherweise ungültig.

Pennsylvania:

Im September verlängerte der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates einseitig die Frist für Briefwahlzettel und änderte die gesetzlichen Poststempelanforderungen des Bundesstaates nach einem "Freundschaftsverfahren" der Top-Demokraten.

Am 21. Oktober veröffentlichte die Anti-Trump- Außenministerin von Pennsylvania , Kathryn Boockvar, Leitlinien , wonach Stimmzettel mit der Bereitstellung von Stimmzetteln abgewiesen werden könnten, die ihre Stimme "heilen" würden, ohne auf das Wahlgesetz von Pennsylvania Bezug zu nehmen .

Später an das Außenministerium Was wird von den Landkreisen für die mehrfachen Wahlen und die profilerierenden Stars gesagt ? Kontaktieren Sie die Stimmzettel, bevor Sie irgendwelche Mängel an den Wählern feststellen. Dies verstößt gegen das staatliche Recht, das eine Aktivität vor der Akquise erst nach dem Wahltag zulässt.

Pennsylvania verbietet auch die Offenlegung von Wählerinformationen vor der Akquise, aber das Außenministerium hat die Bezirke wiederholt angewiesen , den politischen Parteien Wählerinformationen zu geben.

Wisconsin:

Die Wisconsin Election Commission förderte die hochmoderne Installation und bemannte Wahlurnen im ganzen Bundesstaat. Das Wahlgesetz von Wisconsin lässt im Allgemeinen Kisten und nicht besetzte Standorte fallen, und die Wahlkommission hat gelogen .

Administratoren-in, Wisconsin, Wahl ermutigt Einwohner erklären sich zu den "auf unbestimmte Zeit beschränkt auf die COVID-19-fällig, bei WHEN-in, um sich bei den Abstimmungsanforderungen zu registrieren. Überspringen Sie die Photosphären-ID, die.

STAAT in einem hochrangigen Obersten Gerichtshof schnell für The shot down Durch diesen Ansatz wird abgeleitet, als rechtswidrig, aber für The Election CommissionPDF Wisconsin, immer noch Landkreise daran gehindert , verdächtige "auf unbestimmte Zeit" Briefwahlanträge zu entfernen, die Wähler daran zu hindern, die Erlaubnis zu schreiben. Das Wisconsin- Gesetz schreibt tatsächlich vor, dass Angestellte zweifelhafte "auf unbestimmte Zeit begrenzte" Abstimmungsanfragen "nach Erhalt zuverlässiger Informationen, dass ein Wähler nicht mehr für den Dienst qualifiziert ist", bereinigen müssen.

Fast 216.000 Wisconsin-Wähler gaben an, bei den Wahlen 2020 auf unbestimmte Zeit beschränkt zu sein, ein Anstieg von 400% seit 2016.
Republikaner und missachtete Gleichbehandlungsklausel der Verfassung.

Die vierzehnte Änderung der US-Verfassung verbietet den Staaten, "jeder Person in ihrem Zuständigkeitsbereich den gleichen Schutz der Gesetze zu verweigern". Unter der Gleichbehandlungsklausel wird die Garantie verstanden, dass "alle Personen unter ähnlichen Umständen gleich behandelt werden", stellt Lexis Nexis fest .

In der vierzehnten Änderung Änderung der oben genannten Wahlmissbrauch von konstituierten Lehrbuchverletzungen.

In Pennsylvania ist die gesetzlose Wahlleitlinie von Sekretär Boockvar auf die Bezirksbeamten verteilt, wurde jedoch von drei von vier Bezirken in den demokratischsten Wählern des Staates aufgenommen . Infolgedessen profitieren Demokraten im Keystone State überproportional von (illegalen) Möglichkeiten, Wahlfehler zu beheben.

Die Zuschussfinanzierung der CTCL wird auch im Jahr 2020 zu einem verfassungsrechtlich höchst zweifelhaften "zweistufigen System" beigetragen. "Bei der Bewertung im Rahmen der Präsidentschaftswahlen 2016 sind die Finanzierungsmuster für CTCL-Zuschüsse eindeutig Parteilichkeits- und Zuschussfinanzierungspreise", sagte Wisconsin in ihrem Bericht über das Amistad-Projekt .

Von den mehr als 6 Millionen US-Dollar, die CTCL in Michigan gewährt hat, "wurden 5.939.235 US-Dollar an die zehn Gerichtsbarkeiten vergeben, in denen Kandidat Clinton gewonnen hat, und nur 402.878 US-Dollar, in denen Kandidat Trump gewonnen hat", sagte das Amistad-Projekt.

In Pennsylvania gingen „13.063.828 USD (94,7%) an Gerichtsbarkeiten, in denen die Kandidatin Hillary Clinton die Präsidentschaftswahlen 2016 gewann; Nur 692.742 USD (5,3%) gingen an Gerichtsbarkeiten, in denen der Kandidat Donald Trump gewann. “

Breitbart hat gezeigt, dass die überwiegende Mehrheit von "Joe Bidens 221.751 US-Dollar an Margengewinnen in Georgia im Vergleich zu Hillary Clintons Leistung im Jahr 2016" drei Bezirke von CTCL mit mehr als 15 Millionen US-Dollar ausgezeichnet hat. Die von Zuckerberg finanzierte Gruppe hatte keinen Vertrag mit Grafschaften in Georgia, die Trump zuvor hatte.

"Dieses zweistufige Wahlsystem ermöglichte es den Wählern in demokratischen Hochburgen, auf der Straße abzustimmen, während die Republikaner Hochburgen auf der Straße hatten", sagte das Amistad-Projekt.

"CTCL-finanzierte mobile Bezirke werden von Wahlbeamten genutzt, um Stimmzettel zu sammeln und Personen zu registrieren, in einem unterschiedlichen landesweiten Zugang von Bezirk zu Bezirk abzustimmen und bestimmte demografische Merkmale zu fördern", fügte das Amistad-Projekt hinzu. Diese Satelliten-Wahllokale und "wurden auch außerhalb der HAVA-Pläne und -Protokolle eingerichtet".
Swing-Landtagswahlen verstießen gegen Staatsverfassungen.

Der derzeitige Wahlkodex von Pennsylvania, der Massen-Mail-In-Abstimmungen genehmigt, verstößt offenkundig gegen die Verfassung des Staates , die vier enge Gründe für Anträge auf Briefwahl vorsieht. Laut der Pressemitteilung des demokratischen Gouverneurs für das Gesetz wird "eine neue Option geschaffen, um für die Post ohne Post zu stimmen".

Eine entschuldigungslose Mail-In-Abstimmung in Pennsylvania würde eine Verfassungsänderung erfordern .

Laut einer Klage republikanischer Kandidaten war das eine technische Angelegenheit. Pennsylvania erhielt in diesem Jahr über 3 Millionen Briefwahlzettel, was für Joe Biden dramatisch verzerrt war.

Ebenso steht Michigans Staatsverfassung eindeutig im Widerspruch zu Sekretär Bensons einseitiger Schaffung von Briefwahlinitiativen. Die Verfassung von Michigan verlangt, dass registrierte Wähler per Post abstimmen.

Es bekräftigt die verfassungsmäßige Rolle des staatlichen Gesetzgebers bei der Wahlgesetzgebung sowie: "Sofern in dieser Verfassung oder in den Vereinigten Staaten nichts anderes bestimmt ist, erlässt der Gesetzgeber Gesetze zur Regelung von Zeit, Ort und Art des Rechts." Ein System der Wählerregistrierung und der Briefwahl. “

Die georgische Verfassung bestätigt in ähnlicher Weise das Verfahren zur Überwahl der Macht des Landtags.
Die örtlichen Behörden haben offenkundig gegen das Gesetz verstoßen und rechtswidrige Stimmzettel gezählt.

Zum Beispiel in Pennsylvania Beamten, Allegheny County, die Pittsburgh umfasst, ist ein gesetzlich-required „Geheimhaltung“ Umschläge , die getrennten Stimmzetteln fehlt, statt der Rückkehr sich „per Post an die Wähler mit Anweisungen, wie Abhilfe zu schaffen.“ Ein anderer demokratischer Spitzenbezirk hat möglicherweise Stimmzettel mit fehlenden Geheimhaltungsumschlägen gezählt .

Ein hochrangiger Oberster Gerichtshof-Pennsylvania für The entschied, dass der -in,: September "alles, was nicht zu tun ist, das den Stimmzettel von Official-in für The ENVELOPE (ENVELOPE-Geheimhaltung) zurückgegeben hat, auch das SET sein muss und in einer ASIDE für nichtig erklärt wird", so das für The Department of the to State . Der Stadtkommissar von Philadelphia hat erklärt , dass mehr als 100.000 Parlamentswahlen im Geheimen ohne Stimmzettel eingereicht wurden .

Beamte von Allegheny öffentlich angekündigt , im November ihre Entscheidung mindestens 2.300 undatiert Stimmzettel zu zählen, mit zusätzlichen Signaturen auf die Anzahl der vorläufigen Stimmzettel. Der Oberste Gerichtshof des Staates ordnete an, dass die Stimmzettel nach rechtlichen Anfechtungen gezählt werden.

Es gab und wird keine Nachzählung oder umfassende Prüfung der Ergebnisse von Pennsylvania geben. Demokraten in der am meisten blockierten Legislatur fordern im November eine Prüfung.

In Wisconsin erhob ein Wahlbeobachter, der vor dem Gesetzgeber aussagte , Vorwürfe, dass Staatsbeamte "immer mehr" fehlerhafte Stimmzettel gezählt hätten. Vor zwei Monaten, RNC Vorsitzendes Ronna McDaniel bescheinigt 131 Affidavits Detaillierung Wahlbetrug oder andere Probleme in Michigan, einschließlich mindestens eines der genannten Beamten Coaching Wahlhelfer.

Von den Werbetreibenden des BOARD for Michigan County schwor Wayne mit eidesstattlichen Erklärungen von Mitgliedern, die behaupten, dass dies nicht in Detroit geschehen sollte. Die Abstimmung der Vereinigten Staaten in COUNT BE ist auch die zertifizierte und detaillierte umfassende Belästigung (einige sind vom Multiplex, IT PUBLIC ), ihre Familien und die durch sie PUT County Democrats.

Seit dem Tag nach der Wahl, die Republikaner haben auch verurteilt Beamte in Georgia Fulton County eine Abfragestelle für verlassen und dann auf Stimmzettel fortfahren sowieso. Die Konten der republikanischen Wahlbeobachter werden durch Sicherheitsvideos und Nachrichtenberichte gesichert und wurden nie "entlarvt".
Wahlunregelmäßigkeiten wurden von Swing-Staaten bei vielen Stimmen nicht behoben.

Anstatt zu schreien, dass Behauptungen über Unregelmäßigkeiten bei Abstimmungen "Verschwörungstheorien" seien, bleiben verschiedene Berichte über groß angelegte Abstimmungsprobleme ungeklärt.

STAAT in der letzten Gesetzgebergruppe von Pennsylvania Was ist von der Woche? Die Summe der Entdeckten Die Summe der "Unterschiede zwischen den Darstellern und den geschätzten Stimmen. Mehr als 202.377 Wähler, die für den STAAT in stimmen", basierend auf den TOTALS für den Sekretär des Staatssekretärs. "Diese Zahlen summieren sich einfach nicht und die angebliche Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in Pennsylvania ist absolut verfrüht, unbestätigt und irrtümlich", sagten die Vertreter.

In Georgien verfügen fast 500.000 Briefwahlzettel noch nicht über eine Kette von Sorgerechtsdokumenten oder andere Zustellinformationen, die für eine von Sekretär Raffensberger zu veröffentlichende "Notfallanordnung" in den Grafschaften erforderlich sind.

Bei den Wahlen im November wurden Millionen illegaler Einwanderer gewählt, basierend auf mehreren früheren Umfragen der Harvard University und von YouGov. 11% der illegalen Ausländer Stichprobe von Harvard im Jahr 2012 festgestellt , dass sie „ auf jeden Fall gestimmt“ und 82% befragte im Jahr 2008 sagte , dass sie für die von der Demokratischen Partei gewählt wurden.

Laut Just Facts haben Stimmen von Nichtstaatsangehörigen möglicherweise die Wahl für Biden in Georgia und Arizona gewonnen . -Pennsylvania gab gegenüber dem illegalen Einwanderer mindestens in seinen 11.000 Wählerlisten im Jahr 2019 zu, dass sich die On-the-Washington- Meldungen für The on the Washington Times in der Berichterstattung befanden .
Michigan und Pennsylvania haben die Wählerlisten und Überprüfungsprozesse stark misshandelt, einschließlich der Beeinträchtigung der Wahlsicherheit.

On Project for The Amistad wird abgeleitet, wie in der letzten Zusammenfassung des MONATS enthüllt , "Sekretäre des Michigan-Pennsylvania erlaubt und Zellstoff und Verfahren, die fehlerhafte Standards für die Informationsverarbeitung von Wählern DRITTEN für eine Partei gaben. Der Zugang.END_ITEM zum STAAT in" Systems, the-in, Wählerregistrierung.

"Die National Institutes of Standards (NIST) verlangen, dass die Standards des United States Vote Act (HAVA) vollständig mit den Wählerregistrierungsdatenbanken von Michigan und Pennsylvania übereinstimmen", sagte die Gruppe.

HAVA fordert, dass Staaten den Zugang Dritter vor privaten Wählerinformationen schützen. In Michigan und Pennsylvania haben beide jedoch einen Vertrag mit einer liberalen, stimmberechtigten Gruppe namens Rock the Vote (RTV) abgeschlossen, die ihnen Zugang zu staatlichen Systemen verschafft, die garantieren, dass sie Recht haben, sagte Amistad.

"Es gibt keine Garantie dafür, dass die Wählerlisten nur mit legalen Wählern aus Michigan gefüllt sind, und es gibt auch keine Garantie dafür, dass die Wählerdaten nicht exfiltriert oder missbraucht wurden", erklärte der Wachhund.

Darüber hinaus wurde auf der Grundlage einer Pressemitteilung aus dem Jahr 2016 dokumentiert, dass „Rock the Vote eine Anwendung hat, die mit 25.000 'Partnern' verknüpft ist“, fuhr das Amistad-Projekt fort. "In der öffentlichen Aufzeichnung wird nicht erwähnt, wie der Sekretär von Pennsylvania sein Registrierungssystem für die 25.000 Partner von RTV sicherstellt."

"Ohne öffentliche Überprüfung ist es nicht möglich, im SURE-System von Pennsylvania unter HAVA und NIST erfolgreich zu sein", folgerten sie.

SURE, Pennsylvanias Wählerregistersystem, ist wiederholt unter Beschuss geraten. Im vergangenen Jahr das Amt des Demokratischen Auditor General of Pennsylvania berichtet rund 45.000 Wählerrolle Ungenauigkeiten nach einem Drei-Jahres - Prüfung eines staatlichen Wahlsystem. In dem Prüfungsbericht wurde das Außenministerium wegen Nichteinhaltung der Untersuchung verurteilt, so dass der Generalprüfer "nicht in der Lage war, mit hinreichender Sicherheit sicherzustellen, dass das SURE-System sicher ist".

Andere berechtigte Bedenken gibt es zuhauf, wie die Integrität von Wahlgeräten , Wahlkaufsysteme und ausländischer Einfluss bei den Wahlen.

Mit einem Katalog von Betrug und Missbrauch im Stil der Dritten Welt und der Zukunft des amerikanischen Experiments haben wir jetzt mehr Zeit, Ihre Stimme zu verwenden .

Kommen Sie vom 5. bis 6. Januar, um Amerika in DC zu retten , wenn Sie können. Fordern Sie Ihre Vertreter auf, unseren verfassungsmäßigen Wahlprozess wiederherzustellen, Integrität zu fordern und unsere "Gesetze der Regierung und nicht der Männer" wiederherzustellen. "Wenn es keine Volksvertreter gibt, die ihre Wähler verraten, bleibt kein Rückgriff übrig, sondern die Ausübung des ursprünglichen Selbstverteidigungsrechts, das für alle positiven Regierungsformen von größter Bedeutung ist", so Alexander Hamilton.