Die Agenten der Abtreibung in Argentinien und eine Exkommunikation, die nicht sein wird durch

Die Agenten der Abtreibung in Argentinien und eine Exkommunikation, die nicht sein wird
durch

Selbst für eine Heimatgeschichte, die so schmachvoll ist wie unsere, stellten die Episoden und Akteure, die an der Debatte und der anschließenden Sanktionierung des Abtreibungsgesetzes beteiligt waren, vielleicht wie nie zuvor eine beispiellose Konzentration von Reizen dar, die zu purer Übelkeit führen konnten. Die düstere Maskerade, die in jenen Tagen gezeigt wurde, kristallisierte sich in einer Liste von Tatsachenagenten des Bösen, des Grauens und der Schande heraus, die es verdient, überprüft zu werden, um zu berücksichtigen, wie sehr die Leidenschaft der Kirche, wie die ihres göttlichen Gründers, nur Kräfte hat zu argumentieren, bevor ein Gegner in seiner schrecklichen Option verhärtet und voller politisch-finanzieller Ressourcen ist, um dies durchzusetzen, dass "dies Ihre Stunde und die Macht der Dunkelheit ist".

Wenn wir die Untertanen dieser makabren Truppe vom kleinsten zum größten aussprechen würden, müssten wir mit den Horden heulender Wildfangjungen beginnen, die die Plätze mit ihrem Lärm von fremdem und wehrlosem Blut befallen. Von einem "Zirkel" zu sprechen, würde sie würdigen. Ich würde sie eher als solche Vermes bezeichnen, die den Abgrund der Bilgen überfluten und sich in einem gemeinsamen Auflösungswerk stapeln. Dass sie die angebliche Aufprallkraft der Konstruktionen von viel steileren Mitteln darstellen, erhebt sie nicht über das bescheidene Stadium des Detritus in der mühsamen Handlung ihrer Aufhebung.

Mit ihrem einzigen Hass, wie verfluchte Hündinnen, die schlimmsten Absurditäten, die Bosch und Brueghel in ihren unendlichen Abfahrten hervorgerufen habenSie übersetzen nicht so viel Hässlichkeit, so viel Sorgfalt, um sich unangenehm, abscheulich, abscheulich und gemein zu machen. Wenn er unter die Lupe genommen wird, kann er nicht feststellen, ob seine interne Gegenrechnung (eine Wanne mit mehrfachen Ressentiments gegen bloße Existenz, irredentielle Fehler und abwärts gerichteten Nihilismus) mehr oder weniger monströs ist als seine gestische Deformität. Schwanger zu werden und zu gebären und dann die Nachkommen ihrer Eingeweide mit mütterlicher Liebe zu erziehen, wäre die Medizin, die sie zu ihrer herausgeforderten Menschlichkeit zurückbringen würde. Aber genau das ist die Medizin, die der Patient meidet - es lohnt sich zu sagen: Der Ungeduldige, derjenige, der nicht weiß, wie er leiden soll, derjenige, der jede Möglichkeit der Transzendenz von Schmerzen ausschließt, der sich am Dreh- und Angelpunkt seines sterilen Egoismus befindet.

Ein weiterer Akteur in den Ereignissen, der bereits sprichwörtlich abgelehnt wurde, ist die Gruppe von Federn und gesprächigen Männern, die sich besorgt an die Filizidvorschriften hielten. Es war zu erwarten, dass diese Abtreibung der Moderne, wie es Journalisten sind, eher früher als später den Gürtel der schlimmsten Ursachen enger schnallen und die Paralogismen und Scherze, die den Weg für die Bevölkerung ebneten, so weit wie möglich verbreiten würde Gemetzel des Ungeborenen.

Mit dem üblichen Hilfsmittel der Tinte im Austausch gegen die Kruste - ähnlich dem, was sie als das älteste der Gewerke bezeichnen -,Die Grenzen zwischen den Todoologen waren alle Ellipsen und Euphemismen, die dazu bestimmt waren, die krummesten Rechte zu verankern und die Beweise für die schlimmsten Verbrechen zu verbergen. Zumindest der Tintenfisch setzt den Tintenstrahl frei, um sein Leben vor seinen natürlichen Raubtieren zu retten. Diese abscheulichen, immer auf der sicheren Seite jeder Gefahr, benutzen es als Schutzschild vor den großen Medienunternehmern, dem Vertrauen der Abtreibungskliniken, den Geldgebern für die Ausrottung der Völker, den Ideologen des Anti-Natalismus, den Geldgebern, die von langen Generationen in Indien getrunken wurden die Vorschriften des Talmud.

Es gab keinen Mangel an den entsprungenen Schauspielern oder den mehr oder weniger berühmten Bataclanas und Pelandrunes, die zur Gymnastik des Orakels gerufen wurden. Fast alle zusammen gaben eine vollständige Stichprobe dieser kopernikanischen Wende im gesunden Menschenverstand, die in wenigen Jahrzehnten durchgeführt wurde - jene, die uns von der Frankfurter Schule und dem französischen Mai trennen - und den Wunsch, in Meinungsfragen auf dem neuesten Stand zu sein. Gleichzeitig mit diesem diffusen Trick des Fortschritts haben sie alle einen Stempel der Ehre, wie Schwämme für Neuheiten zu sein, was auch immer sie sein mögen, während sie kopulieren: «wie wir scheinen / jede vergangene Zeit / waram schlimmsten". Für Narren dieser Art verwendete Eugenio D'Ors diesen Aphorismus, der besagt: „Wer nicht weiß, wie man erbt, wird tödlich kopieren. Alles, was keine Tradition ist, ist Plagiat ".

Großbuchstaben sind wichtig und drücken ein entscheidendes Dilemma aus. Da die moralische Gewissheit, dass es nicht erlaubt ist, einen Unschuldigen zu töten, allein durch die Tatsache, dass er zur Synderese gehört, in die Tradition eingeschrieben ist - die niemals ein Kulturkorpus ohne moralische Definitionen sein wird, die uns als sicher gefährden Spezialisten aus einer Vergangenheit, die Sympathie nicht verstehen. Weil Kultur das Werk von Menschen ist, nicht von Geistern. Plagiat als existenzielle Haltung ist diejenige, die unzähligen kleinen hohlen Köpfen angeboten wird, die eher der Mimesis als der Umsicht gewidmet sind. Vor allem Mode (sowohl beim Denken als auch beim Anziehen), auch um Grausamkeit und Feigheit zu rechtfertigen.

Was unter Politikern in dieser Angelegenheit beobachtet wurde, verdient ein Museum der Schande. Vom nicht darstellbaren Gesundheitsminister, der einfach das Leben des Fötus leugnete, das von ihm als "Phänomen" definiert wurde (ein weiterer Schritt in der Kantschen Drift könnte den Fötus zu einem per Definition nicht erkennbaren "Noumenon" machen), bis zur Kretina Kirchners Witwe, die einst gegen die Legalisierung der Abtreibung protestiert hatte, aber zu Hause ihre Position unter dem Einfluss ihrer schönen Tochter Florencia änderte und die reale Möglichkeit einer "umgekehrten" Ausbildung von Kindern zu Eltern befeuerte. Wenn man sich nicht daran erinnern muss, dass der Schurke auch gerechtfertigt hat,

dass das Thema in den Tagen, als sie Präsidentin war, nicht im Senat behandelt wurde, weil es - Worte mehr Worte weniger - "noch nicht ausgereift" war. Es ist klar, dass für dieFortschritt der Männer Die primärsten Definitionen unterliegen Mutationen, die größer sind als die, die der Covid in seinem Orbital-Trubel erlebt. Es ist eine notwendige Folge des antimetaphysischen Mobilismus, wenn nicht der Fußgänger-Venalität. Der Senator, der 2018 von einem Gegner des Gesetzes zu einem Befürworter des Gesetzes im Jahr 2020 wurde, verpasste die Ernennung von Ekel nicht, um diese schmerzhaften Beweise zu nieten. Blots.

Der letzte lokale Akteur, der berücksichtigt werden muss, da die wirklichen Bestandteile in einer anderen Hemisphäre leben, ist die kirchliche Hierarchie. Hier findet die Empörung nicht das günstigste Projektil, was auch immer das kanonische Gesetz über die Prügelstrafe des berüchtigten Pastors sagt. Unsere Prälaten haben alles getan, was von ihnen erwartet wurde: ein elliptisches, schräges Jammern auszustoßen, Künstler zu vollenden, um das Quid durch seine Tangente zu vermeiden .

«Dieses Gesetz, über das abgestimmt wurde, wird die Spaltungen in unserem Land weiter vertiefen. Wir bedauern zutiefst, dass ein Teil der Führung vom Gefühl des Volkes entfernt ist. Nicht einmal das Zweite Vatikanische Konzil mit seinem Füllhorn an Auslassungen und Zweideutigkeiten hat Abtreibung und Kindsmord nicht als "abscheuliche Verbrechen" bezeichnet ( Gaudium et spes,§51); Die argentinischen Bischöfe hingegen, die eine Männlichkeit von null oder weniger zeigten, fanden die x-te Gelegenheit, die Dinge nicht beim Namen zu nennen. Nun, wie aus ihrem extrem dichten Schweigen hervorgeht, ist Abtreibung weder eine Sünde, die in den Himmel schreit, noch erleiden die Politiker und Gesetzgeber, die sie fördern, die Strafe der Exkommunikation. Francisco aus Rom prägte die bischöfliche Perfidie der Schule, vermied es, sich über diese neue Geißel auszusprechen, die in sein Heimatland fallen sollte, und dachte über sein bogenmanipuliertes Leitmotiv des "Verworfenen" nach, nachdem das Gesetz bereits verabschiedet worden war der Senat.

Es sei daran erinnert, dass diese Kategorie der gewöhnlichsten Bergoglian-Briefmarke neben den geschlachteten ungeborenen jungen Arbeitslosen, unerwünschten Einwanderern, älteren Menschen, denen ein angemessener Ruhestand verweigert wird, umfasst usw.:eine ganze Ansammlung von heteroklitischen Objekten, die in eine unmögliche Parität gebracht wurden, mit dem einzigen Zweck, wie in Jesajas Prophezeiung, "die Täler zu nivellieren und die Spitzen zu bedecken". Oder um die Moraltheologie auf eine verrückte Soziologie zu reduzieren.

Es ist jedoch naheliegend, dass der Senat nur einen Tag nach dem Fest der Heiligen Unschuldigen zur letzten Verabschiedung des Gesetzes zusammentraf und die düstere Evokation von Herodes über die Räumlichkeiten flog. Die Tatsache, dass sich die Kongressabgeordneten genau am 29. Dezember zum Gedenken an den heiligen Thomas Becket trafen, einen Märtyrerbischof zur Verteidigung der Rechte der Kirche vor der Arroganz der Zivilmacht, bedarf ebenfalls weiterer Überlegungen. Und es ist so, dass eine Exkommunikation pünktlich erfolgte (und zur falschen Zeit, angesichts der Vergesslichkeit, in die bestimmte Hygienemaßnahmen fielen, seit der letzte Rat es vorgezogen hatte, die "Medizin der Barmherzigkeit" gegen die Strenge einzusetzen, die solche Fälle erfordern würden) vermutlich hätte es den gottlosen Geist dieser Hyänen nicht beeinträchtigt,Zumindest hätte es sie zu einer gewissen Angst vor der öffentlichen Wirkung dieser Strafe geführt. Gleichzeitig hätte es dazu gedient, die Grenzen der zeitlichen Macht aufzuzeigen - die in unseren Tagen als Folge der ausgesprochen götzendienerischen Disposition der modernen Mentalität dazu neigt, die Vorrechte aufgrund der heiligen Autorität an sich zu reißen oder zumindest zu ignorieren, dass es Dinge gibt, die fallen in der Gerichtsbarkeit des letzteren.

Die Fürsten der Kirche wurden von ihrem göttlichen Gründer mit der Kraft des „Bindens und Verlierens“ ausgestattet, die sie nicht abdanken können, ohne sich selbst und der Gesellschaft insgesamt ernsthaft zu schaden. Die Bischöfe (beginnend mit "der in Weiß") müssen einen hohen Preis für diese finstere Desertion zahlen, die Fluten unschuldigen Blutes gekostet hat.Infolge der ausgesprochen götzendienerischen Disposition der modernen Mentalität neigt sie dazu, die Vorrechte aufgrund der heiligen Autorität an sich zu reißen oder zumindest zu ignorieren, dass es Dinge gibt, die in die Zuständigkeit der letzteren fallen. Die Fürsten der Kirche wurden von ihrem göttlichen Gründer mit der Macht des "Bindens und Verlierens" ausgestattet, die sie nicht abdanken können, ohne sich selbst und der Gesellschaft insgesamt ernsthaft zu schaden. Die Bischöfe (beginnend mit "der in Weiß") müssen einen hohen Preis für diese finstere Desertion zahlen, die Fluten unschuldigen Blutes gekostet hat.Infolge der ausgesprochen götzendienerischen Disposition der modernen Mentalität neigt sie dazu, die Vorrechte aufgrund der heiligen Autorität an sich zu reißen oder zumindest zu ignorieren, dass es Dinge gibt, die in die Zuständigkeit der letzteren fallen. Die Fürsten der Kirche wurden von ihrem göttlichen Gründer mit der Kraft des „Bindens und Verlierens“ ausgestattet, die sie nicht abdanken können, ohne sich selbst und der Gesellschaft insgesamt ernsthaft zu schaden. Die Bischöfe (beginnend mit "der in Weiß") müssen einen hohen Preis für diese finstere Desertion zahlen, die Fluten unschuldigen Blutes gekostet hat.

Die Fürsten der Kirche wurden von ihrem göttlichen Gründer mit der Kraft des „Bindens und Verlierens“ ausgestattet, die sie nicht abdanken können, ohne sich selbst und der Gesellschaft insgesamt ernsthaft zu schaden. Die Bischöfe (beginnend mit "der in Weiß") müssen einen hohen Preis für diese finstere Desertion zahlen, die Fluten unschuldigen Blutes gekostet hat.Die Fürsten der Kirche wurden von ihrem göttlichen Gründer mit der Kraft des „Bindens und Verlierens“ ausgestattet, die sie nicht abdanken können, ohne sich selbst und der Gesellschaft insgesamt ernsthaft zu schaden. Die Bischöfe (beginnend mit "der in Weiß") müssen einen hohen Preis für diese finstere Desertion zahlen, die Fluten unschuldigen Blutes gekostet hat.